Як інші країни ставляться до криптовалют? Погляд на криптовалютні настрої в різних країнах

Автор: Маунг Агус Сутікно Переклад: Huo Huo / Vernacular Blockchain

Аналіз настроїв щодо біткойнів у Twitter за допомогою методології NRC Sentiment показує ставлення країн у всьому світі до криптовалют, особливо Сполучених Штатів, Індії, Індонезії та Малайзії, підкреслюючи сильні та слабкі сторони криптовалют як фінансових інструментів.

Аналіз настроїв щодо криптовалюти вважається чудовим способом зрозуміти, як приймати обґрунтовані інвестиційні рішення. Використовуючи метод настроїв NRC (Saif Mohammad, 2011), автор дослідив настрої в соціальних мережах Twitter щодо біткойна як ключового слова, що представляє криптовалюту.

Більшість досліджуваних країн позитивно ставляться до криптовалют. Тут ми вибираємо деякі країни як зразки для аналізу: США, Індію, Індонезію та Малайзію.

Існують різні погляди на криптовалюти як на специфічний фінансовий інструмент, який має як переваги, так і недоліки. Переваги включають: (1) прискорення, скорочення витрат і суттєве спрощення розрахунків між суб’єктами, оскільки схема виключає «непотрібних» посередників; (2) запобігає інфляційному процесу; зростає із заздалегідь визначеною швидкістю, яка відрізняється від того, що держава друкує свої власний законний платіжний засіб.

1. Американські настрої щодо криптовалют

Як розвинена країна з багатьма застосуваннями криптовалюти в повсякденному житті, Сполучені Штати позитивно ставляться до криптовалюти. Такі компанії, як Tesla, Microsoft, PayPal, Starbucks, Overstock і AT&T, почали приймати криптовалюти, підкреслюючи їх зростаючий вплив у різних галузях (2).

Що американці думають про біткойн

2. Ставлення Індонезії до криптовалюти

Індонезійці позитивно ставляться до біткойна, хоча Bappepti визнає його лише товаром, а не валютою. Будучи країною з найбільшим мусульманським населенням у світі, погляди Індонезії на криптовалюти, представлені Інститутом мусульманських науковців MUI, вважають, що «криптовалюти як цифрові товари чи активи є незаконними, оскільки вони містять невизначеність і є шкідливими».

Незважаючи на податкові пільги, які він надає урядам, погляди ісламу на криптовалюти роблять їх суперечливим фінансовим інструментом. **Крім того, «Враховуючи значні ризики та нестабільність, пов’язані з операціями з цими валютами, Рада рекомендує подальше вивчення та перегляд питань, що впливають на управління». **

Криптовалюта уряду Індонезії

Казначейство є більш прибутковим, ніж деякі інвестори в криптовалюту. Факти підтверджують, що уряд Індонезії зібрав десятки мільярдів податків із зашифрованих активів. Хоча державна політика запровадження цих податків діє лише близько місяця.

**Які податки на криптовалюти в Індонезії? **Bisnis заявив, що станом на 29 липня 2022 року уряд зібрав до 48 мільярдів індонезійських рупій у вигляді податків від операцій з криптоактивами, включаючи податок на прибуток (PPh) і податок на додану вартість (PPN). Під час прес-конференції щодо національного бюджету міністр фінансів Шрі Мульяні Індраваті безпосередньо оголосив про загальний державний дохід від криптоактивів. Вона пояснила, що з 1 травня 2022 року уряд запровадив податки на криптоактиви, що обертаються в Індонезії. Шрі Мульяні сказав: «Ми також запровадили податок на криптовалюту, і PPh отримав 23,08 мільярда індонезійських рупій, а внутрішній PPN склав 25,11 мільярда індонезійських рупій».

**Положення, пов’язані з податком на криптовалюти Постанова Міністра фінансів (PMK) № 68/PMK.03/2022 про податок на додану вартість і податок на прибуток з операцій з криптовалютами регулює оподаткування криптовалют. Уряд вважає, що криптоактиви значно розширилися та стали проданими товарами, що робить їх придатними для оподаткування. **Політика передбачає, що оподаткування ПДВ поширюється на продавців, які постачають криптоактиви, надають електронні засоби для транзакцій з криптоактивами та надають послуги перевірки транзакцій з криптовалютами та/або послуги, пов’язані з управлінням групою майнерів криптоактивів (майнінг-пули).

Що індонезійці думають про біткойн

3. Погляди Малайзії на криптовалюту

Порівнюючи настрої Малайзії щодо криптовалют із подвійною банківською системою Індонезії (звичайні банки та шаріат), було виявлено, що малайзійці також мають позитивні настрої.

Як мусульманські країни Малайзія та Індонезія стали представниками мусульманського світу. Цікаво, що зараз мусульманський світ розділився на «за» і «проти» щодо криптовалют.

Плюси: Амалін (2018) вважає, що криптовалюта відповідає потребам обміну валюти, оскільки вона має прозорі та чіткі правила транзакцій. Це не включає лихварство, яке заборонено ісламським вченням. Криптовалюти та токени дозволені як валюти, а також відповідають звичаям обмінних операцій.

Недоліки: розвиток тіньової економіки призводить до ухилення від сплати податків, що докорінно підриває ідею цілісної держави, небезпечні криптовалюти, неможливість відстежити учасників фінансових операцій (анонімність, відмивання злочинних доходів, кримінальне фінансування, шахрайська діяльність тощо). ). Великі коливання обмінних курсів, відсутність механізмів перерозподілу вигод для вирішення суспільних проблем, втрата даних у криптовалютних гаманцях, з яких фінансові активи неможливо вивести іншим способом; регуляторна невизначеність, зокрема незаконні практики в деяких країнах; і виробництво криптовалюти Зростаюча складність процесу.

Що малазійці думають про біткойн

4. Погляди індійців на криптовалюти

Цікавим відкриттям є негативні настрої щодо криптовалют в Індії. Це суперечить тому факту, що ключовим показником зростання популярності криптовалюти є те, що майже кожен десятий дорослий індієць зараз активно бере участь у криптовалютній економіці. Можливо, знадобляться подальші дослідження, щоб знайти відсутню ланку між двома суперечливими моментами.

Що думають індійці про біткойн

5. Ефективність ринку

Величина волатильності криптовалюти та волатильності ринку порівняно з іншими фінансовими ринками викликала дебати в галузях економічної теорії та поведінкових наук про те, як ринки обробляють інформацію. Тим не менш, гіпотеза ефективного ринку (EMH) була оцінена на ринках криптовалюти та її застосовність до цінових механізмів на відносно зароджуваних фінансових ринках.

Примітка: Методологія дослідження

Методологія дослідження використовувала настрої NRC (Saif Mohammad, 2011) з періодом спостереження з 1 січня 2022 року по 12 грудня 2022 року. Аналізуючи канали за ключовим словом "біткойн" на сайтах соціальних мереж, таких як Twitter, дослідження аналізувало лише англійську мову. Отже, з точки зору більш тривалого періоду спостереження, більшого лінгвістичного аналізу та більшого дослідження ключових слів, це буде потенційна область досліджень у майбутньому.

У цьому дослідженні Twitter було обрано як платформу соціальних медіа, оскільки документ рекомендує використовувати Twitter як платформу соціальних мереж через високу частоту твітів, пов’язаних із криптовалютою. З іншого боку, частота стрічок новин відносно низька, але це все одно впливає на ціни криптовалюти.