تنقسم قابلية التوسع في Bitcoin بشكل أساسي إلى فئتين، الشبكة الرئيسية والشبكة غير الرئيسية. كما يوحي الاسم، فإن الشبكة الرئيسية هي ترقية لشبكة بيتكوين الرئيسية الأصلية أو امتداد للتكنولوجيا القائمة على الشبكة الرئيسية. وتتطلب الشبكة غير الرئيسية نقل بيتكوين في اتجاه واحد أو اتجاهين أولاً، ويتم استخدام شبكة رئيسية أخرى لتوسيع بيتكوين. سواء كانت الشبكة الرئيسية أو الشبكة غير الرئيسية، يعد تمديد العقود إلى Bitcoin أحد أكثر التقنيات الأساسية.
وفقًا لنظام Bitcoin البيئي الحالي، لدى Bitcoin ثلاثة اتجاهات فنية رئيسية للعقود، وهي تقنية النص والعقود الذكية والعقود المالية القابلة للقراءة.
تكنولوجيا النص
الطريقتان الرئيسيتان الحاليتان لتوسيع شبكة Bitcoin الرئيسية هما Lightning Network وOrdinals، لكن وراء كل منهما يعتمدان فعليًا على ترقية حل Segregrated Witness SegWit. Segreged Witness هي في الأساس تقنية تصحيح لعيوب Bitcoin السابقة. التوقيع من المعاملة وتخزينها بشكل منفصل.
من منظور التطور التاريخي للبيتكوين، يعد تطوير الشبكة المسرّعة هو العامل الرئيسي الذي ساهم في ترقية الشاهد المنفصل. ونظرًا لأن الشبكة المسرّعة تحتاج إلى الاعتماد على المعاملات المقيدة زمنيًا، فيجب عليها الاعتماد على تقنية البرمجة النصية الخاصة بالبيتكوين لإكمالها. جوهر Ordinals هو نفسه، بعد ترقية Taproot، يمكن للبيتكوين استخدام البرامج النصية لإجراء معاملات أكثر تعقيدًا، ويستخدم Ordinals هذا البرنامج النصي لتنفيذه.
تتمثل ميزة تقنية البرمجة النصية في أنها تتم على شبكة Bitcoin الرئيسية، لذلك لا داعي للقلق بشأن أمانها. ومع ذلك، فإن قابلية برمجة تكنولوجيا البرمجة النصية محدودة للغاية وغير مفهومة تمامًا للمستخدمين العاديين. بالإضافة إلى ذلك، فإن Ordinals وLightning Network هما NFT والدفع على التوالي. لا يوجد معيار موحد للتقنيتين، ويجب تطوير كل منهما بشكل مستقل. حتى بيانات البايت التي تم إنشاؤها بواسطة Ordinals هي في الأساس بيانات غير صالحة لشبكة Bitcoin الرئيسية، خاصة أن المضاربة البحتة ستسبب ازدحامًا على شبكة Bitcoin، مما سيؤدي في النهاية إلى الإضرار باللامركزية.
العقد الذكي
نظرًا لأن تقنية البرمجة النصية الخاصة بـ Bitcoin محدودة، فلماذا لا نستخدم العقود الذكية الخاصة بـ Ethereum فقط. يعود هذا إلى نموذج UTXO الخاص بـ Bitcoin، والذي لا يمكنه دعم عقود Turing-Completة الذكية بشكل مباشر. لذا فإن الطريقة الرئيسية الحالية هي نقل البيتكوين إلى السلسلة الجانبية لاستخدام العقود الذكية المدعومة بشبكة أخرى لتوسيع البيتكوين.
ومع ذلك، فإن التحويل في اتجاهين يواجه مشكلة الإدارة المركزية لـ BTC. وحتى لو تم اعتماد التحويل في اتجاه واحد لـ Bitcoin، فإن العقد الذكي نفسه ينطوي أيضًا على مخاطر أمنية. ولهذا السبب لم تعتمد Bitcoin بشكل فعال العقد الذكي التكنولوجيا لفترة طويلة. تعد عمليات الانقسام والتراجع التاريخية لـ Ethereum الناجمة عن حادثة TheDAO أمثلة نموذجية على العيوب الأمنية في العقود الذكية.
بعد تطوير Ethereum DeFi، سنجد أن الحوادث الأمنية للعقود الذكية تستمر في الحدوث في blockchain. إن حادثة مماثلة ستكون كارثية وغير مقبولة إذا حدثت للنظام المالي لأي دولة. باعتباره مجالًا ناشئًا في صناعة التشفير، يمكن أن يستمر الإيثريوم في البقاء، ويرجع ذلك في الغالب إلى أن الجميع قد أظهروا المزيد من التسامح.
لذلك، حتى لو تم اعتماد العقود الذكية على كل من شبكة البيتكوين الرئيسية وغير الرئيسية، فلا يمكن تجنب مشكلات أمان البيتكوين القابلة للتوسع. لا يمكن للبيتكوين، باعتبارها مشروع الذهب الرقمي والمعياري في صناعة التشفير، أن تتسامح مع مثل هذه العيوب. يدعم Ethereum عقود Turing-Complete الذكية ويحقق أعلى قابلية للتوسع الفني. ومع ذلك، بالإضافة إلى المشكلات الأمنية، هناك أيضًا مشكلات سهولة الاستخدام، والتي لا يمكن الاعتماد عليها إلا بمساعدة المبرمجين المحترفين، ومن الصعب على الأشخاص العاديين استخدامها مباشرة.
##عقود مالية قابلة للقراءة
ابتكرت Hacash تقنية العقود المالية القابلة للقراءة، والتي تحقق بشكل عام أقصى درجات المرونة المالية من خلال كونها آمنة وسهلة الاستخدام للأشخاص العاديين. السمة هي أنها تتخلى عن المتطلبات المالية غير النقدية، ولا تتمتع بإمكانية برمجة تورينج الكاملة، وتتطلب نقل بيتكوين في اتجاه واحد إلى Hacash قبل أن يمكن استخدامها.
تحتوي العقود المالية المقروءة على مجموعة موحدة من معايير العقود المالية. بعد التحقق من صحة إنشاء العقد المالي، سيتم تحميله على شبكة Hacash الرئيسية ويمكن استخدامه بشكل متكرر من قبل المستخدمين. يمكن أن تكون العقود المالية المختلفة لهذا المعيار مجتمعة بأي شكل من الأشكال.لن يكون للأمان والتوحيد القياسي لكل عقد، ومجموعته مشكلات أمنية مثل مجموعة DeFi Lego للعقد الذكي. وفي الوقت نفسه، يمكن فهم هذا المعيار دون خبرة في البرمجة، مما يسمح للمستخدمين العاديين بإنشاء عقود مالية قابلة للقراءة بمجرد التحقق من القيم الأساسية وملؤها كما يفعلون عادةً مع العقود المالية التقليدية.
تتمتع العقود المالية المقروءة أيضًا بميزة مهمة تسمح بحدوث صلاحية العقد خارج السلسلة. يمكن للعقود المالية المقروءة توقيع عقود متعددة تتعلق بالأصول، ويمكن أن تحتوي هذه العقود على بعض الإدخالات الحصرية كضمانات تحكيم، بحيث يمكن الوصول إلى ضمانات دفع مالية معينة دون تقديم جميع هذه المعاملات فعليًا على الشبكة الرئيسية. **حفظ مساحة حالة الكتلة **.
لخص
بالنسبة للشبكة الرئيسية التي يوجد بها البيتكوين، فإن البايتات المطلوبة للعقود المالية القابلة للقراءة وتقنية البرمجة النصية صغيرة جدًا، لكن بايتات تقنية البرمجة النصية قد تحتوي على الكثير من بيانات البروتوكول الخارجية التي لا معنى لها مثل البروتوكول الترتيبي. أما بالنسبة للعقود الذكية، فغالبًا ما يكون من الضروري نشر مجموعة من رموز العقود، الأمر الذي يتطلب مساحة كبيرة نسبيًا. وفي الوقت نفسه، تتطلب تكنولوجيا النصوص والعقود المالية القابلة للقراءة عددًا أقل من المعاملات على العقود الذكية، كما أن رسوم الغاز المطلوبة منخفضة نسبيًا أيضًا.
بشرط أن يتم أخذ تأثير العقد نفسه على البيتكوين فقط في الاعتبار، يتم تطوير تكنولوجيا البرمجة النصية والعقود الذكية والعقود المالية القابلة للقراءة على التوالي في الأبعاد الأربعة لمعاملات البيتكوين: الأمان والتكلفة وقابلية التوسع وسهولة الاستخدام. . تعد تقنية البرمجة النصية والعقود المالية القابلة للقراءة أفضل بكثير من حيث أمان المعاملات والتكلفة من العقود الذكية، ولكن قابلية التوسع التي جلبها تورينج لاكتمال العقود الذكية هي الأفضل، في حين تتخلى العقود المالية القابلة للقراءة عن أنواع أخرى من قابلية التوسع. العقود النقدية والمالية. من حيث سهولة الاستخدام، تسمح العقود المالية القابلة للقراءة للأشخاص الذين ليس لديهم خبرة في البرمجة بدمجها واستخدامها حسب الرغبة، بينما تتطلب العقود الذكية وتقنيات البرمجة النصية خبرة برمجية احترافية.
** يجب أن يكون الاتجاه المثالي لعقد Bitcoin هو تحقيق الأمان المطلق، والتكلفة المنخفضة بما يكفي، وقابلية التوسع الكاملة، وعقد يمكن للمستخدمين العاديين فهمه واستخدامه حسب الرغبة دون إتقان الكود. **
ما يمكن رؤيته هو أن تكنولوجيا النصوص والعقود المالية القابلة للقراءة تستمر في تحقيق اختراقات في قابلية التوسع. وقد أصدرت ترتيبات تكنولوجيا النصوص نقوشًا متكررة، مما أدى إلى تحسين قابلية التوسع لبروتوكولات محددة، كما طورت العقود المالية القابلة للقراءة طبقات تعتمد على هاكاش. البنية التحتية لتحسين قابلية التوسع بما يتجاوز الخدمات غير المالية. لقد طورت العقود الذكية لغة النقل لزيادة الأمان. إذا اكتسبت تحويلات البيتكوين أحادية الاتجاه اهتمامًا سائدًا، فقد تتاح للعقود المالية القابلة للقراءة الفرصة لتصبح الحل الرئيسي لتوسيع تكنولوجيا عقود البيتكوين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تقييم الاتجاهات الفنية الثلاثة الرئيسية للعقود الخاصة بالبيتكوين
المؤلف: متحمس هاكاش
تنقسم قابلية التوسع في Bitcoin بشكل أساسي إلى فئتين، الشبكة الرئيسية والشبكة غير الرئيسية. كما يوحي الاسم، فإن الشبكة الرئيسية هي ترقية لشبكة بيتكوين الرئيسية الأصلية أو امتداد للتكنولوجيا القائمة على الشبكة الرئيسية. وتتطلب الشبكة غير الرئيسية نقل بيتكوين في اتجاه واحد أو اتجاهين أولاً، ويتم استخدام شبكة رئيسية أخرى لتوسيع بيتكوين. سواء كانت الشبكة الرئيسية أو الشبكة غير الرئيسية، يعد تمديد العقود إلى Bitcoin أحد أكثر التقنيات الأساسية.
وفقًا لنظام Bitcoin البيئي الحالي، لدى Bitcoin ثلاثة اتجاهات فنية رئيسية للعقود، وهي تقنية النص والعقود الذكية والعقود المالية القابلة للقراءة.
تكنولوجيا النص
الطريقتان الرئيسيتان الحاليتان لتوسيع شبكة Bitcoin الرئيسية هما Lightning Network وOrdinals، لكن وراء كل منهما يعتمدان فعليًا على ترقية حل Segregrated Witness SegWit. Segreged Witness هي في الأساس تقنية تصحيح لعيوب Bitcoin السابقة. التوقيع من المعاملة وتخزينها بشكل منفصل.
من منظور التطور التاريخي للبيتكوين، يعد تطوير الشبكة المسرّعة هو العامل الرئيسي الذي ساهم في ترقية الشاهد المنفصل. ونظرًا لأن الشبكة المسرّعة تحتاج إلى الاعتماد على المعاملات المقيدة زمنيًا، فيجب عليها الاعتماد على تقنية البرمجة النصية الخاصة بالبيتكوين لإكمالها. جوهر Ordinals هو نفسه، بعد ترقية Taproot، يمكن للبيتكوين استخدام البرامج النصية لإجراء معاملات أكثر تعقيدًا، ويستخدم Ordinals هذا البرنامج النصي لتنفيذه.
تتمثل ميزة تقنية البرمجة النصية في أنها تتم على شبكة Bitcoin الرئيسية، لذلك لا داعي للقلق بشأن أمانها. ومع ذلك، فإن قابلية برمجة تكنولوجيا البرمجة النصية محدودة للغاية وغير مفهومة تمامًا للمستخدمين العاديين. بالإضافة إلى ذلك، فإن Ordinals وLightning Network هما NFT والدفع على التوالي. لا يوجد معيار موحد للتقنيتين، ويجب تطوير كل منهما بشكل مستقل. حتى بيانات البايت التي تم إنشاؤها بواسطة Ordinals هي في الأساس بيانات غير صالحة لشبكة Bitcoin الرئيسية، خاصة أن المضاربة البحتة ستسبب ازدحامًا على شبكة Bitcoin، مما سيؤدي في النهاية إلى الإضرار باللامركزية.
العقد الذكي
نظرًا لأن تقنية البرمجة النصية الخاصة بـ Bitcoin محدودة، فلماذا لا نستخدم العقود الذكية الخاصة بـ Ethereum فقط. يعود هذا إلى نموذج UTXO الخاص بـ Bitcoin، والذي لا يمكنه دعم عقود Turing-Completة الذكية بشكل مباشر. لذا فإن الطريقة الرئيسية الحالية هي نقل البيتكوين إلى السلسلة الجانبية لاستخدام العقود الذكية المدعومة بشبكة أخرى لتوسيع البيتكوين.
ومع ذلك، فإن التحويل في اتجاهين يواجه مشكلة الإدارة المركزية لـ BTC. وحتى لو تم اعتماد التحويل في اتجاه واحد لـ Bitcoin، فإن العقد الذكي نفسه ينطوي أيضًا على مخاطر أمنية. ولهذا السبب لم تعتمد Bitcoin بشكل فعال العقد الذكي التكنولوجيا لفترة طويلة. تعد عمليات الانقسام والتراجع التاريخية لـ Ethereum الناجمة عن حادثة TheDAO أمثلة نموذجية على العيوب الأمنية في العقود الذكية.
بعد تطوير Ethereum DeFi، سنجد أن الحوادث الأمنية للعقود الذكية تستمر في الحدوث في blockchain. إن حادثة مماثلة ستكون كارثية وغير مقبولة إذا حدثت للنظام المالي لأي دولة. باعتباره مجالًا ناشئًا في صناعة التشفير، يمكن أن يستمر الإيثريوم في البقاء، ويرجع ذلك في الغالب إلى أن الجميع قد أظهروا المزيد من التسامح.
لذلك، حتى لو تم اعتماد العقود الذكية على كل من شبكة البيتكوين الرئيسية وغير الرئيسية، فلا يمكن تجنب مشكلات أمان البيتكوين القابلة للتوسع. لا يمكن للبيتكوين، باعتبارها مشروع الذهب الرقمي والمعياري في صناعة التشفير، أن تتسامح مع مثل هذه العيوب. يدعم Ethereum عقود Turing-Complete الذكية ويحقق أعلى قابلية للتوسع الفني. ومع ذلك، بالإضافة إلى المشكلات الأمنية، هناك أيضًا مشكلات سهولة الاستخدام، والتي لا يمكن الاعتماد عليها إلا بمساعدة المبرمجين المحترفين، ومن الصعب على الأشخاص العاديين استخدامها مباشرة.
##عقود مالية قابلة للقراءة
ابتكرت Hacash تقنية العقود المالية القابلة للقراءة، والتي تحقق بشكل عام أقصى درجات المرونة المالية من خلال كونها آمنة وسهلة الاستخدام للأشخاص العاديين. السمة هي أنها تتخلى عن المتطلبات المالية غير النقدية، ولا تتمتع بإمكانية برمجة تورينج الكاملة، وتتطلب نقل بيتكوين في اتجاه واحد إلى Hacash قبل أن يمكن استخدامها.
تحتوي العقود المالية المقروءة على مجموعة موحدة من معايير العقود المالية. بعد التحقق من صحة إنشاء العقد المالي، سيتم تحميله على شبكة Hacash الرئيسية ويمكن استخدامه بشكل متكرر من قبل المستخدمين. يمكن أن تكون العقود المالية المختلفة لهذا المعيار مجتمعة بأي شكل من الأشكال.لن يكون للأمان والتوحيد القياسي لكل عقد، ومجموعته مشكلات أمنية مثل مجموعة DeFi Lego للعقد الذكي. وفي الوقت نفسه، يمكن فهم هذا المعيار دون خبرة في البرمجة، مما يسمح للمستخدمين العاديين بإنشاء عقود مالية قابلة للقراءة بمجرد التحقق من القيم الأساسية وملؤها كما يفعلون عادةً مع العقود المالية التقليدية.
تتمتع العقود المالية المقروءة أيضًا بميزة مهمة تسمح بحدوث صلاحية العقد خارج السلسلة. يمكن للعقود المالية المقروءة توقيع عقود متعددة تتعلق بالأصول، ويمكن أن تحتوي هذه العقود على بعض الإدخالات الحصرية كضمانات تحكيم، بحيث يمكن الوصول إلى ضمانات دفع مالية معينة دون تقديم جميع هذه المعاملات فعليًا على الشبكة الرئيسية. **حفظ مساحة حالة الكتلة **.
لخص
بالنسبة للشبكة الرئيسية التي يوجد بها البيتكوين، فإن البايتات المطلوبة للعقود المالية القابلة للقراءة وتقنية البرمجة النصية صغيرة جدًا، لكن بايتات تقنية البرمجة النصية قد تحتوي على الكثير من بيانات البروتوكول الخارجية التي لا معنى لها مثل البروتوكول الترتيبي. أما بالنسبة للعقود الذكية، فغالبًا ما يكون من الضروري نشر مجموعة من رموز العقود، الأمر الذي يتطلب مساحة كبيرة نسبيًا. وفي الوقت نفسه، تتطلب تكنولوجيا النصوص والعقود المالية القابلة للقراءة عددًا أقل من المعاملات على العقود الذكية، كما أن رسوم الغاز المطلوبة منخفضة نسبيًا أيضًا.
بشرط أن يتم أخذ تأثير العقد نفسه على البيتكوين فقط في الاعتبار، يتم تطوير تكنولوجيا البرمجة النصية والعقود الذكية والعقود المالية القابلة للقراءة على التوالي في الأبعاد الأربعة لمعاملات البيتكوين: الأمان والتكلفة وقابلية التوسع وسهولة الاستخدام. . تعد تقنية البرمجة النصية والعقود المالية القابلة للقراءة أفضل بكثير من حيث أمان المعاملات والتكلفة من العقود الذكية، ولكن قابلية التوسع التي جلبها تورينج لاكتمال العقود الذكية هي الأفضل، في حين تتخلى العقود المالية القابلة للقراءة عن أنواع أخرى من قابلية التوسع. العقود النقدية والمالية. من حيث سهولة الاستخدام، تسمح العقود المالية القابلة للقراءة للأشخاص الذين ليس لديهم خبرة في البرمجة بدمجها واستخدامها حسب الرغبة، بينما تتطلب العقود الذكية وتقنيات البرمجة النصية خبرة برمجية احترافية.
** يجب أن يكون الاتجاه المثالي لعقد Bitcoin هو تحقيق الأمان المطلق، والتكلفة المنخفضة بما يكفي، وقابلية التوسع الكاملة، وعقد يمكن للمستخدمين العاديين فهمه واستخدامه حسب الرغبة دون إتقان الكود. **
ما يمكن رؤيته هو أن تكنولوجيا النصوص والعقود المالية القابلة للقراءة تستمر في تحقيق اختراقات في قابلية التوسع. وقد أصدرت ترتيبات تكنولوجيا النصوص نقوشًا متكررة، مما أدى إلى تحسين قابلية التوسع لبروتوكولات محددة، كما طورت العقود المالية القابلة للقراءة طبقات تعتمد على هاكاش. البنية التحتية لتحسين قابلية التوسع بما يتجاوز الخدمات غير المالية. لقد طورت العقود الذكية لغة النقل لزيادة الأمان. إذا اكتسبت تحويلات البيتكوين أحادية الاتجاه اهتمامًا سائدًا، فقد تتاح للعقود المالية القابلة للقراءة الفرصة لتصبح الحل الرئيسي لتوسيع تكنولوجيا عقود البيتكوين.