舉辦在即的人工智能“洞察論壇”成閉門會議，美國AI 監管將走向何方

撰文：Sharon Goldman

來源：Venturebeat

圖片來源：由無界AI工俱生成

閉門會議的形式似乎將繼續引發有關潛在AI 監管缺乏透明度的問題。

在7 月於IBM 紐約總部舉行的一次活動上，美參議院多數黨領袖查克- 舒默（Chuck Schumer）表示，他將召開一系列人工智能“洞察論壇”，以“為人工智能政策奠定基礎” 。首屆論壇將於9 月和10 月舉行，屆時將取代以參議員提問為主的國會聽證會，不過舒默也表示，聽證會無法解決人工智能立法和監管方面的複雜問題。

他在活動上說道：“我們希望讓最優秀的人坐在桌前，互相交流，回答問題，努力達成一些共識和解決方案，”“而參議員和我們的工作人員以及其他人只是傾聽。”

舒默未提及的是，將於9 月13 日舉行的首屆人工智能洞察論壇將是一次閉門活動，媒體和公眾不得進入。一份公告稱，論壇結束後將進行宣讀。

據悉，舒默於今年6 月宣布了由四位參議員組成的兩黨小組領導的論壇，以及他的人工智能政策SAFE 創新框架。他說，屆時將舉辦一個“啟動”論壇，“人工智能行業的大多數領導者和一些懷疑論者都同意參加……他們將用一整天的時間互相討論政府應該在什麼地方、什麼時候發揮作用”。

VentureBeat 聯繫了舒默和其他兩位共同組織洞察論壇的參議員，以及9 月13 日會議的十幾位與會者，詢問他們對閉門會議形式的看法。

Meta 公司的一位代表說：“參議員舒默的辦公室是您了解這些問題的最佳渠道。首席執行官馬克- 扎克伯格將代表公司出席9 月13 日的活動。”

雖然舒默辦公室尚未做出回應，但此次活動的聯合組織者、參議員托德- 楊（Todd Young）發表了以下聲明：“人工智能洞察論壇將是國會在製定潛在的立法解決方案時探討與人工智能相關的關鍵政策問題、機遇和威脅的一種綜合方式。論壇的風格將使我們能夠在專家和利益相關者的幫助下，深入探討廣泛的議題，同時讓各管轄委員會及其成員在立法成果方面處於主導地位。”

來自頂級科技公司的 22 位與會者

完整的與會者名單包括：

• OpenAI 首席執行官Sam Altman
• 人工智能倫理專家、非營利組織Humane Intelligence 聯合創始人Rumman Chowdhury
• Anthropic 聯合創始人Jack Clark
• Hugging Face 首席執行官Clem Delangue
• 航空航天工業協會總裁兼首席執行官Eric Fanning,
• 微軟前首席執行官Bill Gates
• 人類技術中心聯合創始人Tristan Harris
• 英偉達公司首席執行官Jensen Huang
• Palantir 聯合創始人兼首席執行官Alex Karp
• IBM 首席執行官Arvind Krishna
• 美國 美國國務卿珍妮特·穆爾吉亞
• X/特斯拉首席執行官Elon Musk
• 微軟首席執行官Satya Nadella
• 谷歌首席執行官Sundar Pichai
• 加州大學伯克利分校人工智能研究員Deborah Raji
• 美國電影協會主席兼首席執行官Charles Rivkin
• 谷歌前首席執行官Eric Schmidt
• 美國勞聯- 產聯主席Elizabeth Shuler
• 作家協會主席Meredith Stiehm
• 美國教師聯合會主席Randi Weingarten
• 公民權利和人權領袖會議主席兼首席執行官Maya Wiley
• Meta 首席執行官Mark Zuckerberg

在舉辦人工智能洞察論壇的同時，美國國會在過去幾個月中就人工智能帶來的好處和挑戰舉行了公開聽證會。在春季舉行的幾場聽證會中的第一場聽證會上，OpenAI 首席執行官Sam Altman 同意建立人工智能監管機構的呼籲，並被委員會主席Richard Blumenthal 參議員（民主黨- 康涅狄格州）譽為“深切關注人工智能”的高管。

Hugging Face 首席執行官Clement Delangue 在今年6 月美國眾議院科學委員會舉行的“人工智能：推進創新以實現國家利益”的聽證會上表示，“開放科學和開源人工智能“對激勵至關重要，而且與美國的價值觀和利益極為一致”。

封閉的人工智能模型和“產業俘獲”報告

首屆人工智能洞察論壇採取閉門會議形式的消息傳出後，圍繞“黑箱”封閉式人工智能模型的問題以及OpenAI 和Anthropic 等公司的人工智能“產業俘獲”的報導也在最近幾個月成為頭條新聞。

閉門會議的形式似乎將繼續引發有關潛在人工智能監管缺乏透明度的問題。

但布朗大學教授、白宮科技政策辦公室前顧問Suresh Venkatasubramanian 表示，一方面，當人們不受限於公開的談話要點時，他們可以更直接。

他解釋說：“另一方面，人們也不會對自己所說的話負責。”“因此，這是一種權衡”。

今年6 月，負責評估國家人工智能政策和實踐的人工智能與數字政策中心（Center for AI and Digital Policy）致信參議員舒默，對美國參議院已經舉行的“人工智能政策閉門簡報會”表示擔憂。

信中說：“雖然我們支持您在本屆國會上推動兩黨人工智能立法的承諾，但我們反對您所製定的程序。”“國會的工作應該公開進行。應該舉行公開聽證會。如果參議員們發現了人工智能係統部署過程中的風險，這些信息應該記錄在案並公之於眾。人工智能已成為參議院的優先事項，這就更說明公眾應該了解國會的工作。”