Dalam edisi Empire kali ini, salah satu pendiri Polygon, Sandeep Nailwal merinci pendekatan berani Polygon 2.0 untuk mencapai skalabilitas tak terbatas dalam jaringan blockchain. Percakapan ini mengeksplorasi berbagai komponen Polygon 2.0, termasuk pilar inovasi dan tata kelola zk EVM. Nailwal juga menguraikan pandangannya dalam makalah Polygon, yang melihat 2.0 tidak hanya sebagai solusi skalabilitas, namun juga sebagai “lapisan nilai Internet” yang mendasar.
Berikut isi utama dialog ini, yang diterjemahkan dan diselenggarakan oleh Shenchao, dan poin-poin utamanya adalah keluarannya:
Pembawa acara: Jason, Podcast Kerajaan
Pembicara: Sandeep Nailwal, salah satu pendiri Polygon
Sumber pemutaran: Empire Podcast
Tujuan Polygon dan pentingnya Web3
Nailwal menunjukkan bahwa Polygon telah berkomitmen untuk membangun infrastruktur yang kokoh untuk penggunaan Web3 secara luas. Dia percaya bahwa aplikasi blockchain saat ini belum mencapai skala yang sebenarnya, dan tidak ada aplikasi atau rantai yang dapat menangani jutaan pengguna aktif setiap hari tanpa mengalami gangguan.
Nailwal percaya bahwa kehidupan digital masyarakat sebelumnya dikendalikan oleh lembaga perantara, dan lembaga-lembaga ini telah kehilangan kepercayaan semua orang dalam dekade terakhir ini, yang mengakibatkan terbentuknya lingkungan dengan tingkat kepercayaan yang rendah, sementara Web3 bertujuan untuk menyediakan lingkungan tanpa kepercayaan di mana kehidupan digital masyarakat didasarkan pada mekanisme kepercayaan yang terdesentralisasi dan tidak lagi dikendalikan oleh perantara. Untuk mencapai tujuan tersebut, diperlukan infrastruktur yang mampu menampung ratusan juta pengguna harian.
Nailwal menunjukkan bahwa tujuan Polygon 2.0 adalah untuk menciptakan infrastruktur blockchain yang dapat diskalakan tanpa batas yang memungkinkan pengembang membuat dan menskalakan aplikasi yang tidak dapat dipercaya. Web2 digambarkan sebagai "Internet informasi", dengan fokus utama pada pertukaran data dan informasi, sedangkan Web3 dianggap sebagai "Internet nilai", dengan fokus pada penciptaan dan pertukaran nilai dalam lingkungan yang terdesentralisasi.
Meskipun Polygon 2.0 memungkinkan penambahan rantai dan skalabilitas tanpa batas, likuiditasnya masih dilakukan melalui lapisan penyelesaian Ethereum.Beberapa rantai dapat berjalan secara paralel, tetapi semua transaksi dan likuiditas akan diselesaikan di Ethereum.
Nailwal mengulas sejarah perkembangan teknologi Polygon. Polygon awalnya dimulai dengan solusi penskalaan awal Plasma, kemudian mengeksplorasi metode penskalaan lain, saluran Negara, kemudian beralih ke solusi penskalaan yang lebih maju, saluran Negara, dan akhirnya memutuskan untuk menggunakan teknologi ZK.
Nailwal menjelaskan bahwa teknologi ZK memungkinkan Anda membuktikan perhitungan yang Anda lakukan dengan memberikan bukti berukuran konstan tanpa memberikan semua data transaksi. Pembuktian ini memerlukan jumlah komputasi yang sama untuk setiap verifikasi, menjadikan teknologi ZK sangat efisien dan terukur.
Nailwal dan banyak peneliti di industri percaya bahwa ZK adalah solusi utama untuk memberikan skalabilitas dan keamanan untuk blockchain dan sistem terdesentralisasi, sementara rollup yang optimis hanyalah solusi jangka pendek.
Nailwal menjelaskan bahwa rollup optimis bekerja berdasarkan asumsi optimis bahwa semua transaksi dalam rantai adalah benar kecuali ada yang mengajukan keberatan. Pendekatan ini secara teknis relatif sederhana, namun juga menimbulkan tantangan. Misalnya, ketika pengguna ingin menarik dana dari rollup chain ke main chain, mereka harus menunggu periode penarikan yang lama yaitu tujuh hari. Periode ini memungkinkan siapa pun untuk memeriksa transaksi di chain dan mengajukan keberatan jika ada perilaku yang tidak pantas. ditemukan.
Inti dari rollup optimis adalah melakukan penghitungan di lingkungan off-chain, yang dapat menangani lebih banyak transaksi dan operasi dibandingkan rantai utama untuk meningkatkan skalabilitas. Meskipun penghitungan selesai secara off-chain, semua data transaksi dan bukti transisi status harus diserahkan ke rantai utama, yang menjamin kebenaran dan transparansi penghitungan off-chain.
Visi masa depan multi-rantai Polygon
Nailwal menggambarkan masa depan di mana terdapat puluhan ribu rantai yang berjalan pada sistem yang sama, dan rantai ini dapat mengadopsi teknologi dan struktur yang berbeda, termasuk Lapisan 1, validium, dan rollup. Struktur multi-rantai ini akan memberikan fleksibilitas dan pilihan yang lebih besar kepada pengembang dan pengguna, memungkinkan mereka memilih rantai yang paling tepat berdasarkan kebutuhan mereka.
Nailwal menjelaskan perbedaan utama antara validium dan rollup. Rollup adalah rantai yang mengembalikan datanya ke rantai utama (seperti Ethereum), sementara validium menyimpan datanya di luar rantai. Kedua pendekatan tersebut mempunyai kelebihan dan keterbatasan masing-masing, namun kuncinya adalah keduanya beroperasi dalam ekosistem yang sama.
Nailwal menekankan bahwa meskipun kita sering mendiskusikan sifat desentralisasi dari blockchain, tujuan sebenarnya adalah untuk mencapai komputasi yang tidak dapat dipercaya. Pengguna dan pengembang dapat mempercayai hasil perhitungan sistem tanpa mempercayai entitas perantara atau pihak ketiga mana pun. Dalam kondisi seperti ini, desentralisasi hanyalah sarana untuk mencapai komputasi tanpa kepercayaan, bukan tujuan akhir.
Nailwal menyebutkan bahwa rantai yang berbeda (seperti Bitcoin dan Ethereum) memberikan solusi untuk berbagai perhitungan yang tidak dapat dipercaya. Misalnya, Bitcoin menyediakan solusi pembayaran yang tidak dapat dipercaya, sementara Ethereum memungkinkan pengguna untuk melakukan semua jenis program universal.
Nailwal percaya bahwa platform apa pun yang menyediakan komputasi tanpa kepercayaan adalah pesaing satu sama lain. Ini termasuk ZK, optimisme rollup, dan teknologi lain yang mungkin muncul. Dia menekankan bahwa tujuannya adalah untuk menyediakan komputasi yang tidak dapat dipercaya bagi mereka yang ingin mengembangkan DeFi, game, atau bidang lainnya.
Untuk startup, Nailwal menyarankan mereka untuk memilih jaringan yang paling sesuai berdasarkan kebutuhan mereka. Jika mereka membangun DeFi, mereka harus memilih jaringan dengan lebih banyak likuiditas; jika mereka membangun sebuah game, mereka harus memilih jaringan dengan lebih banyak komunitas game.
Nailwal mengatakan bahwa untuk mendukung lingkungan multi-rantai, arsitektur Polygon 2.0 akan mendukung validium, rollup, dan kemungkinan rantai lainnya, seperti Cosmos, yang semuanya dapat beroperasi di bawah kerangka terpadu.
Polygon akan beralih dari pasokan tetap sebesar 10 miliar ke model inflasi, meningkat sebesar 1% per tahun, untuk memberi insentif kepada validator agar berpartisipasi dan terus mendanai komunitas. Selain itu, untuk lebih mengembangkan ekosistem, 1% dari perbendaharaan telah disisihkan untuk 5 hingga 10 tahun ke depan, yang dapat digunakan untuk pertumbuhan ekosistem.
Tiga pilar tata kelola Polygon
Nailwal membahas struktur tata kelola Polygon secara rinci:
Tata kelola protokol melibatkan keputusan tentang protokol inti dan pengembangan klien. Tidak seperti Ethereum dan Bitcoin, protokol inti dan pengembangan klien Polygon tidak diatur oleh komunitas. Untuk keputusan teknologi inti, Polygon tidak bergantung sepenuhnya pada suara dari pemegang token atau komunitas.
Nailwal percaya bahwa model tata kelola Ethereum dan Bitcoin sangat sukses, terutama ketika menangani detail teknis dan keputusan pengembangan inti. Model ini memungkinkan tim teknis untuk membuat keputusan tanpa terlalu banyak campur tangan eksternal, sehingga menjamin stabilitas dan keamanan protokol.
Tata kelola kontrak pintar sistem melibatkan tata kelola kontrak pintar yang berjalan di jaringan Polygon. Model tata kelola ini memungkinkan komunitas untuk melakukan tinjauan dan pengambilan keputusan yang lebih luas mengenai kontrak pintar, memastikan transparansi dan keadilan kontrak. Kontrak pintar adalah komponen inti jaringan blockchain, dan perilaku serta fungsinya harus dipercaya dan didukung oleh komunitas.
Tata kelola keuangan komunitas melibatkan pengelolaan dan penyaluran dana komunitas Polygon. Anggota masyarakat dapat memilih bagaimana dana masyarakat digunakan dan didistribusikan, memastikan penggunaan dana yang transparan dan adil. Untuk memastikan kelanjutan pengembangan dan perluasan ekosistem Polygon, pengelolaan dana masyarakat yang benar dan adil sangatlah penting.
Nailwal menunjukkan bahwa meskipun Polygon telah mencapai pertumbuhan signifikan di bidang NFT dan DeFi dalam beberapa tahun terakhir, Polygon masih menghadapi persaingan ketat dari proyek blockchain lainnya.
Nailwal menyebutkan tantangan besar bagi Polygon adalah narasi yang berkembang di masyarakat. Dia percaya bahwa meskipun Polygon sukses dalam bidang teknologi dan aplikasi praktis, Polygon masih menghadapi persaingan dari proyek blockchain lain yang lebih berpengaruh dalam hal pembentukan narasi.
Model bisnis Polygon
Nailwal menegaskan, Polygon adalah protokol, bukan perusahaan. Polygon Labs, sebagai organisasi nirlaba, tidak menghasilkan keuntungan.
Nailwal memperkenalkan fungsi inti dari protokol Polygon, yaitu menyediakan layanan komputasi tanpa kepercayaan kepada pengembang pihak ketiga.Pengembang dapat melakukan operasi di jaringan Polygon tanpa khawatir akan intervensi atau perilaku tidak pantas dari pihak tengah.
Saat pengembang melakukan operasi di jaringan Polygon, mereka membayar biaya transaksi. Biaya ini dimaksudkan untuk memberikan kompensasi kepada validator yang memelihara dan mengamankan jaringan. Validator adalah peserta kunci dalam jaringan yang memastikan keamanan dan integritas jaringan dengan memvalidasi dan mengonfirmasi transaksi.
Nailwal menjelaskan bahwa untuk berpartisipasi dalam jaringan dan menerima biaya transaksi, validator perlu mempertaruhkan atau “mempertaruhkan” token, dan jumlah token yang dijaminkan ini menentukan proporsi biaya transaksi yang diterima validator dari jaringan.
Token lebih dari sekedar cara bagi validator untuk mendapatkan biaya transaksi. Mereka juga memberikan insentif bagi validator untuk bertindak dengan integritas dan kejujuran, karena token yang mereka pertaruhkan dapat dihukum atau disita jika mereka berperilaku buruk atau bertindak jahat.
Nailwal menyampaikan apresiasinya terhadap model bisnis tradisional, terutama yang berbasis modal dan pendapatan sebenarnya. Dia percaya model ini lebih stabil dan dapat diandalkan dibandingkan dengan sifat spekulatif dari ruang kripto.
Nailwal menyebutkan bahwa meskipun ada upaya untuk membangun ekosistem terdesentralisasi di ruang kripto, sebagian besar anggota komunitas masih tertarik pada spekulasi daripada penciptaan nilai nyata. Ia yakin jika bidang enkripsi masih fokus pada infrastruktur dibandingkan aplikasi dalam lima tahun, maka hal tersebut akan gagal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dialog dengan Polygon Lianchuang: tiga pilar tata kelola Polygon dan visi masa depan multi-rantai
Disusun & diatur: Shenchao TechFlow
Dalam edisi Empire kali ini, salah satu pendiri Polygon, Sandeep Nailwal merinci pendekatan berani Polygon 2.0 untuk mencapai skalabilitas tak terbatas dalam jaringan blockchain. Percakapan ini mengeksplorasi berbagai komponen Polygon 2.0, termasuk pilar inovasi dan tata kelola zk EVM. Nailwal juga menguraikan pandangannya dalam makalah Polygon, yang melihat 2.0 tidak hanya sebagai solusi skalabilitas, namun juga sebagai “lapisan nilai Internet” yang mendasar.
Berikut isi utama dialog ini, yang diterjemahkan dan diselenggarakan oleh Shenchao, dan poin-poin utamanya adalah keluarannya:
Pembawa acara: Jason, Podcast Kerajaan
Pembicara: Sandeep Nailwal, salah satu pendiri Polygon
Sumber pemutaran: Empire Podcast
Tujuan Polygon dan pentingnya Web3
Nailwal menunjukkan bahwa Polygon telah berkomitmen untuk membangun infrastruktur yang kokoh untuk penggunaan Web3 secara luas. Dia percaya bahwa aplikasi blockchain saat ini belum mencapai skala yang sebenarnya, dan tidak ada aplikasi atau rantai yang dapat menangani jutaan pengguna aktif setiap hari tanpa mengalami gangguan.
Nailwal percaya bahwa kehidupan digital masyarakat sebelumnya dikendalikan oleh lembaga perantara, dan lembaga-lembaga ini telah kehilangan kepercayaan semua orang dalam dekade terakhir ini, yang mengakibatkan terbentuknya lingkungan dengan tingkat kepercayaan yang rendah, sementara Web3 bertujuan untuk menyediakan lingkungan tanpa kepercayaan di mana kehidupan digital masyarakat didasarkan pada mekanisme kepercayaan yang terdesentralisasi dan tidak lagi dikendalikan oleh perantara. Untuk mencapai tujuan tersebut, diperlukan infrastruktur yang mampu menampung ratusan juta pengguna harian.
Nailwal menunjukkan bahwa tujuan Polygon 2.0 adalah untuk menciptakan infrastruktur blockchain yang dapat diskalakan tanpa batas yang memungkinkan pengembang membuat dan menskalakan aplikasi yang tidak dapat dipercaya. Web2 digambarkan sebagai "Internet informasi", dengan fokus utama pada pertukaran data dan informasi, sedangkan Web3 dianggap sebagai "Internet nilai", dengan fokus pada penciptaan dan pertukaran nilai dalam lingkungan yang terdesentralisasi.
Meskipun Polygon 2.0 memungkinkan penambahan rantai dan skalabilitas tanpa batas, likuiditasnya masih dilakukan melalui lapisan penyelesaian Ethereum.Beberapa rantai dapat berjalan secara paralel, tetapi semua transaksi dan likuiditas akan diselesaikan di Ethereum.
Nailwal mengulas sejarah perkembangan teknologi Polygon. Polygon awalnya dimulai dengan solusi penskalaan awal Plasma, kemudian mengeksplorasi metode penskalaan lain, saluran Negara, kemudian beralih ke solusi penskalaan yang lebih maju, saluran Negara, dan akhirnya memutuskan untuk menggunakan teknologi ZK.
Nailwal menjelaskan bahwa teknologi ZK memungkinkan Anda membuktikan perhitungan yang Anda lakukan dengan memberikan bukti berukuran konstan tanpa memberikan semua data transaksi. Pembuktian ini memerlukan jumlah komputasi yang sama untuk setiap verifikasi, menjadikan teknologi ZK sangat efisien dan terukur.
Nailwal dan banyak peneliti di industri percaya bahwa ZK adalah solusi utama untuk memberikan skalabilitas dan keamanan untuk blockchain dan sistem terdesentralisasi, sementara rollup yang optimis hanyalah solusi jangka pendek.
Nailwal menjelaskan bahwa rollup optimis bekerja berdasarkan asumsi optimis bahwa semua transaksi dalam rantai adalah benar kecuali ada yang mengajukan keberatan. Pendekatan ini secara teknis relatif sederhana, namun juga menimbulkan tantangan. Misalnya, ketika pengguna ingin menarik dana dari rollup chain ke main chain, mereka harus menunggu periode penarikan yang lama yaitu tujuh hari. Periode ini memungkinkan siapa pun untuk memeriksa transaksi di chain dan mengajukan keberatan jika ada perilaku yang tidak pantas. ditemukan.
Inti dari rollup optimis adalah melakukan penghitungan di lingkungan off-chain, yang dapat menangani lebih banyak transaksi dan operasi dibandingkan rantai utama untuk meningkatkan skalabilitas. Meskipun penghitungan selesai secara off-chain, semua data transaksi dan bukti transisi status harus diserahkan ke rantai utama, yang menjamin kebenaran dan transparansi penghitungan off-chain.
Visi masa depan multi-rantai Polygon
Nailwal menggambarkan masa depan di mana terdapat puluhan ribu rantai yang berjalan pada sistem yang sama, dan rantai ini dapat mengadopsi teknologi dan struktur yang berbeda, termasuk Lapisan 1, validium, dan rollup. Struktur multi-rantai ini akan memberikan fleksibilitas dan pilihan yang lebih besar kepada pengembang dan pengguna, memungkinkan mereka memilih rantai yang paling tepat berdasarkan kebutuhan mereka.
Nailwal menjelaskan perbedaan utama antara validium dan rollup. Rollup adalah rantai yang mengembalikan datanya ke rantai utama (seperti Ethereum), sementara validium menyimpan datanya di luar rantai. Kedua pendekatan tersebut mempunyai kelebihan dan keterbatasan masing-masing, namun kuncinya adalah keduanya beroperasi dalam ekosistem yang sama.
Nailwal menekankan bahwa meskipun kita sering mendiskusikan sifat desentralisasi dari blockchain, tujuan sebenarnya adalah untuk mencapai komputasi yang tidak dapat dipercaya. Pengguna dan pengembang dapat mempercayai hasil perhitungan sistem tanpa mempercayai entitas perantara atau pihak ketiga mana pun. Dalam kondisi seperti ini, desentralisasi hanyalah sarana untuk mencapai komputasi tanpa kepercayaan, bukan tujuan akhir.
Nailwal menyebutkan bahwa rantai yang berbeda (seperti Bitcoin dan Ethereum) memberikan solusi untuk berbagai perhitungan yang tidak dapat dipercaya. Misalnya, Bitcoin menyediakan solusi pembayaran yang tidak dapat dipercaya, sementara Ethereum memungkinkan pengguna untuk melakukan semua jenis program universal.
Nailwal percaya bahwa platform apa pun yang menyediakan komputasi tanpa kepercayaan adalah pesaing satu sama lain. Ini termasuk ZK, optimisme rollup, dan teknologi lain yang mungkin muncul. Dia menekankan bahwa tujuannya adalah untuk menyediakan komputasi yang tidak dapat dipercaya bagi mereka yang ingin mengembangkan DeFi, game, atau bidang lainnya.
Untuk startup, Nailwal menyarankan mereka untuk memilih jaringan yang paling sesuai berdasarkan kebutuhan mereka. Jika mereka membangun DeFi, mereka harus memilih jaringan dengan lebih banyak likuiditas; jika mereka membangun sebuah game, mereka harus memilih jaringan dengan lebih banyak komunitas game.
Nailwal mengatakan bahwa untuk mendukung lingkungan multi-rantai, arsitektur Polygon 2.0 akan mendukung validium, rollup, dan kemungkinan rantai lainnya, seperti Cosmos, yang semuanya dapat beroperasi di bawah kerangka terpadu.
Polygon akan beralih dari pasokan tetap sebesar 10 miliar ke model inflasi, meningkat sebesar 1% per tahun, untuk memberi insentif kepada validator agar berpartisipasi dan terus mendanai komunitas. Selain itu, untuk lebih mengembangkan ekosistem, 1% dari perbendaharaan telah disisihkan untuk 5 hingga 10 tahun ke depan, yang dapat digunakan untuk pertumbuhan ekosistem.
Tiga pilar tata kelola Polygon
Nailwal membahas struktur tata kelola Polygon secara rinci:
Tata kelola protokol melibatkan keputusan tentang protokol inti dan pengembangan klien. Tidak seperti Ethereum dan Bitcoin, protokol inti dan pengembangan klien Polygon tidak diatur oleh komunitas. Untuk keputusan teknologi inti, Polygon tidak bergantung sepenuhnya pada suara dari pemegang token atau komunitas.
Nailwal percaya bahwa model tata kelola Ethereum dan Bitcoin sangat sukses, terutama ketika menangani detail teknis dan keputusan pengembangan inti. Model ini memungkinkan tim teknis untuk membuat keputusan tanpa terlalu banyak campur tangan eksternal, sehingga menjamin stabilitas dan keamanan protokol.
Tata kelola kontrak pintar sistem melibatkan tata kelola kontrak pintar yang berjalan di jaringan Polygon. Model tata kelola ini memungkinkan komunitas untuk melakukan tinjauan dan pengambilan keputusan yang lebih luas mengenai kontrak pintar, memastikan transparansi dan keadilan kontrak. Kontrak pintar adalah komponen inti jaringan blockchain, dan perilaku serta fungsinya harus dipercaya dan didukung oleh komunitas.
Tata kelola keuangan komunitas melibatkan pengelolaan dan penyaluran dana komunitas Polygon. Anggota masyarakat dapat memilih bagaimana dana masyarakat digunakan dan didistribusikan, memastikan penggunaan dana yang transparan dan adil. Untuk memastikan kelanjutan pengembangan dan perluasan ekosistem Polygon, pengelolaan dana masyarakat yang benar dan adil sangatlah penting.
Nailwal menunjukkan bahwa meskipun Polygon telah mencapai pertumbuhan signifikan di bidang NFT dan DeFi dalam beberapa tahun terakhir, Polygon masih menghadapi persaingan ketat dari proyek blockchain lainnya.
Nailwal menyebutkan tantangan besar bagi Polygon adalah narasi yang berkembang di masyarakat. Dia percaya bahwa meskipun Polygon sukses dalam bidang teknologi dan aplikasi praktis, Polygon masih menghadapi persaingan dari proyek blockchain lain yang lebih berpengaruh dalam hal pembentukan narasi.
Model bisnis Polygon
Nailwal menegaskan, Polygon adalah protokol, bukan perusahaan. Polygon Labs, sebagai organisasi nirlaba, tidak menghasilkan keuntungan.
Nailwal memperkenalkan fungsi inti dari protokol Polygon, yaitu menyediakan layanan komputasi tanpa kepercayaan kepada pengembang pihak ketiga.Pengembang dapat melakukan operasi di jaringan Polygon tanpa khawatir akan intervensi atau perilaku tidak pantas dari pihak tengah.
Saat pengembang melakukan operasi di jaringan Polygon, mereka membayar biaya transaksi. Biaya ini dimaksudkan untuk memberikan kompensasi kepada validator yang memelihara dan mengamankan jaringan. Validator adalah peserta kunci dalam jaringan yang memastikan keamanan dan integritas jaringan dengan memvalidasi dan mengonfirmasi transaksi.
Nailwal menjelaskan bahwa untuk berpartisipasi dalam jaringan dan menerima biaya transaksi, validator perlu mempertaruhkan atau “mempertaruhkan” token, dan jumlah token yang dijaminkan ini menentukan proporsi biaya transaksi yang diterima validator dari jaringan.
Token lebih dari sekedar cara bagi validator untuk mendapatkan biaya transaksi. Mereka juga memberikan insentif bagi validator untuk bertindak dengan integritas dan kejujuran, karena token yang mereka pertaruhkan dapat dihukum atau disita jika mereka berperilaku buruk atau bertindak jahat.
Nailwal menyampaikan apresiasinya terhadap model bisnis tradisional, terutama yang berbasis modal dan pendapatan sebenarnya. Dia percaya model ini lebih stabil dan dapat diandalkan dibandingkan dengan sifat spekulatif dari ruang kripto.
Nailwal menyebutkan bahwa meskipun ada upaya untuk membangun ekosistem terdesentralisasi di ruang kripto, sebagian besar anggota komunitas masih tertarik pada spekulasi daripada penciptaan nilai nyata. Ia yakin jika bidang enkripsi masih fokus pada infrastruktur dibandingkan aplikasi dalam lima tahun, maka hal tersebut akan gagal.