EVM مقابل غير EVM، من هو الاتجاه المستقبلي؟

في 12 سبتمبر، أطلقت محفظة MetaMask ميزة تجريبية تسمى Snaps، والتي ستسمح لمطوري الطرف الثالث بتخصيص ميزات المحفظة والآليات الأخرى، مما يسمح باستخدام محفظة MetaMask بسلاسة في عمليات غير EVM (Non -EVM) الأصول على blockchain. يمكن القول أن هذا الإصدار هو خطوة أخرى نحو أن يصبح MetaMask غير مشروط ولا مركزي تمامًا؛ والشيء الآخر الجدير بالملاحظة هو أن MetaMask بدأ أيضًا في التوافق مع غير EVM. ستحلل هذه المقالة الفرق بين EVM وغير EVM لفهم أوجه التشابه والاختلاف بين هذين الجهازين الظاهريين blockchain.

EVM وغير EVM

آلة الإيثريوم الافتراضية (EVM)

تعد آلة الإيثريوم الافتراضية (EVM) أول آلة افتراضية تم إنشاؤها لصناعة البلوكشين، وهي عبارة عن طبقة تجريد بين الأجهزة المادية (العقد) ورمز العقد الذكي. فهو يسمح بعزل البرامج التي تعمل عليه عن بعضها البعض وعن سلسلة Ethereum الرئيسية. الفهم البسيط هو أن السلسلة المبنية على نظام Ethereum البيئي يمكن تطويرها وتكرارها بسرعة. وهذا يقلل من عبء عمل التطوير ويتجنب البدء من الصفر. تقوم كل عقدة إيثريوم بتشغيل مثيل لـ EVM، ويعملون معًا لتشكيل نوع من الشبكة أو الكمبيوتر اللامركزي العالمي. وكما قال فيتاليك بوتيرين، فقد أطلق على الإيثريوم لقب "الكمبيوتر العالمي".

إن EVM هو قلب وروح شبكة Ethereum، وهو أيضًا النظام الأساسي الذي يتم من خلاله نشر العقود الذكية وتنفيذها. لا يمكن وصف الإنشاء المادي لـ EVM بنفس طريقة وصف السحابة أو موجة المحيط، ولكنه موجود ككيان تحتفظ به آلاف أجهزة الكمبيوتر المتصلة التي تشغل عملاء Ethereum. إن EVM مكتمل من خلال نظام تورينج، مما يعني أنه إذا كان هناك سؤال فسوف يجد الإجابة. يمكن للمستخدمين إنشاء عقود ذكية باستخدام لغة برمجة Ethereum Solidity وإرسالها إلى EVM للتفسير والتنفيذ. ببساطة، تتمثل فائدة EVM في أنه من الأسهل تحقيق قابلية التشغيل البيني مع نظام Ethereum البيئي. وراثة التطبيقات اللامركزية الموجودة على سلسلة Ethereum؛ ومع ذلك، فإن العيب واضح أيضًا، وهو أنه مقيد بخريطة طريق Ethereum، والتي قد تتداخل مع خطة فريق المشروع، ويجب أن تتبع إيقاع Ethereum.

جهاز افتراضي غير EVM (بدون EVM)

اختارت سلاسل الكتل الأخرى مسارًا مختلفًا مع توافق EVM وتعرف باسم سلاسل الكتل غير EVM. يُفهم غير EVM على أنه جهاز افتراضي blockchain منفصل تمامًا عن نظام Ethereum البيئي ويتم إعادة بنائه بواسطة المطورين وأطراف المشروع. وهذا يعني أن غير EVM مستقل عن خارطة طريق Ethereum وبالتالي سيكون له رسوم أقل وسرعات أعلى من Ethereum. ومع ذلك، فإنه يواجه العديد من العقبات، حيث يتعين على المطورين والمستخدمين الدخول مرة أخرى إلى نظام بيئي جديد، وتكلفة الدخول مرتفعة. ومع ذلك، فمن الواضح أن السلاسل غير التابعة لـ EVM لديها مجال أكبر للابتكار ويمكن أن تكون متحررة تمامًا من قيود Ethereum.

الفرق بين EVM وغير EVM

حصة سلسلة EVM والقيمة السوقية (مصدر البيانات: defillama)

EVM متوافق مع Ethereum، بينما غير EVM غير متوافق مع Ethereum، على سبيل المثال، الاثنان نظامان مختلفان للهواتف الذكية، على سبيل المثال، نظام Android في هاتفنا المحمول هو EVM، ونظام Apple غير EVM. طالما أنها تعتمد على نظام Android، يمكن استخدام جميع التطبيقات المطورة على هواتف Android، والتي نطلق عليها مجتمعة EVM، ومع ذلك، لا يمكن تثبيت واستخدام البرامج المطورة بناءً على أنظمة Apple على أنظمة Android، والتي نطلق عليها مجتمعة اسم غير EVM. .

تشمل سلاسل EVM الأكثر شهرة Ethereum وBsc وArbitrum وPolygon وAvalanche وما إلى ذلك، بينما تشمل السلاسل غير التابعة لـ EVM Solana وMixin وDefiChain وOsmosis وEOS وما إلى ذلك.

نسبة السلسلة غير التابعة لـ EVM والقيمة السوقية (مصدر البيانات: defillama)

في الوقت الحالي، تتوافق معظم سلاسل الكتل العشرة الأولى مع EVM، وتظل EVM رائدة في السوق بين السلاسل العامة. لكن معدل نمو سلاسل الكتل الناشئة غير التابعة لـ EVM سريع جدًا أيضًا.

ميزات EVM وميزات غير EVM

تتمثل وظيفة EVMs وغير EVMs (المشار إليها فيما يلي بشكل جماعي باسم الأجهزة الافتراضية blockchain) في تحديد وتتبع حالة كل كتلة شبكة. على الرغم من أنها تبدو وكأنها أداة مراقبة، إلا أنها تشير في الواقع إلى تغييرات الحالة، وهي عبارة عن إشارات أو أسباب للعمل في أنظمة الكمبيوتر المختلفة. على سبيل المثال، تحدث تغييرات الحالة عند فتح شيء ما أو إغلاقه، أو تنشيطه أو إلغاء تنشيطه، أو إرساله أو استلامه، أو عند نقل ملف أو مستند. ستؤدي تغييرات الحالة هذه إلى تعديلات على بنية بيانات نظام الحوسبة.

يمكن للآلة الافتراضية لـ blockchain مراجعة تغييرات حالة الشبكة والتطبيقات اللامركزية، مما يسمح للسلسلة العامة والتطبيقات اللامركزية في سلسلتها بالعمل بطريقة لا مركزية أثناء حل المشكلات مثل تشبع الشبكة أو أولوية التشغيل. وبهذه الطريقة، تسمح الآلة الافتراضية لـ blockchain لأي مطور بتشغيل التعليمات البرمجية في نظام بيئي لا يتطلب ثقة طرف ثالث، وتكون نتائج التنفيذ والتفاعل مع البرنامج مضمونة ويمكن التنبؤ بها.

الجدل بين EVM وغير EVM

كان هناك جدل طويل بين سلاسل EVM والسلاسل غير التابعة لـ EVM. في حين يبدو أن الأجهزة الافتراضية EVM هي الفائز الواضح، فإن السلاسل غير التابعة لـ EVM مثل Solana تجعل هذه المعركة تستحق المشاهدة. يعد توافق EVM هو الشرط الأساسي لتقييم منصات السلسلة العامة.

من خلال الاستفادة من إيثريوم، يمكن للسلاسل العامة المتوافقة مع EVM أن تكتسب العملاء بسرعة وتنمو مبكرًا، وتستفيد من حيث سهولة المطورين، وتجربة المستخدم، وحوافز النظام البيئي، ولكن يجب أن تكون متكاملة مع العديد من السلاسل الأخرى في نظام إيثريوم البيئي. من المرجح أن تتطور السلاسل غير المتوافقة مع EVM في المناطق الرائجة والأسواق المتخصصة حيث تظهر أفكار جديدة. وفي الوقت نفسه، يمكن أن تنجح العديد من السلاسل العامة في مجالات مثل NFT وGameFi والمدفوعات.

بشكل عام، من الصعب تحديد أيهما أفضل، سلاسل EVM أم سلاسل غير EVM. إن جذب حركة مرور Ethereum هو أسرع طريقة لتنمية سلاسل جديدة، والتوافق مع EVM هو الحل الأكثر ملاءمة؛ يمكن لغير EVM اختيار اتجاه التطوير وفقًا للاحتياجات ولا يقتصر على السلسلة الرئيسية.

دعونا نلقي نظرة على إيجابياتها وسلبياتها على التوالي لفهم الشكل الفعلي لـ EVM وغير EVM.

مزايا وعيوب EVM وغير EVM

قيمة القيمة المضافة

مزايا EVM

كما ذكرنا أعلاه عند تقديم EVM، نظرًا لأن EVM يمكّن أي شخص من تطوير التطبيقات اللامركزية، فلا توجد حواجز أو قيود أمنية. إن قابلية التوسع في EVM والعملية البسيطة نسبيًا للانتقال من نظام Ethereum البيئي تجعل المشاريع في متناول المستخدمين بشكل أكبر. استنادًا إلى سهولة EVM، أصبح NFT أحد المحتويات الشائعة في عالم التشفير.

عيوب EVM

على الرغم من أنها لا مركزية، إلا أن شبكة EVM ليست لامركزية تمامًا. تتم استضافة الغالبية العظمى من عقد Ethereum على الخوادم السحابية المركزية التابعة لشركة Amazon Web Services. إذا قرر مشغلو هذه الخدمات أنهم لا يحبون إيثريوم لأي سبب من الأسباب، فقد يتم رفض العقد، مما يضر بالشبكة.

عندما تكون الشبكة مزدحمة، ستكون رسوم الغاز مرتفعة للغاية. قد يتسبب هذا في إزعاج كبير لمستخدمي إيثريوم، وبينما قد لا يتأثر أولئك الذين يرسلون معاملات كبيرة، فإن أولئك الذين يرسلون معاملات أصغر قد يواجهون مشكلات في الوصول إلى الشبكة لفترة من الوقت. عندما يتفاعل العديد من المستخدمين مع العقود الذكية DApp ويقومون بعدد كبير من المعاملات، إذا كانت رسوم الغاز مرتفعة جدًا، فسيكون لها الكثير من التأثيرات السلبية على المشروع.

نظرًا لصلابة لغة الرمز الثانوي الخاصة بها ووظائفها الأصلية، فإن EVM معقد جدًا ولا يحتوي على وظائف الجهاز الظاهري الكافية لتنفيذ تصميم الأمان. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لقواعد Ethereum وEVM، يحتاج المصممون إلى تنفيذ العديد من ميزات EVM والأجزاء الرئيسية لنموذج التنفيذ بأنفسهم.

غير EVM

مزايا سلاسل الكتل غير التابعة لـ EVM

يتيح نظام Non-EVM للمبرمجين توسيع قاعدة المستخدمين ونطاق التطبيق. على سبيل المثال، المشاريع الموجودة في سلسلة Solana، Raydium وSerum، حصرية لشركة Solana. كانت مرة واحدة Terra عبارة عن سلسلة عامة فريدة من نوعها مصممة لربط المدفوعات داخل السلسلة وخارجها. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للأنظمة الأساسية غير المتوافقة مع EVM أن توفر للمستخدمين النهائيين أوقاتًا سريعة للمعاملات ومعاملات رخيصة.

هذه المزايا تجعل من سلاسل الكتل التي لا تعتمد على EVM خيارًا ناشئًا في حالات استخدام وأسواق محددة، مما يوفر للمطورين والمستخدمين المزيد من الخيارات والمرونة.

عيوب سلاسل الكتل غير التابعة لـ EVM

تكاليف تطوير عالية: قد تتطلب السلاسل غير المتوافقة مع EVM أعمال تطوير إضافية للتكيف مع أنظمتها البيئية وقواعدها الفريدة، مما قد يؤدي إلى ارتفاع تكاليف التطوير.

عائق كبير أمام الدخول: قد تواجه السلاسل غير المتوافقة مع EVM عائقًا كبيرًا أمام دخول المطورين والمستخدمين، حيث يحتاجون إلى التكيف مع الأدوات والتقنيات والأنظمة البيئية الجديدة.

صعوبة ترحيل المشروع: قد يواجه ترحيل مشروع من سلسلة متوافقة مع EVM إلى سلسلة غير متوافقة مع EVM بعض التحديات، بما في ذلك الحاجة إلى إعادة كتابة العقود الذكية والتكيف مع النظام البيئي الجديد.

نظرًا لأن السلاسل غير المتوافقة مع EVM لها عيوب واضحة في عدد المشاريع، فإن المطورين يميلون أكثر إلى اختيار السلاسل المتوافقة مع EVM.

نظرًا لأنه يمكن نسخها ونشرها بسرعة في سلاسل جديدة، فقد يساعد ذلك في توفير الوقت والتكاليف.

خاتمة

لذا، في المنافسة بين سلاسل EVM والسلاسل غير التابعة لـ EVM، من يفوز؟ لا يوجد فائز واضح بين الاثنين، حيث أن كل حالة فريدة ويجب على المطورين اختيار السلسلة العامة التي تتوافق مع مسار تطوير مشروعهم. قد تكون المشاريع وحالات الاستخدام المختلفة أكثر ملاءمة لسلاسل مختلفة، لذلك لا يمكن اختيار سلسلة واحدة بشكل مطلق على أخرى؛ يجب اتخاذ القرارات بناءً على الاحتياجات المحددة وأهداف المشروع. يمكن أن يساعد توافق EVM المطورين على جذب حركة المرور وتوسيع النظام البيئي لأن مستخدمي Ethereum يمكنهم الانتقال بسرعة إلى السلسلة الجديدة. وفي الوقت نفسه، فإن التوافق مع غير EVM سيسمح بلا شك للمطورين بالتجربة والابتكار.

في عالم blockchain، لا توجد سلسلة واحدة تناسب جميع الاحتياجات، لذلك يجب على المطورين وفرق المشروع اتخاذ الخيارات بناءً على أهدافهم الفريدة وحالات الاستخدام من أجل تحقيق أفضل النتائج. لذلك، على المدى الطويل، لن تكون EVM هي الوحيدة في المستقبل، فالتعايش بين سلاسل متعددة هو اتجاه blockchain. بعد كل شيء، فإن التنوع والتطور المستمر للنظام البيئي blockchain هو جوهرها.

الوثائق المرجعية: