Tadi malam, pemimpin proyek ZeroSync merilis buku putih berjudul "BitVM: Hitung Apa Pun di Bitcoin" yang menimbulkan diskusi hangat.
Seperti yang dapat dilihat dalam buku putih yang ditinjau oleh Super Testnet dan Sam Parker, BitVM adalah paradigma komputasi baru yang dirancang oleh Robin Linus di Zero Sync, mengintegrasikan Optimistic Roll Up, Fraud Proof, Taproot Leaf, dan Bitcoin.
BitVM memungkinkan ekspresi kontrak Bitcoin Turing-lengkap tanpa mengubah aturan konsensus jaringan Bitcoin, dan dapat menjalankan fungsi komputasi apa pun untuk penghitungan offline tanpa meninggalkan jejak apa pun pada rantai. Buku putih ini juga memperkenalkan arsitektur, masukan dan keluaran BitVM, batasan, dan prospeknya.
Buku putih tersebut telah ditonton 110.000 kali hanya dalam satu jam setelah dirilis. Pada saat artikel ini ditulis, jumlah penayangannya telah mencapai 1,82 juta. Diskusi di komunitas Inggris sangat memanas dan telah menjadi salah satu hot spot terbesar dalam lingkaran enkripsi belakangan ini. KOL @LeonidasNFT menganggap ini adalah inovasi yang menarik, jadi dia mengukir kertas BitVM pada prasasti Bitcoin, menjadikannya ada selamanya dengan cara yang lebih Asli.
Apa pendapat pengembang Bitcoin?
Ekosistem Bitcoin sangat aktif tahun ini, pasar Ordinal telah melahirkan banyak narasi ekspansi Bitcoin, dan pengembang Bitcoin juga sangat aktif.
Saat ini berfokus pada pasar dan landasan peluncuran Ordinals, CEO BioniqMarket @BobBodily telah membangun alat untuk membantu pengembang membangun Bitcoin. Dia mengatakan di media sosialnya: "BitVM bukanlah solusi sekali dan untuk selamanya. BitVM tidak sebaik EVM, lebih lambat, lebih mahal, dan kompleks. Keuntungan inti dari BitVM adalah kita bisa mendapatkan keamanan tambahan pada Bitcoin sekarang . Dapat diprogram tanpa peningkatan. Tidak diperlukan op_code baru. Tidak diperlukan soft fork. Berfungsi sekarang."
Pada saat yang sama, BobBodily juga mengatakan: "Kasus penggunaan potensial yang mudah diimplementasikan dengan BitVM mencakup desentralisasi bagian dari berbagai aplikasi yang saat ini bergantung pada layanan terpusat, termasuk DLC oracle, kontrol kemacetan/agregator coinjoin, dan kuorum sidechain. In Selain itu, BitVM Tidak menyelesaikan masalah penghubung sidechain yang tidak dapat dipercaya, yang mungkin memerlukan kontrak. BitVM benar-benar lebih unggul dari contoh pembayaran bersyarat ZKP tahun 2016 milik Greg Maxwell. BitVM sangat kompleks dan sulit untuk dipahami dan diterapkan. Mengupgrade Bitcoin dengan op_code bisa mencapai hal yang sama."
Tidak diperlukan perubahan pada Bitcoin
Peneliti terkait Sam Parker melihat potensi penawaran BitVM untuk mengaktifkan lebih banyak kemampuan pemrograman tanpa memodifikasi protokol Bitcoin, dan bagaimana kemampuan ini dapat membantu desentralisasi dan menghilangkan kebutuhan akan pihak ketiga yang tepercaya. Pada saat yang sama, dia juga menyebutkan bahwa ini adalah fitur opsional, dan komunitas Bitcoin serta pengguna dapat memilih apakah dan bagaimana menggunakan fitur ini.
Dalam tweet panjangnya, Sam Parker menulis: "Sekali lagi, Bitcoin sekarang Turing lengkap seperti rantai lainnya, dan ini tidak memerlukan perubahan apa pun pada Bitcoin. Saat ini, beberapa maksimalis Bitcoin adalah" Beberapa pandangan klasik dalam "Membimbing Negara" adalah: Turing selesai = buruk Saya pikir ini tampak bodoh. Pertama, karena definisi teknis kelengkapan Turing sebenarnya memerlukan waktu berjalan yang tidak terbatas, tidak ada yang benar-benar Turing lengkap dalam realitas kita karena kita tidak memiliki ruang dan waktu yang tidak terbatas untuk mengakomodasi hal ini. "
Mengenai isi buku putih BitVM, Sam Parker berkata: "Dalam prosesnya, sekelompok kecil peretas skrip, seperti @robin_linus dan @super_testnet, telah menemukan cara memprogram semua fungsi yang kami inginkan dari sebuah Ada beberapa cara untuk memanfaatkan rangkaian kode operasi Bitcoin yang sangat terbatas, jadi satu-satunya hal yang mencegah mesin virtual (VM) Bitcoin menjadi lengkap dengan Turing seperti Ethereum bukanlah masalah ekspresi, namun hanya masalah runtime, dimana batasan yang paling parah adalah batas ukuran tumpukan.
Yang dilakukan BitVM hanyalah memungkinkan kita menyebarkan runtime dari beberapa logika, di luar cakupan satu transaksi, ke beberapa transaksi. itu saja. Kami tidak menambahkan fitur semantik baru, kami hanya menambah durasi program yang dapat kami jalankan secara eksponensial. Jadi berdasarkan definisi teknis, Bitcoin sebenarnya tidak lebih lengkap dari Turing dibandingkan sebelumnya, ia hanya dilengkapi dengan program yang bisa kita katakan "cukup lengkap untuk program apa pun yang benar-benar ingin kami jalankan."
Ini bersifat sukarela, jika Anda tidak percaya koin Anda dikunci ke dalam kontrak lengkap Turing (yang sangat masuk akal), maka jangan menguncinya ke dalam kontrak pintar lengkap Turing. Salah satu keuntungan dari sistem UTXO adalah keamanan sandboxing. Jika orang-orang benar-benar merasa bahwa Bitcoin tidak seharusnya memiliki fitur ini, mungkin karena insentif atau semacamnya, maka itu seharusnya menjadi masalah yang layak untuk didiskusikan, namun pada dasarnya hal ini memerlukan penghapusan Taproot, yang tampaknya cukup bodoh saat ini. tulis Sam Parker.
"BitVM membuat saya sangat bersemangat"
Sebagai pendukung besar Drivechains, protokol ekstensi Bitcoin lainnya, Eric Wall, pendiri Simp DAO dan peneliti kripto senior, diundang oleh anggota komunitas untuk mengungkapkan pandangannya tentang BitVM. Eric Wall berkata: "Saya baru saja selesai membaca buku putih ini, dan semua Konsepnya baik-baik saja untuk saya. Saya tentu saja tidak tertarik dengan solusi yang memerlukan sejumlah besar pertukaran transaksi yang telah ditandatangani sebelumnya selama fase penyiapan - Saya tidak tahu masalah apa yang mungkin ditimbulkan oleh solusi tersebut. Overhead) dan izin (izin) adalah dua persoalan besar."
Untuk saat ini, dia tetap bersemangat tentang BitVM, menunggu untuk melihat apa yang akan dihasilkan oleh eksperimen sebenarnya. Mungkin ada solusi yang elegan dan sepele terhadap batas dua sisi skema ini, mungkin juga tidak. Mungkin untuk jenis perhitungan tertentu, seperti bukti zk, overhead dapat dikelola. Akan menarik jika BitVM bekerja dengan baik di dalamnya untuk memverifikasi bukti zk - BitVM akan bertindak sebagai lapisan zkwasm yang telah dibahas sebelumnya.
"Sebagai catatan tambahan, saya ingin tahu tentang apa yang akan terjadi ketika orang-orang menyadari bahwa model serangannya sangat mirip dengan Drivechains. Penambang dapat mencuri seluruh keseimbangan BitVM dengan berkolusi dengan pembuktian dan menyensor tantangannya, dan itulah yang mungkin terjadi. Mungkin bertahan lebih singkat dibandingkan dengan rantai penggerak,” tulis Eric Wall.
Dengan mengizinkan kontrak lengkap Turing diekspresikan di jaringan Bitcoin tanpa meninggalkan jejak on-chain, BitVM menyediakan cara baru untuk mengeksplorasi komputasi blockchain yang kompleks sambil menjaga prinsip dan keamanan jaringan Bitcoin. Hal ini juga memungkinkan Bitcoin untuk mencakup kasus penggunaan yang lebih luas dan kemungkinan inovatif tanpa secara langsung mengubah protokol intinya.
Tidak dapat diabaikan bahwa BitVM telah memicu banyak diskusi mendalam tentang desain dan evolusi Bitcoin. Bagaimana implementasi dan fungsinya dalam jaringan Bitcoin di masa depan akan menjadi perjalanan eksplorasi teknologi yang sangat menarik. Hal ini juga menimbulkan pertanyaan kritis: Apakah kita siap untuk memperluas Bitcoin dari mata uang digital yang terutama digunakan untuk menyimpan nilai dan transaksi ke platform global yang dapat melakukan perhitungan yang lebih luas dan kompleks? Hal ini juga mendorong kita untuk berpikir lebih dalam tentang bentuk masa depan yang kita inginkan untuk Bitcoin. Haruskah Bitcoin menambahkan lebih banyak kemampuan program "asli" atau haruskah Bitcoin tetap sederhana, aman, dan tidak dapat diubah?
Konten referensi
Buku Putih BitVM
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hitung apa pun tentang Bitcoin, apa pendapat pengembang tentang BitVM?
Penulis asli: Jaleel, BlockBeats
Tadi malam, pemimpin proyek ZeroSync merilis buku putih berjudul "BitVM: Hitung Apa Pun di Bitcoin" yang menimbulkan diskusi hangat.
Seperti yang dapat dilihat dalam buku putih yang ditinjau oleh Super Testnet dan Sam Parker, BitVM adalah paradigma komputasi baru yang dirancang oleh Robin Linus di Zero Sync, mengintegrasikan Optimistic Roll Up, Fraud Proof, Taproot Leaf, dan Bitcoin.
BitVM memungkinkan ekspresi kontrak Bitcoin Turing-lengkap tanpa mengubah aturan konsensus jaringan Bitcoin, dan dapat menjalankan fungsi komputasi apa pun untuk penghitungan offline tanpa meninggalkan jejak apa pun pada rantai. Buku putih ini juga memperkenalkan arsitektur, masukan dan keluaran BitVM, batasan, dan prospeknya.
Buku putih tersebut telah ditonton 110.000 kali hanya dalam satu jam setelah dirilis. Pada saat artikel ini ditulis, jumlah penayangannya telah mencapai 1,82 juta. Diskusi di komunitas Inggris sangat memanas dan telah menjadi salah satu hot spot terbesar dalam lingkaran enkripsi belakangan ini. KOL @LeonidasNFT menganggap ini adalah inovasi yang menarik, jadi dia mengukir kertas BitVM pada prasasti Bitcoin, menjadikannya ada selamanya dengan cara yang lebih Asli.
Apa pendapat pengembang Bitcoin?
Ekosistem Bitcoin sangat aktif tahun ini, pasar Ordinal telah melahirkan banyak narasi ekspansi Bitcoin, dan pengembang Bitcoin juga sangat aktif.
Saat ini berfokus pada pasar dan landasan peluncuran Ordinals, CEO BioniqMarket @BobBodily telah membangun alat untuk membantu pengembang membangun Bitcoin. Dia mengatakan di media sosialnya: "BitVM bukanlah solusi sekali dan untuk selamanya. BitVM tidak sebaik EVM, lebih lambat, lebih mahal, dan kompleks. Keuntungan inti dari BitVM adalah kita bisa mendapatkan keamanan tambahan pada Bitcoin sekarang . Dapat diprogram tanpa peningkatan. Tidak diperlukan op_code baru. Tidak diperlukan soft fork. Berfungsi sekarang."
Pada saat yang sama, BobBodily juga mengatakan: "Kasus penggunaan potensial yang mudah diimplementasikan dengan BitVM mencakup desentralisasi bagian dari berbagai aplikasi yang saat ini bergantung pada layanan terpusat, termasuk DLC oracle, kontrol kemacetan/agregator coinjoin, dan kuorum sidechain. In Selain itu, BitVM Tidak menyelesaikan masalah penghubung sidechain yang tidak dapat dipercaya, yang mungkin memerlukan kontrak. BitVM benar-benar lebih unggul dari contoh pembayaran bersyarat ZKP tahun 2016 milik Greg Maxwell. BitVM sangat kompleks dan sulit untuk dipahami dan diterapkan. Mengupgrade Bitcoin dengan op_code bisa mencapai hal yang sama."
Tidak diperlukan perubahan pada Bitcoin
Peneliti terkait Sam Parker melihat potensi penawaran BitVM untuk mengaktifkan lebih banyak kemampuan pemrograman tanpa memodifikasi protokol Bitcoin, dan bagaimana kemampuan ini dapat membantu desentralisasi dan menghilangkan kebutuhan akan pihak ketiga yang tepercaya. Pada saat yang sama, dia juga menyebutkan bahwa ini adalah fitur opsional, dan komunitas Bitcoin serta pengguna dapat memilih apakah dan bagaimana menggunakan fitur ini.
Dalam tweet panjangnya, Sam Parker menulis: "Sekali lagi, Bitcoin sekarang Turing lengkap seperti rantai lainnya, dan ini tidak memerlukan perubahan apa pun pada Bitcoin. Saat ini, beberapa maksimalis Bitcoin adalah" Beberapa pandangan klasik dalam "Membimbing Negara" adalah: Turing selesai = buruk Saya pikir ini tampak bodoh. Pertama, karena definisi teknis kelengkapan Turing sebenarnya memerlukan waktu berjalan yang tidak terbatas, tidak ada yang benar-benar Turing lengkap dalam realitas kita karena kita tidak memiliki ruang dan waktu yang tidak terbatas untuk mengakomodasi hal ini. "
Mengenai isi buku putih BitVM, Sam Parker berkata: "Dalam prosesnya, sekelompok kecil peretas skrip, seperti @robin_linus dan @super_testnet, telah menemukan cara memprogram semua fungsi yang kami inginkan dari sebuah Ada beberapa cara untuk memanfaatkan rangkaian kode operasi Bitcoin yang sangat terbatas, jadi satu-satunya hal yang mencegah mesin virtual (VM) Bitcoin menjadi lengkap dengan Turing seperti Ethereum bukanlah masalah ekspresi, namun hanya masalah runtime, dimana batasan yang paling parah adalah batas ukuran tumpukan.
Yang dilakukan BitVM hanyalah memungkinkan kita menyebarkan runtime dari beberapa logika, di luar cakupan satu transaksi, ke beberapa transaksi. itu saja. Kami tidak menambahkan fitur semantik baru, kami hanya menambah durasi program yang dapat kami jalankan secara eksponensial. Jadi berdasarkan definisi teknis, Bitcoin sebenarnya tidak lebih lengkap dari Turing dibandingkan sebelumnya, ia hanya dilengkapi dengan program yang bisa kita katakan "cukup lengkap untuk program apa pun yang benar-benar ingin kami jalankan."
Ini bersifat sukarela, jika Anda tidak percaya koin Anda dikunci ke dalam kontrak lengkap Turing (yang sangat masuk akal), maka jangan menguncinya ke dalam kontrak pintar lengkap Turing. Salah satu keuntungan dari sistem UTXO adalah keamanan sandboxing. Jika orang-orang benar-benar merasa bahwa Bitcoin tidak seharusnya memiliki fitur ini, mungkin karena insentif atau semacamnya, maka itu seharusnya menjadi masalah yang layak untuk didiskusikan, namun pada dasarnya hal ini memerlukan penghapusan Taproot, yang tampaknya cukup bodoh saat ini. tulis Sam Parker.
"BitVM membuat saya sangat bersemangat"
Sebagai pendukung besar Drivechains, protokol ekstensi Bitcoin lainnya, Eric Wall, pendiri Simp DAO dan peneliti kripto senior, diundang oleh anggota komunitas untuk mengungkapkan pandangannya tentang BitVM. Eric Wall berkata: "Saya baru saja selesai membaca buku putih ini, dan semua Konsepnya baik-baik saja untuk saya. Saya tentu saja tidak tertarik dengan solusi yang memerlukan sejumlah besar pertukaran transaksi yang telah ditandatangani sebelumnya selama fase penyiapan - Saya tidak tahu masalah apa yang mungkin ditimbulkan oleh solusi tersebut. Overhead) dan izin (izin) adalah dua persoalan besar."
Untuk saat ini, dia tetap bersemangat tentang BitVM, menunggu untuk melihat apa yang akan dihasilkan oleh eksperimen sebenarnya. Mungkin ada solusi yang elegan dan sepele terhadap batas dua sisi skema ini, mungkin juga tidak. Mungkin untuk jenis perhitungan tertentu, seperti bukti zk, overhead dapat dikelola. Akan menarik jika BitVM bekerja dengan baik di dalamnya untuk memverifikasi bukti zk - BitVM akan bertindak sebagai lapisan zkwasm yang telah dibahas sebelumnya.
"Sebagai catatan tambahan, saya ingin tahu tentang apa yang akan terjadi ketika orang-orang menyadari bahwa model serangannya sangat mirip dengan Drivechains. Penambang dapat mencuri seluruh keseimbangan BitVM dengan berkolusi dengan pembuktian dan menyensor tantangannya, dan itulah yang mungkin terjadi. Mungkin bertahan lebih singkat dibandingkan dengan rantai penggerak,” tulis Eric Wall.
Dengan mengizinkan kontrak lengkap Turing diekspresikan di jaringan Bitcoin tanpa meninggalkan jejak on-chain, BitVM menyediakan cara baru untuk mengeksplorasi komputasi blockchain yang kompleks sambil menjaga prinsip dan keamanan jaringan Bitcoin. Hal ini juga memungkinkan Bitcoin untuk mencakup kasus penggunaan yang lebih luas dan kemungkinan inovatif tanpa secara langsung mengubah protokol intinya.
Tidak dapat diabaikan bahwa BitVM telah memicu banyak diskusi mendalam tentang desain dan evolusi Bitcoin. Bagaimana implementasi dan fungsinya dalam jaringan Bitcoin di masa depan akan menjadi perjalanan eksplorasi teknologi yang sangat menarik. Hal ini juga menimbulkan pertanyaan kritis: Apakah kita siap untuk memperluas Bitcoin dari mata uang digital yang terutama digunakan untuk menyimpan nilai dan transaksi ke platform global yang dapat melakukan perhitungan yang lebih luas dan kompleks? Hal ini juga mendorong kita untuk berpikir lebih dalam tentang bentuk masa depan yang kita inginkan untuk Bitcoin. Haruskah Bitcoin menambahkan lebih banyak kemampuan program "asli" atau haruskah Bitcoin tetap sederhana, aman, dan tidak dapat diubah?
Konten referensi