Arbitrum的贈款戰爭落幕，或成DAO治理的經典案例？

原文作者：蔣海波，PANews

相關閱讀：

《“ 5000 萬 ARB”爭奪戰打響， 95 家專案誰能脫穎而出？ 》

Arbitrum 社區數千萬美元的贈款爭奪戰落下帷幕。 10月13日上午10點，Arbitrum 短期激勵計劃的Snapshot投票結束， 97個提案中，共有57個獲得通過。 Arbitrum 上的原生項目獲得了最多的支援，未通過的提案主要是一些和 Arbitrum 生態相關度不高的專案，也有 Lido 這類爭議較大的專案。 但通過的提案申請的 ARB 數量為 7405 萬 ARB，超過了 5000 萬的限制，還需根據贊同票的數量篩選，最終獲得贈款的專案可能少於 57 個。

根據 raho.me 整理的投票數據（可查看詳細投票結果），全部的贈款申請提案都達到了投票數量的要求，能否獲得通過還是體現在支援率上。 從結果看，大多數提案都獲得了通過，而此前由於投票數不足的 Wormhole、Gains Network 等專案也獲得了通過。

支援最多的專案：Camelot、JonesDAO、Dopex、GMX

數據顯示，贊同票最多的專案依次為 Camelot、JonesDAO、Dopex、GMX，均是 Arbitrum 上的原生專案。 Camelot 是 Arbitrum 上最大的原生 DEX，Arbitrum 是最具代表性的衍生品專案之一，兩者獲得高票數並不意外。 而 JoneDAO 和 Dopex 的數據並不非常理想，TVL 分別只有 1498 萬美元和 278 萬美元，但兩者都屬於 Arbitrum 上的早期專案，也都曾在某段時間內佔據了賽道靠前的位置。 這也說明 Arbitrum 上的原生專案以及早期項目獲得了更多的支援。

! Arbitrum的贈款戰爭落幕：57個專案瓜分5000萬ARB，或成DAO治理的經典案例？

申請資金最多的專案：GMX

申請資金最多的是 Arbitrum 上 DeFi 類代表專案 GMX，TVL 長期排名 Arbitrum 第一。 GMX 一共申請了 1200 萬 ARB，將激勵 GMX V2上的流動性和交易量。 在這之後 Gains Network 申請了 700 萬 ARB，Mux Protocol 申請了 600 萬 ARB，都和 GMX 有較大差距。 本次考慮的TVL、在Arbitrum上的運行時間等指標對 GMX 都比較有利。

! Arbitrum的贈款戰爭落幕，或成DAO治理的經典案例？

爭議最大的專案：Lido

爭議最大的專案是 Lido，它是 6 個投票數超過 2 億 ARB 的專案之一，也是其中唯一沒有通過的一個。 作為最知名的專案之一，在本輪投票中的支援率卻長期不足 50% ，最終也以失敗告終。 Lido 希望用資金激勵 Arbitrum 上 wstETH 的流動性，以後還會允許使用者在 Arbitrum 上直接鑄造 stETH。 但仍有不少用戶反對，Lido 申請了 400 萬 ARB 贈款，反對者認為 Lido 並沒有在 Arbitrum 上支付與這 400 萬 ARB 相對應的激勵; 對於一個非 Arbitrum 項目來說， 400 萬 ARB 過多; 另外也有人質疑 Lido 對乙太坊形成了系統性風險。

通過的提案中贊同票較少的專案：StakeDAO、UnshETH、Realm 等

通過 Snapshot 投票並不意味著一定能獲得贈款，由於這部分提案申請的 ARB 數量為 7405 萬 ARB，超過了 5000 萬 ARB 的限制。 通過的提案中，贊同票較少的提案可能仍然不能獲得贈款，這些專案可能包括：StakeDAO、UnshETH、Realm、Shell Protocol、Wormhole、JOJO 等。

社區多次呼籲激勵計劃

在 Arbitrum 分發原生代幣 ARB 後，Arbitrum 開始去中心化。 Arbitrum DAO 對 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 及其底層協定有決策權，ARB 代幣可用於對 Arbitrum DAO 的治理提案進行投票（也可以把投票權委託給代表或者自己成為代表接受別人的委託），決定 Arbitrum 的未來發展。 在進行代幣分配時，DAO 財庫預留了 42.78% 的代幣，因此 Arbitrum 有足夠的資金來激勵生態。

Arbitrum 社區曾多次呼籲開展激勵計劃，最近兩個月這件事情得到推進和落實。

最早，Camelot、Gauntlet、GMX、Plurality Labs、Questbook 等團隊成員組成了 Arbitrum 激勵計劃工作組，在 8 月 15 日舉行了第一次工作組電話會議。

9 月 18 日，Arbitrum 短期激勵計劃（STIP）的提案在 Snapshot 上獲得通過，在分配 0 ARB、 2500 萬 ARB、 5000 萬 ARB、 7500 萬 ARB 這四個選項中，由 Arbitrum DAO 分配 5000 萬 ARB 代幣（這合約 4100 萬美元）用於短期激勵的提案獲得通過，資金將在 2024 年 1 月 31 日前分配。

10 月 10 日，該提案在 Tally 上通過鏈上投票，Arbitrum DAO 將向多簽錢包分配 5000 萬 ARB。

10 月 13 日上午 10 點，各個專案申請 STIP 贈款的提案均已在Snapshot上結束投票。

本次數千萬美元的贈款，最高的一筆可達千萬美元，在區塊鏈上的所有贈款計劃中都算得上是大手筆，圍繞贈款的爭取也展開了一場看不見硝煙的戰爭。

Arbitrum 上的提案生效通常需要經過兩輪投票，首先是 Snapshot 上的民意調查投票，然後是 Tally 上的鏈上投票。 但本次激勵計劃的資金已經由一個單獨的提案通過 Tally 鏈上投票后分配給多簽位址。 該提案的贊成率超過 99% ，將向 STIP-ARB 5/9 多簽錢包分配 5000 萬 ARB，多簽錢包中的簽名者代表 DAO 充當贈款的管理者。

! Arbitrum的贈款戰爭落幕：57個專案瓜分5000萬ARB，或成DAO治理的經典案例？

由於資金已經由 Arbitrum DAO 分配至多簽錢包，也就意味著無需在 Tally 上對每一個專案進行投票，只要在 Snapshot 上根據鏈上投票的結果決定即可。 因此，本次申請 Arbitrum 贈款的提案在 Snapshot 投票中同時滿足兩個條件即可通過：有超過 50% 的多數支援該提案; 有超過 7151 萬 ARB（3% 的可投票數）參與投票。

Tally 網站顯示，下圖展示的代表中，被委託ARB數量最多的是Arbutrum生態中的NFT和遊戲專案 Treasure，有2755萬ARB。 雖然數據顯示排名前幾的代表的投票權相差不大，相對去中心化，但由於只要可投票數的 3% 投票即可通過提案，要求並不高，這些代表中前面四個聯合即可達到條件。

! Arbitrum的贈款戰爭落幕，或成DAO治理的經典案例？

生態看重項目參與時間與 TVL 等貢獻指標

本次短期激勵提案是為了激勵現有 Arbitrum dApp 的使用，以增加 Arbitrum 上的交易量、用戶和流動性等指標。

工作組根據專案在 Arbitrum 上運行的時間、TVL、 30 天交易量這三個條件，將贈款分為 4 個類別。 最高等級的贈款可獲得超過 200 萬 ARB，需要同時滿足以下兩個條件：在 Arbitrum 上運行至少 12 個月; 在 Arbitrum 上的 TVL 超過 3000 萬美元或者 30 天累計成交量 2 億美元。

參與者也需要額外滿足一系列條件，如：

• 必須明確支出計劃和目標，不得將ARB轉換為其它資產;
• 必須承諾提供有關分配、ARB 支出、交易量、TVL、唯一位址、交易費用等指標;
• 必須完成 Arbitrum 基金會的 KYC;
• 資金只能用於 Arbitrum 網路上的激勵等。

Arbitrum 短期激勵的投票已經結束，這也能給到專案方一些啟發。

顯而易見，原生項目獲得的支援比其它專案更多，所以優先選擇一條適合專案的鏈也很重要，如 JonesDAO 和 Dopex 雖然現在數據並不非常理想，但也獲得了很高的贊同票。

除了做好專案之外，專案方還需要積极參與生態中的活動，如成為管理資金的多簽代表之一、成為治理代表、參與工作組等，這些事情可能在未來帶來説明。 此外，各個指標中，TVL 仍是一個非常重要的指標，這可能是 GMX 申請到最多 ARB 贈款的主要原因。