Năm nay là năm 2023 và tất cả các mã thông báo Cơ sở hạ tầng được VC hỗ trợ trong ba lô của bạn đều đi xuống cống
"Này! Nhưng đó là Sinh thái cơ sở hạ tầng, và anh ấy cần thêm thời gian, và đó chỉ là những ngày đầu."
Nếu bạn vẫn tin như vậy, bạn đã không học trong hai năm qua. Thủ đoạn của người chia bài được ẩn giấu trong những lời hoa mỹ phức tạp. Bạn cần hiểu tại sao một số Hệ sinh thái cơ sở hạ tầng không thành công, cho dù bạn là nhà đầu tư bán lẻ hay nhà phát triển.
Nguyên tắc dao cạo của Occam nói rằng mọi thứ hoạt động xung quanh bản chất đầu tiên của nó và không thêm các thực thể trừ khi cần thiết. Và tình dục đầu tiên xuất phát từ mục đích của bạn.
Trong tiền điện tử, hầu hết mọi người đều có lợi nhuận đầu tiên và quan trọng nhất, nghĩa là để có được nhiều tài sản hơn, cho dù nó có mệnh giá bằng đô la hay tiêu chuẩn tiền tệ, và về cơ bản chỉ có hai phương tiện: tạo và phân phối (phát hành lệnh và giao dịch).
Các dự án không liên quan gì đến nó chắc chắn sẽ trở thành đòn bẩy bổ sung cho cả hai.
Khi thanh khoản thắt chặt thị trường để giảm đòn bẩy, các "đòn bẩy phụ" chắc chắn sẽ gặp rắc rối. Đây là lý do tại sao về cơ bản chúng ta chỉ có thể thấy các dự án biến thể trao đổi tỏa sáng trên thị trường hiện nay: cho dù đó là GMX hay Friendtech.
Tương tự, một "cơ sở hạ tầng" không "giảm chi phí cận biên của việc phát hành lệnh và giao dịch" (bạn càng sử dụng nhiều, chi phí đơn vị càng thấp), chắc chắn sẽ trở thành một đòn bẩy bổ sung tùy chọn.
Chi phí cận biên của việc phát hành biển số là gì? Tôi nghĩ rằng những cái chính là như sau:
Chi phí phát triển: sản xuất toàn diện, lặp lại và chi phí an toàn để làm một tấm;
Chi phí mua lại khách hàng: chi phí giao thông đơn vị thu mua biển số;
Chi phí tạo lập thị trường: chi phí tạo đủ thanh khoản để thu hút các nguồn vốn bên ngoài;
Chi phí xuất cảnh: chi phí trang trả/hợp lý hóa bên dự án để rút tiền ra;
Nói một cách thẳng thắn, mỗi nhà phát triển dự án cần tính toán tỷ lệ đầu vào-đầu ra, trong môi trường thanh khoản thị trường thấp, dòng vốn bên ngoài dự kiến sẽ rất thận trọng, và chi phí sẽ rất nhạy cảm, và bên dự án cần xem xét tỷ lệ thất bại cao của một hoạt động dự án duy nhất (một bước vô tình bị đẩy và khởi động lại).
Do đó, sự phát triển của năng lượng sinh thái chi phí thấp, có thể kiểm soát và nhân rộng, với tiền và khối lượng, đường thoát giao dịch có lợi cho việc kiểm soát và việc sử dụng chiến thuật dòng chảy là loại ngân hàng thị trường gấu lý tưởng.
Tiêu chuẩn này cho phép bạn nhìn thấu bản chất của cơ sở hạ tầng:
Ví: phân phối lưu lượng truy cập, AA không quan trọng, nó có làm lưu lượng truy cập hay không (chi phí thu hút khách hàng);
AMM: Cung cấp tính thanh khoản không giới hạn (chi phí tạo lập thị trường), nhưng không thể thay thế CEX (tính minh bạch trên chuỗi không thể bao quát được việc vận chuyển của các bên dự án và không thể giảm chi phí thoái vốn);
L2: Như @AndreCronjeTech đã nói, bản chất là cầu nối chuỗi chéo + chuỗi bên EVM. Con hào duy nhất là thanh khoản và thị trường gấu không thiếu ETH Zhuang;
Nó cũng có thể giải thích tại sao phần lớn "cơ sở hạ tầng" đang gặp khó khăn.
Chuỗi Non-EVM / RUST: Sự phát triển của hai hệ thống này là rất hiếm, và nó sẽ không thu hút đội ngũ thành lập mà không mang lại lợi ích, và nó có nhiều khả năng thu hút các nhóm thiếu kinh nghiệm hoặc một người, thuần túy và sống động;
MPC wallet SDK: Bên dự án có nhu cầu thường được tùy chỉnh cao và rủi ro của bên thứ ba làm tăng chi phí phát triển;
Lớp DA: gần như vô dụng đối với chi phí phát triển ban đầu. Các tài sản nằm trong lớp thanh toán và không thể ảnh hưởng đến chi phí thoái vốn tạo lập thị trường;
Và cho phép bạn khám phá rất nhiều đường ray cơ sở hạ tầng không giống như cơ sở hạ tầng:
Robot TG quét báo giá/hợp đồng: Phát hiện chó đất và nhân giống giá (chi phí mua lại khách hàng);
Dexscreener: Cung cấp thông tin hợp đồng và API K-line, không thể tìm thấy bởi những xích không được hỗ trợ (thu hút khách hàng + chi phí phát triển);
Unibot: bề ngoài là một công cụ, nó thực sự là một công cụ tạo lập thị trường tập thể tiềm năng, phù hợp hơn với ý định của chủ ngân hàng (hoặc sự liên kết của ngân hàng) (chi phí tạo lập thị trường + chi phí thoái vốn);
Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư và nhà phát triển bán lẻ:
Đối với các nhà đầu tư bán lẻ, bạn phải tin chắc rằng thế giới là một đội cỏ, nơi có một vị thần như vậy và vị thần đó, mọi thứ chỉ là một sự quy kết vội vàng và sáng tạo nhân tạo của các vị thần sau khi thành công. Hiểu công nghệ, nhưng đừng tin vào câu chuyện về công nghệ: không quan trọng công nghệ tiềm năng có gì và nó có thể được sử dụng để làm gì, quan trọng là nó có thể được sử dụng để làm gì bây giờ. Trong xu hướng, đặt cược vào hệ sinh thái có lợi cho chi phí kiểm soát của ngân hàng và chơi với sự phân phối của những người sẽ tham gia.
Đối với nhà phát triển:
Nỗi buồn lớn nhất của các nhà phát triển là đi kèm với hệ sinh thái cặn bã.
Một lần nữa, đừng bị tẩy não bởi công nghệ, đừng suy nghĩ quá nhiều về hệ sinh thái có thể được sử dụng để làm gì, hãy suy nghĩ nhiều hơn về những gì hệ sinh thái này có thể làm cho bạn. Đừng đánh mất chính mình trong "buidler" sinh thái. Đừng tưởng tượng rằng Long Aotian có thể thay đổi cuộc sống của một hệ sinh thái cơ sở hạ tầng. Số phận của nó từ lâu đã được xác định trước bởi đội ngũ cốt lõi và câu chuyện
Hãy nhớ rằng, thời điểm bạn triển khai hợp đồng, bạn là Zhuang.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ý kiến: Đừng tin vào câu chuyện công nghệ Đặt cược vào một hệ sinh thái tốt cho Zhuang để kiểm soát chi phí
Năm nay là năm 2023 và tất cả các mã thông báo Cơ sở hạ tầng được VC hỗ trợ trong ba lô của bạn đều đi xuống cống
"Này! Nhưng đó là Sinh thái cơ sở hạ tầng, và anh ấy cần thêm thời gian, và đó chỉ là những ngày đầu."
Nếu bạn vẫn tin như vậy, bạn đã không học trong hai năm qua. Thủ đoạn của người chia bài được ẩn giấu trong những lời hoa mỹ phức tạp. Bạn cần hiểu tại sao một số Hệ sinh thái cơ sở hạ tầng không thành công, cho dù bạn là nhà đầu tư bán lẻ hay nhà phát triển.
Nguyên tắc dao cạo của Occam nói rằng mọi thứ hoạt động xung quanh bản chất đầu tiên của nó và không thêm các thực thể trừ khi cần thiết. Và tình dục đầu tiên xuất phát từ mục đích của bạn.
Trong tiền điện tử, hầu hết mọi người đều có lợi nhuận đầu tiên và quan trọng nhất, nghĩa là để có được nhiều tài sản hơn, cho dù nó có mệnh giá bằng đô la hay tiêu chuẩn tiền tệ, và về cơ bản chỉ có hai phương tiện: tạo và phân phối (phát hành lệnh và giao dịch).
Các dự án không liên quan gì đến nó chắc chắn sẽ trở thành đòn bẩy bổ sung cho cả hai.
Khi thanh khoản thắt chặt thị trường để giảm đòn bẩy, các "đòn bẩy phụ" chắc chắn sẽ gặp rắc rối. Đây là lý do tại sao về cơ bản chúng ta chỉ có thể thấy các dự án biến thể trao đổi tỏa sáng trên thị trường hiện nay: cho dù đó là GMX hay Friendtech.
Tương tự, một "cơ sở hạ tầng" không "giảm chi phí cận biên của việc phát hành lệnh và giao dịch" (bạn càng sử dụng nhiều, chi phí đơn vị càng thấp), chắc chắn sẽ trở thành một đòn bẩy bổ sung tùy chọn.
Chi phí cận biên của việc phát hành biển số là gì? Tôi nghĩ rằng những cái chính là như sau:
Chi phí phát triển: sản xuất toàn diện, lặp lại và chi phí an toàn để làm một tấm;
Chi phí mua lại khách hàng: chi phí giao thông đơn vị thu mua biển số;
Chi phí tạo lập thị trường: chi phí tạo đủ thanh khoản để thu hút các nguồn vốn bên ngoài;
Chi phí xuất cảnh: chi phí trang trả/hợp lý hóa bên dự án để rút tiền ra;
Nói một cách thẳng thắn, mỗi nhà phát triển dự án cần tính toán tỷ lệ đầu vào-đầu ra, trong môi trường thanh khoản thị trường thấp, dòng vốn bên ngoài dự kiến sẽ rất thận trọng, và chi phí sẽ rất nhạy cảm, và bên dự án cần xem xét tỷ lệ thất bại cao của một hoạt động dự án duy nhất (một bước vô tình bị đẩy và khởi động lại).
Do đó, sự phát triển của năng lượng sinh thái chi phí thấp, có thể kiểm soát và nhân rộng, với tiền và khối lượng, đường thoát giao dịch có lợi cho việc kiểm soát và việc sử dụng chiến thuật dòng chảy là loại ngân hàng thị trường gấu lý tưởng.
Tiêu chuẩn này cho phép bạn nhìn thấu bản chất của cơ sở hạ tầng:
Ví: phân phối lưu lượng truy cập, AA không quan trọng, nó có làm lưu lượng truy cập hay không (chi phí thu hút khách hàng);
AMM: Cung cấp tính thanh khoản không giới hạn (chi phí tạo lập thị trường), nhưng không thể thay thế CEX (tính minh bạch trên chuỗi không thể bao quát được việc vận chuyển của các bên dự án và không thể giảm chi phí thoái vốn);
L2: Như @AndreCronjeTech đã nói, bản chất là cầu nối chuỗi chéo + chuỗi bên EVM. Con hào duy nhất là thanh khoản và thị trường gấu không thiếu ETH Zhuang;
Nó cũng có thể giải thích tại sao phần lớn "cơ sở hạ tầng" đang gặp khó khăn.
Chuỗi Non-EVM / RUST: Sự phát triển của hai hệ thống này là rất hiếm, và nó sẽ không thu hút đội ngũ thành lập mà không mang lại lợi ích, và nó có nhiều khả năng thu hút các nhóm thiếu kinh nghiệm hoặc một người, thuần túy và sống động;
MPC wallet SDK: Bên dự án có nhu cầu thường được tùy chỉnh cao và rủi ro của bên thứ ba làm tăng chi phí phát triển;
Lớp DA: gần như vô dụng đối với chi phí phát triển ban đầu. Các tài sản nằm trong lớp thanh toán và không thể ảnh hưởng đến chi phí thoái vốn tạo lập thị trường;
Và cho phép bạn khám phá rất nhiều đường ray cơ sở hạ tầng không giống như cơ sở hạ tầng:
Robot TG quét báo giá/hợp đồng: Phát hiện chó đất và nhân giống giá (chi phí mua lại khách hàng);
Dexscreener: Cung cấp thông tin hợp đồng và API K-line, không thể tìm thấy bởi những xích không được hỗ trợ (thu hút khách hàng + chi phí phát triển);
Unibot: bề ngoài là một công cụ, nó thực sự là một công cụ tạo lập thị trường tập thể tiềm năng, phù hợp hơn với ý định của chủ ngân hàng (hoặc sự liên kết của ngân hàng) (chi phí tạo lập thị trường + chi phí thoái vốn);
! [VnSE5EKJX0itPDNv1lDwgUxXltBBchEUDwP0L3Ne.jpeg] (https://img.jinse.cn/7120738_watermarknone.png "7120738")
Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư và nhà phát triển bán lẻ:
Đối với các nhà đầu tư bán lẻ, bạn phải tin chắc rằng thế giới là một đội cỏ, nơi có một vị thần như vậy và vị thần đó, mọi thứ chỉ là một sự quy kết vội vàng và sáng tạo nhân tạo của các vị thần sau khi thành công. Hiểu công nghệ, nhưng đừng tin vào câu chuyện về công nghệ: không quan trọng công nghệ tiềm năng có gì và nó có thể được sử dụng để làm gì, quan trọng là nó có thể được sử dụng để làm gì bây giờ. Trong xu hướng, đặt cược vào hệ sinh thái có lợi cho chi phí kiểm soát của ngân hàng và chơi với sự phân phối của những người sẽ tham gia.
Đối với nhà phát triển:
Nỗi buồn lớn nhất của các nhà phát triển là đi kèm với hệ sinh thái cặn bã.
Một lần nữa, đừng bị tẩy não bởi công nghệ, đừng suy nghĩ quá nhiều về hệ sinh thái có thể được sử dụng để làm gì, hãy suy nghĩ nhiều hơn về những gì hệ sinh thái này có thể làm cho bạn. Đừng đánh mất chính mình trong "buidler" sinh thái. Đừng tưởng tượng rằng Long Aotian có thể thay đổi cuộc sống của một hệ sinh thái cơ sở hạ tầng. Số phận của nó từ lâu đã được xác định trước bởi đội ngũ cốt lõi và câu chuyện
Hãy nhớ rằng, thời điểm bạn triển khai hợp đồng, bạn là Zhuang.