بيتكوين مناهض للشمولية

مقال بقلم بريست بيش مقال تم تجميعه بواسطة بلوك يونيكورن

وأولئك الذين هم على استعداد للتخلي عن حرياتهم الأساسية من أجل الأمن المؤقت لا يستحقون الحرية ولا الأمن. ———بنجامين فرانكلين**

كيفية حماية الحرية المالية في عصر التلاعب بالسوق والتدخل السياسي. في مواجهة التحديات المستمرة للحريات التي نعتز بها، هناك حاجة ملحة لإجراء فحص نقدي للقوى التي تهدد أسس الديمقراطية ذاتها. إن فكرة الأسواق الحرة والمفتوحة معرضة لخطر التقويض من قبل القوى السياسية المؤثرة التي تسعى إلى فرض النظام والسيطرة القمعيين باسم الأمن. تتعمق هذه المقالة في الحاجة الملحة لإصلاح السوق التي يتم التلاعب بها ، وحماية Bitcoin وطبيعتها المناهضة للشمولية بطبيعتها ، وإبلاغ صانعي السياسة الأمريكيين بأن القيم الديمقراطية في أزمة.

** تآكل الأسواق الحرة والرأسمالية **

من الواضح أن أولئك الذين يعتقدون أن لدينا حاليا رأسمالية وأسواقا حرة ومفتوحة لا ينظرون بجدية. شهد المشهد الاقتصادي الأمريكي، الذي كان ذات يوم نموذجا للرأسمالية، تحولا جذريا خاصة منذ الأزمة المالية لعام 2008، عندما أنقذ المشرعون بشكل انتقائي المصرفيين على حساب الاقتصاد ككتلة. فقد أدى النفوذ المنتشر للنظام المصرفي المركزي إلى تشوهات في السوق الحرة، واستخدم التيسير الكمي كأداة للتلاعب بسوق السندات، وخفض تكلفة رأس المال بشكل مصطنع، وبالتالي تشويه أسعار كل شيء. هذا التلاعب له عواقب بعيدة المدى، بما في ذلك إضعاف الطبقة الوسطى وتركيز الثروة في أيدي قلة قليلة.

ومع إفلاس بنك وادي السيليكون في مارس/آذار، أدى استخدام أدوات مثل برنامج التمويل المصرفي لأجل إلى تفاقم هذه التشوهات، مما أعطى البنوك التحكم الفعلي في منحنى العائد مع إجبار المواطنين العاديين على التعامل مع ارتفاع أسعار الفائدة والتضخم. هذا الميل إلى الانحراف عن السوق الاقتصادية الطبيعية وقمع التكلفة الحرة والمفتوحة لرأس المال يدفعنا نحو نموذج اقتصادي شبيه بالنظام الشيوعي الذي يهدد المبادئ الأساسية للرأسمالية والديمقراطية.

** الهجوم على الحرية المالية وبيتكوين **

في الآونة الأخيرة، استخدمت السناتور إليزابيث وارن وآخرون الأزمة الدولية في رسالة لتعزيز أجنداتهم السياسية والحد من الحريات المالية. من خلال مقال نشر مؤخرا في صحيفة وول ستريت جورنال ، يزعمون زورا أن حماس جمعت مبلغا كبيرا من أموال العملات المشفرة لمهاجمة إسرائيل ، في حين أن الواقع مختلف تماما. المفارقة في هذا البيان هي أن blockchain Bitcoin العام يوفر دليلا يمكن لأي شخص التشكيك فيه ، وهذا بالضبط ما حدث في اليوم التالي لرسالة السيناتور إلى الرئيس. في 18 أكتوبر، أوضحت شركة تحليلات بلوكتشين Chainalysis أنه في حين أن بعض الجماعات الإرهابية، بما في ذلك حماس، تستخدم العملات المشفرة لجمع الأموال، إلا أنها صغيرة للغاية مقارنة بالطرق المصرفية التقليدية. وشددوا على أن شفافية تكنولوجيا بلوكتشين تجعلها أقل ملاءمة للاستخدام في الأنشطة غير القانونية، بما في ذلك تمويل الإرهاب. بالإضافة إلى ذلك، أشار Chainalysis إلى أن الوكالات الحكومية ومنظمات القطاع الخاص يمكن أن تتعاون لاستخدام حلول تحليلات بلوكتشين لتتبع ومنع تدفق الأموال من هذه الجماعات الإرهابية. كما شددوا على أهمية فهم دور مقدمي الخدمات في هذه الشبكات المالية وحذروا من المبالغة في تقدير حجم تمويل الإرهاب في العملات المشفرة بناء على التحليل الخاطئ وسوء الفهم.

استنادا إلى الحقائق التي كشف عنها Chainalysis ، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن رسالة السناتور وارن تشوه الحقائق بشكل صارخ. ركز التحليل التفصيلي على عنوان محدد ، مع أكثر من 1،300 إيداع و 1،200 عملية سحب في 7.5 أشهر فقط ، بإجمالي حوالي 82 مليون دولار في تدفقات العملة المشفرة. ومع ذلك ، يمكن إرجاع جزء صغير فقط من هذه الأموال ، حوالي 450،000 دولار ، إلى محافظ مرتبطة بالأنشطة الإرهابية (المصدر). هذا مجرد 0.3461 في المائة تافه من 130 مليون دولار تمت المطالبة بها في الرسالة - وهي فجوة كبيرة تكشف عن الطبيعة الخادعة للرواية التي يدفعها البيت الأبيض. علاوة على ذلك، تبلغ ميزانية «حماس» السنوية 300 مليون دولار، ويأتي الكثير من تمويلها من الضرائب المفروضة على البضائع التي تدخل غزة والعلاقات الدولية مع إيران، كما أفاد موقع "بيزنس إنسايدر" في 21 تشرين الأول/أكتوبر. ربما تكون الحكومة الأمريكية قد عرضت مؤخرا على إيران 6 مليارات دولار من العملة الورقية بطريقة غامضة إلى حد ما في سبتمبر ، قبل شهر من الهجوم على إسرائيل. على عكس Bitcoin ، التي توفر مسار تدقيق متاح للجمهور ، فإن المواطنين غير مدركين لهذه المعاملة المالية المهمة. تعتمد الروايات حول الأموال التي تم الإفراج عنها بالضبط بشكل كبير على المصالح السياسية لوسائل الإعلام الإخبارية أو الاستشارات ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى وجهات نظر متحيزة وتخدم مصالحها الذاتية - المفارقة. يؤكد التناقض الصارخ بين الأرقام التي يتم التلاعب بها سياسيا والواقع الشفاف الذي توفره سلاسل الكتل العامة على الحاجة الملحة لتحليل شامل وصادق واعتماد وحدات نقدية تم التحقق منها علنا مثل بيتكوين.

استجابة السياسات للتهديدات التي تتعرض لها الحريات والخصوصية

يمكن أن يكون للاستجابات السياسية الاندفاعية القائمة على المعلومات المضللة والتقارير السيئة آثار مدمرة طويلة الأجل على الموقف الاقتصادي التنافسي لأمريكا ، والأهم من ذلك ، على الحريات والحقوق المدنية. في ما بدا أنه استجابة سياسية منسقة (في اليوم التالي لرسالة السناتور وارن) ، اقترحت شبكة إنفاذ الجرائم المالية (FinCEN) تدابير خاصة فيما يتعلق بخلط العملات الافتراضية القابلة للتحويل ، وأدرجتها على أنها مصدر قلق كبير لغسل الأموال. ووفقا لجميع المعلومات الواردة في مقترح شبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية، فإن هذا يفتح الباب أمام توسيع نطاق السياسات التي تنتهك الحقوق الفردية. على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي المراقبة المتزايدة والخسارة المحتملة للخصوصية إلى إخضاع الأفراد الذين يديرون عقد بيتكوين كاملة لتدقيق غير مسبوق. قد يجدون أنفسهم مجبرين على الامتثال للمتطلبات التنظيمية التي ليست مرهقة فحسب ، بل تغزو أيضا خصوصية الأفراد ، فضلا عن خصوصية المستخدمين الذين يتعاملون من خلال عقدهم. إن عدم اليقين والمخاطر القانونية التي تأتي مع تشغيل العقد الكاملة بموجب هذه التدابير المقترحة قد تمنع الأفراد من مراجعة ممتلكاتهم ، مما يزيد من مخاطرهم واعتمادهم على الجهات الفاعلة السيئة.

لا يتأثر حاملو البوابات الذين يديرون عقد Bitcoin الخاصة بهم ويحتفظون بأصولهم الخاصة في عام 2022 بحراس البوابات المركزية الاحتيالية مثل Sam Bankman Fried (مؤسس FTX) بالإضافة إلى أمناء الطرف الثالث الضارين. بالإضافة إلى ذلك ، أدت الهجمات السياسية على مشغلي العقد إلى تقليل الحرية المالية للمواطنين الأمريكيين وشجعت الشركات في هذا القطاع المالي الجديد على الانتقال إلى الخارج. نتيجة لذلك ، قد يتم منع المطورين من إنشاء وتنفيذ ميزات تعزيز الخصوصية ، مما يحد من إمكانات وجوهر المواطنين الأمريكيين والبناة المحليين.

طبيعة عقد البيتكوين وأهميتها:

في سوق الذهب ، إذا أعطاك شخص ما قطعة من سبائك الذهب الخالص ، فكيف تعرف ما إذا كانت نقية؟ يمكن أن يكون لديك جهاز XRF (مضان الأشعة السينية) الذي ينبعث منه موجات الطاقة في المعدن ، وتحديد التركيب الأولي بناء على عدد المرات التي تعود فيها الطاقة إلى الجهاز. باختصار ، يضمن تدقيق النقاء أنك تشتري ذهبا حقيقيا. لماذا هذا الجهاز مهم جدا؟ لأنه إذا اشتريت مليون دولار من الذهب ، فأنت تريد التأكد من أنه حقيقي ، أليس كذلك؟

في عالم Bitcoin ، يتم إجراء اختبار النقاء هذا عن طريق تشغيل العقد الكاملة. يمكن الاستعانة بمصادر خارجية لهذا الاختبار لطرف ثالث أو إجراؤه بواسطة فرد. وهذا أمر بالغ الأهمية: إذا لم يتمكن المرء من تشغيل العقدة الخاصة به وتسليم المراجعة، فهذا يعادل القول إنه ممنوع من إجراء تدقيقه الشخصي بينما يقبل مليارات الدولارات من عمليات تسليم الذهب.

نظرا لأن Bitcoin سلعة رقمية ، فإن هذا الحق في تدقيق عمليات التسليم ضروري لحماية الأفراد من تهديد السلوك غير اللائق. إن اقتراح فرض حظر على مثل هذه الأجهزة هو تصويت لصالح سيطرة الحكومة على حساب حق الأفراد في حماية أنفسهم من اللصوص. بالمناسبة ، Bitcoin هي blockchain الوحيدة التي تكون قاعدة بياناتها صغيرة بما يكفي للسماح للمواطنين العاديين بتحمل وتشغيل العقد الخاصة بهم ، مما يوفر تدقيقا مستقلا لأصولهم لضمان شرعيتها وأمنها العام. باختصار، البيتكوين مختلفة - تعزز بيتكوين الحرية الفردية والسيادة والحقوق، بما يتماشى مع إعلان استقلالنا: "لقد منحهم الخالق بعض الحقوق غير القابلة للتصرف ... من أجل ضمان هذه الحقوق ، يتم إنشاء الحكومة على أساس موافقة الشعب ، وتستمد سلطتها الشرعية من موافقة المحكومين. "

دعوة إلى العمل

إذن ، ما الذي تمثله الحكومة الشمولية؟ إنهم يدعون إلى السيطرة. غالبا ما يتم إنشاء هذه السيطرة من خلال تغييرات صغيرة تدريجية تخفي اتجاهات واتجاهات أعمق لن يلاحظها المواطنون. أدت هذه العملية في النهاية إلى السيطرة المطلقة. الآن ، إذا كانت الحكومة مهتمة بتحقيق السيطرة المطلقة ، فإن الرافعة الأكثر أهمية هي المال ، لأن المال هو الطاقة التي تحرك جميع أعمال ورغبات كل مواطن فردي. لذا اسمحوا لي أن أكون واضحا جدا: أنت لا تهزم حكومة شمولية بأن تصبح أكثر شمولية.

تأسست الولايات المتحدة على مبادئ الحقوق والحريات الفردية. هذه الحريات ، بدورها ، تخلق أقوى اقتصاد وأقوى دولة في العالم. هذه الحريات هي التي تتعرض للتهديد في القرارات السياسية المتسرعة باسم الحفاظ على الأمن على حساب الحقوق الفردية.

في مواجهة موجة البيتكوين التي لا يمكن إيقافها والتمويل اللامركزي ، يجب علينا كمجتمع ، وخاصة كمواطنين في الولايات المتحدة ، أن ندرك مفترق الطرق الحرج الذي نحن فيه. سيستمر مسار ابتكار البيتكوين واعتماده ، مع أو بدون مشاركة أو فهم نشط من أي بلد واحد. والسؤال الذي يبقى هو ما إذا كنا سنكون الرواد أو متخلفين عن الركب في هذا التطور المالي الحتمي.

إن فكرة الأسواق الحرة والمفتوحة التي نعتز بها على المحك. يجب أن نلتزم بشكل عاجل بفهم عميق ومفصل لإمكانات البيتكوين لضمان الحرية المالية في مستقبل رقمي متزايد. من خلال الاختيار النشط لتثقيف أنفسنا ومجتمعاتنا والمشاركة في حوار هادف مع ممثلينا المنتخبين ، فإننا نتخذ الخطوات اللازمة لحماية مكانتنا كقائد مالي عالمي.

لا يتعلق الأمر فقط بالحفاظ على ميزة اقتصادية. يتعلق الأمر بالدفاع عن أسس الحريات والحقوق التي تحددنا. وكان الشعور الزائف بالأمان الذي يوفره التلاعب بالسوق والقرارات السياسية المتسرعة سببا في تآكل أسس الرأسمالية النظام الذي لم يعد موجودا في هيئته الحقيقية. يجب أن ندرك هذا التشويه ، ونتحداه ، وندعم قضية الحرية المالية من خلال Bitcoin.

إن دعم المنظمات العاملة في مجال الحقوق الرقمية والحرية المالية ليس مجرد خيار ، بل هو التزام. من خلال المساهمة بوقتنا ومواردنا وأصواتنا ، فإننا نعارض القوى التي تسعى إلى مركزية السيطرة وإضعاف سيادتنا الاقتصادية.

على المستوى الفردي ، فإن قبول الأدوات التي تضمن حريتنا المالية - مثل بناء محافظ Bitcoin ، وتشغيل العقد الكاملة ، وتثقيف أنفسنا حول كيفية استخدام Bitcoin بأمان - هو عمل قوي لتعزيز الحرية. نحن نعمل على تعزيز شبكاتنا وحماية أصولنا وتأكيد التزامنا بمستقبل تكون فيه الحرية المالية في متناول الجميع.

إن التحدي هائل، ولكن المخاطر أكبر من أن تظل سلبية. أمام الولايات المتحدة خيار: التكيف مع مستقبل اللامركزية النقدية واحتضانه، وضمان حريتنا وقيادتنا المالية، أو المخاطرة بالتخلف عن الركب، وربطنا بأنظمة عفا عليها الزمن وتآكل الحريات. إن قوة المواطنة المستنيرة والاستباقية والاستباقية هي أعظم أصولنا في هذا الوقت الحرج. معا، يمكننا تشكيل مستقبل يلتزم بمبادئ الحرية والابتكار والسيادة المالية. "أولئك الذين هم على استعداد للتخلي عن حرياتهم الأساسية من أجل الأمن المؤقت لا يستحقون الحرية ولا الأمن" - بنجامين فرانكلين **