Екологія BTC прозвучала гучним закликом до нового витка бичачого ринку, що напис зробив правильно?

Question

Автор: Crypto Wei, AC Capital Джерело: X (раніше Twitter)

Я вже згадував у серпні, що новий виток бичачого ринку розпочнеться з нового механізму випуску, торгового механізму та механізму маркет-мейкінгу, щоб принести дурні гроші. Озираючись назад, будь то напис або Friendtech, це підтверджує цю думку - не будьте заручниками технологій, наративу та легітимності. Суть валютного кола полягає в активах, а активи пов'язані лише з розподілом чіпів, витратами на утримання, трансакційними витратами та витратами на маркет-мейкінг. **

Можливо, ви все ще дивитеся на напис зверхньо і думаєте, що це крок назад. Але незаперечним є той факт, що заклик до нового витка ринку пролунав з боку екосистеми BTC.

Що робить напис правильно?

1. Використовуйте існуючий консенсус: Консенсус BTC є найсильнішим консенсусом криптовалют і не має нічого спільного з технологічним розвитком, тому вам не потрібно нічого доводити. На порядки простіше побудувати продукт на існуючому сильному консенсусі, ніж знайти консенсус щодо продукту

2. Максимізація мемів справедливого запуску: кожен ресурс має атрибут мема. Якщо мем — це сума технологій, наративу, ціни, команди, культурного бекграунду та події проєкту, то найпопулярнішим на вторинному ринку має бути чесний запуск, а його немає. Починаючи з епохи військовополонених і закінчуючи ICO та DeFi, прагнення роздрібних інвесторів до системи розподілу монет з рівними можливостями для участі (принаймні теоретично чесною) ніколи не змінювалося. У порівнянні з Friendtech і ETH Earth Dog, напис досягла в цьому плані ультимативного, і він зафіксований з рівня правил розподілу за замовчуванням (без контракту працювати немає можливості). Це те, чого немає в системі ETH.

**3. Природна вартість зберігання: BTC має високі комісії та схильний до перевантажень, що непогано для випуску активів. Невдалі транзакції та премія за комісію за газ, спричинена перевантаженням, призвели до дуже високої початкової вартості зберігання напису, що підвищує поріг для розбиття ордерів з кореня та підвищує реалістичність торгівлі.

4. Ринок з низькою ліквідністю: Ринок повинен мати банкіра, щоб швидко почати все з нуля, і першочерговим завданням банкіра є мінімізація витрат на створення ринку. Тут перевагою є неефективний ринок позабіржової торгівлі: банку не потрібна вартість блокування ліквідності, як у ether-dog, і немає смарт-контракту, тому логіка ринкового ціноутворення фактично централізована, і немає необхідності підмітати підлогу, як NFT, щоб тягнути. У крайній точці можна візуально «потягнути тарілку» з моменту угоди.

**5. Низькі витрати на розробку та розгортання: ** Вартість розробки розгалуження набору протоколів написів невисока, не кажучи вже про чотирисимвольного земляного собаку, який надсилається безпосередньо. Команда працювала над написом на Alt L1 і отримала демо за 5 днів. Навіть якщо проєкт не дуже добре запущений, його можна перезапустити з іншою назвою та наративом

Тому на написі угода щодня може з'являтися велика кількість цілей, завдяки чому ліквідність не буде розпорошена. Як і земні собаки ETH, користувачі не можуть поспішати з великими коштами, вони можуть грати в азартні ігри щодня і купувати лотерейні квитки на невеликі кошти. Об'єктивно це підвищує липкість коштів, дозволяючи $BTC на протоколі досягти де-факто дефляції, формуючи момент ICO (split order) для $BTC.

Невирішені питання розміщення написів:

Проблема рентабельності інвестицій, пов'язана з сидінням на банку: мета заробітку грошей полягає в тому, щоб заробити гроші, будь то порочний килим або доброякісна гра в спільноту. Однак через проблему механізму запуску сторона проекту і роздрібні інвестори знаходяться на одній лінії в питанні збору чіпів. А через існування роботів режим земляного собаки Ethereum з тихим запуском птахів також не бажаний. За відсутності смарт-контракту, за винятком сторони проекту торгового ринку, яка все ще може стягувати певну плату за обслуговування, тільки сторона проекту майнера може вирішити проблему поспіху та доходу, піднявши газ і забігши вперед. У травні зі мною зв'язалася відома партія проекту написів, щоб приєднатися до SUI Ecology, але категорично відмовилася робити написи в SUI на тій підставі, що це невигідно

Неважко зрозуміти, чому партія проекту inscription почала знаходити спосіб двочейн-запуску, і навіть повернулася до старого способу гри в pre-sale. З поглибленням бичачого ринку є велика ймовірність, що високостандартний запуск ярмарку буде все більше виходити з форми, спираючись на старий шлях централізації, адже напис - це біржова модель, а першим сервісним об'єктом біржі - LP

Що ви дізналися з розробки написів?

Якщо ви хочете зробити низьколіквідний ринковий актив, то ви можете:

Відштовхуючись від сильної екосистеми консенсусу, ми повинні посилити мем про чесний запуск і команду не можна робити зла настільки, наскільки це можливо
Якщо ви хочете, щоб користувачі тримали його протягом тривалого часу, це збільшить вартість володіння замаскованим, а якщо ви хочете, щоб користувачі грали довго, ви збільшите швидкість появи цілей. Принаймні один з двох
Максимально знизити витрати на витягування ордерів до того, як буде сформовано ринковий консенсус, знизити попит на ліквідність, завантажену фронтом, і утримати цінове домінування
Врятувати країну відносно прихованим способом і поглинати чіпси за низькою ціною або продавати водну логіку, щоб отримати прибуток
Матеріали для розробки та експлуатації повинні бути максимально відтворюваними, а відкриття було успішним, з 3 частинами сили та 7 точками транспортування. Чим більше експлуатація середньої платформи, тим нижче вартість одиниці продукції

Крім того, якщо ви хочете зробити протокол напису, то в основному це індексатор+dex+гаманець, а вартість часу виготовлення залежить від статусу конкретного ланцюжка, і він буде перевірений ще через 1 тиждень. Якщо ви починаєте планувати імітацію вже зараз, потрібно переконатися, що наратив напису все ще користується популярністю хоча б місяць-півтора.