في رأيي ، يمكن اعتبار Blast فرصة مضاربة ، لكنها ليست رهانا مضمونا.
إليك السبب: اعتماد Blast's المفرط على Maker و Lido ، وإمكانية تأثر Lido بشكل أكبر بتخفيضات مكافآت Staking المستقبلية ، ونهج توليد العائد الأصلي L2 الذي يمكن محاكاته بسهولة من قبل قادة سوق L2 الحاليين.
الاعتماد المفرط على Maker و Lido
تم تطوير Blast بواسطة Pacman وبدعم من Paradigm بهدف توليد العائد الأصلي ل L2. عندما نقوم بإيداع الرموز المميزة في L2 ، فإننا نستضيف بالفعل الرموز المميزة المقابلة في عقد ذكي يتوافق مع L2 على L1. هذه رموز خاملة ولا تستخدم لكسب العائد. يقترح Blast تحويل ETH والعملات المستقرة المخزنة إلى stETH و DAI ، على التوالي ، لكسب عائد من مكافآت Staking والخزائن.
أتوقع أن يولد بعض نشاط الرافعة المالية والعائد مع معنويات FOMO ضجة قصيرة الأجل ، ولكن من حيث التوقعات طويلة الأجل ، سيكون لدى Blast نقطة فشل واحدة بسبب شراكتها الحصرية مع Lido و Maker.
كما يشير ماتي ، فإن العديد من مجموعات المدققين ستؤدي إلى المركزية بدلا من اللامركزية ، لأن كل مجموعة إضافية من المدققين تعني توقيعا إضافيا لكل حقبة. مع زيادة عدد المدققين ، سيحتاج المشغلون إلى أجهزة أكثر تقدما لدعم عرض نطاق ترددي أكبر وسرعات إنترنت أسرع للتحقق.
سيتم تخفيض مكافآت التخزين في المستقبل
على الأقل نحن نعلم أن هذا ليس المكان الذي تتجه إليه Ethereum. في نهاية المطاف، ستظهر سلسلة من التدابير لتسهيل تطوير LSDs اللامركزية، مثل frxETH v2 و Rocket Pool من Frax Finance، في حين من المرجح أن تصل مكافآت Staking إلى الحد الأقصى عندما يتجاوز عدد المدققين مبلغا معينا.
من السهل تقليد الأرباح الأصلية من قبل الرأس ** L2 **
بالإضافة إلى ذلك ، فإن L2 من جنرال موتورز لديها اتجاه تقارب كبير ، كما يتضح من الاتجاه الهبوطي ل Base. خاصة بعد تشغيل EIP-4844 ، قد يكون ل L2 تأثير دولاب الموازنة الذي لم يحققه L1: سيتم تخفيض تكلفة نشر البيانات بمقدار 10 مرات على الأقل ، وستختفي التكلفة المتغيرة القصوى التي يتحملها مستخدمو L2 ، مع تكلفة معاملة فرز ثابتة فقط.
ماذا يعني هذا؟ سيكون هناك وفورات الحجم! يمكن لمزيد من المستخدمين النشطين على الشبكة مشاركة الرسوم ، مما سيجذب المزيد من المستخدمين للانضمام ، وجذب المزيد من dapps ، وما إلى ذلك. لذلك ، في حالة TVL ، سيكون ل L2 الأكبر ميزة للمستخدمين الجدد في هذا الصدد.
لذلك لست متأكدا حقا من مدى جاذبية L2 الجديد من حيث توليد العائد الأصلي ، حيث يمكن بسهولة محاكاة هذا النداء من خلال رؤوس السوق الحالية L2 مثل Arbitrum و Optimism.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل الانفجار فرصة مضاربة أم فوز مؤكد؟
作者:DeFi Cheetah,Web3&DeFi Degen;翻译:金色财经xiaozou
في رأيي ، يمكن اعتبار Blast فرصة مضاربة ، لكنها ليست رهانا مضمونا.
إليك السبب: اعتماد Blast's المفرط على Maker و Lido ، وإمكانية تأثر Lido بشكل أكبر بتخفيضات مكافآت Staking المستقبلية ، ونهج توليد العائد الأصلي L2 الذي يمكن محاكاته بسهولة من قبل قادة سوق L2 الحاليين.
الاعتماد المفرط على Maker و Lido
تم تطوير Blast بواسطة Pacman وبدعم من Paradigm بهدف توليد العائد الأصلي ل L2. عندما نقوم بإيداع الرموز المميزة في L2 ، فإننا نستضيف بالفعل الرموز المميزة المقابلة في عقد ذكي يتوافق مع L2 على L1. هذه رموز خاملة ولا تستخدم لكسب العائد. يقترح Blast تحويل ETH والعملات المستقرة المخزنة إلى stETH و DAI ، على التوالي ، لكسب عائد من مكافآت Staking والخزائن.
أتوقع أن يولد بعض نشاط الرافعة المالية والعائد مع معنويات FOMO ضجة قصيرة الأجل ، ولكن من حيث التوقعات طويلة الأجل ، سيكون لدى Blast نقطة فشل واحدة بسبب شراكتها الحصرية مع Lido و Maker.
كما يشير ماتي ، فإن العديد من مجموعات المدققين ستؤدي إلى المركزية بدلا من اللامركزية ، لأن كل مجموعة إضافية من المدققين تعني توقيعا إضافيا لكل حقبة. مع زيادة عدد المدققين ، سيحتاج المشغلون إلى أجهزة أكثر تقدما لدعم عرض نطاق ترددي أكبر وسرعات إنترنت أسرع للتحقق.
سيتم تخفيض مكافآت التخزين في المستقبل
على الأقل نحن نعلم أن هذا ليس المكان الذي تتجه إليه Ethereum. في نهاية المطاف، ستظهر سلسلة من التدابير لتسهيل تطوير LSDs اللامركزية، مثل frxETH v2 و Rocket Pool من Frax Finance، في حين من المرجح أن تصل مكافآت Staking إلى الحد الأقصى عندما يتجاوز عدد المدققين مبلغا معينا.
من السهل تقليد الأرباح الأصلية من قبل الرأس ** L2 **
بالإضافة إلى ذلك ، فإن L2 من جنرال موتورز لديها اتجاه تقارب كبير ، كما يتضح من الاتجاه الهبوطي ل Base. خاصة بعد تشغيل EIP-4844 ، قد يكون ل L2 تأثير دولاب الموازنة الذي لم يحققه L1: سيتم تخفيض تكلفة نشر البيانات بمقدار 10 مرات على الأقل ، وستختفي التكلفة المتغيرة القصوى التي يتحملها مستخدمو L2 ، مع تكلفة معاملة فرز ثابتة فقط.
ماذا يعني هذا؟ سيكون هناك وفورات الحجم! يمكن لمزيد من المستخدمين النشطين على الشبكة مشاركة الرسوم ، مما سيجذب المزيد من المستخدمين للانضمام ، وجذب المزيد من dapps ، وما إلى ذلك. لذلك ، في حالة TVL ، سيكون ل L2 الأكبر ميزة للمستخدمين الجدد في هذا الصدد.
لذلك لست متأكدا حقا من مدى جاذبية L2 الجديد من حيث توليد العائد الأصلي ، حيث يمكن بسهولة محاكاة هذا النداء من خلال رؤوس السوق الحالية L2 مثل Arbitrum و Optimism.