Yer Tutucu İş Ortağı: Modülerlik Neden Web3 İnovasyonunun Altın Çağını Getirecek?

作者:Joel Monegro,Placeholder 合伙人

编译:Luffy,Foresight News

Yeni teknolojilerin öncüleri, altyapı inşa etmek için büyük miktarda para toplamalıdır, bu da aşırı yatırıma ve spekülatif balonlara yol açabilir. Bu balonlar patladığında, zayıf işletmeler iflas eder ve piyasa güçleri endüstri liderleri ve paradigmaları etrafında kenetlenir. Bu entegrasyon süreci sayesinde, uygulamadaki ortak unsurları belirleyebilir ve bunları açık kaynaklı veya ayrı hizmetler olarak satılabilen standart modüler bileşenlere ayırabiliriz. Bu soyutlanmış bileşenler, daha karmaşık uygulamalar oluşturmayı kolaylaştırır ve CapEx kaynaklı maliyet yapılarından OpEx odaklı maliyet yapılarına geçişi mümkün kılarak daha hızlı yeni ürün lansmanları ve daha düşük başlangıç maliyetleri sağlar. Bu model şimdi, yeni "modüler" teknolojilerin (Rollup'lar gibi) teknoloji geliştirmeyi hızlandırdığı ve yalın başlangıç inovasyonu çağını başlattığı gelişmekte olan Web3'te ortaya çıkıyor.

CapEx ve OpEx karşılaştırması

Teknoloji altyapısı daha standart hale geldikçe ve yaygın olarak kullanılabilir hale geldikçe, daha sağlam ve kullanımı kolay hale gelir. Ancak bundan önce, erken aşamadaki girişimciler, Edison'un ampul satmaya yardımcı olmak için elektrik şebekesini icat etmesi veya web sayfalarını çalıştırmak için veri merkezlerini dağıtan erken aşamadaki internet girişimleri gibi kendi uygulamalarını oluşturmadan ve dağıtmadan önce kendi altyapılarını oluşturmaya büyük yatırım yapmak zorunda kaldılar. Pazar olgunlaştıkça, açık standartlar ve isteğe bağlı altyapı hizmetleri ortaya çıkar ve ürünlerini pazara sunmak için çok fazla zaman ve para harcamaları gerekmediği için bunları benimseyen şirketler için daha verimli bir iş modeli sağlar.

Örneğin, 2000 yılında dot-com balonu patladıktan sonra, İnternet endüstrisi sunucu satın almaktan ve veri merkezleri inşa etmekten (sermaye harcaması) bulut sunucuları kiralamaya (işletme harcaması) geçti. LAMP yığını, Ruby on Rails, Django ve NodeJS gibi birçok açık kaynaklı çerçeve, web geliştirmeyi basitleştirmek için ortaya çıkarken, Microsoft, Amazon ve Google gibi endüstri liderleri yeni standartlar ve düşük maliyetli altyapı hizmetleri oluşturmak için ölçeklerinden yararlandı. Bu, 2000'lerin sonlarında başlayan API patlamasıyla birlikte, kullandıkça öde iş modelinde özel arka uç işlevselliği sağlayarak internetin karmaşıklığını daha da basitleştirdi. Çöküşten sonraki on yıl içinde, bu soyutlama katmanları, küçük ekiplerin yeni uygulamaları hızlı ve ucuz bir şekilde oluşturmasını ve ölçeklendirmesini sağladı ve girişimler inovasyonu hızlandırdı ve altın çağı başlattı.

Web2 altyapısı o kadar soyut hale geldi ki, modern web uygulamaları doğrudan fiziksel sunucularda bile değil, sunucunun öykünmesinde çalışıyor: sanal makineler (genellikle minimum yeniden yapılandırma ile birçok ortamda kolayca taşınabilen veya çoğaltılabilen kaplarda kapsüllenir). Sanal makine teknolojisi, tek ve güçlü bir sunucunun aynı anda birden fazla uygulamayı çalıştırmasına izin vererek Web2'nin ölçeklendirilmesine yardımcı olur ve talebi karşılamak ve maliyetleri kontrol etmek için gerektiğinde bilgi işlem kaynakları uygulamalara kolayca eklenebilir veya çıkarılabilir.

Sanallaştırma kavramı, altyapının nasıl soyut hale gelebileceğini gösteriyor, ancak burada vurguluyorum çünkü Web3 altyapısı, blok zincirlerinin birden fazla "sanal blok zincirini" desteklemelerine izin vererek ölçeklenmesine yardımcı olan Rollup'ın icadına benzer bir yol izliyor.

Soyutlama katmanı

Erken aşamadaki blok zinciri girişimleri, uygulama oluşturmaya başlamadan önce özel blok zinciri protokolleri, ön uçlar, cüzdanlar, SDK'lar, API'ler vb. dahil olmak üzere tüm altyapıyı oluşturmalıdır. Ethereum gibi akıllı sözleşme ağları, birçok uygulama için tescilli blok zincirleri oluşturma ihtiyacını azaltır, ancak maliyet, programlama kuralları ve ölçeklenebilirlik üzerinde önemli kısıtlamalar getirerek olası uygulamaların aralığını sınırlar. Daha iddialı fikirler, halka açık zincirlerde elde edilmesi genellikle zor olan bir esneklik ve verim düzeyi gerektirir, bu nedenle en heyecan verici uygulamaların çoğu uygulamaya konulamaz.

Cosmos ve Polkadot gibi platformlar daha sonra paylaşılan güvenlik ve birlikte çalışabilirlik özelliklerine sahip özel blok zincirleri oluşturmak için araçlar sağlayarak blok zincirlerini başlatmayı daha kolay ve daha güvenli hale getirdi. Ancak, bunları kullanmak için hala çok fazla kaynak ve uzmanlık gerekiyor, bu nedenle çoğu geliştirici için hala erişilemezler. Ancak, daha fazla soyutlama katmanının bulut hizmetlerini basitleştirmesi gibi, Rollup gibi yeni ortaya çıkan Katman 2 (L2) standartları, geliştiricilerin blok zinciri ortamlarını hızlı ve ucuz bir şekilde dağıtmasına olanak tanır.

Rollup'lar, zincir dışı işlemleri ve akıllı sözleşmeleri yürüterek ve birden fazla işlemin sonuçlarını ana blok zincirinde düzenli, kriptografik olarak doğrulanabilir işlemlerde bir araya getirerek temel ağın güvenliğini devralır. Bu, kredi kartı ağlarının birçok ödemeyi nasıl işlediğine ve haftalık toplu banka havaleleri yoluyla tüccarlarla nasıl anlaştığına benzer. Bu teknoloji ile tek bir blok zinciri, aynı anda birçok yüksek performanslı sanal blok zincirini koruyabilir ve işlem ücretlerini en aza indirirken ağ verimini önemli ölçüde artırabilir.

Daha da önemlisi, Rollup'lar blok zinciri değildir, en azından sanal makineler gibi, gerçek makineler değildir. Rollup'lar sanal blok zincirleridir, simüle edilmiş ortamlardır ve soyutlamalar göz ardı edilirse, Rollup'lardaki akıllı sözleşmeler gerçek bir blok zincirindeymiş gibi çalışır. Operatör, çıktıyı düzenli olarak güvenilir bir blok zincirine yerleştirdiği ve verileri kesintiye uğratmadığı sürece, Rollup performans, kontrol veya uyumluluk ihtiyaçlarına göre merkezi olarak çalışabilir. Ancak "paylaşılan sıralayıcı" teknolojisi kullanılarak da merkeziyetsiz hale getirilebilir.

Ölçeklenebilirliğe ek olarak, "yürütme" katmanını "veri kullanılabilirliği", "yerleşim" ve konsensüs katmanlarından ayırmak, geliştiricilerin esneklik kazanırken ana zincirin güvenliğinden yararlanmasına olanak tanır. Örneğin, bir geliştirici Solidity'yi sevmiyorsa ancak Ethereum'un güvenliğinden veya ekosisteminden yararlanmak istiyorsa, uygulamayı Ethereum'a dağıtmak için Rollup için bir programlama dili olarak Python'u kullanmayı seçebilir. OP Stack, ZK Stack, Polygon CDK, Arbitrum Orbit veya Rollkit gibi açık kaynaklı çerçeveler, geliştiricilerin farklı güven seviyelerine sahip özel Rollup'ları dağıtmasını kolaylaştırırken, Espresso ve Astria gibi merkezi olmayan sıralayıcı projeleri, ihtiyaç duymanız halinde katman ademi merkeziyetçiliği yürütme seçeneği sunar. Aynı zamanda, Dymension, Conduit, Caldera ve Gelato gibi giderek artan sayıda düşük kodlu "Hizmet Olarak Toplama" (RaaS) teklifleri, herkesin dakikalar içinde özel bir sanal blok zinciri başlatmasına olanak tanır.

Daha geniş "modüler hareket", geliştiricilere yığının diğer alanlarını kapsayan standartlar ve hizmetler sağlayarak blok zinciri uygulamaları oluşturma ve ölçeklendirme maliyetini daha da azaltır. Ethereum'un EVM'si akıllı sözleşmeler için "işletim sistemi" olarak hakim olurken, Solana'nın SVM'si hızla yüksek performanslı bir alternatif olarak ortaya çıkıyor (her ikisi de bağımsız toplamalarda kullanılabilir). POKT gibi protokoller, RPC/API katmanını ağlar arasında standartlaştırırken, SyndicatePolywrap gibi çerçeveler birden çok protokolü tek bir ön uç SDK'da soyutlar; Across gibi zincirler arası köprüler, likiditenin farklı blok zinciri ağları arasında akmasını sağlarken, SAFE veya Squads ve Magic gibi "hizmet olarak cüzdan" (WaaS) şirketleri, herhangi bir zincirdeki kullanıcıların özel cüzdanlar oluşturmasını kolaylaştırır. Celestia gibi sanal blok zinciri ortamları için özel olarak oluşturulmuş yeni L1'ler bile var.

Milyonlarca sanal blok zinciri

Web3 girişimleri için mevcut strateji, önce Ethereum L2 veya Solana gibi yüksek performanslı, düşük maliyetli bir ağda başlamak ve ölçek büyütmeleri gerekiyorsa, özelleştirilmiş, uygulamaya özel bir çalışma zamanı ortamına geçmeyi planlamaya başlamaktır. Celo veya POKT gibi halihazırda kendi zincirlerini oluşturmuş olan mevcut protokoller bile, altyapı maliyetlerini basitleştirmek için L2 mimarilerine geçiş yapıyor ve veri merkezlerine sahip internet şirketlerinin bulut hizmetlerini benimsemek zorunda kaldığı bir dönemi yansıtıyor. Yeni şeyleri kucaklamazsanız, yeni şeyleri kucaklayan rakipler tarafından kolayca yenilebilirsiniz.

Birçok kişi, Solana gibi yüksek verimli blok zincirlerinde çalışan uygulamaların L2 olmadan "ağ ölçeğine" ulaşabileceğine inanıyor, ancak internetteki etkinliklerin çoğu arka planda gerçekleştiği için ağ ölçeğinin anlamı büyük ölçüde hafife alınıyor. Her tıklama yüzlerce gizli HTTP isteğini tetikler ve yalnızca Twitter.com yüklemek, 2 saniye içinde farklı API'lere ve servis sağlayıcılara 300'den fazla arka plan isteğini tetikler ve bu, tek bir kullanıcı tarafından gerçekleştirilen tek bir işlemdir. Ağ ölçeğine ulaşmak, uygulama başına saniyede milyonlarca işlem işlemek anlamına gelebilir, ancak İnternet tarafındaki talep bir milyon artarsa bu yeterli değildir. Bu ölçek düzeyine ulaşmak için sanallaştırma gereklidir, ancak bunun gerçekleşmesi için temel ultra yüksek performanslı L1'e de ihtiyacımız var. Celestia gibi veri kullanılabilirliği verimi için optimize edilmiş blok zincirlerine ek olarak, Solana ve Monad gibi yüksek performanslı blok zincirleri, toplamalar için potansiyel olarak ilginç oyun alanlarıdır.

Bununla birlikte, sanal blok zincirlerinin önemli olmasının tek nedeni ölçeklenebilirlik değildir. Sanal blok zincirleri, Web3 çağında çevrimiçi hizmetler için güçlü bir standarttır. İlk toplama dalgası esas olarak "daha hızlı Ethereum" hizmetlerinden oluşuyordu. Bununla birlikte, modüler mimarinin sağladığı esneklik, sanal blok zincirlerini uygulamaya özel çalışma zamanı ortamları veya belirli ekosistemlere, endüstrilere veya coğrafi konumlara göre uyarlanmış ağlar oluşturmak için özellikle kullanışlı hale getirir. Sıkı erişim kontrolü veya uyumluluk gereksinimleri olan kullanım durumları için "sanal özel blok zincirleri" de oluşturabilirsiniz. Daha büyük fikir, blok zincirleri ve akıllı sözleşme arayüzleri Web2'nin "bulut hizmetleri ve API'ler" paradigmasının yerini aldıkça, sanal blok zincirlerinin tüm çevrimiçi uygulamalar için varsayılan arka uç altyapısı haline gelebileceğidir.

Bu fikirleri gelecekteki makalelerde daha derinlemesine inceleyeceğiz, ancak iş perspektifinden vurgulamak istediğim en önemli nokta, modülerliğin Web3'ün CapEx'ten OpEx'e geçişini temsil etmesi ve sonuç olarak yeni nesil blok zinciri uygulamalarının hızlı bir şekilde genişlemesini bekleyebileceğimizdir. OpEx, maliyetlerin lansmandan önce büyük finansmanla önceden karşılanmak yerine büyüdükçe arttığı anlamına gelir. Bu, girişimcilerin daha hızlı yineleme yapabileceği, uygulamaların ucuza ölçeklenebileceği ve yatırımcıların işletmeleri daha az riskle finanse edebileceği anlamına gelir. Tıpkı dot-com balonunun patlamasından sonra Web2 gibi, bunlar Web3 girişimleri için inovasyonun altın çağının ilk koşullarıdır.