لا تعمل معاملات Blob على إصلاح مشكلات قابلية التوسع.
في عام 2023 ، لن تشهد ZK-Rollups قوة جذب كبيرة ؛
ستكون الطبقة 3 منافسا حقيقيا ل Cosmos ؛
مصدر الصورة: تم إنشاؤه بواسطة Maze الذكاء الاصطناعي
أولا ، لم يمر السوق الهابط
من المقرر أن يكون عام 2022 عاما كبيرا للعملات المشفرة. يبدو أن الصناعة قد تغيرت بشكل كبير مع تدفق رأس المال المؤسسي إلى المشاريع التي تركز على التشفير ، وتطوير أوليات مالية جديدة ومثيرة ، وتستمر شرعيتها كفئة أصول في النمو في جميع أنحاء العالم. لسوء الحظ ، طغت القصة الرئيسية على هذه الروايات: سلسلة من سوء السلوك المالي ، في الغالب على أيدي الجهات الفاعلة السيئة التي تمارس السلطة. أدى الكشف عن هذا الاحتيال المنتشر ، إلى جانب تشديد السياسة النقدية على مستوى العالم ، إلى دخول سوق العملات المشفرة في سوق هابطة لا هوادة فيها مماثلة لتلك التي شوهدت في عام 2018.
بالنسبة للعملات المشفرة ، كان عام 2022 عاما لهيمنة رأس المال المرتزق - الكيانات كمستخلصات للقيمة ، بالإضافة إلى المشاركين الذين ينتقلون من فرصة إلى أخرى ، ويسعون إلى تحقيق أرباح زائدة على المدى القصير ولكن دون أي اهتمام بالمشاركة في المجتمع أو بناء البنية التحتية للمستقبل. هذا موجود في معظم أصحاب المصلحة في مجال التشفير ، من المستخدمين النهائيين إلى مزودي السيولة إلى VCs المشفرة - وكلها تشارك في أشكال مختلفة من ضخ البساط والإغراق. ومع ذلك ، فإن هذه الانفجارات الثلاثة وضعت الصناعة في موقف صعب:
توظف Terra-Luna من Do Kwon نموذجا للعملة المستقرة الخوارزمية معيبا بطبيعته وترشي الناس لاستخدامها لكسب عوائد ضمانات مصطنعة. أدى إلغاء العملة المستقرة الخوارزمية إلى محو 60 مليار دولار من القيمة السوقية وتفريغ مدخرات مستثمري التجزئة في جميع أنحاء العالم.
أسسها Su Zhu و Kyle Davies ، Three Arrows Capital (3 AC) هو صندوق مراجحة فوركس يمول حصصه المشفرة المستهدفة من خلال الإقراض الضخم. عندما انهارت الشركة المثقلة بالاستدانة في ظروف السوق المعاكسة ، تركت مليارات الدولارات من الديون المعدومة ثقوبا ضخمة في الميزانيات العمومية للمقرضين عبر مساحة التشفير.
أخيرا ، انهارت منصة التداول FTX عندما استحوذت SBF على ودائع العملاء وأقرضتها لشركته التجارية ، Alameda Research. نتيجة لانهيار FTT Token ، مما أدى إلى خسائر بمليارات الدولارات ، أفلس العديد من المقرضين بسبب الخسائر.
إذن ، ماذا يعني هذا بالنسبة لصناعة التشفير في عام 2023؟ أولا ، نتوقع أن يستمر فك مركز FTX والديون المعدومة على نطاق واسع في التأثير سلبا على سوق التشفير طوال العام المقبل. مع تقدم إجراءات الإفلاس والإجراءات الجنائية ، من المرجح أن يستمر تحديد مشكلات السيولة والإعسار في خدمات CeFi و DeFi. ثانيا، إن خيانة الأمانة التي ينطوي عليها هذا الإفلاس من شأنها أن تعوق بشكل خطير العملية التنظيمية، ونشاط المستثمرين، وثقة المستهلك.
التطلع إلى المستقبل
على الرغم من النكسات الخطيرة في صناعتنا ، نحن متفائلون بشأن توقعات التشفير في عام 2023. في حين أن رأس المال المرتزق قد أثر سلبا على مصداقيتنا ، فإن صناعتنا مليئة أيضا بالبناة المتفانين الذين بذلوا الكثير من العرق في عالم Web3 المزدهر هذا. هؤلاء الناس هم ما نسميه "رأس المال ذو الرؤية" وما زالوا يبنون في وقت غادر فيه معظم المضاربين في الصناعة. لقد بذلوا جهدا طويل الأجل لدفع Web3 إلى طليعة الدخول الذي لا رجعة فيه إلى الحياة اليومية. نعتقد أن عام 2023 هو عام رأس المال المستقبلي والعام الذي تنتقل فيه العملات المشفرة من استثمارات المضاربة إلى مكون أساسي للمجتمع مبني حول Web3.
إلى حد ما ، هذا التحول جار بالفعل. بين بروتوكولات DeFi التي تتكامل مع الأنظمة المالية التقليدية ، وخزائن DAO التي تجمع أصول العالم الحقيقي ، وشركات الألعاب التقليدية التي تقتحم Web3 ، فإن إحدى الروايات الناشئة اليوم هي أن الخطوط الفاصلة بين الحلول اللامركزية والعالم الحقيقي غير واضحة. ستستمر هذه العملية فقط ، ومن المرجح أن يكون عام 2023 هو العام الذي تدخل فيه مشاريع Web3 في الاتجاه السائد.
فيما يلي بعض الأمثلة. في عصر تنتشر فيه خروقات البيانات في كل مكان ، قد تبدأ الشركات في اعتماد تقنيات الهوية اللامركزية التي تسمح للمستخدمين باحتجاز بياناتهم بأنفسهم. ستظهر التطبيقات التي تواجه المستهلك لتقنية blockchain في الفضاء الإعلامي ، حيث سيتلاقى التسويق ورواية القصص والألعاب لخلق عالم غامر وتفاعلي. من خلال بناء شبكة blockchain فوق الشبكة الحالية ، ستتمكن المرافق من دمج موارد الطاقة الموزعة في شبكة جديدة من مصادر الطاقة اللامركزية الجديدة.
على الرغم من أن هذا ليس خبرا جديدا لمواطني العملات المشفرة ، إلا أن هذه الأمثلة تمثل إدخال قاعدة مستخدمين جديدة كبيرة وتظهر أن العالم المغلق الذي رأيناه خلال العقد الماضي على وشك الظهور. وراء هذه التغييرات الأساسية في حياتنا اليومية ستكون هناك موجة من التطورات التكنولوجية التي من شأنها رفع قدرات التشفير وإعدادها لمركزيتها في حياة metaverse. تتكشف هذه الأحداث في الوقت الفعلي ، ويتم تلخيص توقعاتنا أدناه ، وإليك توقعاتنا لكيفية تحقيق التشفير و Web3 قفزة إلى الأمام في عام 2023.
ثانيا ، سيكون EigenLayer أهم ابتكار في Ethereum
أحد أهم الاختلافات في تطوير blockchain هو درجة النشاط غير المصرح به الذي يمكن أن يحدث بين طبقة البنية التحتية وطبقة التطبيق. تتخلف ترقيات وتغييرات البنية الأساسية عن طبقة التطبيق لأن عمليات نشر التطبيقات بدون إذن وترقيات الشبكة الأساسية مطلوبة للحصول على ترخيص. تستند التغييرات في طبقات الإجماع والأساسية والتجزئة و P2P والبرامج الوسيطة إلى الأصوات الديمقراطية من قبل أطراف محددة ، في حين أن التطبيقات مجانية للنشر والتجربة على منطق الإجماع الأساسي.
أنظمة شبكة راسخة وذات رسملة جيدة تتطلب تحليلا حكيما للمخاطر قبل الترقيات أو التغييرات الأساسية. وقد أدى ذلك إلى حلول مبتكرة لقضايا توافق الآراء والحواجز الأساسية التي تكون محدودة أو متأخرة عن السوق. بمجرد إنشاء شبكة الثقة السيادية للنظام ، يصبح البروتوكول جامدا للغاية وأقل عرضة للترقيات المبتكرة. عندما تظهر آليات إجماع مبتكرة أو طبقات وسيطة (مثل Snowman أو Chainlink أو Nomad) ، لا يمكن استخدام طبقة ثقة موجودة لتشغيل شبكة جديدة بطريقة غير مصرح بها.
وبالإضافة إلى ذلك، غالبا ما تكون الشبكات الجديدة مقيدة بحدود رأس المال التي لا مفر منها. ولكي تضمن الشبكة اللامركزية أمن منطق توافق الآراء الأساسي، يجب أن تكون تكلفة الجهات الفاعلة الخبيثة لتنفيذ التغييرات ذاتيا أو التحكم في الأصول مرتفعة للغاية. لذلك ، فإن التكنولوجيا المتقدمة ليست كافية ، ويحتاج البناة أيضا إلى إيجاد قاعدة تمويل كبيرة للأمن السيبراني ، والذي غالبا ما يصبح أكبر عقبة أمام ابتكار البنية التحتية.
يسلط توزيع المكافآت الضوء بشكل أكبر على مشكلة الرسملة في تمهيد الشبكة. في مكدس مدقق Ethereum ، يتم تخصيص 96٪ من إجمالي المكافآت لمقدمي رأس المال ، بينما يتم تخصيص 4٪ فقط لمشغلي العقد. وبعيدا عن كونه تعسفيا، فإن توزيع المكافآت يعكس التكلفة الضمنية لرأس المال في شبكة إثبات الحصة (PoS). إن الخطر الضمني المتمثل في تخزين الأصول غير المستقرة لأمن الشبكة هو في الأساس أكثر تكلفة بكثير من تشغيل عقدة للأغراض العامة يمكن إعادة توظيفها.
تجدر الإشارة إلى أن تمهيد أمن البنية التحتية الأساسية هو الاعتبار الأساسي للشبكات اللامركزية. ومع ذلك ، فإن التطبيقات المبنية فوقها مقيدة دائما بالقاسم الأكثر أمانا في مكدس البنية التحتية الخاص بها. تعمل التطبيقات التي تتضمن طبقات البرامج الوسيطة ، مثل الجسور عبر السلاسل والأوراكل ، المؤمنة بواسطة شبكات الثقة السيادية الخاصة بها ، على تقليل الأمان العام للنظام إلى أقل التبعيات أمانا.
من أجل حل الفجوة الأساسية للابتكار من البنية التحتية إلى طبقة التطبيق ، قدمت EigenLayer حلا بسيطا ولكنه فعال للغاية لحل مشكلة تكاليف رأس المال المفرطة: إعادة التخزين.
طبقة ذاتية
EigenLayer هي طبقة عقود ذكية على Ethereum تسمح للمستخدمين بالاستفادة من شبكات الثقة الحالية لتأمين البنية التحتية الأساسية الأخرى وطبقات البرامج الوسيطة من خلال استخدام التخزين الثقيل. في جوهرها ، فإن إعادة الاستعادة هي استخدام نفس ETH المربوط المستخدم للتحقق على شبكة Ethereum لتأمين الشبكات الأخرى. يتيح ذلك لمخزني ETH الحصول على مزيد من المرونة في تخزين رأس المال مع توسيع طبقة الثقة إلى البنية التحتية الطرفية ، مثل السلاسل الجانبية والبرامج الوسيطة وحتى الشبكات الأخرى غير التابعة ل Ethereum.
تقدم EigenLayer سوقا ثنائي الاتجاه حيث يمكن لمخزني ETH خدمة الشبكات التي تتطلب طبقة من الثقة. يتيح ذلك للشبكة الجديدة تقليل تكاليف أمان الشبكة مع الوصول إلى مجموعة ضخمة من الأموال. في الواقع ، هذا يلغي مشكلة المقام الأكثر أمانا في طبقة التطبيق. ستكتسب Oracles و Bridges الأمان والثقة من نفس طبقة البنية التحتية التي تم بناء التطبيق نفسه عليها. يسمح EigenLayer بتوحيد الثقة ، مما يؤدي في النهاية إلى تحسين أمان جميع الشبكات التي تتفاعل مع الطبقة. على سبيل المثال ، يمكن للوافد الجديد إلى مساحة جسر الأصول عبر السلسلة التفاعل مع EigenLayer والحصول على وصول فوري إلى مؤسسة أمنية بقيمة 18.7 مليار دولار.
بالنظر إلى أن مخزني ETH لا يتحملون أي تكلفة رأسمالية هامشية عند التحقق من صحة الشبكات الأخرى ، فإن التخزين الثقيل يزيد بشكل كبير من نطاق الاحتمالات للمخزنين. بالطبع ، لدى EigenLayer بعض مخاطر الرافعة المالية وخفض المخاطر ، حيث يمكن خفض الأصول الأساسية المربوطة عبر شبكات آمنة متعددة في حالة حدوث سلوك ضار. عندما يتم التحقق من صحة شبكات متعددة بنفس الأموال ، يتم الاستفادة من قاعدة الأصول بطبيعتها ، مما يفتح النظام أمام التعاقب المحتمل.
خطر المصادرة معقد ويمكن أن يؤدي إلى العدوى. تقلل الخسائر الناتجة عن الإجراءات الضارة أو وقت التوقف بشكل أساسي من الاعتبارات الأمنية لجميع الشبكات التي تم التحقق منها. إذا تركت دون رقابة أو مقيدة ، يمكن أن تؤثر هذه العدوى سلبا على بنية النظام. عند الإطلاق ، ستقدم EigenLayer إرشادات وحدود حكيمة للرافعة المالية لضمان استقرار نظام الثقة.
تقوم EigenLayer أيضا بتطوير طبقة توفر البيانات ل Ethereum تسمى EigenDA. تشبه هذه الطبقة مواصفات danksharding الحالية وتتضمن ميزات مثل أخذ عينات توفر البيانات (DAS) والتصديق المدار. ومع ذلك ، فإن EigenDA هو برنامج وسيط اختياري وليس مكونا أساسيا للبروتوكول. كطبقة من البرامج الوسيطة ، يمكن اختبارها تحت الضغط دون الحاجة إلى هارد فورك ، مما يوفر العديد من المزايا: التجريب بدون إذن في طبقة DA ، والسماح للمدققين بالمشاركة على أساس الاشتراك. إذا نجح تنفيذ Danksharding الزائف على EigenDA ، فقد يصبح طبقة DA الفعلية لجميع عمليات التجميع المتفائلة و zk المبنية على قمة النظام البيئي Ethereum قبل العملية الطويلة لتغييرات البروتوكول على مستوى Ethereum.
خلال السوق الهابطة الطويلة 2022-2023 ، من المتوقع أن تستمر السيولة في البحث عن الأمان داخل Ethereum ، مما يزيد من تعزيز الشبكة كملاذ آمن وطبقة ثقة مركزية للعملات المشفرة. ستعمل المنافسة الآمنة على توسيع قاعدة رأس مال Ethereum ، وتوسيع الفجوة بين alt-L1s ، ودفع تكلفة رأس المال لشبكات التحقق الأصلية الجديدة إلى مستويات باهظة.
سيؤدي الحصول على أمان ETH المربوط بشدة إلى تقليل تكلفة توسيع نطاق البرامج الوسيطة والسلاسل الجانبية ومكدسات التكنولوجيا اللامركزية العامة. نعتقد أن Eigen ستجلب أهم التغييرات في طريقة بناء الشبكات اللامركزية منذ تقديم Ethereum لأول مرة في عام 2015.
ثالثا ، لن تحل معاملات blob مشكلة قابلية التوسع
حتى يتم تحقيق النمطية ، لن تكون معاملات blob مثبتا سحريا لقابلية توسع Ethereum. وسينطوي تحقيق النمطية على عقبات وتأخيرات تقنية كبيرة. ستؤدي الزيادة الهائلة في البيانات على السلسلة أيضا إلى انتهاء صلاحية الحالة للتخفيف من الحاجة إلى انتفاخ الحالة ، وقد تؤدي حتى إلى تغييرات في هيكل نظير إلى نظير في Ethereum. تقدم معاملات Blob تنسيق بيانات جديدا لبيانات المكالمات (التي تعتمد عليها عمليات التراكم) تحتوي على كمية كبيرة من البيانات الإضافية التي لا يتم الوصول إليها عن طريق عمليات تنفيذ EVM ، ولكن فقط من خلال الالتزامات.
مع نمو الطلب على عمليات التجميع والتنفيذ المعياري ، سيصبح سوق البيانات الجديد هذا تنافسيا بشكل متزايد. هذا يعني أننا قد نرى تنافسية في الأسعار ، تماما كما نرى أسعار غاز تنافسية على Ethereum ، قد نرى القدرة التنافسية حول Data \ _gas ، وهو نوع جديد من الغاز يتم تنفيذه. هناك أيضا الكثير من الأسئلة التي تحتاج إلى معالجة ، مثل ما إذا كان يجب أن يكون الغاز قائما على الوقت أو يعتمد على الفتحة ، لأنه إذا كان يعتمد على فتحة ، فهناك احتمال أن تفوتك فتحة بدون معاملة blob ، مما قد يجعل الطلب يبدو وكأنه زيادة في الطلب ، مما يؤثر على سعر الغاز.
4844.com/
هناك أيضا مشكلة النميمة الفعلية لمعاملات blob على شبكة نظير إلى نظير (P2P) ، حيث أن هذه النقط أكبر بكثير في الحجم من أي شيء يتم النميمة حاليا. وهذا يتطلب مزيدا من البحث ويجري حاليا استكشافه بواسطة Paradigm. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما يحدث لهذا وما إذا كانت شبكة Ethereum يمكنها التعامل مع هذا الانتفاخ والبيانات الإضافية. على أي حال ، من المحتمل أن تكون هناك حاجة إلى انتهاء صلاحية الحالة للحد من نمو حالة Ethereum - التي نمت حاليا بمعدل 1079 جيجابايت مجنون لمزامنة blockchain الكاملة وتنمو كل يوم. سيتم تحقيق انتهاء صلاحية الحالة من خلال إيجار الولاية ، لذلك يمكن تأجير الحالة للتخزين خارج السلسلة ، أو عن طريق حذف الحالة على أساس شهري أو أسبوعي ثم تخزينها على عقدة أرشيف (والتي للأسف مركزية للغاية في هذه المرحلة).
_chain_full_sync_data_size
نظرا لأن وضع Ethereum والعديد من L1s في السنوات القادمة أصبح أكثر وضوحا ، فمن الواضح أنه من أجل البقاء لامركزيا و "مواكبة العصر" ، يجب أن ينتقلوا إلى النمطية.
أربعة ، لن تشهد ZK-Rollups قوة جذب كبيرة في عام 2023
لن تكتسب ZK-Rollups قوة جذب كبيرة في عام 2023 لأنها تفتقر إلى الاستعداد للإنتاج ولا يمكنها تحقيق اللامركزية الكافية. عندما نقول الاستعداد للإنتاج ، فإننا نشير على وجه التحديد إلى الأجهزة الافتراضية الخاصة بهم ووقت إثبات الإثبات.
بدلا من ذلك ، من المتوقع أن يتم استخدام ZKP على نطاق واسع ، خاصة في البراهين غير التفاعلية للحالة. ستستخدمها مشاريع مثل Herodotus و Axiom و ETHStorage و Lagrange لمجموعة متنوعة من أغراض مشاركة البيانات التي تتطلب إثباتا للتخزين على السلسلة أو عبر السلسلة.
من المتوقع أن يبدأ عدد من الجسور عبر السلاسل في استخدام ZKP لأغراض التشغيل البيني ، وبعضها يتحرك بالفعل في هذا الاتجاه ، بما في ذلك Wormhole و Polymer و ZKBridge الجماعية.
تطبيقات ZKPs جاهزة تقريبا ومن المتوقع التحقق من صحتها على السلسلة بسعر معقول. تزيد استخدامات ZKP هذه من الكفاءة من خلال العودية ، والتي تتضمن تجميع براهين متعددة في دليل واحد أصغر. لقد أدركت معظم البروتوكولات الحاجة إلى ZKP العودية لتقليل التكاليف وزيادة الكفاءة ، على الرغم من أن بعض المخططات التي أثبتت جدواها أكثر فعالية من غيرها. ومع ذلك ، فإنه يحتوي أيضا على بعض المحاذير ، حيث أن بعض السيناريوهات المثبتة أكثر فعالية من غيرها.
تتحمل العديد من مخططات وخوارزميات ZK الحالية ذات أحجام الإثبات الموجزة نفقات عامة عالية أثناء وقت إنشاء الإثبات (المعروف أيضا باسم البراهين) ، مما يحد من كفاءتها وقابليتها للتوسع. لمعالجة هذه المشكلة ، تعمل مشاريع مثل فوق الوطنية و Ingonyama و DZK على تحسين كفاءة توليد الإثباتات. ومع ذلك ، من المهم أن ندرك أن تسريع الأجهزة هذا ليس سوى جزء من سبب البراهين الفعالة. هناك حاجة إلى تحسينات على المستوى الخوارزمي ، على مستوى البرنامج ، وفي مجالات أخرى. ومن المهم أيضا أن يظل النظام المذكور لا مركزيا بما فيه الكفاية، وهو أمر يصعب تحقيقه عمليا.
أخيرا ، يزداد وقت الإثبات أيضا مع تعقيد ZKP المعني. بالنظر إلى جميع العوامل المذكورة ، ليس هناك شك في أنه من الصعب بناء ZKRollup كاف لاكتساب قوة جذب كبيرة في عام 2023. في الوقت الحالي ، يكون الاستخدام الأكثر فعالية ل ZKP في العمليات الأصغر حجما ، مثل الدليل غير التفاعلي المذكور أعلاه على الحالة وقابلية التشغيل البيني.
خامسا ، ستكون الطبقة 3 منافسا حقيقيا ل Cosmos
تعمل الطبقة 2 (L2) على تحسين قابلية توسع Ethereum عن طريق تقليل رسوم الغاز وزيادة الإنتاجية. بسبب عوامل قابلية التوسع هذه ، بالإضافة إلى المقايضات الموجودة ، يجب أن تختار L2 التحسين لمشاريع محددة. الطبقة 3 (L3) عبارة عن blockchain خاص بالتطبيق مبني على قمة L2 يهدف إلى التخفيف من هذه المقايضات وإجراء المزيد من التحسينات. إنها تشبه بيئات appchain مثل Cosmos و Avalanche و Polkadot ، ولكنها تستفيد من كونها مبنية على مكدس blockchain معياري بدلا من مكدس سلسلة متجانسة. لذلك ، فإن نشر مكدس بنية تحتية معيارية بالكامل ل blockchain ، بما في ذلك L2 مشترك بالإضافة إلى L3 قابل للتخصيص ، سيمثل نهاية عصر النظم الإيكولوجية المتجانسة لسلسلة التطبيقات وبداية حقبة جديدة من تطوير التطبيقات اللامركزية.
KXNETWORK/تطبيق محدد سلاسل الكتل-9 A 36511 c 832
في الوقت الحالي ، تفضل العديد من التطبيقات سلاسل التطبيقات المتجانسة لأنها تتيح لها حرية إنشاء منطق مخصص وعقود ذكية مع تمكين التنفيذ الأفضل. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي سلاسل التطبيقات على مساحة كتلة خاصة بها ، لذلك لا يتعين عليها التنافس مع السلاسل الأخرى للتنفيذ. لكن هذا لا يحقق الكفاءة التي يمكن أن يحققها. إن استخدام بنى blockchain متجانسة ، مثل سلاسل التطبيقات المبنية على برامج معيارية (على سبيل المثال ، Cosmos) أو كسلاسل تطبيقات متجانسة بالكامل (على سبيل المثال ، شبكات Avax الفرعية) ، يحد من قدرتها على تقليل تكاليف المعاملات وزيادة الإنتاجية الحسابية.
في المقابل ، تقلل سلاسل التطبيقات المبنية على بروتوكول blockchain معياري بالكامل من الاحتكاك غير الضروري لأنها يمكن أن تستفيد من طبقة blockchain محسنة مصممة لوظائف محددة. لنفترض أنك ستنشئ L3 أعلى zkSync (L2) الذي يستفيد من Celestia لتوافر البيانات و Ethereum لإثبات التسوية والإجماع ، مقارنة بسلسلة تطبيقات متجانسة تجمع بين كل أو بعض الطبقات. في هذه الحالة ، فإن السبيل الوحيد للمضي قدما هو البناء المعياري لتحسين قابلية التوسع مع الحفاظ على اللامركزية.
من المهم ملاحظة أن هذه الفوائد تقاس بما يتجاوز ما يمكن تحقيقه نظريا لسلسلة تطبيق متجانسة. على سبيل المثال ، تكلف L1 100 مرة أقل ل L2 و 10،000 مرة أقل ل L3 مقارنة ب L1. تقوم zkSync ببناء zkPorter L3 برسوم أقل بحوالي 100x ، وبحد أقصى TPS يبلغ 20،000+. لا يوفر L3 أداء محسنا فحسب ، بل يمكن أيضا تخصيصه لأغراض محددة. يتضمن ذلك إضافة ميزات الخصوصية عند استخدام ZKP ، وتصميم نماذج DA مخصصة ، وتمكين حلول التشغيل البيني الفعالة.
تخطط كل EVM L2 ذات الصلة تقريبا لتطوير L3 قابل للتخصيص فوق L2. بالإضافة إلى ذلك ، ستنشأ فرص لبناء المزيد من سلاسل الكتل المعيارية باستخدام الطبقة الأساسية لتوافر البيانات المشتركة من Celestia. ومع ذلك ، فإن الشيء المهم الذي يجب ملاحظته حول هذا التنبؤ هو أن التطوير المستقبلي لسلاسل التطبيقات سيكون مثل L3s على مكدس blockchain معياري ، بدلا من سلاسل متجانسة. إن الجمع بين اللامركزية والأمان في EVM مع L3 القابل للتطوير يجعل البيئة المعيارية أفضل بكثير من النظام البيئي المتجانس لسلسلة التطبيقات. لا تزال هناك قضايا مهمة تتعلق بالتشغيل البيني تحتاج إلى معالجة ، خاصة بالنسبة للمعاملات التراكمية المتبادلة. ومع ذلك ، فإننا نحرز تقدما ، ومن المتوقع أن يكون L3 متاحا بحلول نهاية عام 2023.
لذلك ، إذا تمكنت L3 من حل مشكلة التشغيل البيني ، فإن نشر سلاسل التطبيقات المبنية على مكدس تكنولوجيا blockchain معياري سيكون قاتلا لنظرية سلسلة التطبيقات المتجانسة. ستحتفظ L3 بمستوى من أمان Ethereum ، وتزيد من السرعة وقابلية التوسع ، وتسمح بتخصيص dapps لحالات استخدام محددة. ستستمر النظم الإيكولوجية ل Appchain مثل Cosmos في اكتساب قوة جذب في عام 2023. ومع ذلك ، مع النشر النهائي ل L3 في عام 2023 ، سنشهد تحولا في سرد appchain من نظام بيئي متجانس إلى نظام بيئي معياري.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أعلى 5 تنبؤات لنظام Ethereum البيئي في عام 2023
توقعاتنا الخمسة لنظام Ethereum البيئي:
السوق الهابطة لم تنته بعد.
سيكون EigenLayer أهم ابتكار ل Ethereum.
لا تعمل معاملات Blob على إصلاح مشكلات قابلية التوسع.
في عام 2023 ، لن تشهد ZK-Rollups قوة جذب كبيرة ؛
ستكون الطبقة 3 منافسا حقيقيا ل Cosmos ؛
أولا ، لم يمر السوق الهابط
من المقرر أن يكون عام 2022 عاما كبيرا للعملات المشفرة. يبدو أن الصناعة قد تغيرت بشكل كبير مع تدفق رأس المال المؤسسي إلى المشاريع التي تركز على التشفير ، وتطوير أوليات مالية جديدة ومثيرة ، وتستمر شرعيتها كفئة أصول في النمو في جميع أنحاء العالم. لسوء الحظ ، طغت القصة الرئيسية على هذه الروايات: سلسلة من سوء السلوك المالي ، في الغالب على أيدي الجهات الفاعلة السيئة التي تمارس السلطة. أدى الكشف عن هذا الاحتيال المنتشر ، إلى جانب تشديد السياسة النقدية على مستوى العالم ، إلى دخول سوق العملات المشفرة في سوق هابطة لا هوادة فيها مماثلة لتلك التي شوهدت في عام 2018.
بالنسبة للعملات المشفرة ، كان عام 2022 عاما لهيمنة رأس المال المرتزق - الكيانات كمستخلصات للقيمة ، بالإضافة إلى المشاركين الذين ينتقلون من فرصة إلى أخرى ، ويسعون إلى تحقيق أرباح زائدة على المدى القصير ولكن دون أي اهتمام بالمشاركة في المجتمع أو بناء البنية التحتية للمستقبل. هذا موجود في معظم أصحاب المصلحة في مجال التشفير ، من المستخدمين النهائيين إلى مزودي السيولة إلى VCs المشفرة - وكلها تشارك في أشكال مختلفة من ضخ البساط والإغراق. ومع ذلك ، فإن هذه الانفجارات الثلاثة وضعت الصناعة في موقف صعب:
توظف Terra-Luna من Do Kwon نموذجا للعملة المستقرة الخوارزمية معيبا بطبيعته وترشي الناس لاستخدامها لكسب عوائد ضمانات مصطنعة. أدى إلغاء العملة المستقرة الخوارزمية إلى محو 60 مليار دولار من القيمة السوقية وتفريغ مدخرات مستثمري التجزئة في جميع أنحاء العالم.
أسسها Su Zhu و Kyle Davies ، Three Arrows Capital (3 AC) هو صندوق مراجحة فوركس يمول حصصه المشفرة المستهدفة من خلال الإقراض الضخم. عندما انهارت الشركة المثقلة بالاستدانة في ظروف السوق المعاكسة ، تركت مليارات الدولارات من الديون المعدومة ثقوبا ضخمة في الميزانيات العمومية للمقرضين عبر مساحة التشفير.
أخيرا ، انهارت منصة التداول FTX عندما استحوذت SBF على ودائع العملاء وأقرضتها لشركته التجارية ، Alameda Research. نتيجة لانهيار FTT Token ، مما أدى إلى خسائر بمليارات الدولارات ، أفلس العديد من المقرضين بسبب الخسائر.
إذن ، ماذا يعني هذا بالنسبة لصناعة التشفير في عام 2023؟ أولا ، نتوقع أن يستمر فك مركز FTX والديون المعدومة على نطاق واسع في التأثير سلبا على سوق التشفير طوال العام المقبل. مع تقدم إجراءات الإفلاس والإجراءات الجنائية ، من المرجح أن يستمر تحديد مشكلات السيولة والإعسار في خدمات CeFi و DeFi. ثانيا، إن خيانة الأمانة التي ينطوي عليها هذا الإفلاس من شأنها أن تعوق بشكل خطير العملية التنظيمية، ونشاط المستثمرين، وثقة المستهلك.
التطلع إلى المستقبل
على الرغم من النكسات الخطيرة في صناعتنا ، نحن متفائلون بشأن توقعات التشفير في عام 2023. في حين أن رأس المال المرتزق قد أثر سلبا على مصداقيتنا ، فإن صناعتنا مليئة أيضا بالبناة المتفانين الذين بذلوا الكثير من العرق في عالم Web3 المزدهر هذا. هؤلاء الناس هم ما نسميه "رأس المال ذو الرؤية" وما زالوا يبنون في وقت غادر فيه معظم المضاربين في الصناعة. لقد بذلوا جهدا طويل الأجل لدفع Web3 إلى طليعة الدخول الذي لا رجعة فيه إلى الحياة اليومية. نعتقد أن عام 2023 هو عام رأس المال المستقبلي والعام الذي تنتقل فيه العملات المشفرة من استثمارات المضاربة إلى مكون أساسي للمجتمع مبني حول Web3.
إلى حد ما ، هذا التحول جار بالفعل. بين بروتوكولات DeFi التي تتكامل مع الأنظمة المالية التقليدية ، وخزائن DAO التي تجمع أصول العالم الحقيقي ، وشركات الألعاب التقليدية التي تقتحم Web3 ، فإن إحدى الروايات الناشئة اليوم هي أن الخطوط الفاصلة بين الحلول اللامركزية والعالم الحقيقي غير واضحة. ستستمر هذه العملية فقط ، ومن المرجح أن يكون عام 2023 هو العام الذي تدخل فيه مشاريع Web3 في الاتجاه السائد.
فيما يلي بعض الأمثلة. في عصر تنتشر فيه خروقات البيانات في كل مكان ، قد تبدأ الشركات في اعتماد تقنيات الهوية اللامركزية التي تسمح للمستخدمين باحتجاز بياناتهم بأنفسهم. ستظهر التطبيقات التي تواجه المستهلك لتقنية blockchain في الفضاء الإعلامي ، حيث سيتلاقى التسويق ورواية القصص والألعاب لخلق عالم غامر وتفاعلي. من خلال بناء شبكة blockchain فوق الشبكة الحالية ، ستتمكن المرافق من دمج موارد الطاقة الموزعة في شبكة جديدة من مصادر الطاقة اللامركزية الجديدة.
على الرغم من أن هذا ليس خبرا جديدا لمواطني العملات المشفرة ، إلا أن هذه الأمثلة تمثل إدخال قاعدة مستخدمين جديدة كبيرة وتظهر أن العالم المغلق الذي رأيناه خلال العقد الماضي على وشك الظهور. وراء هذه التغييرات الأساسية في حياتنا اليومية ستكون هناك موجة من التطورات التكنولوجية التي من شأنها رفع قدرات التشفير وإعدادها لمركزيتها في حياة metaverse. تتكشف هذه الأحداث في الوقت الفعلي ، ويتم تلخيص توقعاتنا أدناه ، وإليك توقعاتنا لكيفية تحقيق التشفير و Web3 قفزة إلى الأمام في عام 2023.
ثانيا ، سيكون EigenLayer أهم ابتكار في Ethereum
أحد أهم الاختلافات في تطوير blockchain هو درجة النشاط غير المصرح به الذي يمكن أن يحدث بين طبقة البنية التحتية وطبقة التطبيق. تتخلف ترقيات وتغييرات البنية الأساسية عن طبقة التطبيق لأن عمليات نشر التطبيقات بدون إذن وترقيات الشبكة الأساسية مطلوبة للحصول على ترخيص. تستند التغييرات في طبقات الإجماع والأساسية والتجزئة و P2P والبرامج الوسيطة إلى الأصوات الديمقراطية من قبل أطراف محددة ، في حين أن التطبيقات مجانية للنشر والتجربة على منطق الإجماع الأساسي.
أنظمة شبكة راسخة وذات رسملة جيدة تتطلب تحليلا حكيما للمخاطر قبل الترقيات أو التغييرات الأساسية. وقد أدى ذلك إلى حلول مبتكرة لقضايا توافق الآراء والحواجز الأساسية التي تكون محدودة أو متأخرة عن السوق. بمجرد إنشاء شبكة الثقة السيادية للنظام ، يصبح البروتوكول جامدا للغاية وأقل عرضة للترقيات المبتكرة. عندما تظهر آليات إجماع مبتكرة أو طبقات وسيطة (مثل Snowman أو Chainlink أو Nomad) ، لا يمكن استخدام طبقة ثقة موجودة لتشغيل شبكة جديدة بطريقة غير مصرح بها.
وبالإضافة إلى ذلك، غالبا ما تكون الشبكات الجديدة مقيدة بحدود رأس المال التي لا مفر منها. ولكي تضمن الشبكة اللامركزية أمن منطق توافق الآراء الأساسي، يجب أن تكون تكلفة الجهات الفاعلة الخبيثة لتنفيذ التغييرات ذاتيا أو التحكم في الأصول مرتفعة للغاية. لذلك ، فإن التكنولوجيا المتقدمة ليست كافية ، ويحتاج البناة أيضا إلى إيجاد قاعدة تمويل كبيرة للأمن السيبراني ، والذي غالبا ما يصبح أكبر عقبة أمام ابتكار البنية التحتية.
يسلط توزيع المكافآت الضوء بشكل أكبر على مشكلة الرسملة في تمهيد الشبكة. في مكدس مدقق Ethereum ، يتم تخصيص 96٪ من إجمالي المكافآت لمقدمي رأس المال ، بينما يتم تخصيص 4٪ فقط لمشغلي العقد. وبعيدا عن كونه تعسفيا، فإن توزيع المكافآت يعكس التكلفة الضمنية لرأس المال في شبكة إثبات الحصة (PoS). إن الخطر الضمني المتمثل في تخزين الأصول غير المستقرة لأمن الشبكة هو في الأساس أكثر تكلفة بكثير من تشغيل عقدة للأغراض العامة يمكن إعادة توظيفها.
تجدر الإشارة إلى أن تمهيد أمن البنية التحتية الأساسية هو الاعتبار الأساسي للشبكات اللامركزية. ومع ذلك ، فإن التطبيقات المبنية فوقها مقيدة دائما بالقاسم الأكثر أمانا في مكدس البنية التحتية الخاص بها. تعمل التطبيقات التي تتضمن طبقات البرامج الوسيطة ، مثل الجسور عبر السلاسل والأوراكل ، المؤمنة بواسطة شبكات الثقة السيادية الخاصة بها ، على تقليل الأمان العام للنظام إلى أقل التبعيات أمانا.
من أجل حل الفجوة الأساسية للابتكار من البنية التحتية إلى طبقة التطبيق ، قدمت EigenLayer حلا بسيطا ولكنه فعال للغاية لحل مشكلة تكاليف رأس المال المفرطة: إعادة التخزين.
طبقة ذاتية
EigenLayer هي طبقة عقود ذكية على Ethereum تسمح للمستخدمين بالاستفادة من شبكات الثقة الحالية لتأمين البنية التحتية الأساسية الأخرى وطبقات البرامج الوسيطة من خلال استخدام التخزين الثقيل. في جوهرها ، فإن إعادة الاستعادة هي استخدام نفس ETH المربوط المستخدم للتحقق على شبكة Ethereum لتأمين الشبكات الأخرى. يتيح ذلك لمخزني ETH الحصول على مزيد من المرونة في تخزين رأس المال مع توسيع طبقة الثقة إلى البنية التحتية الطرفية ، مثل السلاسل الجانبية والبرامج الوسيطة وحتى الشبكات الأخرى غير التابعة ل Ethereum.
تقدم EigenLayer سوقا ثنائي الاتجاه حيث يمكن لمخزني ETH خدمة الشبكات التي تتطلب طبقة من الثقة. يتيح ذلك للشبكة الجديدة تقليل تكاليف أمان الشبكة مع الوصول إلى مجموعة ضخمة من الأموال. في الواقع ، هذا يلغي مشكلة المقام الأكثر أمانا في طبقة التطبيق. ستكتسب Oracles و Bridges الأمان والثقة من نفس طبقة البنية التحتية التي تم بناء التطبيق نفسه عليها. يسمح EigenLayer بتوحيد الثقة ، مما يؤدي في النهاية إلى تحسين أمان جميع الشبكات التي تتفاعل مع الطبقة. على سبيل المثال ، يمكن للوافد الجديد إلى مساحة جسر الأصول عبر السلسلة التفاعل مع EigenLayer والحصول على وصول فوري إلى مؤسسة أمنية بقيمة 18.7 مليار دولار.
بالنظر إلى أن مخزني ETH لا يتحملون أي تكلفة رأسمالية هامشية عند التحقق من صحة الشبكات الأخرى ، فإن التخزين الثقيل يزيد بشكل كبير من نطاق الاحتمالات للمخزنين. بالطبع ، لدى EigenLayer بعض مخاطر الرافعة المالية وخفض المخاطر ، حيث يمكن خفض الأصول الأساسية المربوطة عبر شبكات آمنة متعددة في حالة حدوث سلوك ضار. عندما يتم التحقق من صحة شبكات متعددة بنفس الأموال ، يتم الاستفادة من قاعدة الأصول بطبيعتها ، مما يفتح النظام أمام التعاقب المحتمل.
خطر المصادرة معقد ويمكن أن يؤدي إلى العدوى. تقلل الخسائر الناتجة عن الإجراءات الضارة أو وقت التوقف بشكل أساسي من الاعتبارات الأمنية لجميع الشبكات التي تم التحقق منها. إذا تركت دون رقابة أو مقيدة ، يمكن أن تؤثر هذه العدوى سلبا على بنية النظام. عند الإطلاق ، ستقدم EigenLayer إرشادات وحدود حكيمة للرافعة المالية لضمان استقرار نظام الثقة.
تقوم EigenLayer أيضا بتطوير طبقة توفر البيانات ل Ethereum تسمى EigenDA. تشبه هذه الطبقة مواصفات danksharding الحالية وتتضمن ميزات مثل أخذ عينات توفر البيانات (DAS) والتصديق المدار. ومع ذلك ، فإن EigenDA هو برنامج وسيط اختياري وليس مكونا أساسيا للبروتوكول. كطبقة من البرامج الوسيطة ، يمكن اختبارها تحت الضغط دون الحاجة إلى هارد فورك ، مما يوفر العديد من المزايا: التجريب بدون إذن في طبقة DA ، والسماح للمدققين بالمشاركة على أساس الاشتراك. إذا نجح تنفيذ Danksharding الزائف على EigenDA ، فقد يصبح طبقة DA الفعلية لجميع عمليات التجميع المتفائلة و zk المبنية على قمة النظام البيئي Ethereum قبل العملية الطويلة لتغييرات البروتوكول على مستوى Ethereum.
خلال السوق الهابطة الطويلة 2022-2023 ، من المتوقع أن تستمر السيولة في البحث عن الأمان داخل Ethereum ، مما يزيد من تعزيز الشبكة كملاذ آمن وطبقة ثقة مركزية للعملات المشفرة. ستعمل المنافسة الآمنة على توسيع قاعدة رأس مال Ethereum ، وتوسيع الفجوة بين alt-L1s ، ودفع تكلفة رأس المال لشبكات التحقق الأصلية الجديدة إلى مستويات باهظة.
سيؤدي الحصول على أمان ETH المربوط بشدة إلى تقليل تكلفة توسيع نطاق البرامج الوسيطة والسلاسل الجانبية ومكدسات التكنولوجيا اللامركزية العامة. نعتقد أن Eigen ستجلب أهم التغييرات في طريقة بناء الشبكات اللامركزية منذ تقديم Ethereum لأول مرة في عام 2015.
ثالثا ، لن تحل معاملات blob مشكلة قابلية التوسع
حتى يتم تحقيق النمطية ، لن تكون معاملات blob مثبتا سحريا لقابلية توسع Ethereum. وسينطوي تحقيق النمطية على عقبات وتأخيرات تقنية كبيرة. ستؤدي الزيادة الهائلة في البيانات على السلسلة أيضا إلى انتهاء صلاحية الحالة للتخفيف من الحاجة إلى انتفاخ الحالة ، وقد تؤدي حتى إلى تغييرات في هيكل نظير إلى نظير في Ethereum. تقدم معاملات Blob تنسيق بيانات جديدا لبيانات المكالمات (التي تعتمد عليها عمليات التراكم) تحتوي على كمية كبيرة من البيانات الإضافية التي لا يتم الوصول إليها عن طريق عمليات تنفيذ EVM ، ولكن فقط من خلال الالتزامات.
مع نمو الطلب على عمليات التجميع والتنفيذ المعياري ، سيصبح سوق البيانات الجديد هذا تنافسيا بشكل متزايد. هذا يعني أننا قد نرى تنافسية في الأسعار ، تماما كما نرى أسعار غاز تنافسية على Ethereum ، قد نرى القدرة التنافسية حول Data \ _gas ، وهو نوع جديد من الغاز يتم تنفيذه. هناك أيضا الكثير من الأسئلة التي تحتاج إلى معالجة ، مثل ما إذا كان يجب أن يكون الغاز قائما على الوقت أو يعتمد على الفتحة ، لأنه إذا كان يعتمد على فتحة ، فهناك احتمال أن تفوتك فتحة بدون معاملة blob ، مما قد يجعل الطلب يبدو وكأنه زيادة في الطلب ، مما يؤثر على سعر الغاز.
هناك أيضا مشكلة النميمة الفعلية لمعاملات blob على شبكة نظير إلى نظير (P2P) ، حيث أن هذه النقط أكبر بكثير في الحجم من أي شيء يتم النميمة حاليا. وهذا يتطلب مزيدا من البحث ويجري حاليا استكشافه بواسطة Paradigm. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما يحدث لهذا وما إذا كانت شبكة Ethereum يمكنها التعامل مع هذا الانتفاخ والبيانات الإضافية. على أي حال ، من المحتمل أن تكون هناك حاجة إلى انتهاء صلاحية الحالة للحد من نمو حالة Ethereum - التي نمت حاليا بمعدل 1079 جيجابايت مجنون لمزامنة blockchain الكاملة وتنمو كل يوم. سيتم تحقيق انتهاء صلاحية الحالة من خلال إيجار الولاية ، لذلك يمكن تأجير الحالة للتخزين خارج السلسلة ، أو عن طريق حذف الحالة على أساس شهري أو أسبوعي ثم تخزينها على عقدة أرشيف (والتي للأسف مركزية للغاية في هذه المرحلة).
نظرا لأن وضع Ethereum والعديد من L1s في السنوات القادمة أصبح أكثر وضوحا ، فمن الواضح أنه من أجل البقاء لامركزيا و "مواكبة العصر" ، يجب أن ينتقلوا إلى النمطية.
أربعة ، لن تشهد ZK-Rollups قوة جذب كبيرة في عام 2023
لن تكتسب ZK-Rollups قوة جذب كبيرة في عام 2023 لأنها تفتقر إلى الاستعداد للإنتاج ولا يمكنها تحقيق اللامركزية الكافية. عندما نقول الاستعداد للإنتاج ، فإننا نشير على وجه التحديد إلى الأجهزة الافتراضية الخاصة بهم ووقت إثبات الإثبات.
بدلا من ذلك ، من المتوقع أن يتم استخدام ZKP على نطاق واسع ، خاصة في البراهين غير التفاعلية للحالة. ستستخدمها مشاريع مثل Herodotus و Axiom و ETHStorage و Lagrange لمجموعة متنوعة من أغراض مشاركة البيانات التي تتطلب إثباتا للتخزين على السلسلة أو عبر السلسلة.
من المتوقع أن يبدأ عدد من الجسور عبر السلاسل في استخدام ZKP لأغراض التشغيل البيني ، وبعضها يتحرك بالفعل في هذا الاتجاه ، بما في ذلك Wormhole و Polymer و ZKBridge الجماعية.
تطبيقات ZKPs جاهزة تقريبا ومن المتوقع التحقق من صحتها على السلسلة بسعر معقول. تزيد استخدامات ZKP هذه من الكفاءة من خلال العودية ، والتي تتضمن تجميع براهين متعددة في دليل واحد أصغر. لقد أدركت معظم البروتوكولات الحاجة إلى ZKP العودية لتقليل التكاليف وزيادة الكفاءة ، على الرغم من أن بعض المخططات التي أثبتت جدواها أكثر فعالية من غيرها. ومع ذلك ، فإنه يحتوي أيضا على بعض المحاذير ، حيث أن بعض السيناريوهات المثبتة أكثر فعالية من غيرها.
تتحمل العديد من مخططات وخوارزميات ZK الحالية ذات أحجام الإثبات الموجزة نفقات عامة عالية أثناء وقت إنشاء الإثبات (المعروف أيضا باسم البراهين) ، مما يحد من كفاءتها وقابليتها للتوسع. لمعالجة هذه المشكلة ، تعمل مشاريع مثل فوق الوطنية و Ingonyama و DZK على تحسين كفاءة توليد الإثباتات. ومع ذلك ، من المهم أن ندرك أن تسريع الأجهزة هذا ليس سوى جزء من سبب البراهين الفعالة. هناك حاجة إلى تحسينات على المستوى الخوارزمي ، على مستوى البرنامج ، وفي مجالات أخرى. ومن المهم أيضا أن يظل النظام المذكور لا مركزيا بما فيه الكفاية، وهو أمر يصعب تحقيقه عمليا.
أخيرا ، يزداد وقت الإثبات أيضا مع تعقيد ZKP المعني. بالنظر إلى جميع العوامل المذكورة ، ليس هناك شك في أنه من الصعب بناء ZKRollup كاف لاكتساب قوة جذب كبيرة في عام 2023. في الوقت الحالي ، يكون الاستخدام الأكثر فعالية ل ZKP في العمليات الأصغر حجما ، مثل الدليل غير التفاعلي المذكور أعلاه على الحالة وقابلية التشغيل البيني.
خامسا ، ستكون الطبقة 3 منافسا حقيقيا ل Cosmos
تعمل الطبقة 2 (L2) على تحسين قابلية توسع Ethereum عن طريق تقليل رسوم الغاز وزيادة الإنتاجية. بسبب عوامل قابلية التوسع هذه ، بالإضافة إلى المقايضات الموجودة ، يجب أن تختار L2 التحسين لمشاريع محددة. الطبقة 3 (L3) عبارة عن blockchain خاص بالتطبيق مبني على قمة L2 يهدف إلى التخفيف من هذه المقايضات وإجراء المزيد من التحسينات. إنها تشبه بيئات appchain مثل Cosmos و Avalanche و Polkadot ، ولكنها تستفيد من كونها مبنية على مكدس blockchain معياري بدلا من مكدس سلسلة متجانسة. لذلك ، فإن نشر مكدس بنية تحتية معيارية بالكامل ل blockchain ، بما في ذلك L2 مشترك بالإضافة إلى L3 قابل للتخصيص ، سيمثل نهاية عصر النظم الإيكولوجية المتجانسة لسلسلة التطبيقات وبداية حقبة جديدة من تطوير التطبيقات اللامركزية.
في الوقت الحالي ، تفضل العديد من التطبيقات سلاسل التطبيقات المتجانسة لأنها تتيح لها حرية إنشاء منطق مخصص وعقود ذكية مع تمكين التنفيذ الأفضل. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي سلاسل التطبيقات على مساحة كتلة خاصة بها ، لذلك لا يتعين عليها التنافس مع السلاسل الأخرى للتنفيذ. لكن هذا لا يحقق الكفاءة التي يمكن أن يحققها. إن استخدام بنى blockchain متجانسة ، مثل سلاسل التطبيقات المبنية على برامج معيارية (على سبيل المثال ، Cosmos) أو كسلاسل تطبيقات متجانسة بالكامل (على سبيل المثال ، شبكات Avax الفرعية) ، يحد من قدرتها على تقليل تكاليف المعاملات وزيادة الإنتاجية الحسابية.
في المقابل ، تقلل سلاسل التطبيقات المبنية على بروتوكول blockchain معياري بالكامل من الاحتكاك غير الضروري لأنها يمكن أن تستفيد من طبقة blockchain محسنة مصممة لوظائف محددة. لنفترض أنك ستنشئ L3 أعلى zkSync (L2) الذي يستفيد من Celestia لتوافر البيانات و Ethereum لإثبات التسوية والإجماع ، مقارنة بسلسلة تطبيقات متجانسة تجمع بين كل أو بعض الطبقات. في هذه الحالة ، فإن السبيل الوحيد للمضي قدما هو البناء المعياري لتحسين قابلية التوسع مع الحفاظ على اللامركزية.
من المهم ملاحظة أن هذه الفوائد تقاس بما يتجاوز ما يمكن تحقيقه نظريا لسلسلة تطبيق متجانسة. على سبيل المثال ، تكلف L1 100 مرة أقل ل L2 و 10،000 مرة أقل ل L3 مقارنة ب L1. تقوم zkSync ببناء zkPorter L3 برسوم أقل بحوالي 100x ، وبحد أقصى TPS يبلغ 20،000+. لا يوفر L3 أداء محسنا فحسب ، بل يمكن أيضا تخصيصه لأغراض محددة. يتضمن ذلك إضافة ميزات الخصوصية عند استخدام ZKP ، وتصميم نماذج DA مخصصة ، وتمكين حلول التشغيل البيني الفعالة.
تخطط كل EVM L2 ذات الصلة تقريبا لتطوير L3 قابل للتخصيص فوق L2. بالإضافة إلى ذلك ، ستنشأ فرص لبناء المزيد من سلاسل الكتل المعيارية باستخدام الطبقة الأساسية لتوافر البيانات المشتركة من Celestia. ومع ذلك ، فإن الشيء المهم الذي يجب ملاحظته حول هذا التنبؤ هو أن التطوير المستقبلي لسلاسل التطبيقات سيكون مثل L3s على مكدس blockchain معياري ، بدلا من سلاسل متجانسة. إن الجمع بين اللامركزية والأمان في EVM مع L3 القابل للتطوير يجعل البيئة المعيارية أفضل بكثير من النظام البيئي المتجانس لسلسلة التطبيقات. لا تزال هناك قضايا مهمة تتعلق بالتشغيل البيني تحتاج إلى معالجة ، خاصة بالنسبة للمعاملات التراكمية المتبادلة. ومع ذلك ، فإننا نحرز تقدما ، ومن المتوقع أن يكون L3 متاحا بحلول نهاية عام 2023.
لذلك ، إذا تمكنت L3 من حل مشكلة التشغيل البيني ، فإن نشر سلاسل التطبيقات المبنية على مكدس تكنولوجيا blockchain معياري سيكون قاتلا لنظرية سلسلة التطبيقات المتجانسة. ستحتفظ L3 بمستوى من أمان Ethereum ، وتزيد من السرعة وقابلية التوسع ، وتسمح بتخصيص dapps لحالات استخدام محددة. ستستمر النظم الإيكولوجية ل Appchain مثل Cosmos في اكتساب قوة جذب في عام 2023. ومع ذلك ، مع النشر النهائي ل L3 في عام 2023 ، سنشهد تحولا في سرد appchain من نظام بيئي متجانس إلى نظام بيئي معياري.