Solana'nın hücumu artıyor ve ETH çaresiz görünüyor. Hayır, son zamanlarda, ETH Fang başka bir "suçlama krizi" başlattı.
ETH, en heyecan verici olanı, neredeyse tüm topluluğu yok eden bir hack olan The DAO olan birçok tehlikeli anla karşı karşıya kaldı. Sonunda, geri dönüş yanlısı ve karşıtı taraflar, çatal tamamlandıktan sonra tartışmayı bıraktı ve her şey çözülmüş gibi görünüyordu.
Ancak kısa bir süre önce, vakfın eski bir üyesi, DAO olayının vakıf üyeleri tarafından planlandığına dikkat çekti.
7 yıl öncesinin ETH
Tarihe kısaca bir göz atalım. DAO veya Merkezi Olmayan Otonom Organizasyon, ilk olarak V God tarafından önerildi. DAO'lar, blok zinciri üzerinde çalışmak için akıllı sözleşmelere güvenir ve "merkezi olmayan bir şirket" olarak anlayabileceğimiz bir tüzel kişiliğe sahip değildir.
DAO ise blockchain şirketi Slock.it tarafından başlatılan bir kitle fonlaması projesidir.
Slock.it, blok zincirini Nesnelerin İnterneti ile birleştiren bir şirkettir. Başlangıçta, ETH Fang'ı "Herkes için Paylaşım Ağını" geliştirmek için kullanmak istediler. Geliştirme ilerledikçe, merkezi olmayan paylaşım ekonomisinin umut verici olduğunu gördüler. Konsepti ve vizyonu Londra'daki Devcon 1'de sundular ve sürpriz bir şekilde proje ezici bir yanıt aldı. Böylece DAO projesi doğmuş oldu.
DAO projesinde, token sahipleri çok fazla güce sahiptir - projenin fonlarının kullanımı token sahipleri tarafından oylanır ve teklifler akıllı sözleşmelerle desteklenir.
30 Nisan 2016'da DAO projesi kitle fonlamasına başladı. Projenin tokeni olan DAO, 28 gün boyunca kitle fonlaması yapıldı ve toplamda 12 milyondan fazla ETH topladı ve o sırada toplam ETH sayısının neredeyse %14'ünü oluşturdu ve mevcut fiyatı 150 milyon dolardan fazlaydı.
Aynı yılın 12 Haziran'ında, The DAO'nun arkasındaki ana tasarımcılardan biri olan Stephan Tual, yazılımda bir "özyinelemeli çağrı güvenlik açığı" keşfettiklerini iddia etti.
17 Haziran'da bilgisayar korsanları, varlıkları DAO'nun havuzundan ayırmaya devam etmek için DAO'nun kodundaki özyinelemeli bir güvenlik açığından yararlandı ve ardından bilgisayar korsanları, ayrılan varlıkların yok edilmesini önlemek için DAO'daki ikinci güvenlik açığından yararlandı ve 200'den fazla saldırı gerçekleştirerek toplam 3,6 milyon ETH çaldı, bu da proje tarafından toplanan toplam ETH sayısının üçte birinden fazlası.
Normal şartlar altında, DAO'nun varlıkları ayrıldıktan sonra yok edilir. Ancak bilgisayar korsanı, arama sona ermeden önce The DAO'nun çalınan varlıklarını başka hesaplara aktardı ve yok edilmekten kurtuldu. Neyse ki, bu "kötü" kod yüzünden bilgisayar korsanları ETH alamıyor. Kod, para çekme işlemlerinin yapılmasının 28 gün süreceğini şart koştuğundan, bu, topluluğa bilgisayar korsanlarının bu iki güvenlik açığından yararlanması için karşı önlemleri araştırmak için yeterli zaman verir.
Sonunda, topluluk tartışmalarından sonra, ETH çatallanmasına karar verildi. Çatal iki zincir oluşturdu, bilgisayar korsanları tarafından madeni para hırsızlığı gerçeğini değiştirmeyen orijinal zincir ETC oldu ve madeni para hırsızlığı gerçeğini silen zincir, her biri farklı bir topluluk fikir birliğini temsil eden yeni ETH oldu.
7 yıl sonra selefi tarafından "muhbir"
ETH Vakfı'nda eski bir hukuk müşaviri ve danışman olan Steven Nerayoff, yakın tarihli bir blog röportajında V'nin onunla New York'ta yaşadığını ve kiralık ofisinde çalıştığını söyledi. Blogunda, Place'in DAO hack'inin içeriden kişilerin işi olduğunu ETH ve TruthLabs'ın kötü şöhretli The DAO hack'inin arkasında ETH Vakfı ve Slock.it olduğuna dair kanıt bulduğunu iddia etti ve ETH Workshop'un topluluğun niyetlerine aykırı hareket eden bir avuç geliştirici, düzenleyici ve yatırımcıdan etkilenen bir sistem haline geldiğini savundu.
Aynı zamanda Nerayoff, eski SEC yöneticisi Bill Hinman'ın adını da vererek, Hinman'ın kişisel mali çatışmasının SEC - Ripple davası üzerindeki potansiyel etkisine dikkat çekti.
O zamandan beri, bir X kullanıcısı, Swiss SA Bity'nin "White Hat Group" veya "Robin Hood Group" adı altında faaliyet gösteren diğer kuruluşlarla işbirliği yapmış olabileceğini ve hala yaklaşık 7.000.000 ETH coin'e sahip olan The DAO'nun çalınmasından sorumlu olduğunu ve "White Hat Group"un ETH Fang Vakfı'ndan Alex Van De Sande tarafından organize edildiğini iddia eden bir GitHub makalesi yayınladı.
İlginç bir şekilde, Steven Nerayoff, 2019'da ABD Adalet Bakanlığı tarafından cezai şantajla suçlandı ve kişisel güvenilirliği sarsıldı. Bir New York yargıcı, Mayıs 2023'te suçlamayı reddetti ve suçlamalarını akladı.
Nerayoff'un suçlamaları doğru mu yanlış mı? Şu an için bilmiyoruz ve resmi bir yanıt bekleniyor, ancak en azından suçlayanın sözleri ETH bu boğa piyasasında kendi yokluğunda bir dikkat ışığı getirdi mi?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ETH Fang Vakfı "eski" tarafından bildirildi: DAO, kendi kendini yöneten ve kendi kendine hareket eden tarafından çalındı
Orijinal | Odaily
Yazar | 0xAyA
ETH, en heyecan verici olanı, neredeyse tüm topluluğu yok eden bir hack olan The DAO olan birçok tehlikeli anla karşı karşıya kaldı. Sonunda, geri dönüş yanlısı ve karşıtı taraflar, çatal tamamlandıktan sonra tartışmayı bıraktı ve her şey çözülmüş gibi görünüyordu.
Ancak kısa bir süre önce, vakfın eski bir üyesi, DAO olayının vakıf üyeleri tarafından planlandığına dikkat çekti.
7 yıl öncesinin ETH
Tarihe kısaca bir göz atalım. DAO veya Merkezi Olmayan Otonom Organizasyon, ilk olarak V God tarafından önerildi. DAO'lar, blok zinciri üzerinde çalışmak için akıllı sözleşmelere güvenir ve "merkezi olmayan bir şirket" olarak anlayabileceğimiz bir tüzel kişiliğe sahip değildir.
DAO ise blockchain şirketi Slock.it tarafından başlatılan bir kitle fonlaması projesidir.
Slock.it, blok zincirini Nesnelerin İnterneti ile birleştiren bir şirkettir. Başlangıçta, ETH Fang'ı "Herkes için Paylaşım Ağını" geliştirmek için kullanmak istediler. Geliştirme ilerledikçe, merkezi olmayan paylaşım ekonomisinin umut verici olduğunu gördüler. Konsepti ve vizyonu Londra'daki Devcon 1'de sundular ve sürpriz bir şekilde proje ezici bir yanıt aldı. Böylece DAO projesi doğmuş oldu.
DAO projesinde, token sahipleri çok fazla güce sahiptir - projenin fonlarının kullanımı token sahipleri tarafından oylanır ve teklifler akıllı sözleşmelerle desteklenir.
30 Nisan 2016'da DAO projesi kitle fonlamasına başladı. Projenin tokeni olan DAO, 28 gün boyunca kitle fonlaması yapıldı ve toplamda 12 milyondan fazla ETH topladı ve o sırada toplam ETH sayısının neredeyse %14'ünü oluşturdu ve mevcut fiyatı 150 milyon dolardan fazlaydı.
Aynı yılın 12 Haziran'ında, The DAO'nun arkasındaki ana tasarımcılardan biri olan Stephan Tual, yazılımda bir "özyinelemeli çağrı güvenlik açığı" keşfettiklerini iddia etti.
17 Haziran'da bilgisayar korsanları, varlıkları DAO'nun havuzundan ayırmaya devam etmek için DAO'nun kodundaki özyinelemeli bir güvenlik açığından yararlandı ve ardından bilgisayar korsanları, ayrılan varlıkların yok edilmesini önlemek için DAO'daki ikinci güvenlik açığından yararlandı ve 200'den fazla saldırı gerçekleştirerek toplam 3,6 milyon ETH çaldı, bu da proje tarafından toplanan toplam ETH sayısının üçte birinden fazlası.
Normal şartlar altında, DAO'nun varlıkları ayrıldıktan sonra yok edilir. Ancak bilgisayar korsanı, arama sona ermeden önce The DAO'nun çalınan varlıklarını başka hesaplara aktardı ve yok edilmekten kurtuldu. Neyse ki, bu "kötü" kod yüzünden bilgisayar korsanları ETH alamıyor. Kod, para çekme işlemlerinin yapılmasının 28 gün süreceğini şart koştuğundan, bu, topluluğa bilgisayar korsanlarının bu iki güvenlik açığından yararlanması için karşı önlemleri araştırmak için yeterli zaman verir.
Sonunda, topluluk tartışmalarından sonra, ETH çatallanmasına karar verildi. Çatal iki zincir oluşturdu, bilgisayar korsanları tarafından madeni para hırsızlığı gerçeğini değiştirmeyen orijinal zincir ETC oldu ve madeni para hırsızlığı gerçeğini silen zincir, her biri farklı bir topluluk fikir birliğini temsil eden yeni ETH oldu.
7 yıl sonra selefi tarafından "muhbir"
ETH Vakfı'nda eski bir hukuk müşaviri ve danışman olan Steven Nerayoff, yakın tarihli bir blog röportajında V'nin onunla New York'ta yaşadığını ve kiralık ofisinde çalıştığını söyledi. Blogunda, Place'in DAO hack'inin içeriden kişilerin işi olduğunu ETH ve TruthLabs'ın kötü şöhretli The DAO hack'inin arkasında ETH Vakfı ve Slock.it olduğuna dair kanıt bulduğunu iddia etti ve ETH Workshop'un topluluğun niyetlerine aykırı hareket eden bir avuç geliştirici, düzenleyici ve yatırımcıdan etkilenen bir sistem haline geldiğini savundu.
Aynı zamanda Nerayoff, eski SEC yöneticisi Bill Hinman'ın adını da vererek, Hinman'ın kişisel mali çatışmasının SEC - Ripple davası üzerindeki potansiyel etkisine dikkat çekti.
O zamandan beri, bir X kullanıcısı, Swiss SA Bity'nin "White Hat Group" veya "Robin Hood Group" adı altında faaliyet gösteren diğer kuruluşlarla işbirliği yapmış olabileceğini ve hala yaklaşık 7.000.000 ETH coin'e sahip olan The DAO'nun çalınmasından sorumlu olduğunu ve "White Hat Group"un ETH Fang Vakfı'ndan Alex Van De Sande tarafından organize edildiğini iddia eden bir GitHub makalesi yayınladı.
İlginç bir şekilde, Steven Nerayoff, 2019'da ABD Adalet Bakanlığı tarafından cezai şantajla suçlandı ve kişisel güvenilirliği sarsıldı. Bir New York yargıcı, Mayıs 2023'te suçlamayı reddetti ve suçlamalarını akladı.
Nerayoff'un suçlamaları doğru mu yanlış mı? Şu an için bilmiyoruz ve resmi bir yanıt bekleniyor, ancak en azından suçlayanın sözleri ETH bu boğa piyasasında kendi yokluğunda bir dikkat ışığı getirdi mi?