日本政府が未実現企業利益に対する仮想通貨税を廃止

最終更新: 2023年12月25日 03:40 EST . 2分で読めます

開示:暗号資産はリスクの高い資産クラスです。 この記事は情報提供を目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。 このウェブサイトを使用することにより、利用規約に同意したことになります。 コンテンツ内でアフィリエイトリンクを利用し、コミッションを受け取る場合があります。Source: Pixabay / Pharaoh_EZYPTJapan内閣は最近、2024年度の税制の重要な変更を承認し、企業が保有する暗号資産の含み益に対する課税を撤廃したと日本経済新聞が報じた。

2024年度の税制改正で、企業が保有する暗号資産の含み益に対する課税がなくなります。 日本経済新聞が報じたこの変化は、企業が保有する暗号資産が売却されたか保有されたかにかかわらず、会計年度末の時価に基づいて課税されるという従来の方針を変更するものです。

日本の仮想通貨税制改革

新しい税制の下では、日本の法人は、暗号資産の実際の売却から実際に得られた利益に対してのみ課税されます。 この改正により、法人税の扱いは、すでに実現利益に対してのみ課税されている個人投資家の税制と整合しています。

また、この税制改革は、仮想通貨取引に対する個別の課税を確立するための重要な一歩を踏み出しています。 このアプローチには、暗号資産取引に対する特定の税率と損失の繰越控除の導入が含まれます。

一般社団法人日本暗号資産ビジネス協会(JCBA)は、デジタル資産に対するより公平で成長志向の税制環境を提唱し、これらの変更を声高に提唱してきました。

JCBAは、暗号資産から暗号資産への交換に対する免税や、暗号資産を法定通貨に変換する際の一括課税など、いくつかの措置を提案しています。 また、3年間の繰越控除の導入も提案しています。

ムーア対米国 税制への影響

ムーア対米国最高裁の訴訟をめぐる米国の最近の動向は、仮想通貨課税に対する日本のアプローチとは対照的な状況を示しています。 本件では、「実現利益」の定義と、未実現利益を課税対象とすべきかどうかが争点となっています。

この訴訟には、チャールズ・ムーアとキャスリーン・ムーア夫妻が関与しており、インドを拠点とする企業への投資に課せられた税金に異議を唱えています。 ムーア夫妻は、利益を現金化したり、米国に持ち帰ったりしていなかったため、この投資から収入を得ていないと主張し、修正第16条に基づく課税に異議を唱えました。

イェール大学ロースクールのナターシャ・サリン教授はインタビューで、「これは最高裁がここ数十年で検討した最も重要な税務事件だ」と述べ、「ムーア夫妻がこの事件で行っているのは、この訴訟で所得をまったく実現していないと主張することで、この税金を徴収することが許されるべきだったかどうかの合憲性に異議を唱えているということだ」と述べた。

最高裁は12月5日に弁論の審理を行い、最終判決はまだ保留中である。 これは、請願者への直接的な影響だけでなく、特に急速に進化するデジタル資産の分野において、所得課税のより広い展望を再構築する可能性についても注意深く監視されています。