Source : MidjourneyLa Securities and Exchange Commission des États-Unis a été sanctionnée pour son ordonnance d'interdiction controversée contre une société de cryptographie DEBT Box, a montré un dossier judiciaire du 18 mars. Dans une rare réprimande, le juge Robert Shelby a critiqué l'agence lundi, qualifiant ses actions envers DEBT Box d'« abus de pouvoir flagrant ».
Shelby a pénalisé l'agence et lui a ordonné de couvrir les frais juridiques de DEBT Box découlant de l'ordonnance de non-communication.
La SEC a poursuivi DEBT Box en juillet 2023, accusant la société d'avoir fraudé les investisseurs d'au moins 49 millions de dollars grâce à un stratagème impliquant des « licences de nœuds ».
Selon le procès, les licences donneraient censément droit à leurs titulaires aux bénéfices de l’exploitation de 11 crypto-monnaies différentes. Mais la SEC affirme que ces jetons n’ont jamais été exploités, ce qui soulève des questions sur la légitimité de l’ensemble de l’opération.
SEC admet des erreurs dans l'affaire DEBT Box au milieu de critiques croissantes
L'affaire DEBT Box a pris une tournure surprenante lorsque les défendeurs ont contesté les affirmations de la SEC. Le régulateur avait obtenu une ordonnance d'interdiction temporaire pour geler les actifs de la plateforme cryptographique. Mais les prévenus les accusaient d'avoir déformé la vérité pour l'obtenir.
Le juge Robert Shelby a ensuite demandé à la SEC d'expliquer ses actions. Confrontés à un examen minutieux, les avocats de la SEC ont reconnu leurs erreurs mais ont supplié le juge d'éviter une sanction formelle.
Face aux critiques, la SEC a choisi en janvier de retirer entièrement le procès. Cependant, Shelby a refusé de classer l'affaire « sans préjudice », ce qui signifie que la SEC ne pouvait pas simplement déposer une nouvelle plainte plus tard.
Le chef de l'application de la SEC reconnaît les fausses déclarations dans l'affaire DEBT Box
La décision de retrait de la SEC n'a pas convaincu Shelby. Il a souligné que ses fausses déclarations n’étaient pas des déclarations isolées. Au contraire, toutes les preuves présentées par la SEC pour geler les actifs de DEBT Box se sont révélées « fausses, mal interprétées et trompeuses ».
En décembre, le chef de l'application de la SEC, Gurbir Grewal, a présenté des excuses à Shelby pour les inexactitudes dans l'affaire. Il a assuré au tribunal que des mesures seraient mises en œuvre pour éviter que des erreurs similaires ne se reproduisent à l'avenir.
Parmi ces mesures, Grewal a annoncé des sessions de formation obligatoires à partir de janvier 2024. Celles-ci visent à garantir le respect des normes appropriées lors de la mise en œuvre d'une aide d'urgence.
Le leadership de Gary Gensler sous le feu des critiques
La réponse des parties prenantes de la cryptographie indique que le résultat de cette affaire pourrait servir de point central, soulignant l'approche affirmée de la SEC à l'égard des actifs cryptographiques pendant le mandat de Gary Gensler en tant que président. Le sentiment de l'industrie suggère que l'administration de Gensler donne la priorité aux actions en justice plutôt qu'aux réglementations transparentes.
L’affaire DEBT Box n’est qu’un exemple des nombreuses poursuites civiles engagées par l’agence fédérale dans sa tentative de faire respecter la conformité au sein du secteur de la cryptographie.
Le mois dernier, plusieurs sénateurs républicains ont critiqué Gensler pour ce qu'ils percevaient comme un comportement contraire à l'éthique dans la manière dont l'agence avait géré l'affaire DEBT Box.
« Le public doit avoir pleinement confiance dans les mesures coercitives de la Commission, dans ses motivations pour les entreprendre et dans son professionnalisme dans leur mise en œuvre », ont déclaré les sénateurs dans une lettre. « Cette confiance est ébranlée et votre mission compromise par des épisodes comme l’affaire DEBT Box. »
Suivez-nous sur Google Actualités
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le juge condamne le traitement par la SEC de l'affaire DEBT Box et est condamné à rembourser les frais de justice
Shalini Nagarajan
Dernière mise à jour:
19 mars 2024 00h43 HAE | 2 minutes de lecture
Shelby a pénalisé l'agence et lui a ordonné de couvrir les frais juridiques de DEBT Box découlant de l'ordonnance de non-communication.
La SEC a poursuivi DEBT Box en juillet 2023, accusant la société d'avoir fraudé les investisseurs d'au moins 49 millions de dollars grâce à un stratagème impliquant des « licences de nœuds ».
Selon le procès, les licences donneraient censément droit à leurs titulaires aux bénéfices de l’exploitation de 11 crypto-monnaies différentes. Mais la SEC affirme que ces jetons n’ont jamais été exploités, ce qui soulève des questions sur la légitimité de l’ensemble de l’opération.
SEC admet des erreurs dans l'affaire DEBT Box au milieu de critiques croissantes
L'affaire DEBT Box a pris une tournure surprenante lorsque les défendeurs ont contesté les affirmations de la SEC. Le régulateur avait obtenu une ordonnance d'interdiction temporaire pour geler les actifs de la plateforme cryptographique. Mais les prévenus les accusaient d'avoir déformé la vérité pour l'obtenir.
Le juge Robert Shelby a ensuite demandé à la SEC d'expliquer ses actions. Confrontés à un examen minutieux, les avocats de la SEC ont reconnu leurs erreurs mais ont supplié le juge d'éviter une sanction formelle.
Face aux critiques, la SEC a choisi en janvier de retirer entièrement le procès. Cependant, Shelby a refusé de classer l'affaire « sans préjudice », ce qui signifie que la SEC ne pouvait pas simplement déposer une nouvelle plainte plus tard.
Le chef de l'application de la SEC reconnaît les fausses déclarations dans l'affaire DEBT Box
La décision de retrait de la SEC n'a pas convaincu Shelby. Il a souligné que ses fausses déclarations n’étaient pas des déclarations isolées. Au contraire, toutes les preuves présentées par la SEC pour geler les actifs de DEBT Box se sont révélées « fausses, mal interprétées et trompeuses ».
En décembre, le chef de l'application de la SEC, Gurbir Grewal, a présenté des excuses à Shelby pour les inexactitudes dans l'affaire. Il a assuré au tribunal que des mesures seraient mises en œuvre pour éviter que des erreurs similaires ne se reproduisent à l'avenir.
Parmi ces mesures, Grewal a annoncé des sessions de formation obligatoires à partir de janvier 2024. Celles-ci visent à garantir le respect des normes appropriées lors de la mise en œuvre d'une aide d'urgence.
Le leadership de Gary Gensler sous le feu des critiques
La réponse des parties prenantes de la cryptographie indique que le résultat de cette affaire pourrait servir de point central, soulignant l'approche affirmée de la SEC à l'égard des actifs cryptographiques pendant le mandat de Gary Gensler en tant que président. Le sentiment de l'industrie suggère que l'administration de Gensler donne la priorité aux actions en justice plutôt qu'aux réglementations transparentes.
L’affaire DEBT Box n’est qu’un exemple des nombreuses poursuites civiles engagées par l’agence fédérale dans sa tentative de faire respecter la conformité au sein du secteur de la cryptographie.
Le mois dernier, plusieurs sénateurs républicains ont critiqué Gensler pour ce qu'ils percevaient comme un comportement contraire à l'éthique dans la manière dont l'agence avait géré l'affaire DEBT Box.
« Le public doit avoir pleinement confiance dans les mesures coercitives de la Commission, dans ses motivations pour les entreprendre et dans son professionnalisme dans leur mise en œuvre », ont déclaré les sénateurs dans une lettre. « Cette confiance est ébranlée et votre mission compromise par des épisodes comme l’affaire DEBT Box. »
Suivez-nous sur Google Actualités