Comunidade XRP revida contra autor popular por chamar a Ripple de ‘Completamente Retardada’

O Exército XRP não levou recentes comentários de Eric Yakes, autor de The 7th Property: Bitcoin and the Monetary Revolution, muito gentilmente.

Num longo post em X, Yakes desencadeou um ataque à natureza fundamental da Ripple e seu token XRP, sugerindo que a Ripple é exatamente o problema que o Bitcoin foi criado para resolver.

Yakes explica por que o Ripple é "completamente retardado"

Eric Yakes alegou que o Ripple não tem um caso de uso legítimo, rotulando-o de "completamente retardado". Yakes disse que foi forçado a "perder uma hora" pesquisando Ripple antes de seu discurso em uma conferência TradFi. Em sua opinião, essa pesquisa o convenceu de que a tecnologia da Ripple e os tokenomics XRP se assemelham ao tipo de emissão monetária centralizada que o Bitcoin foi criado para abolir.

O autor explicou detalhadamente a sua lógica e criticou os objetivos de remessa e moeda digital do banco central (CBDC) frequentemente apregoados pela Ripple como suspeitos, afirmando que “ninguém quer usar uma moeda ponte (XRP) volátil, centralizada e ilíquida” quando existem opções mais adequadas para remessas — como stablecoins ou Bitcoin.

Yakes também comentou: “O único caso de uso é enganar os investidores de retalho para bombear o preço do token,” o que ele acredita ser orquestrado por meio de parcerias de marketing com bancos, juntamente com lobby político. Ele sugeriu ainda que o fornecimento de tokens XRP carece de verdadeira escassez, argumentando que o livro-razão poderia ser facilmente bifurcado e que a Ripple venderia XRP para financiar “narrativas de adoção de bs.”

O especialista afirmou ainda que os números de volume relatados pela RippleNet eram significativamente pequenos em comparação com outros criptoativos. Ele citou o volume total de liquidação autodeclarado da RippleNet de US$ 30 bilhões desde o lançamento, contrastando com o faturamento diário de US$ 50 bilhões para o Tether e os US$ 40 bilhões do Bitcoin. Como tal, ele acredita que a alegação da Ripple de adoção em larga escala é "um jogo enganoso de fumaça e espelhos".

“Pelos motivos acima, não há nenhum incentivo para usar um token com uma fundação que despeja sobre o varejo para financiar lobby político como moeda ponte de liquidação global.”

Yakes também sugeriu que XRP não é tão descentralizado como a Ripple afirma, citando a paralisação de rede de uma hora na semana passada. Em sua opinião, um operador de nó primário interveio sem uma coordenação mais ampla, e os outros 35 validadores não conseguem garantir o XRP Ledger porque não são pagos para executar nós.

“Se você quer que esse grupo corrupto obtenha favores políticos para tornar sua shitcoin valiosa, você precisa encontrar um propósito maior na vida”, resumiu Yakes, deixando claro seu desdém tanto pelo Ripple quanto pelo XRP.

Comunidade XRP volta a disparar

Membros da comunidade XRP criticaram rapidamente Yakes e apresentaram contra-argumentos contra o seu comentário.

O ex-desenvolvedor da Ripple, Matt Hamilton, por exemplo, apontou para a mistura de Ripple, a startup de blockchain, e XRP, o token. "Ripple e XRP são coisas diferentes. Uma é uma empresa (like Strike) e outra é uma (like Bitcoin) de criptomoedas. Os objetivos declarados de remessas e CBDCs se aplicam especificamente ao Ripple, não ao XRP", postulou Hamilton.

Ele também esclareceu algumas narrativas públicas sobre as parcerias da Ripple, argumentando que, embora incentivar a adoção precoce seja popular para empresas jovens em busca de liquidez, isso não invalida a utilidade subjacente do protocolo.

Outro entusiasta do XRP usando o pseudônimo Vet on X disse a Yakes que ele "não suportaria" um único debate sobre o XRP Ledger versus Bitcoin. "Esta é a maior coleção de desinformação ou má compreensão do Bitcoin e do XRPL que já vi", acrescentou.