Віталік Бутерін пропонує збільшити ліміт газу Ethereum в 10 разів для підтримки зростання транзакцій L2

Віталік Бутерін стверджує, що збільшення газового потенціалу Ethereum L1 є необхідним для включення транзакцій та розвитку додатків, коли більшість активності відбувається на L2. У новому блозі Бутерін навів розрахунки, які вказують на те, що приблизно 10-кратне розширення потужності L1 збереже ключові функції мережі навіть при міграції додатків до рішень Рівень 2.

Ліміт газу визначає максимальний обсяг обчислювальної роботи, яку можна виконати в одному блоку, встановлюючи верхню межу операцій та операцій, оброблених. Збільшення ліміту газу розширює потужність протоколу для обробки більшої кількості обчислювальної роботи на блок, дозволяючи йому обробляти більший обсяг транзакцій та більш складні операції, впливаючи на динаміку комісій.

Бутерін виступає за збільшення ліміту газу на 20%

Аналіз Бутеріна базується на недавньому збільшенні ліміту L1 газу з 30 мільйонів до 36 мільйонів, що збільшує потужність на 20%.

Бутерін зауважив, що подальше збільшення, зумовлене покращенням ефективності клієнтів Ethereum, зменшенням зберігання історії з EIP-4444 та остаточним прийняттям клієнтів безстандартності, може пропонувати довгострокові переваги. Його дискусія увіковічує дебати щодо масштабування, порівнюючи поточні потреби в газі з більш ідеальними сценаріями у кількох використовуваних випадках.

Як повідомив Бутерін, опір цензурі залишається критично важливою функцією. Він продемонстрував, що обхідні транзакції, призначені для подолання потенційної цензури на L2, можуть коштувати приблизно 4,50 долара за поточними цінами на газ. Збільшивши ємність L1 приблизно на 4,5×, ці витрати можна знизити, гарантуючи, що дійсні транзакції швидко досягають блокчейну навіть в умовах перевантаження. Аналогічним чином, перехресний рух активів L2, включаючи перекази активів великого обсягу та NFT, наразі несе витрати близько 14 доларів США за операцію.

Оцінки Бутеріна свідчать, що за умови поліпшеного дизайну та масштабного коефіцієнта близько 5,5× до 6× такі операції можуть виконуватися за частку від цієї вартості, можливо, навіть менше, ніж $0,28 в ідеальному варіанті.

Масовий вихід з рівнів 2

Аналіз Бутеріна поширюється на сценарії, що передбачають масовий вихід з L2. Вихід означає операцію, за допомогою якої користувачі виводять свої активи з рішення Рівень 2 назад на головний ланцюг Ethereum (L1), зазвичай для захисту коштів під час перебоїв в роботі мережі чи інших надзвичайних ситуацій.

Він розрахував, що за поточних параметрів вихід, що потребує 120,000 газ для кожного користувача, дозволить вийти між 7,56 мільйонами та 32,4 мільйонами користувачів протягом періоду від одного тижня до 30 днів, в залежності від дизайну roll-up. З оптимізованими протоколами - зменшуючи вартість кожної операції з виходом до приблизно 7,500 газ - кількість користувачів, які можуть безпечно вийти, може значно збільшитися, підтримуючи ще мільйони користувачів та зменшуючи ризик ліквідності або проблем безпеки під час періодів мережевого стресу.

Під час видачі токенів Бутерін зауважив, що багато нових токенів ERC20 запускаються на Рівні 2. Однак токени, видані на Рівні 2, можуть бути вразливими, якщо відбудеться вороже оновлення управління, ризик, який пом'якшується завдяки запуску на Рівні 1. Він навів приклади, такі як розгортання токену Railgun, де вартість становила понад 1.6 мільйона газу.

Навіть якщо ці витрати будуть зменшені до приблизно 120,000 газ, витрати на випуск залишаються близькими до $4.50, що вказує на те, що для більш широкого, ефективного запуску токенів, які відповідають нижнім цільовим комісіям, може знадобитися масштабний фактор до 18×.

Обговорення також охоплювало операції, пов'язані з гаманцями keystore. Бутерин оцінив, що для широкомасштабного оновлення ключів - припускаючи 50,000 газ на операцію - може знадобитися збільшення потужності газу в 3,3 рази, хоча ефективність зниження вартості до приблизно 7,500 газу на операцію може знизити це вимогу до майже 1,1 рази.

Аналогічно, часті подання доказів L2, які необхідні для забезпечення актуальної взаємодії між ланцюгами, на сьогодні накладають значні витрати, які обмежують кількість життєздатних L2. За умови, що передові протоколи агрегації можуть знизити витрати на подання до приблизно 10,000 газ, для зроблення регулярних оновлень L2-на-L1 економічно життєздатними, потрібний масштабний коефіцієнт близько 10×.

Віталік Бутерін L1 газ ліміт таблиця (Джерело: Віталік Бутерін)Розрахунки Бутеріна підкреслюють, що незважаючи на те, що більшість активності переходить на L2, збереження надійної функціональності L1 є важливим для збереження опору цензурі, забезпечення ефективного переказу активів, підтримка масових виходів, захист випуску токенів та сприяння міжплатформенності.

Як прийшов до висновку Бутерін, збільшення потужності L1 газу надає значення, забезпечуючи, що фундаментальні операції блокчейн залишаються безпечними та доступними навіть коли змінюються шаблони використання мережі.

Його аналіз є чітким аргументом на користь короткострокових заходів масштабування, які могли б захистити основні функції Ethereum незалежно від довгострокового балансу між активністю L1 і L2.

Згадується в цій статті