No tradicional Web3 No mundo, a primeira barreira que os novos utilizadores frequentemente enfrentam não é a complexidade da tecnologia blockchain, mas sim uma sequência de 12 ou 24 palavras que formam uma frase mnemónica. Erros ao escrevê-la, armazenamento inadequado e roubo por hacking—estes riscos ameaçam constantemente a segurança dos ativos dos utilizadores.
“A chave de acesso é a próxima geração da tecnologia de contas Web2, caracterizada por ser livre de instalação, segura, conveniente e privada”, definido pela comunidade blockchain em um relatório técnico. Hoje, esta tecnologia está a cruzar fronteiras e a remodelar a lógica de autenticação de identidade do Web3.
A indústria de criptomoedas tem estado profundamente presa no paradoxo da segurança e conveniência desde a sua criação. Os usuários devem controlar suas chaves privadas para defender sua “soberania”, ao mesmo tempo que são forçados a suportar os enormes riscos de perder ou vazar suas frases mnemônicas.
Os pontos fracos das carteiras criptográficas tradicionais são óbvios:
Além disso, à medida que os cenários de aplicação de Web3 expandir, a necessidade frequente de assinaturas de transação expõe os utilizadores a riscos repetidamente. As carteiras MPC (Cálculo Multi-Partes) e a abstração de conta ERC-4337 tentam romper o impasse, mas estão limitadas por dependências centralizadas ou custos de gás excessivamente altos.
Neste momento, a tecnologia Passkey baseada em reconhecimento biométrico, com o apoio ecológico de gigantes da tecnologia como Apple, Google e Microsoft, abriu silenciosamente um novo canal.
A arquitetura subjacente do Passkey está enraizada no padrão WebAuthn estabelecido pela FIDO Alliance. Sua lógica central é substituir senhas tradicionais por criptografia assimétrica:
Durante a verificação de login, o site envia um código de desafio aleatório, que o dispositivo assina com uma chave privada e devolve. O servidor só precisa verificar a assinatura com uma chave pública pré-stocada, sem que qualquer senha seja transmitida.
“A singularidade do Passkey reside na sua capacidade de sincronização entre vários dispositivos”, destacou a ChainFeeds numa análise técnica. No entanto, existem limitações à sincronização— a interoperabilidade entre plataformas entre iOS e Android continua a ser uma questão não resolvida.
O valor de segurança da Passkey no Web3 é refletido em três níveis centrais:
As chaves privadas são armazenadas no TEE (Ambiente de Execução Confiável) do dispositivo, como o Secure Enclave da Apple ou o TrustZone do Android. Mesmo que o sistema operativo seja comprometido, os dados biométricos permanecem criptografados e bloqueados. Qualquer tentativa de adulteração física acionará o mecanismo de autodestruição do chip.
As palavras-passe tradicionais continuam eficazes em sites falsificados, enquanto o Passkey utiliza uma estratégia de vinculação de domínio. “Apenas sites autorizados a entrar com Passkey podem corresponder à chave pública do servidor,” enfatiza a ChainFeeds. Sites ilegais não conseguem acionar o processo de assinatura correto.
A impressão digital ou o reconhecimento facial torna-se a única chave para aceder às chaves privadas. A Mercuryo, como fornecedor global de serviços de pagamento, integrou o Passkey com os seus 200 parceiros (incluindo a Trust Wallet) para substituir a fraca verificação por SMS por biometria.
Quando o Passkey se integra na blockchain, dá origem a três tipos de arquiteturas de carteira inovadoras:
Representado por Clave e Banana SDK, permite a verificação de contrato da assinatura secp256r1 da Passkey através da Abstração de Conta (AA). No entanto, uma única verificação em Ethereum consome 600.000 - 900.000 gas, levantando preocupações sobre a sua viabilidade econômica. Soluções de camada 2 como zkSync estão explorando contratos pré-compilados para reduzir custos.
Turnkey move a verificação para fora da cadeia: um servidor central confirma a assinatura da Passkey, após o que controla a máquina de criptografia para gerar a assinatura da blockchain. Embora isso melhore a eficiência, sacrifica a essência da descentralização.
JoyID alcança um salto tecnológico: gerando assinaturas secp256r1 do lado do dispositivo através do Secure Enclave, que são então transformadas matematicamente em assinaturas secp256k1 suportadas pela Ethereum. Os utilizadores podem completar a criação da carteira com “duas verificações biométricas” em apenas alguns segundos, sem taxas durante todo o processo.
Mesmo com vantagens significativas, a adoção generalizada do Passkey ainda enfrenta desafios importantes:
No entanto, a tendência já é clara. Prevê-se que o tamanho do mercado de autenticação biométrica atinja 187,18 bilhões de dólares até 2031, com um composto taxa de crescimento anual de 20,7%. Quando as carteiras Web3 encontram o Passkey, a experiência do usuário até supera a Web2:
“O limiar para os utilizadores comuns entrarem no mundo blockchain foi completamente eliminado, e a adoção generalizada do Web3 pode estar mesmo à porta,” afirmou o Plain Language Blockchain no seu relatório de pesquisa.
Dados de impressões digitais em chips seguros, chaves sincronizadas com criptografia em nuvem e assinaturas matemáticas verificadas na blockchain—Passkey reconstruiu o sistema de confiança com três camadas de proteção. Maria, uma utilizadora da Argentina, acabou de completar um Bitcoin transferência usando reconhecimento facial: “Isto é muito mais simples do que lembrar 12 palavras, tal como usar o Apple Pay para comprar algo.”
Quando o limite de experiência das carteiras de criptomoedas for reduzido ao nível do pagamento facial, a era de um bilhão de utilizadores na Web3 pode já não estar longe. O futuro pertence àquelas tecnologias que conseguem proporcionar uma experiência fluida sem sacrificar a segurança—e o Passkey está a correr neste caminho.