No campo da tecnologia de interoperabilidade, ouvimos muitos termos: pontes entre cadeias, interoperabilidade de cadeias, cadeia completa, abstração de conta, abstração de cadeia, transações de intenção e muito mais. Parece assustador.

Um fenômeno observável é o crescente número de blockchains públicas. Anteriormente, o objetivo das novas blockchains públicas era aumentar o TPS e reduzir as taxas de gás, adotando diferentes direções tecnológicas como Solana, Aptos, Conflux, várias soluções de camada 2, e assim por diante. No entanto, os objetivos das novas blockchains públicas mudaram; agora estão mais focadas no desenvolvimento de seus ecossistemas. Exemplos incluem o ecossistema Layer2 da Treasure, a blockchain pública Aveo, a blockchain pública Loot, etc. Outros têm como objetivo alavancar sua base de usuários e recursos para estabelecer blockchains públicas bem-sucedidas, como Base e Blast.

Neste mercado em alta, sem dúvida, haverá mais e mais blockchains públicas. Consequentemente, a demanda por soluções de interoperabilidade também está crescendo. Enfrentar essa realidade não deve ser assustador. É um processo de desenvolvimento passo a passo.

As pontes entre cadeias surgiram durante o mercado em alta de 2021, principalmente para transferências de ativos entre cadeias. Naquela época, com o crescimento explosivo do DeFi no Ethereum, cadeias públicas como BSC, Avalanche, Fantom e outras surgiram e floresceram. Isso levou a uma demanda significativa por transferências de ativos entre cadeias. Alguns projetos notáveis daquela época incluem Multichain (anteriormente conhecido como Anyswap) e Celer Bridge.

As cadeias públicas são como ilhas. Com o aumento do número de cadeias públicas e o surgimento de cadeias não baseadas em EVM, ilhas isoladas se formaram, causando fragmentação. Assim, facilitar apenas transferências de ativos entre cadeias não atende às necessidades da era multichain.

O primeiro problema a ser abordado são as carteiras. Cada cadeia pública requer sua própria configuração de carteira. Enquanto é gerenciável para cadeias compatíveis com EVM, configurar carteiras para cadeias não EVM é demorado e complicado. Para lidar com isso, contas abstratas surgiram. Contas abstratas permitem que uma única carteira gerencie ativos em todas as cadeias públicas, como a popular Carteira OK. Essencialmente, contas abstratas são contas de contratos inteligentes que podem usar contas sociais para recuperação de conta e utilizar recursos como tokens de gás.

Resolver a fragmentação de carteiras em diferentes cadeias é um aspecto, mas a fragmentação de Dapps em diferentes cadeias também precisa ser abordada. O requisito fundamental é a troca de informações entre cadeias, onde podemos ler o estado da Cadeia A na Cadeia B, vice-versa, ou simultaneamente em ambas as cadeias. Isso é interoperabilidade entre cadeias. Com a troca de informações entre cadeias, várias funcionalidades podem ser alcançadas, como empréstimos completos e governança de votação entre cadeias. Para DEXs e protocolos DeFi, os benefícios são ainda maiores, pois a fragmentação de liquidez em diferentes cadeias pode ser unificada, alcançando a agregação de liquidez.

Imagine ter transferências de ativos entre cadeias, troca de informações entre cadeias e carteiras abstratas. Ao operar na cadeia, não há necessidade de se preocupar excessivamente com os detalhes de cada cadeia. Por exemplo, quando queremos hipotecar USDT na carteira para pegar emprestado ETH, não precisamos nos preocupar se o USDT está na cadeia BNB ou na cadeia Arbitrum. Ele pode ser usado como garantia para protocolos de empréstimo, e a taxa de gás pode ser paga de forma uniforme. Da mesma forma, não precisamos saber a origem do ETH emprestado; Dapps determinarão com base na liquidez. Isso é abstração de cadeia.

A maioria dos protocolos de interoperabilidade lançados neste ciclo são essencialmente protocolos de abstração de cadeia, todos possuindo funcionalidades como troca de informações entre cadeias e transferência de ativos entre cadeias. Suas diferenças residem nos métodos de implementação e tecnologias utilizadas. Portanto, vamos nos concentrar nos aspectos únicos abaixo.

Nesta faixa, os projetos mais proeminentes são LayerZero, Wormhole e Axelar.

1) Axelar

A maior vantagem da Axelar está na sua capacidade de implementação completa em todas as cadeias. A Axelar introduz o conceito de Interchain, onde todas as aplicações Web3 terão um ambiente de desenvolvimento unificado. Este ambiente acomoda vários elementos lógicos de diferentes cadeias e suporta usuários de múltiplas cadeias. Em termos simples, Dapps desenvolvidos na Axelar podem ser implementados em todas as cadeias públicas suportadas pela Axelar, que são a maioria entre as três.

Para mais detalhes, você pode consultar

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) LayerZero

LayerZero deve ser uma presença bem conhecida. Sua característica é a transmissão de informações leve entre cadeias, então escolhe usar oráculos e redes de relay para completar a transmissão de dados. LayerZero simplifica o processo de interação de informações entre cadeias. Não é responsável pela verificação de informações em si, mas depende de ambas as partes da cadeia cruzada para garantir a segurança. Portanto, em termos de eficiência, LayerZero é maior.

3）Wormhole

Wormhole originou-se das pontes entre cadeias estabelecidas entre as redes Ethereum e Solana. É composto por componentes on-chain e off-chain. Os componentes on-chain incluem principalmente o Emissor, o contrato principal do Wormhole e logs de transações. Os componentes off-chain consistem principalmente em 19 nós guardiões e uma rede de transmissão de mensagens. Graças ao ecossistema robusto da Solana, o Wormhole tem o maior volume de interoperabilidade entre cadeias.

Para mais informações, consulte o relatório.: https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

Comparação dos três gigantes, trecho do relatório de pesquisa da First-Class Cabin:https://foresightnews.pro/article/detail/55714

Além dos principais jogadores, existem vários outros membros muito importantes nesta corrida.

4) ZetaChain

ZetaChain, enquanto oferece transmissão de informações entre cadeias, foca principalmente em contratos inteligentes de cadeia completa. Aproveitando ZetaChain, ela visa construir aplicativos descentralizados verdadeiramente interoperáveis que abrangem várias cadeias como Ethereum e Bitcoin. Esse aspecto é semelhante ao Axelar, e também utiliza o Cosmos SDK. Além disso, em termos de

Implantação de cadeia completa, o ZetaChain tem uma vantagem sobre o Axelar. No entanto, devido a restrições de recursos e visibilidade, o ecossistema do ZetaChain é ligeiramente inferior aos três gigantes principais.

A estrutura da Axelar é mais semelhante à Zeta, mas também existem diferenças significativas. Assim como a ZetaChain, a Axelar também é desenvolvida com base no Cosmos SDK. No entanto, ela não oferece suporte direto ao EVM, portanto, não possibilita contratos inteligentes de cadeia completa como a Zeta. Portanto, o mercado-alvo da Axelar é a transmissão de mensagens entre cadeias, semelhante à LayerZero.

Leitura recomendada:https://www.odaily.news/post/5193900

5) Poliedros

O destaque principal do núcleo do Polyhedra está na sua prova de conhecimento zero zk, que ostenta o algoritmo de prova de conhecimento zero (ZK) mais rápido. Seu produto principal, zkBridge, garante segurança robusta sem introduzir suposições de confiança adicionais. Através de provas concisas, ele não só garante a correção, mas também reduz significativamente os custos de verificação on-chain. Sua velocidade de carga de trabalho é várias ordens de magnitude mais rápida do que as soluções existentes. O LayerZero agora integra o zkBridge como a rede de verificação descentralizada (DVN) padrão para muitos caminhos. O Polyhedra suporta até 25 cadeias públicas.

Leitura recomendada:https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) Rede de Partículas

A Particle Network se posiciona como um módulo da Camada 1 que fornece abstração de cadeia. Os usuários podem gerenciar contas e liquidez em diferentes cadeias em uma interface unificada sem a necessidade de baixar várias carteiras ou se envolver em transações complexas entre cadeias. Inicialmente, a Particle Network era um provedor de serviços de abstração de carteira. A Particle foi agora atualizada para incluir abstração de carteira, abstração de cadeia, abstração de liquidez, abstração de gás e outras funcionalidades. Portanto, sua força no campo de abstração de cadeia permanece na abstração de carteiras.

Sob a dominação dos gigantes, a Particle mudou seu foco para novas direções, como a camada BTC layer2, carteiras abstratas para GameFi e carteiras inteligentes para SocaiFi, entre outras. A Particle lançou as bases para a rede BTC layer2 Merlin's $4 bilhões de TVL.

Leitura recomendada:https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985

7) dappOS

A dappOS foca em transações de intenção, que se originam do objetivo final. Sua vantagem está em começar diretamente do objetivo final. Construída em contas abstratas e protocolos de interoperabilidade, a rede dappOS fornece carteiras unificadas em todas as cadeias, operações de ativos unificadas e procedimentos operacionais simples. Tomando GMX como exemplo, os usuários primeiro gerenciam seus ativos de forma uniforme usando uma carteira abstrata. Se os ativos estiverem distribuídos em diferentes cadeias, como 50 USDC na Arbitrum e 100 USDC na Avalanche, os usuários não precisam realizar transações entre cadeias. Com o dappOS, eles podem usar facilmente 150 USDC para GMX com apenas um clique, sem se preocupar com problemas de gás em diferentes cadeias. Com o suporte do dappOS V2, o fluxo de trabalho simplificado otimizou o tempo de execução em 90% e reduziu os custos de execução em até 20%.

Declaração:

1. Este artigo foi reproduzido de [foresightnews], o título original é “Compreendendo a abstração de cadeias, interoperabilidade, cadeia completa e projetos de trilha central em um artigo”, os direitos autorais pertencem ao autor original[Sol e Lua Xiaochu], se você tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato Equipe de Aprendizado Gate, a equipe vai lidar com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.

2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.

3. Outras versões do artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn, não mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.