Il a fallu moins de 10 jours depuis sa sortie pour franchir les 600 millions de dollars de TVL. Blast est devenu un outsider et a de nouveau rendu la piste Layer 2 populaire.

Depuis le développement de la technologie de la blockchain, la valeur de la piste Layer 2 est devenue le consensus de l'industrie. Il jouera un rôle très important dans le développement de l'industrie au cours des 2 à 3 prochaines années, et est devenu une piste nécessaire pour la mise en place de diverses institutions de premier plan.

Eh bien, en plus des joueurs vétérans Arbitrum et Optimism qui sont fermement à l’avant-garde de la piste de la couche 2, comment les nouveaux joueurs de la couche 2 tels que Base, Blast, opBNB, Linea et Scroll se développent-ils actuellement ? Baihua explorera l’aperçu actuel du développement de ces cinq « nouvelles forces » de la couche 2 sous plusieurs angles.

01 Introduction du projet

Commençons par comprendre d'abord les technologies utilisées dans ces cinq projets, les objectifs à atteindre et les avantages de chaque projet :

• Base
  Base est une couche 2 construite sur OP Stack lancée par CoinBase, dans le but de fournir aux développeurs un environnement de développement blockchain idéal.
  Il est étroitement intégré à Ethereum, repose sur sa sécurité et bénéficie du soutien de CoinBase et des pratiques d'optimisation pour garantir que les utilisateurs peuvent passer librement et en toute sécurité à Base entre CoinBase, Ethereum L1 et d'autres blockchains interopérables. Il prévoit également de devenir une chaîne Layer 2 décentralisée et sans permission pour promouvoir le développement du domaine de la cryptographie.
  Avantage :
  Similaire à opBNB, Base s'appuie sur le soutien des utilisateurs et des ressources de CoinBase pour développer des applications décentralisées, accéder aux produits et outils de CoinBase et s'intégrer parfaitement aux autres produits de CoinBase. Il utilise la technologie OP Stack pour se connecter à d'autres projets utilisant la même pile technologique, favorisant ainsi le développement de l'écosystème Base.
• Explosion
  Le 21 novembre, le fondateur de Blur, Pacman, a lancé Blast, un projet de couche 2 basé sur OP Stack. Les utilisateurs qui déposent de l'Ethereum dans Blast peuvent obtenir des avantages de jalonnement et des points supplémentaires, qui sont utilisés pour se préparer à la distribution ultérieure de jetons. Les principaux problèmes qu'il souhaite résoudre sont les frais de gaz élevés de l'Ethereum et le problème de l'accumulation de capital de Blur Bid.

Avantage:
Soutenu par Blur et Paradigm, il n’est en ligne que depuis une semaine et sa TVL a dépassé les 620 millions de dollars américains. Sa popularité et son niveau d’attraction de l’argent dépassent de loin les performances de la plupart des couches 2., il y a même des KOL sur , il est naturel pour les grands acteurs de « demander des ordres » et de se propager d’une personne à l’autre, ce qui entraîne une augmentation rapide des rapports et de la TVL liés à Blast.
On peut dire que de Blur à Friend Tech en passant par Blast, Paradigm a clairement comblé les attentes de l'Airdrop.

• opBNB
  Avec l'expansion de l'écosystème BNB, la chaîne BNB a également commencé à être congestionnée. Pour certaines applications très actives, la chaîne BNB peut être surchargée, et le concept associé de opBNB a été proposé. BA a dépensé beaucoup d'énergie dans les jeux, et l'amélioration des performances de la deuxième couche est propice au développement de jeux et d'autres applications sur celle-ci.
  opBNB est la solution d'expansion de deuxième couche de la chaîne BNB, pour aider à augmenter la vitesse de transaction et réduire les frais. Basée sur la technologie OP Stack, elle étend les fonctions de la chaîne BNB et offre une meilleure expérience utilisateur.
  Avantage:
  opBNB est une solution construite sur l’écosystème BA et BSC. BA son bailleur de fonds, A dispose d’une énorme base d’utilisateurs et de ressources de projet. Dans le même temps, BSC, en tant qu’écosystème décentralisé complet, a accumulé un grand nombre d’utilisateurs et un grand volume de transactions.
  opBNB est compatible avec BSC, ce qui facilite la migration des applications et des utilisateurs de BSC vers opBNB. Tant que BA copie le deuxième étage comme il l'a fait avec Ethereum DeFi lors du dernier tour, tout ira bien. Il a les ressources et l'expérience, et tant qu'il ne se suicide pas, il devrait y avoir un effet de richesse. Après tout, il y a un si grand volume de trafic. Bien sûr, la condition préalable est que le deuxième étage soit précieux.
• Ligne
  Linea est une solution de couche 2 lancée par ConsenSys, la société mère de Little Fox, visant à améliorer la scalabilité et l'efficacité du réseau Ethereum. Elle utilise la technologie zkEVM et utilise la preuve de connaissance nulle pour permettre aux développeurs de construire facilement des dApps évolutives ou de migrer des dApps existantes vers Linea. L'objectif de Linea est de fournir aux utilisateurs une expérience de transaction plus rapide et moins coûteuse, et de promouvoir le développement de l'écosystème Ethereum.

Avantage :
Linea a attiré l'attention de tous car elle est soutenue par ConsenSys. En tant que société mère de MetaMask, ConsenSys occupe également un avantage naturel en termes de trafic. Du fait que les membres de l'équipe Linea appartiennent actuellement à ConsenSys, nous pouvons constater la relation étroite entre les deux.
Linea peut être intégré de manière transparente avec des produits ConsenSys tels que Infura, MetaMask et Truffle. Les développeurs peuvent tirer parti de MetaMask pour attirer des utilisateurs et lancer et mettre à l'échelle des dapps plus rapidement en utilisant l'API fournie par Infura. Les développeurs peuvent également utiliser Truffle ou d'autres environnements de développement pour construire, tester, déboguer et déployer des contrats intelligents Solidity. De plus, ConsenSys fournit également un pont qui permet aux développeurs de transférer en toute sécurité des jetons dans le réseau et prend en charge une expérience conviviale pour les utilisateurs de MetaMask, formant une boucle commerciale fermée.

• Faire défiler
  Scroll est l'équivalent EVM de zkRollup et est conçu pour mettre à l'échelle le réseau Ethereum. L'objectif de Scroll est de fournir des coûts plus bas, des vitesses plus rapides et une scalabilité illimitée tout en maintenant la sécurité et la décentralisation. Il s'agit d'un projet open source axé sur la communauté qui s'efforce de fournir une scalabilité, des coûts réduits et une facilité d'utilisation sécurisée pour rendre Ethereum facilement accessible aux utilisateurs ordinaires.

Avantage:
Scroll est un projet qui coopère avec la Fondation Ethereum. Il est soutenu par la Fondation Ethereum, mais par rapport à d'autres entreprises, ce soutien est plus faible. Les membres de l'équipe sont chinois et ne sont pas faibles en technologie. En revanche, la valorisation de Scroll est de 1,8 milliard de dollars américains, avec un montant total de financement d'environ 83 millions de dollars américains. Les investisseurs comprennent des institutions de premier plan telles que Polychain Capital et Sequoia Chine.

OpBNB, Base et Linea sont tous soutenus par des géants de l'industrie, et ils ont déjà occupé un certain créneau écologique dans cette industrie. Leur deuxième couche lancée vise davantage à les aider à se stabiliser davantage dans cette industrie et à former une boucle écologique fermée. .Blast a rapidement augmenté en peu de temps grâce à son gameplay unique. Relativement parlant, scroll est plus faible dans tous les aspects.

Grâce à l'introduction en arrière-plan de ces projets, on peut voir que cette industrie a depuis longtemps dépassé la période de travail en solitaire, et se bat toujours plus pour les ressources et les antécédents. La technologie et les fonds sont relativement peu importants et sont devenus la norme. Ce qui fonctionne vraiment dépend de son attrait pour les utilisateurs. Ensuite, jetons un coup d'œil aux progrès actuels de ces projets.

02 développement actuel

Nous regardons principalement les performances actuelles de ces projets à partir des données actuelles on-chain, des projets écologiques et d'autres aspects.

• Base
  Depuis son lancement en juillet, Base a attiré plus de 5 millions de dollars de frais de transaction, dépassant la plupart des autres plateformes de deuxième niveau. Actuellement, la TVL sur la chaîne est d'environ 580 millions de dollars bloqués. Avec la déclaration officielle qu'il n'y a pas de largage aérien, on peut dire que les performances sont très impressionnantes avec de telles données.

Performance des données sur la chaîne de base, source : dune.com
Comme on peut le voir sur la figure ci-dessus, tous les aspects des données de Base ont connu une croissance continue depuis le lancement du mainnet. Au début, les utilisateurs ont été attirés à rejoindre grâce à la forte hausse de la cryptomonnaie meme BALD. Bien que le projet ait échoué à la fin, les utilisateurs et le montant des fonds ont été conservés.

• Plus tard, l'émergence de l'ami tech, une application sociale populaire, a attiré des centaines de milliers d'utilisateurs vers Base, stabilisant complètement la position de Base. On peut voir combien l'explosion d'un projet écologique a un impact sur l'ensemble de la chaîne, bien sûr, divers soutiens officiels de Base jouent également un rôle décisif.
• Explosion
  Environ une semaine, la TVL a atteint 626 millions de dollars américains, se classant troisième dans Layer 2. Comme il vient de sortir, il n'y a eu aucun progrès sur l'aspect écologique. Seuls quelques projets ont annoncé servir l'écosystème Blast.. Récemment, Blast a été critiqué par son homologue Polygon pour être trop centralisé en raison de problèmes de multi-signature. Cependant, les utilisateurs s'en soucient peu. Après tout, il est soutenu par le fondateur de Blur et génère des profits considérables. Même s'il est centralisé, cela n'est pas inacceptable pour tout le monde. Après tout, mes pairs sont tous des demi-mesures.
  Cependant, bien que le TVL semble augmenter très rapidement, il a en réalité peu à voir avec les investisseurs particuliers. Les points sont attribués en fonction du montant des fonds et de l'influence. Le montant actuel des fonds peut être considéré comme étant complètement devenu un outil de gestion financière stable pour les grandes familles.
• opBNB
  Depuis la mi-septembre, le mainnet opBNB a été lancé. Son développement dans divers aspects a été modéré et le mouvement n'est pas important. On peut dire qu'il est encore à l'étape de préparation. L'officiel attire quelques parties de projet pour rejoindre son écosystème. Certains nouveaux projets investis par BA Labs et certains projets étroitement liés à BA tels que PancakeSwap ont commencé à être déployés dans opBNB. L'ensemble de l'écosystème s'améliore progressivement. Le montant total verrouillé de TVL est d'environ 2,6 millions de dollars américains.
  Le nombre de transactions quotidiennes et d'utilisateurs actifs quotidiens a augmenté plusieurs fois au cours des derniers mois, atteignant environ 100 000. Les frais de gaz ont continué à diminuer grâce à diverses mises à niveau. Le 29 novembre, l'officiel a annoncé une feuille de route, qui prévoit de réduire le coût moyen d'une transaction sur la chaîne de 0,005 $ à environ 0,001 $ en 6 mois, et d'augmenter le TPS de 4 000 à 10 000.

Source: opbnbscan.com
Les données de Token Terminal montrent que le nombre de développeurs principaux sur la chaîne BNB a diminué cette année, passant de 70 à 46. Bien qu'il y ait quelque temps, CUBISWAP sur opBNB ait été réduit de moitié en peu de temps, ce qui a amené certaines personnes de la communauté à critiquer le développement d'opBNB. Mais après tout, le nombre d'utilisateurs et le trafic de BA sont là. Tant qu'il y a des projets écologiques populaires, il n'y aura aucun problème avec l'afflux d'un grand nombre d'utilisateurs et de fonds.

• Ligne
  Depuis le lancement de Linea sur le mainnet le 9 août, le montant de TVL verrouillé a atteint près de 142 millions de dollars américains, et le nombre de transactions a été de 21 millions. On peut voir que la chaîne est encore à un stade très précoce., en raison du début de la deuxième phase de l'événement officiel Voyage, le TVL a augmenté d'environ 2 fois à court terme. Après la fin de l'événement le 22, le TVL est tombé en chute libre. À l'heure actuelle, à l'exception de l'activité précédente de l'équipe du projet Linea Voyage, qui a attiré certains utilisateurs pour participer à l'Airdrop, la plupart des gens ne sont pas intéressés par cela.

Source: Layer 2beat
En termes d'écologie, des projets tels que LayerZero et Galxe ont été intégrés dans l'écologie de Linea. Il y a aussi le site officiel, il y a quelque temps, l'anti-disque de Tomo, qui a une certaine popularité, et il y a beaucoup d'autres projets écologiques, mais la plupart d'entre eux sont des répliques d'Ethereum. En ce qui concerne l'écologie, il n'y a rien qui vaille la peine d'être présenté.

• Faites défiler
  Scroll a été lancé sur le mainnet le 17 octobre. À l'heure actuelle, la position verrouillée de la TVL est d'environ 38 millions de dollars américains, le nombre total de transactions approche les 6 millions et le nombre total de portefeuilles dépasse les 2,3 millions. Actuellement, Scroll prévoit une croissance plus rapide de la TVL et des diverses données en raison de l'Airdrop.

Source: blockscout
En termes d'écologie, la plupart d'entre eux sont des répliques de l'écologie d'Ethereum, et il n'y a actuellement aucun projet écologique qui attire l'attention. Après tout, le mainnet n'est en ligne que depuis un peu plus d'un mois, ce qui est trop court.

On peut voir à partir des cinq projets que si vous voulez revitaliser l'ensemble de la chaîne, un meilleur point de rupture est que le côté du projet peut soutenir la génération de projets à succès, comme l'ami tech pour Base, seulement en attirant des utilisateurs et des fonds, le projet peut continuer à se développer. À l'heure actuelle, à l'exception de Base, les autres performances écologiques de ces niveaux de second niveau sont moyennes, mais cela est également lié au moment du lancement du projet. Parmi eux, Linea et Scroll sont dus à l'utilisation de la technologie ZK, qui est plus lente que les deux autres sur tous les aspects.

03 résumé

Ce qui précède est l'introduction et les progrès des cinq projets Layer 2 "nouveaux". À l'exception de Base, les quatre autres sont beaucoup plus faibles à tous égards que Arbitrum et Optimism. On pourrait même dire qu'ils en sont à leurs balbutiements. Les entreprises derrière chacun de ces projets bénéficient de ressources considérables. Quelle sera, selon vous, l'évolution ultérieure de ces projets? Deviendront-ils des "chaînes fantômes" que personne n'utilise, ou deviendront-ils de grands fers de lance soutenus par le capital?

Avertissement：

1. Cet article est repris de[Blockchain en termes simples]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Jour]. Si des objections sont soulevées concernant cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnéquipe, et ils s'en chargeront rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.