บทนำ

ZetaChain (ZETA) เป็นบล็อกเชนชั้นที่ 1 ที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมสะพัดระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนต่าง ๆ โดยใช้ Cosmos SDK และกลไกเครือข่ายร่วม Tendermint เพื่อทำให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่สามารถมัลติสเกลได้และสามารถทำงานร่วมกันได้ แพลตฟอร์มช่วยให้แอปพลิเคชันดีเซ็นทรัลได้ใช้ความสามารถของบล็อกเชนหลาย ๆ รายการเพื่อแก้ไขปัญหาโปรโตคอลไร้พรมแดนปัจจุบันและบรรลุความสามารถในการทำงานร่วมกันของทั้งฝังลึก การใช้สัญญารูปแบบธรรมชาติและเครื่องยนต์ ZetaEVM ส่งเสริมความสามารถในการทำงานร่วมกัน ทำให้ ZetaChain เป็นศูนย์รวมการผสานรวมกลาง

วิธีการทำงานของ ZetaChain

Image Source: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ ZetaChain

ZetaChain ใช้ Cosmos SDK ร่วมกับเครื่องยนต์ konsensus ของ Tendermint และโมเดล Proof of Stake (PoS) เป็นพื้นฐาน โดดเด่นด้วยความสามารถที่ไม่ซ้ำซ้อนของโซนทั้งหมด มันใช้โทเคนของตัวเองเป็นค่าธรรมเนียม Gas และมีข้อได้เปรียบในการขยายสัญญาฉลาด EVM ทั้งโซนอย่างเต็มรูปแบบ ตามที่ Jed Barker อธิบาย ZetaChain ดำเนินการดังนี้:

• สัญญาอัจฉริยะ Omnichain: ส่วนหลักของ ZetaChain คือสัญญาอัจฉริยะที่สามารถเชื่อมต่อกับบล็อกเชนหลายรูปแบบ สัญญาอัจฉริยะเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากเครื่องยนต์ ZetaEVM ซึ่งเข้ากันได้กับเครื่องจำลอง Ethereum Virtual Machine ซึ่งอนุญาตให้มีการจับต่อข้อมูลข้ามบล็อกเชน
• การโอนสินทรัพย์อย่างเรียบร้อย: ทำให้การโอนสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชนง่ายขึ้นโดยไม่ต้องใช้เหล็กคมภีร์ ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนสำหรับบล็อกเชนที่ไม่มีความสามารถในการทำสัญญาเช่น Bitcoin;
• Cross-Chain Messaging: สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เรียบง่าย (เช่น การโอน NFT) ZetaChain มีความสามารถในการสื่อสารระหว่างโซนโซน เพื่อให้การโอนข้อมูลเบาบางระหว่างเครือข่ายที่แตกต่างกัน
• การจัดการสินทรัพย์ภายนอก: ZetaChain ขยายฟังก์ชันของตัวเองในการจัดการสินทรัพย์บนบล็อกเชนอื่นๆ โดยประยุกต์ตรรกะสมาร์ทคอนแทร็คกับเชนที่มักขาดคุณสมบัตินี้

โครงสร้าง ZetaChain

เหมือนกับสถาปัตยกรรมอื่น ๆ Zeta สามารถให้บริการฟังก์ชันการส่งข้อความระหว่างเครือข่ายหลายรูปแบบ แต่ความได้เปรียบที่เฉพาะเจาะจงของ Zeta อยู่ที่การสนับสนุนสัญญา EVM ทั้งหมด ซึ่งเรียกว่า “THORChain with smart contracts” หรือ “Axelar with EVM” มันถูกสร้างขึ้นโดยใช้ Cosmos SDK และความเห็นเชิงรุก CometBFT เพื่อสร้างบล็อกเชน PoS ที่คล้ายกับ THORChain Zeta ใช้ ZETA token เป็นตัวกำหนดเส้นทางสำหรับการส่งข้อความระหว่างเครือข่าย

นี่คือคำอธิบาย: ZetaCore เป็นไคลเอ็นต์ที่สร้างบล็อกและเรียกใช้ Layer1 คล้ายกับบล็อกเชน PoS อื่น ๆ ZetaClient รับผิดชอบการดำเนินการทางเชิงโซ่ข้ามเชน โดยที่โหนดอื่น ๆ ทำงานทั้ง ZetaCore และ ZetaClient โหนด Zeta ดำเนินการทำหน้าที่สามส่วนสำคัญ: การตรวจสอบ การสังเกตและการลงลายนักทำธุรกรรม แต่ละส่วนมีการดำเนินการโดยบทบาทที่แตกต่างภายในแต่ละโหนด สถาปัตยกรรมนี้ช่วยให้มีฟังก์ชันสำคัญสองประการ: สมาร์ทคอนแทรคชนและการส่งข้อความข้ามเชน

Image Source: Delphi Creative

· Validators: ผู้ตรวจสอบมาตรฐาน CometBFT มีคุณสมบัติเดียวกับบนเชื่อมโซ่ PoS อื่น ๆ โดยมีการพนัน ZETA และลงคะแนนเสียงบนบล็อก;

· ผู้สังเกตการณ์: ผู้สังเกตการณ์ต้องเรียก full nodes ของ external chains, แบ่งเป็น sorters และ validators Sorters ดูแลเหตุการณ์บน external chains และส่งให้ validators ที่ลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับเหตุการณ์เพื่อเรียกรายการสรุปความเห็น บทบาทของ sorters คือเพียงความถูกต้อง เท่านั้น; โหนดใดๆ ก็สามารถเรียงลำดับธุรกรรม สิ่งนี้ทำให้การเรียกใช้โหนด Zeta มีค่าใช้จ่ายมากกว่าการเรียกใช้เชนมาตรฐาน คล้ายกับ THORChain ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ THORChain ไม่ได้เพิ่มการสนับสนุน Solana;

· ผู้ลงนาม: โหนดแชร์คีย์ ECDSA/EdDSA โดยมีเพียง supermajority (2/3) เท่านั้นที่สามารถลงนามในธุรกรรมบนเชนภายนอกได้ ผู้ลงนามเป็นวิธีของ Zeta ในการดูแลทรัพย์สินและลงนามในข้อมูลในห่วงโซ่ภายนอก บนแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะเช่น Ethereum สามารถใช้เพื่อโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะและสินทรัพย์การดูแลรวมถึงการดูแลทรัพย์สินในห่วงโซ่สัญญาที่ไม่ใช่สมาร์ทเช่น Bitcoin และ Dogecoin รูปต่อไปนี้จากเอกสารทางเทคนิคแสดงแผนภูมิการเซ็นชื่อ

Image Source: Delphi Creative

การถ่ายโอนข้อมูลระบบส่วนต่างๆ

CCMP ช่วยให้สามารถกําหนดเส้นทางข้อมูลระหว่างเชนอื่น ๆ ผ่านการใช้ ZetaChain เป็นตัวกลาง ในด้านโปรโตคอลอื่น ๆ เช่น LayerZero, Axelar, IBC, Chainlink CCIP และในระดับหนึ่ง THORChain การแข่งขันจะดําเนินไปในทิศทางนี้ อย่างไรก็ตามสําหรับ ZetaChain โปรโตคอลการส่งข้อความข้ามสายโซ่ของพวกเขาถูกนําไปใช้โดยใช้โทเค็นดั้งเดิม ZETA โดยพื้นฐานแล้วทําให้พวกเขาแตกต่างจากคู่แข่ง ยกเว้น THORChain คู่แข่งรายอื่นไม่พึ่งพาโทเค็นดั้งเดิมสําหรับการโอนมูลค่า ตัวอย่างจากเอกสารไวท์เปเปอร์ — DEX ข้ามสายโซ่ — แสดงให้เห็นถึงบทบาทของ ZETA ในการส่งข้อความอย่างสังหรณ์ใจ ในตัวอย่างนี้หากผู้ใช้ต้องการแลกเปลี่ยน 1.2 ETH บน Polygon เป็น USDC บน Ethereum เส้นทางจะเป็น:

1. Exchange ETH for ZETA on a Polygon AMM;
2. ส่ง ZETA ไปที่ ZetaChain;
3. เส้นทาง ZETA จาก ZetaChain ไปยัง Ethereum;
4. Exchange ZETA for USDC on Ethereum;
5. ผู้ใช้จะได้รับ Ethereum USDC

Image Source: Delphi Creative

แม้ว่ามีความน่าจะเป็นตามระแวกว่า โซลูชั่นนี้ต้องใช้ทุนสำคัญซึ่งทำให้ความแข่งขันลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับโปรโตคอลต่าง ๆ เช่น Squid และ UniswapX นอกจากนี้ยังมี CCTP ของ Circle ซึ่งครอบคลุมการแบ่งปันตลาดอย่างมีความสำคัญเป็นเส้นทางการชำระเงิน นอกจากประสิทธิภาพทางทุน การส่งข้อความระหว่างโซลูชั่นต่าง ๆ ก็เป็นสนามแข่งขันที่มีความเข้มแข็ง

สมาร์ทคอนแทร็กสายข้าม

การลงทะเบียนสัญญาฉลาดที่เชื่อมต่อกันบน Zeta มอบประโยชน์มากมายให้นักพัฒนา นอกจากการใช้ Zeta และ zEVM เพียงอย่างเดียวสำหรับการเปิดใช้ธุรกรรม โดยที่ศูนย์ จุดแรกคือ มันช่วยให้การโต้ตอบกับสินทรัพย์ที่ไม่รองรับสัญญาฉลาดอย่างที่เกิดขึ้นเช่น BTC, DOGE, LTC ทำได้ ที่สอง โดยการตั้งแอพสเตตบน Zeta มันลดพื้นที่โจมตีที่อาจเกิดขึ้นและไม่พึ่งพาราธิสถานที่เกิดเหตุที่น่าเป็นห่วงโดยทั่วไปในเรื่องเหรียญ ZETA สำหรับการโอนค่าความคุ้มค่า ในหมู่คู่แข่งของมัน ที่ยกเว้นใน Axelar ที่ใช้ CosmWasm แทน EVM ไม่มีโปรโตคอลอื่น ๆ ที่ให้ผลิตภัณฑ์เช่นนี้ และไม่มีการนำมาใช้รอบรั้นในขณะนี้

สัญญาอัจฉริยะข้ามสายโซ่ของ ZetaChain ได้รับการสนับสนุนโดยโปรโตคอล TSS โดยมีผู้ตรวจสอบความถูกต้องดําเนินการโหนดเต็มรูปแบบบนเชนภายนอกและแบ่งปันลายเซ็นดังนั้นพวกเขาจึงสามารถดูแลทรัพย์สินในนามของ ZetaChain และผู้ใช้ได้ จากนั้น zEVM จะสามารถจัดการสินทรัพย์เหล่านี้ได้ตามต้องการ สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่าในกระบวนการนี้ตัวอย่างเช่น BTC ไม่ได้ถูกถ่ายโอนโดยตรงจาก Bitcoin ไปยัง Zeta แต่ไปยังที่อยู่ที่ดูแลโดยผู้ตรวจสอบ Zeta แล้วแสดงบน ZetaChain คล้ายกับวิธีที่ THORChain เพิ่มความสามารถของสัญญาอัจฉริยะให้กับ BTC ที่ควบคุมโปรโตคอล

Image Source: Delphi Creative

ใต้กรอบนี้, Zeta มีความสามารถในการพัฒนาโปรโตคอลที่ไม่ซ้ำซากได้มากมาย เช่น:

• สกุลเงิน stablecoin CDP ระบบ cross-chain ที่มี BTC เป็นรากฐาน;
• ตลาดเงินสำหรับ BTC, DOGE, LTC และสินทรัพย์ที่ไม่ใช่สัญญาฉลากอัจฉริยะ;
• ระบบ Perp DEX ข้ามเชือง;
• ตัวรวมผลตอบแทน跨เชน;
• BTC AMMs.

โดยพื้นฐานแล้ว การผสม ZetaChain's zEVM และ ZetaClient นั้นเป็นเอกลักษณ์ด้านการรับฝากและควบคุมสินทรัพย์บนโซนที่ไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะโดยตรง ในขณะที่ส่วนมากของแพลตฟอร์ม cross-chain ถูกใช้เป็นโครงสร้างพื้นฐานด้านหลัง ZetaChain จะอ facilitat ให้สร้างเศรษฐีวัฒนธรรมเป็นสกุลเงินของตัวเองบน ZetaChain

การใช้งานของโทเค็น ZETA

ZETA เป็นหลักการของระบบนิเวศ ZetaChain ซึ่งมี per บทบาทสำคัญในด้านความสามารถในการโปรแกรมและการปกครอง ZetaChain โดดเด่นด้วยความสามารถในการทำงานร่วมกันและการสนับสนุนใน cross-chain dApps กับกิจกรรมระบบสำคัญที่ขึ้นอยู่กับ ZETA

ฟังก์ชันหลักของโทเค็น ZETA ประกอบด้วย:

• Network Incentives: ZETA tokens incentivize validators through block rewards, transitioning from a fixed pool to variable inflation. This system aligns the interests of validators with the long-term security of the network;
• ค่าธรรมเนียมธุรกรรม: ธุรกรรมใน ZetaChain ต้องใช้ ZETA สำหรับค่า Gas ซึ่งจะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ตรวจสอบและผู้เข้าร่วมเครือข่ายเพื่อช่วยป้องกันสแปมและการโจมตี DDoS;
• การส่งข้อความและการโอนค่าระหว่างเชน: สำหรับธุรกรรมที่เกิดขึ้นระหว่างเชน จะมีการเผา ZETA บนเชนต้นทางและการเทรดระหว่างเชนเป้าหมาย โดยที่ไม่จำเป็นต้องสร้างสินทรัพย์ห่อหุ้มใหม่
• สระน้ำเงินสำคัญ: สระน้ำเงินของ ZetaChain ประกอบไปด้วย ZETA และสินทรัพย์อื่นๆ เป็นตัวอำนวยความสะดวกให้ผู้ใช้ทำธุรกรรมและจ่ายค่าธรรมเนียมและรางวัลให้ผู้ให้บริการสระน้ำเงิน
• บทบาทในการปกครอง: เจ้าของ ZETA เข้าร่วมการปกครองเครือข่าย มีผลต่อการตัดสินใจที่สำคัญและการเปลี่ยนแปลงนโยบายเพื่อให้แน่ใจว่าเครือข่ายพัฒนาพร้อมกับชุมชนอยู่หน้าแถว

โดยรวมการใช้งานหลากหลายรูปแบบของ ZETA สนับสนุนความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการปกครองแบบไม่มีศูนย์กลางของ ZetaChain ซึ่งทำให้เป็นส่วนสำคัญของความสามารถในเครือข่าย

เศตาโทเคนอะโกลจักศึกษาและการออกเผย ซูเพอร์พลายของเศตาโทเคนเริ่มต้นที่ 2.1 พันล้าน เหรียญ โดยมีอัตราการเติบโตในการพิมพ์เงินที่คาดว่าจะประมาณ 2.5% ต่อปีหลังจากสี่ปี การกระจายเหรียญ (ดูลิงก์อ้างอิง 1) ถูกจัดสรรโดยเชิงกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจทั่วๆ ไปของระบบ:

• User Growth Pool (10%): มีเป้าหมายที่จะขยายฐานผู้ใช้ผ่านการแจกจ่ายแอร์ดรอปและรางวัลชุมชน;
• กองทุนการเจริญเติบโตของระบบ (12%): สนับสนุนการพัฒนาระบบนิเวศ ช่วยเหลือพันธมิตรและนักพัฒนา dApp;
• รางวัลของผู้ตรวจสอบ (10%): สำหรับรางวัลบล็อก การเปลี่ยนสู่รางวัลความปลอดภัยของเครือข่าย โดยใช้การขยายตัวหลังจากเฟสเริ่มต้น;
• สิ่งส่งเสริมความสะดวก (5.5%): ส่งเสริมความสะดวกในบ่อเหล็ก ZRC-20 หลัก ที่สำคัญสำหรับการโอนมูลค่าอย่างมีประสิทธิภาพ
• คลังเงินโปรโตคอล (24%): การดำเนินงานทุน, การพัฒนา, และการเสริมระบบนิเวศ;
• ผู้มีส่วนร่วมหลัก ที่ปรึกษา และผู้ซื้อ (22.5% และ 16%): รางวัลการมีส่วนร่วมในการพัฒนาและเติบโตของ ZetaChain

Cross-Chain DEX

ไม่เหมือนกับสถานะปัจจุบันของการใช้งานตัวตน cross-chain ZetaChain, ซึ่งเป็นชั้นฐานของโปรโตคอลสามารถเปิดโอกาสให้การต่อเชื่อมความสามารถในการทำงานของเงินสดระหว่างการใช้งานที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นผู้ใช้บน ZetaChain สามารถฝากมาร์จินของตนเข้าสู่สัญญากลางและถือตำแหน่งบน GMX นี้เป็นพื้นฐานของการใช้งาน cross-chain ซีต้า ZetaChain (พร้อมด้วยชั้นการจัดการตำแหน่งที่ตั้งอยู่บน Zeta) แนะนำว่าผู้ใช้ที่ต้องการใช้เงินสดทั้งหมดของ GMX จะต้องใช้ ZetaChain

นอกจากการรับรองคุณภาพการดำเนินการแล้ว ยังมีข้อดีสองประการที่สำคัญ:

• คล้ายกับตัวรวม MUX (ดูที่ลิงก์อ้างอิง 2) มันช่วยในการแยกคำสั่งสินทรัพย์ไปยังแหล่งเงินทุนต่าง ๆ
• เปิดให้เข้าถึงคู่ซื้อขายเพิ่มเติมโดยไม่ต้องเชื่อมต่อด้วยตนเองทั้งหมด

สมาร์ทคอนแทร็กบน ZetaChain สามารถฝากจำนวนเงินมารดาย้อนหลังได้โดยตรงไปยังเชนที่เกี่ยวข้องพร้อมกับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการใช้สินทรัพย์เหล่านี้ แม้กระนั้นกระบวนการนี้เทคนิคที่เป็นไปได้ต่างจากการต้องการ ZetaChain แต่มันสามารถเสริมประสบการณ์ของผู้ใช้ได้โดย:

• ส่งเสริมการปฏิสัมพันธ์ระหว่างเชน;
• การอนุญาตให้จัดการโดยครอบคลุม แทนที่จะจัดการอย่างเดียว

ผู้นําตลาดในพื้นที่ DEX UniSwap อาจเปลี่ยนศูนย์กลางการดําเนินงานจาก Ethereum ไปยังห่วงโซ่อื่น ๆ อย่างไรก็ตามในทางทฤษฎีโดยการปรับใช้บน ZetaChain และใช้มาตรฐาน ZRC-20 ผู้ใช้สามารถสลับเข้าและออกจากสินทรัพย์ใด ๆ (ข้ามห่วงโซ่ใด ๆ ) และดูแลสินทรัพย์ดังกล่าวในห่วงโซ่ใด ๆ ที่พวกเขาเลือก

คู่แข่งของ ZetaChain

LayerZero

แหล่งที่มาของรูปภาพ: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ LayerZero

ในตลาดการโอนเงินระหว่างเครือข่ายโครงสร้าง LayerZero เป็นคู่แข่งที่สำคัญของ ZetaChain อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่มีส่วนร่วมในการแข่งขันในโรครงสร้างสมาร์ทคอนแทรคเต็มรูป ตำแหน่งในตลาดของพวกเขาในการโอนเงินระหว่างเครือข่ายเป็นอย่างแน่นอน ความได้เปรียบหลักของพวกเขามาจาก Stargate ตามด้วยการส่งเสริมมาตรฐาน OFT (การ提供新解决方案，用于跨链代币转账，使不同链之间的代币转账更简单更有效率)

สถาปัตยกรรมชั้นศูนย์

เพื่อแนะนำโดยสั้น ๆ, LayerZero เป็นโปรโตคอลที่อนุญาตให้ “แอปพลิเคชันผู้ใช้” ส่งข้อมูลข้ามบล็อกเชน โครงสร้างประกอบด้วย 4 ส่วนหลัก:

• การใช้งานของผู้ใช้: สัญญาที่ทำงานร่วมกับจุดปลายทางชั้นศูนย์และส่ง/รับข้อมูล (เช่น Stargate);
• จุดปลายของ LayerZero: ชุดสัญญาฉลาดบนโซ่ต่าง ๆ (รองรับมากกว่า 40+, ดู Reference Link 3) จุดปลายช่วยให้โปรโตคอลของผู้ใช้ส่งข้อมูลผ่าน LayerZero backend ประกอบด้วย 4 โมดูล: Communicator, Verifier, Network, และ Libraries โมดูล 3 ตัวแรกมีมาตรฐานที่เหมาะสำหรับทุกโซ่ในขณะที่ Libraries ถูกปรับแต่งตามตรรกะโซ่ต่าง ๆ ที่อนุญาตให้ LayerZero เพิ่มโซ่ได้เร็วขึ้น;
• Oracles: รับผิดชอบในการอ่านส่วนหัวบล็อกจากโซ่หนึ่งและส่งพวกมันไปยังอีกโซ่หนึ่ง ในปัจจุบันบทบาทนี้ถูกดำเนินการโดยค่าเริ่มต้นโดย Chainlink แต่ความร่วมมือใหม่กับ Google Cloud ได้ทำให้ Chainlink ถูกแทนที่เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่กันยายน 2023;
• Relayers: คล้ายกับ Relayers แต่พวกเขาได้รับการพิสูจน์แทนที่หัวบล็อก อย่างไรก็ตามแอปพลิเคชันเองสามารถทำหน้าที่เป็น relayers แต่จริงๆ แล้วมันถูกจัดการโดย LayerZero

การออกแบบนี้พื้นฐานมาจาก multisig 2/2 โดยสมมติการเชื่อมั่นหลักคือ Google Cloud และ LayerZero จะไม่ทำสหภาพกัน การพึ่งพาต่อส่วนประกอบนอกเครือ (เช่น oracles และ relayers) ทำให้มีสถาปัตยกรรมที่เบา ราคาถูก และมีความยืดหยุ่น แต่มีข้อเสียคือต้องพึ่งพาที่สองแห่งที่เซ็นทรัลที่เป็นไปได้ทำให้เผชิญกับความเสี่ยงในการถูกเซ็นเซอร์

Axelar

Image Source: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Axelar

เมื่อเปรียบเทียบกับ LayerZero โครงสร้างของ Axelar มีความคล้ายคลึงกับ Zeta แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ เหมือนกับ ZetaChain Axelar ถูกพัฒนาขึ้นโดยใช้ Cosmos SDK อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้โฮสต์ EVM โดยตรง ดังนั้น มันจึงไม่สนับสนุนประเภทเดียวกันของสัญญาสมาร์ทเต็มร่างเช่น Zeta ดังนั้น ตลาดเป้าหมายของ Axelar คือการส่งข้อความทางโซ่ข้ามโซ่ ที่เหมือนกับ LayerZero

Axelar Architecture

Axelar เป็นโซ่ PoS ที่มีชุดผู้ตรวจสอบของมันและโทเค็นที่ใช้ในการจับคู่ AXL ประกอบไปด้วยและประมวลผลข้อมูลดังต่อไปนี้:

• คําขอ GMP ข้ามสายโซ่: API ที่อนุญาตให้แอปพลิเคชันส่งข้อมูลโดยพลการข้ามเชน คําขอข้อความเหล่านี้จะถูกส่งไปยัง Axelar Gateways (แพลตฟอร์มออนไลน์หรือระบบดิจิทัลที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนสําหรับการถ่ายโอนสกุลเงินดิจิทัลจากที่อยู่หนึ่งไปยังอีกที่อยู่หนึ่ง)
• เกตเวย์: จุดหยุดแรกสำหรับข้อความ cross-chain ที่เริ่มต้นโดยผู้ใช้/แอปพลิเคชันสำหรับเส้นทางจากแหล่งที่ปลายทาง. สำหรับ EVM chains, เป็นสมาร์ทคอนแทรกต์ในขณะที่สำหรับ Cosmos, เป็นโลจิกแอปพลิเคชัน กลไก. เกตเวย์ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยตัวตรวจสอบ Axelar โดยใช้ MPC ซึ่งมีน้ำหนักจากการมอบอำนาจโทเคน AXL;
• การจัดการข้อความและ Relayers: Relayers ฟังเหตุการณ์ (ข้อมูลเกตเวย์) และส่งมันไปยังเครือข่าย Axelar เพื่อประมวลผล ในขณะที่ใครก็สามารถเรียกใช้ Relayer ไม่มีกลไกส่งเสริมและ Relayers นำเสนอโดย Axelar;
• Information Verification: Validators vote on information received from relayers. Each Axelar validator runs a full node for each source chain, thus able to verify the message’s validity. In contrast to typical Cosmos PoS blockchains, where validators rely on light clients and IBC for message passing, Axelar validators require more resources. In a sense, this model’s scalability is not as extensive as LayerZero’s, but it offers a higher degree of decentralization. Axelar incentivizes its validators with additional surveillance rewards; the more chains they support, the more rewards they receive. Over the long term, the chains supported need to generate enough fees from cross-chain activities, as the token rewards for supporting validators running over 50 full nodes will be depleted. Supporting every chain may not be feasible; instead, they will likely concentrate around the main liquidity chains;
• ส่งข้อมูลไปยังปลายทาง: Relayers ฟังข้อมูลที่ได้รับอนุญาตจาก Axelar validators และผลักดันไปยังเกตเวย์ของโซ่ปลายทาง หลังจากที่โซ่ปลายทางได้รับข้อมูลที่ได้รับการอนุมัติแล้ว โครงสร้างข้อมูลของมันจะถูกทำเครื่องหมายว่าได้รับการอนุมัติโดย Axelar validators ตอนนี้ ใครก็สามารถดำเนินการด้วยโครงสร้างข้อมูลนั้น;
• Gas และบริการผู้ดำเนินการ: ในขั้นตอนสุดท้าย Axelar จะใช้สัญญาที่ชื่อว่า “Gas Receiver” บน EVM chains เพื่อชำระค่าธรรมเนี้ยจ่าย Gas บน chain ปลายทาง และดำเนินการเฟรมเวิร์ค cross-chain (ส่งไปยังแอปพลิเคชันที่ต้องการ) ผู้ใช้สามารถชำระด้วย Gas token ของ chain ต้นทาง ในขณะที่ Axelar จะเก็บเงินจาก Gas ของ chain ปลายทาง

โดยรวมแล้วนอกจากการสนับสนุน EVM บนเชนของตนเอง โครงสร้างของมันคล้ายกับ ZetaChain นอกจากการสนับสนุน EVM บนเชนของตนเอง ในเรื่องของความปลอดภัย Delphi Research พิจารณาว่ามันปลอดภัยกว่าโมเดล 2/2 ของ LayerZero อย่างไรก็ตาม มันก็ยังมีข้อบกพร่องบางประการ ความน่าจะเป็นของการมีร่วมมือระหว่าง Google และ LayerZero ต่ำมากอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากแอปพลิเคชันสามารถเรียกใช้ relayers ของตนเองได้

Chainlink CCIP

Image Source: Chainlink Official

โปรโตคอลความสัมพันธ์ทางโซ่ (CCIP) ไม่แตกต่างกันมากจากแพลตฟอร์มข้อมูลทางโซ่อื่น ๆ ที่ผู้ใช้ส่งข้อมูลบนโซ่หนึ่ง ๆ แล้วถูกส่งต่อไปยัง CCIP และจากนั้น CCIP ส่งข้อมูลต่อไปยังโซ่ปลายทาง สิ่งที่ทำให้ CCIP แตกต่างกันคือวิธีการที่มันใช้ Oracle Networks และการเพิ่มอีกหน่วยงานหนึ่ง: ระบบจัดการความเสี่ยง

CCIP ถูกแบ่งเป็นส่วนที่อยู่บนเชือกและออกจากเชือก

องค์ประกอบบนโซ่:

• Router: เริ่มต้นธุรกรรมระหว่างเชน นำเส้นทางการทำธุรกรรมไปยังสัญญา OnRamp ที่เฉพาะกับปลายทาง รับข้อมูลจาก OffRamp ของเชนปลายทางและนำไปสู่ผู้ใช้/สัญญาสุดท้าย;
• ร้านค้าการสัญญา: ร้านค้าการสัญญา DON จะเก็บราก Merkle ของเชื่อมโยงต้นทางบนเชื่อมโยงเป้าหมาย ราก Merkle จะต้องได้รับการ "ตรวจสอบ" โดยเครือข่ายการจัดการความเสี่ยง
• OnRamp: สัญญาหนึ่งต่อเชน (บล็อกเชนถึงบล็อกเชน) ตรวจสอบข้อมูลและติดตามการโอนย้าย/ข้อมูลโทเค็น บริหารจัดการการเรียกเก็บเงิน ฯลฯ ถูกตรวจสอบโดย Committing DON;
• OffRamp: คล้ายกับ OnRamp หนึ่งสัญญาต่อเชื่อมโยง ตรวจสอบการดำเนินการ DON ด้วย Merkle Root ที่ส่งและ "ตรวจสอบ" โดยการให้ความถูกต้องของข้อมูลและส่งข้อมูลไปยังเราเตอร์
• พูลโทเค็น: โทเค็นสามารถ "ล็อคและมิ้นต์" หรือ "เผาและมิ้นต์" ขึ้นอยู่กับโทเค็นนั้น ๆ ตัวอย่างเช่น โทเค็น Gas ตัวเดียวต้องถูกล็อคและมิ้นต์ เนื่องจาก CCIP ไม่มีสิทธิในการมิ้นต์ หากผสมกับ CCTP, USDC สามารถ "เผาและมิ้นต์" ได้;
• สัญญาเครือข่ายการจัดการความเสี่ยง: ประกอบด้วยรายการของโหนดเครือข่ายการจัดการความเสี่ยงที่สามารถ "ตรวจสอบ" (อนุมัติ) หรือ "ยกเลิก" (ไม่อนุมัติ) ธุรกรรม

Off-Chain Components:

• Committing DON: ตามที่กล่าวถึง Committing DON จะตรวจสอบเหตุการณ์ของสัญญา OnRamp รอผลลัพธ์จากโซร์ช์เชน และสร้าง Merkle Root (ที่ได้รับลงนามจากโหนดสแตททูทรี่ Committing DON) ซึ่งในที่สุดจะถูกเขียนลงในสัญญา Commit Store ของโซร์ช์เชนเป้าหมาย
• เครือข่ายการจัดการความเสี่ยง: เครือข่ายของโหนดจะทําการตรวจสอบอีกครั้งบนราก Merkle ที่ส่งโดย DON พวกเขาตรวจสอบสัญญา OnRamp และเนื้อหาที่โพสต์โดย Committing DON ในร้านค้าที่มุ่งมั่น หาก RMN ไม่ "ตรวจสอบ" (เช่นตรวจสอบ / ยืนยัน) Merkle Root CCIP จะหยุดทํางาน
• การดำเนินการ DON: คล้ายกับการทำรายการ แต่มองเห็นข้อมูลเช่นเครือข่ายการจัดการความเสี่ยง หนึ่งครั้งที่ RMN เปิดให้การ "การตรวจสอบ" การดำเนินการ DON จะเรียกร Contract OffRamp เพื่อทำธุรกรรม CCIP ของปลายทาง

สรุป

ในความเป็นจริงเพื่อทําลายผลการแยกระหว่างโซ่การแก้ไขปัญหาของ "การสื่อสารแบบหลายสาย" และ "การสื่อสารข้ามสายโซ่" มีความสําคัญยิ่ง เมื่อเทียบกับโซลูชันอื่น ๆ ข้อได้เปรียบหลักของโครงการ ZetaChain อยู่ที่ความสามารถในการทํางานร่วมกันข้ามสายโซ่ทําให้การทํางานร่วมกันระหว่างบล็อกเชนที่แตกต่างกันเป็นไปได้และแก้ไขปัญหาปัจจุบันของการกระจายตัวของบล็อกเชนและการขาดการทํางานร่วมกัน มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ dApps แบบ full-chain สามารถโต้ตอบโดยตรงกับบล็อกเชนต่างๆ โดยไม่จําเป็นต้องตัดหรือเชื่อมโยงสินทรัพย์ใดๆ อย่างไรก็ตามมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับโซ่ภายนอกที่เชื่อมต่อกับ ZetaChain ซึ่งอาจนําไปสู่การใช้จ่ายซ้ําซ้อนการเซ็นเซอร์การจัดเรียงใหม่ฮาร์ดฟอร์คการแยกโซ่

ในปัจจุบัน, LayerZero และ Axelar นำด้านการใช้ประยุกต์ใช้ข้อมูลระบบเครือข่ายจากทุกฝ่าย อย่างไรก็ตาม, ยังเป็นเวลาเร็วเกินไปที่จะประกาศผู้นำที่แน่นอน ในขณะที่คำพยากรณ์กำลังมองหาทางออกใหม่จาก ZetaChain, ยังมีความคาดหวังต่อการวนซ้ำและนวัตกรรมต่อเนื่องจาก LayerZero, Axelar, Chainlink CCIP, และผู้อื่นๆ

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์โดย [Gateมีเดีย] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [YBB ]. หากมีข้อแก้แจงใด ๆ เกี่ยวกับการพิมพ์ซ้ำนี้ กรุณาติดต่อ Gate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการด้วยรวดเร็ว
2. คำชี้แจงความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่ได้ระบุในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ นี้ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนี้ จะถูกห้าม