"Dentro de 5 anos, não haverá programadores humanos", previu corajosamente o chefe da Stability AI, e todos os figurões ficaram furiosos: foi um grande erro e eles não se deram ao trabalho de explicar

Fonte original: Qubit

Fonte da imagem: Gerada por Unbounded AI‌

O CEO da Stability AI, Emad Mostaque (Emad Mostaque), mais uma vez se colocou "no alvo das críticas".

A razão é que ele afirmou em uma entrevista recente:

Não haverá programadores humanos nos próximos cinco anos.

E o motivo: porque ferramentas como o ChatGPT já são muito boas para escrever código.

Além disso, afirmou:

Até ao final de 2024, o ChatGPT estará disponível diretamente em todos os telemóveis, sem necessidade de ligação à Internet.

Assim que a notícia saiu, os marmanjos não conseguiram ficar parados.

Primeiro, Grady Booch, o criador da linguagem de modelagem unificada, postou três "errados" seguidos, criticando-o por "grande erro, sem dúvida errado".

Então Marcus imediatamente ficou na fila:

Desculpe mano, estou do lado de Grady. Não há absolutamente nenhuma maneira de não precisarmos de programadores em 5 anos. Se você não acredita em mim, vamos apostar 50.000.

Há também uma grande zombaria em V:

Essa ideia não é a mesma de depois que o sistema de direção assistida foi inventado, algumas pessoas pensaram que a direção autônoma L5 poderia ser alcançada em cinco anos...

Então, o que exatamente está acontecendo?

"IA substitui programadores em cinco anos"

O iniciador desta entrevista é Peter H. Diamandis, o fundador da Singularity University nos Estados Unidos. Vamos repassar brevemente os pontos-chave.

Primeiro, não há dúvida de que o surgimento da IA generativa causou muita empolgação, mas também muita preocupação.

Entre eles, ferramentas como o ChatGPT podem substituir completamente algum trabalho humano.

Nesse sentido, Emad assumiu a liderança ao colocar o programador em primeiro plano.

Ao falar sobre o futuro da IA e como a IA pode escrever código, ele disse:

Para programadores humanos, seu futuro é menos brilhante. Acho que essa profissão vai desaparecer em cinco anos.

Para tais pontos de vista que serão inevitavelmente controversos, ele disse ** Existem dados para apoiar **:

(1) De acordo com as estatísticas do GitHub, 41% de todos os códigos na plataforma são atualmente gerados por IA.

(2) O gerador de imagens Stability AI, Stable Diffusion, tornou-o mais popular no GitHub do que criptomoedas como Bitcoin e Ethereum em apenas 3 meses.

Quando se trata de Stability AI, ele mudou de assunto, dizendo que sua empresa tem um grande objetivo, que é construir módulos para o "SO social", para que a IA possa beneficiar a todos, e deixar que todos e a empresa tenham um SO que pode refletir sua própria personalidade única.sistema de inteligência artificial.

Você terá um banqueiro GPT, e você terá um conselho GPT para substituir todos os seus membros do conselho de merda*.

(Neste momento, o Conselho de Administração da Stability AI afirmou que foi conotado.)

E a ênfase em todos, explicou, é porque tem muita gente que não quer que todos tenham acesso à tecnologia.

Mas ele acredita firmemente que a IA não pode ser controlada por nenhuma entidade e deve ser distribuída igualmente, pois é um direito fundamental.

Então, como você garante "todos"?

Muito parecido com o espírito das criptomoedas, Emad revelou que a descentralização é a chave para sua estratégia.

Em segundo lugar, o anfitrião também perguntou se Emad pode prever o que acontecerá no campo da IA nos próximos 10 anos.

Sobre esta questão, ele também afirmou de forma muito simples:

Até o final do ano que vem, acredito que as pessoas não precisarão estar online para acessar o ChatGPT, pois ele estará disponível diretamente no celular.

E ele acredita que, com esse modelo de IA totalmente residente no telefone, nossas interações de conversação podem passar por uma transformação fundamental e criar novas possibilidades.

No final, embora tenha afirmado corajosamente que os programadores desapareceram em cinco anos, Emad ainda escolheu o primeiro sem hesitar quando questionado se a IA é uma ferramenta para aumentar o potencial humano ou uma ameaça para eliminar o potencial humano. , com base em que:

As pessoas são pessoas e podem mudar o mundo, fornecendo-lhes as informações que agregam mais valor.

“Errado Errado Errado”

O conteúdo da entrevista de Emad foi rapidamente tornado público online e não causou nenhuma controvérsia de suspense.

O ponto de ataque de todos é o tópico dos programadores desaparecendo nos próximos cinco anos.

Como mencionado no início, o chefe Grady Booch postou diretamente três "Errado, Errado, Errado" seguidos e chamou seu erro de "Extraordinariamente, inegavelmente, intensamente, indubitavelmente, inquestionavelmente errado", ou seja, "muito estranho, Inegável, invencível, indiscutível, inquestionável" Grande erro.

Sua raiva é evidente.

Quanto ao motivo, Grady não se preocupou em explicar, apenas revirou contas antigas:

Veja, Emad me bloqueou há muito tempo porque eu já critiquei o exagero dele antes.

Marcus, que sempre foi falador, imediatamente apoiou Grady. Sobre sua aposta de $ 50.000, os internautas disseram: "Eu também quero bloquear", "Vou adicionar outros 50.000 para você".

O grande V@swyx com 69.000 fãs não pôde deixar de ligar o microfone, mas ainda teve paciência:

Em primeiro lugar, eu respeito muito você, mas o que você disse é tão ridículo. Isso é o mesmo de quando o sistema de direção assistida foi inventado, algumas pessoas pensaram que a direção autônoma L5 seria alcançada em cinco anos. Na minha opinião, a IA abaixará a barra, mas também elevará o teto. Haverá mais programadores no futuro, não menos. Mas concordo que a maneira como codificamos mudou para sempre.

Na verdade, quando se trata de programadores sendo substituídos por IA, a Nvidia Huang Renxun disse em maio deste ano que ** não é uma substituição, mas qualquer um pode se tornar uma IA a partir de hoje.

Assim, quase sem exceção, todos se opuseram às observações de Emad, mas o interessante é que quase ninguém expressou surpresa.

Porque, a Forbes já publicou um longo artigo antes, dizendo que embora Emad seja um CEO digno, na verdade ele é uma pessoa que gosta de falar e exagerar.

Então todos pensaram que ele estava falando besteira.

A propósito, alguns internautas também verificaram a declaração de Emad sobre o GitHub.O resultado é que cerca de 40% do código é gerado por IA quando o CoPilot é usado para auxiliar o trabalho.

A lacuna entre as duas declarações pode ser descrita como enorme.

Então, outro concorrente "emergente" de dar água na boca no círculo de tecnologia, esta é a única maneira de obter um nome real?

Vídeo original da entrevista: Link de referência: [1] [2] [3]

Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)