De acordo com notícias da PANews em 16 de julho, John Reed Stark, ex-executivo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, disse que a decisão do tribunal sobre o caso Ripple é perturbadora de várias maneiras. A decisão parece ir contra a missão da SEC de proteger os investidores. O tribunal decidiu que o XRP foi vendido como um título para investidores institucionais. Assim, a decisão concede aos investidores institucionais as proteções oferecidas pela SEC. No entanto, como o tribunal decidiu que o XRP não é um título quando vendido em bolsas de criptomoedas, a decisão não protege os investidores de varejo. Stark acrescentou que a decisão não era apenas arrogante, mas insultuosa porque pressupõe que os investidores de varejo são geralmente estúpidos. A decisão de Ripple provavelmente será apelada. Além disso, dado o caráter inédito da decisão, é provável que o Tribunal decida imediatamente um agravo de instrumento, que provavelmente será apreciado pelo Segundo Circuito.