A Golden Finance informou que a conta oficial X (Twitter) da CyberConnect admitiu que houve erros graves na proposta emergencial CP-1, levando a uma forte reação do mercado. O erro resultou na rejeição da proposta, o que teve um impacto significativo no valor do token CYBER.
A proposta instantânea CP-1 visava inicialmente distribuir 1.088.000 tokens CYBER do tesouro da comunidade. No entanto, um erro tipográfico fez com que a proposta indicasse incorretamente um número significativamente maior. A equipe da CyberConnect descobriu e reconheceu rapidamente essa discrepância. O principal objetivo da proposta rejeitada era usar tokens do tesouro comunitário para fornecer liquidez para vários serviços de ponte, incluindo pares CYBER-ETH, CYBER-BSC e CYBER-OP. A proposta afirmava incorretamente que um total de 7.000.000 CYBER-BSC e 3.888.000 CYBER-ETH seriam usados, quando apenas 1.088.000 tokens foram desbloqueados do cofre da comunidade na época. Depois que esta notícia foi exposta, o valor dos tokens CYBER caiu repentinamente, despencando mais de 20% em uma hora. Os investidores e comerciantes tiveram de lidar com desenvolvimentos inesperados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Golden Finance informou que a conta oficial X (Twitter) da CyberConnect admitiu que houve erros graves na proposta emergencial CP-1, levando a uma forte reação do mercado. O erro resultou na rejeição da proposta, o que teve um impacto significativo no valor do token CYBER.
A proposta instantânea CP-1 visava inicialmente distribuir 1.088.000 tokens CYBER do tesouro da comunidade. No entanto, um erro tipográfico fez com que a proposta indicasse incorretamente um número significativamente maior. A equipe da CyberConnect descobriu e reconheceu rapidamente essa discrepância. O principal objetivo da proposta rejeitada era usar tokens do tesouro comunitário para fornecer liquidez para vários serviços de ponte, incluindo pares CYBER-ETH, CYBER-BSC e CYBER-OP. A proposta afirmava incorretamente que um total de 7.000.000 CYBER-BSC e 3.888.000 CYBER-ETH seriam usados, quando apenas 1.088.000 tokens foram desbloqueados do cofre da comunidade na época.
Depois que esta notícia foi exposta, o valor dos tokens CYBER caiu repentinamente, despencando mais de 20% em uma hora. Os investidores e comerciantes tiveram de lidar com desenvolvimentos inesperados.