O ChatGPT Plus da OpenAI e o Claude Pro da Anthropic têm preços semelhantes, mas seus prós e contras são bem diferentes.
ChatGPT Plus vs. Claude Pro: Escolha o aliado do chatbot mais bem pago para você - Decrypt Media
Esta semana, Claude lançou seu serviço “premium”, Claude Pro, uma versão do chatbot Claude 2 voltada para usuários avançados. Claude Pro custa US$ 20 por mês, o que o torna um concorrente direto do serviço ChatGPT Plus da OpenAI.
ChatGPT é atualmente o chatbot de IA mais popular do mundo, com mais de 1 milhão de usuários uma semana após seu lançamento, mas a dinâmica pode mudar quando se trata de serviços premium à medida que os usuários se vêem pesando suas opções e avaliando o valor a longo prazo de suas assinaturas.
Claude e ChatGPT são ferramentas poderosas, mas suas versões pagas atendem a necessidades muito diferentes. Então, qual é o melhor para você? Mergulhamos em algumas comparações para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.
O plano de fundo é tudo
A diferença fundamental reside na essência dos dois modelos e nas suas capacidades de processamento de informações. No mundo dos grandes modelos de linguagem (LLMs), essa capacidade é medida em tokens, que são as menores unidades de informação processadas pelo modelo. Por exemplo, "gato" é um token longo - [9246] -, enquanto "snake" contém dois tokens [token id 16184 para "sn" e token id 539 para "ake"]. Você pode usar o tokenizer da OpenAI para medir e identificar tokens de sugestões.
Claude Pro, baseado em Claude 2 LLM, pode lidar com até 100 mil tokens de mensagens, enquanto ChatGPT Plus, desenvolvido com GPT-4 LLM, pode lidar com 8.192 tokens. Para usuários de elite (e sortudos), existe uma versão do GPT-4 que suporta tokens de 32 mil, mas é somente para convidados e acessível através do Playground da OpenAI, onde os usuários pagam por token usado.
Olhando para o fundo, Claude Pro está claramente na liderança. Se você precisar de muitas iterações ou fornecer muitos antecedentes para obter resultados satisfatórios, Claude Pro tem uma clara vantagem aqui.
Alucinação não é aceitável
Outro aspecto, mais subjetivo, é a veracidade das informações. Embora não tenha conseguido encontrar um teste padronizado, nossa experiência pessoal mostra que Claude é mais propenso a “alucinações” do que ChatGPT.
Isto aumenta o risco de utilização de chatbots, transformando as suas capacidades contextuais numa faca de dois gumes. Se o usuário inserir uma grande quantidade de informações desconhecidas, o resultado pode parecer perfeitamente verossímil, mas na verdade está repleto de erros factuais e contextuais.
Em outras palavras, os resultados finais de Claude exigem mais refinamento do que o ChatGPT. Com base em nossa experiência pessoal, ChatGPT é o vencedor claro aqui.
ATUALIZAR INFORMAÇÕES É IMPORTANTE
A seguir, consideramos o quão atualizado cada modelo está. ChatGPT treinou seu modelo GPT-4 usando dados até 2021, enquanto a Anthropic atualizou Claude 2 usando informações até o início de 2023.
Portanto, se você está pensando em falar sobre temas contemporâneos como política, recordes esportivos ou descobertas médicas, Claude pode ser sua primeira escolha.
Infelizmente, o ChatGPT perdeu sua vantagem quando parou de funcionar como uma conexão de internet através do Bing e voltou para um modo desatualizado. Portanto, Claude vence esta rodada.
Prós: Personalização
Recursos adicionais e capacidade de personalização são outro fator importante a considerar. Isso pode ser decisivo para muitos usuários e é tão importante quanto a funcionalidade contextual. Além do mais, quando se trata deste assunto, a diferença entre os chatbots de IA é o dia e a noite.
Atualmente, Claude Pro não oferece nenhum recurso adicional. O que você vê é o que você obtém: o mesmo modelo está disponível no nível gratuito, mas com maior largura de banda durante horários de pico e acesso antecipado a desenvolvimentos futuros.
A OpenAI, por outro lado, lançou um conjunto de produtos que melhoram significativamente a funcionalidade do ChatGPT. Os usuários do ChatGPT Plus têm acesso a recursos que permitem desenvolvimento complexo utilizando linguagens de programação. Foi originalmente chamado de "Interpretador de Código" e agora é chamado de "Análise Avançada de Dados". Esse recurso tem se mostrado útil em diversos cenários, desde a criação de gráficos com dados do Excel até o design de jogos, localização de bugs em programas e fornecimento de soluções.
Além disso, ChatGPT Plus oferece uma loja de plug-ins para conectar modelos à Internet por meio de ferramentas de terceiros para maximizar resultados. Com esta loja de plugins, ChatGPT pode criar logotipos e vídeos explicativos para artigos da Internet, analisar PDFs, criar dicas MidJourney, realizar auditorias de SEO, analisar portfólios e até simplificar a vida dos entusiastas de criptomoedas.
Com quase 1.000 plug-ins disponíveis atualmente para ChatGPT, e com mais a serem adicionados à medida que a adoção da IA cresce, o ChatGPT é o vencedor nesta categoria.
**O mundo é grande: como cada modelo atende usuários internacionais? **
Além da funcionalidade, a disponibilidade geográfica também é algo a considerar.
ChatGPT Plus está disponível em mais de 140 países, enquanto Claude Pro está limitado a usuários nos EUA e no Reino Unido. Embora uma VPN seja uma opção, devemos observar que a OpenAI tende a bloquear solicitações de VPN, enquanto Claude exibe uma política mais branda a esse respeito.
Para usuários internacionais, o ChatGPT está disponível em mais de 80 idiomas, enquanto o Claude Pro oferece suporte a muito menos idiomas. Reconhece os idiomas mais comuns (inglês, espanhol, português, alemão, etc.), mas a lista é mais restrita.
Nesse aspecto, ChatGPT Plus é o vencedor claro.
Habilidades não-verbais
Como o canal já apontou antes, Claude pode fornecer respostas muito detalhadas a perguntas que exigem habilidades lógicas em comparação com o ChatGPT ou mesmo com o Bard do Google.
Apesar dos erros, a qualidade de suas respostas é superior à de outros LL.M. No entanto, quando os usuários do ChatGPT Plus usam ferramentas avançadas de análise de dados ou alguns plug-ins especializados, a situação se inverte. Nestes casos, a resposta costuma ser muito melhor e mais eficiente do que qualquer chatbot do mercado.
ChatGPT Plus vence esta rodada com os recursos adicionais que oferece.
para concluir
No geral, o ChatGPT Plus parece ser a melhor escolha para usuários que procuram um chatbot poderoso para interagir ou trabalhar.
No entanto, o Claude Pro tem vantagens significativas que podem mudar o jogo para alguns usuários, especialmente no mundo profissional.
Se o seu trabalho criativo envolver longos períodos de entrada contextual, o Claude Pro lidará com seus comandos com facilidade, enquanto o ChatGPT Plus poderá hesitar, desligar ou começar a "alucinar".
Em última análise, a escolha depende do seu perfil de usuário específico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
ChatGPT Plus vs. Claude Pro: escolha o chatbot de IA pago certo para você
O ChatGPT Plus da OpenAI e o Claude Pro da Anthropic têm preços semelhantes, mas seus prós e contras são bem diferentes.
ChatGPT Plus vs. Claude Pro: Escolha o aliado do chatbot mais bem pago para você - Decrypt Media
Esta semana, Claude lançou seu serviço “premium”, Claude Pro, uma versão do chatbot Claude 2 voltada para usuários avançados. Claude Pro custa US$ 20 por mês, o que o torna um concorrente direto do serviço ChatGPT Plus da OpenAI.
ChatGPT é atualmente o chatbot de IA mais popular do mundo, com mais de 1 milhão de usuários uma semana após seu lançamento, mas a dinâmica pode mudar quando se trata de serviços premium à medida que os usuários se vêem pesando suas opções e avaliando o valor a longo prazo de suas assinaturas.
Claude e ChatGPT são ferramentas poderosas, mas suas versões pagas atendem a necessidades muito diferentes. Então, qual é o melhor para você? Mergulhamos em algumas comparações para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.
O plano de fundo é tudo
A diferença fundamental reside na essência dos dois modelos e nas suas capacidades de processamento de informações. No mundo dos grandes modelos de linguagem (LLMs), essa capacidade é medida em tokens, que são as menores unidades de informação processadas pelo modelo. Por exemplo, "gato" é um token longo - [9246] -, enquanto "snake" contém dois tokens [token id 16184 para "sn" e token id 539 para "ake"]. Você pode usar o tokenizer da OpenAI para medir e identificar tokens de sugestões.
Claude Pro, baseado em Claude 2 LLM, pode lidar com até 100 mil tokens de mensagens, enquanto ChatGPT Plus, desenvolvido com GPT-4 LLM, pode lidar com 8.192 tokens. Para usuários de elite (e sortudos), existe uma versão do GPT-4 que suporta tokens de 32 mil, mas é somente para convidados e acessível através do Playground da OpenAI, onde os usuários pagam por token usado.
Olhando para o fundo, Claude Pro está claramente na liderança. Se você precisar de muitas iterações ou fornecer muitos antecedentes para obter resultados satisfatórios, Claude Pro tem uma clara vantagem aqui.
Alucinação não é aceitável
Outro aspecto, mais subjetivo, é a veracidade das informações. Embora não tenha conseguido encontrar um teste padronizado, nossa experiência pessoal mostra que Claude é mais propenso a “alucinações” do que ChatGPT.
Isto aumenta o risco de utilização de chatbots, transformando as suas capacidades contextuais numa faca de dois gumes. Se o usuário inserir uma grande quantidade de informações desconhecidas, o resultado pode parecer perfeitamente verossímil, mas na verdade está repleto de erros factuais e contextuais.
Em outras palavras, os resultados finais de Claude exigem mais refinamento do que o ChatGPT. Com base em nossa experiência pessoal, ChatGPT é o vencedor claro aqui.
ATUALIZAR INFORMAÇÕES É IMPORTANTE
A seguir, consideramos o quão atualizado cada modelo está. ChatGPT treinou seu modelo GPT-4 usando dados até 2021, enquanto a Anthropic atualizou Claude 2 usando informações até o início de 2023.
Portanto, se você está pensando em falar sobre temas contemporâneos como política, recordes esportivos ou descobertas médicas, Claude pode ser sua primeira escolha.
Infelizmente, o ChatGPT perdeu sua vantagem quando parou de funcionar como uma conexão de internet através do Bing e voltou para um modo desatualizado. Portanto, Claude vence esta rodada.
Prós: Personalização
Recursos adicionais e capacidade de personalização são outro fator importante a considerar. Isso pode ser decisivo para muitos usuários e é tão importante quanto a funcionalidade contextual. Além do mais, quando se trata deste assunto, a diferença entre os chatbots de IA é o dia e a noite.
Atualmente, Claude Pro não oferece nenhum recurso adicional. O que você vê é o que você obtém: o mesmo modelo está disponível no nível gratuito, mas com maior largura de banda durante horários de pico e acesso antecipado a desenvolvimentos futuros.
A OpenAI, por outro lado, lançou um conjunto de produtos que melhoram significativamente a funcionalidade do ChatGPT. Os usuários do ChatGPT Plus têm acesso a recursos que permitem desenvolvimento complexo utilizando linguagens de programação. Foi originalmente chamado de "Interpretador de Código" e agora é chamado de "Análise Avançada de Dados". Esse recurso tem se mostrado útil em diversos cenários, desde a criação de gráficos com dados do Excel até o design de jogos, localização de bugs em programas e fornecimento de soluções.
Além disso, ChatGPT Plus oferece uma loja de plug-ins para conectar modelos à Internet por meio de ferramentas de terceiros para maximizar resultados. Com esta loja de plugins, ChatGPT pode criar logotipos e vídeos explicativos para artigos da Internet, analisar PDFs, criar dicas MidJourney, realizar auditorias de SEO, analisar portfólios e até simplificar a vida dos entusiastas de criptomoedas.
Com quase 1.000 plug-ins disponíveis atualmente para ChatGPT, e com mais a serem adicionados à medida que a adoção da IA cresce, o ChatGPT é o vencedor nesta categoria.
**O mundo é grande: como cada modelo atende usuários internacionais? **
Além da funcionalidade, a disponibilidade geográfica também é algo a considerar.
ChatGPT Plus está disponível em mais de 140 países, enquanto Claude Pro está limitado a usuários nos EUA e no Reino Unido. Embora uma VPN seja uma opção, devemos observar que a OpenAI tende a bloquear solicitações de VPN, enquanto Claude exibe uma política mais branda a esse respeito.
Para usuários internacionais, o ChatGPT está disponível em mais de 80 idiomas, enquanto o Claude Pro oferece suporte a muito menos idiomas. Reconhece os idiomas mais comuns (inglês, espanhol, português, alemão, etc.), mas a lista é mais restrita.
Nesse aspecto, ChatGPT Plus é o vencedor claro.
Habilidades não-verbais
Como o canal já apontou antes, Claude pode fornecer respostas muito detalhadas a perguntas que exigem habilidades lógicas em comparação com o ChatGPT ou mesmo com o Bard do Google.
Apesar dos erros, a qualidade de suas respostas é superior à de outros LL.M. No entanto, quando os usuários do ChatGPT Plus usam ferramentas avançadas de análise de dados ou alguns plug-ins especializados, a situação se inverte. Nestes casos, a resposta costuma ser muito melhor e mais eficiente do que qualquer chatbot do mercado.
ChatGPT Plus vence esta rodada com os recursos adicionais que oferece.
para concluir
No geral, o ChatGPT Plus parece ser a melhor escolha para usuários que procuram um chatbot poderoso para interagir ou trabalhar.
No entanto, o Claude Pro tem vantagens significativas que podem mudar o jogo para alguns usuários, especialmente no mundo profissional.
Se o seu trabalho criativo envolver longos períodos de entrada contextual, o Claude Pro lidará com seus comandos com facilidade, enquanto o ChatGPT Plus poderá hesitar, desligar ou começar a "alucinar".
Em última análise, a escolha depende do seu perfil de usuário específico.