De acordo com um relatório de 15 de setembro da Nature citado por Jinshi, o governo japonês uniu forças com grandes empresas de tecnologia como NEC, Fujitsu e SoftBank para investir centenas de milhões de dólares no desenvolvimento de um grande modelo de linguagem (LLM) para japonês. Keisuke Sakaguchi, pesquisador da Universidade de Tohoku, no Japão, especializado em processamento de linguagem natural, acredita que os atuais sistemas inteligentes de modelos de linguagem em grande escala têm um bom desempenho em inglês, mas muitas vezes têm um desempenho ruim em japonês. Passaglia, um físico da Universidade de Tóquio que estuda modelos japoneses, disse que os LLMs estão muito atrás do GPT-4, mas, em princípio, não há razão para que os futuros LLMs não possam atingir ou exceder o GPT-4. “Este não é um problema tecnicamente intransponível, é apenas uma questão de recursos.”
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
De acordo com um relatório de 15 de setembro da Nature citado por Jinshi, o governo japonês uniu forças com grandes empresas de tecnologia como NEC, Fujitsu e SoftBank para investir centenas de milhões de dólares no desenvolvimento de um grande modelo de linguagem (LLM) para japonês. Keisuke Sakaguchi, pesquisador da Universidade de Tohoku, no Japão, especializado em processamento de linguagem natural, acredita que os atuais sistemas inteligentes de modelos de linguagem em grande escala têm um bom desempenho em inglês, mas muitas vezes têm um desempenho ruim em japonês. Passaglia, um físico da Universidade de Tóquio que estuda modelos japoneses, disse que os LLMs estão muito atrás do GPT-4, mas, em princípio, não há razão para que os futuros LLMs não possam atingir ou exceder o GPT-4. “Este não é um problema tecnicamente intransponível, é apenas uma questão de recursos.”