Hoje quero dar uma olhada mais de perto no L2 (OP, ARB, Polygon, Base). Antes do EIP-4844, eu não ficaria surpreso em ver o preço dos tokens de governança L2 aumentar, pois essa mudança provavelmente atrairá mais volume de transações para essas cadeias.
Nos últimos meses, observei determinados cenários L2 atraindo um grande número de transações e vi muitos projetos sendo desenvolvidos nesses L2s. Então, qual é a grande diferença? Quais são essas soluções L2?
**Antes de mergulhar na solução L2, é muito importante entender a situação atual da rede principal Ethereum. **Até agora, a rede principal Ethereum está processando uma média de 12 transações por segundo e, durante períodos de pico de atividade da rede, o custo de realização de transações na rede principal Ethereum atingiu historicamente níveis inaceitáveis para o usuário médio de criptomoeda. Isto cria problemas de escalabilidade para Ethereum. **A raiz do problema é que cada nó da rede precisa armazenar e verificar as transações que ocorreram na rede, formando assim um blockchain. **
Nos últimos meses, observei certas soluções L2 atraindo um grande número de negócios e vi muitos projetos sendo desenvolvidos nessas L2s. Então, qual é a grande diferença? Quais são essas soluções L2?
Para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum, foi introduzida a solução L2. L2s é essencialmente um blockchain completamente independente construído sobre o Ethereum, herdando assim as garantias de segurança do próprio Ethereum. Cada solução L2 tem suas próprias garantias e compensações de segurança exclusivas. No Ethereum, o método de extensão L2 mais popular é o Rollup, como Arbitrum, Optimism e Base.
**Rollup é uma solução L2 capaz de lidar com transações em L1. **Uma transação típica no Ethereum tem normalmente 156 bytes e consome um pouco de dados. Portanto, o Rollup pode processar muitas transações no nível de execução L2 e, em seguida, agrupá-las em uma transação concisa e enviá-la para a camada de verificação de estado L1. Ao agrupar múltiplas transações na camada de execução L2 em uma transação, o custo do gás de cada transação é bastante reduzido. Existem muitos tipos de Rollups, nem todos iguais, mas os mais populares são Rollups de contratos inteligentes, nomeadamente OP Rollup e ZK Rollup.
Smart Contract Rollup é uma solução Rollup onde os usuários podem enviar fundos para um contrato inteligente Rollup em L1 (Ethereum), e o contrato inteligente gerencia transações e mudanças de estado. **Um componente chave do Rollup e do blockchain é a árvore Merkle, uma estrutura de dados que armazena o status dos fundos e transações de cada pessoa, permitindo que L1 verifique o status diretamente no L2 sem baixar o estado inteiro **. Resumindo, os usuários usam seus fundos para interagir e realizar transações (mudar de estado) em L2, e L2 envia a raiz Merkle do estado para L1 para que L1 possa verificar o estado da cadeia.
No entanto, L1 precisa de algum tipo de prova para garantir que a raiz Merkle enviada por L2 é válida, e esta é a diferença entre os dois rollups de contratos inteligentes. **Os dois principais métodos de prova são provas de fraude e provas de conhecimento zero. **
OP Rollups como Arbitrum e Optimism usam provas de fraude para finalizar o estado.
Veja como funciona a prova de fraude:
O nó L2 envia a raiz Merkle junto com um pequeno depósito para o contrato inteligente L1;
Os contratos inteligentes L1 confiam nos nós L2 por padrão, e é daí que vem a palavra otimismo. L1 acredita com otimismo nas atualizações de L2;
Contudo, esta mudança de status não se tornará definitiva dentro de sete (7) dias;
Durante estes sete (7) dias, qualquer pessoa pode apresentar prova de que a Merkel Root submetida é fraudulenta e depois revogar a atualização e entregar o depósito de segurança apresentado ao denunciante da atualização fraudulenta;
Os denunciantes agora podem provar que uma atualização é fraudulenta, verificando todas as transações que ocorreram na mudança de raiz do estado e confirmando que a assinatura em cada transação é válida;
Se a alteração do estado não for contestada no prazo de sete (7) dias, a atualização será definitiva e imutável.
Quanto aos Rollups de Conhecimento Zero (ZK), eles usam Provas de Conhecimento Zero. Veja como funcionam as provas de conhecimento zero:
O nó L2 envia a raiz Merkle junto com a prova ao contrato inteligente L1, comprovando que L2 processou corretamente a transação e gerou uma nova raiz Merkle;
Se os nós L2 tentarem enviar atualizações fraudulentas, eles não serão capazes de gerar provas válidas de conhecimento zero, portanto o contrato inteligente L1 não aceitará a nova raiz Merkle;
Depois que a prova de conhecimento zero for verificada, as atualizações de status serão concluídas imediatamente.
Agora, como mencionado antes, o L2 existe para resolver os problemas de escalabilidade do Ethereum devido aos custos proibitivos de transação/gás na rede principal.
Vamos dar uma olhada mais de perto em como o Rollup, dois principais contratos inteligentes, calcula as taxas de gás pagas pelos usuários.
Tanto o Arbitrum quanto o Optimism exigem que os usuários paguem duas taxas para realizar transações: gás L2 (taxa de execução) e dados de chamada L1 (taxa de segurança). O gás L2 (taxa de execução) é semelhante à taxa do gás da rede principal. **Cada transação em L2 deve pagar uma taxa de gás/execução igual à quantidade de gás usada pela transação multiplicada pelo preço atual do gás anexado à transação: **
(preço do gás L2) x (gás L2 utilizado)
Quanto à taxa de calldata/segurança L1, a taxa de calldata L1 é usada para cobrir o custo de envio da transação de volta ao Ethereum. Isso ocorre porque o processador sequencial (o mecanismo pelo qual L2 coleta e envia transações para L1) deve pagar gás L1 para enviar transações ao Ethereum. Veja como a taxa é calculada:
(estimativa de preço do gás L1) × (tamanho dos dados da chamada L1 + buffer L1)
Arbitrum e Optimism têm métodos de precificação diferentes para taxas L2. A diferença mais importante entre os dois é como o Optimism e o Arbitrum calculam o custo dos cálculos L1. O Arbitrum usa um oráculo que avalia os cálculos L1, enquanto os cálculos L1 do Optimism contêm uma variável de sobrecarga dinâmica (escalar) que pode ser ajustada pela equipe do Optimism para ajustar os custos de cálculo L1.
Uma coisa importante a notar é que transacionar em L2 é muito mais barato do que transacionar diretamente na rede principal Ethereum, e é por isso que L2 é popular. Atualmente, **Rollup tem custos mais baixos em termos de camada de execução e armazenamento L2, mas para atender à disponibilidade de dados, a publicação de dados em L1 ainda é cara para os usuários. **
No início deste ano, foi proposta uma proposta Ethereum chamada EIP-4844, com lançamento previsto para o final do ano. EIP-4844 propõe um novo tipo de transação que permite a aceitação de blocos de dados. O tamanho desses blocos de dados foi projetado para ser pequeno o suficiente para reduzir a sobrecarga de armazenamento na cadeia da rede principal. Conforme mencionado anteriormente, os altos custos de transação na rede principal Ethereum também são o principal custo da solução L2 Rollup ao publicar lotes e validar mudanças de estado. O impacto desta proposta nesta questão é o potencial para reduzir significativamente os custos indiretos de L1. **Estima-se que o EIP-4844 reduzirá os custos de liberação do volume L1 em aproximadamente 10 a 50 vezes. **
2. Algumas soluções L2 populares
1) Decisão
Arbitrum é uma solução L2 projetada para aprimorar a funcionalidade dos contratos inteligentes Ethereum, aumentar sua velocidade e escalabilidade e adicionar recursos adicionais de privacidade.
O objetivo é resolver alguns dos problemas dos atuais contratos inteligentes do Ethereum, como ineficiência e altos custos de execução, que prejudicam a experiência do usuário do Ethereum e tornam as transações uma tarefa cara.
**Arbitrum usa tecnologia de rollups otimistas. As transações são executadas fora da cadeia, depois agrupadas em grandes lotes e enviadas à rede principal Ethereum como dados de chamada. **Este processo poderia aliviar grande parte da carga computacional e de armazenamento atualmente suportada pelo Ethereum, movendo a computação e o armazenamento para fora da cadeia.
O valor total bloqueado (TVL) da Arbitrum é de US$ 1,73 bilhão, de acordo com DeFiLlama.
2）Otimismo
Optimism (OP) é um blockchain L2 construído em Ethereum. O otimismo deriva segurança da rede principal Ethereum usando rollups otimistas e estendendo o ecossistema Ethereum. Isso significa que as transações são registradas de maneira confiável no Optimism, mas, em última análise, protegidas no Ethereum.
**Optimism é uma das soluções de maior escalabilidade da Ethereum, com mais de US$ 600 milhões em valor total bloqueado. **Ele hospeda 97 protocolos, o maior dos quais inclui a plataforma de negociação de derivativos Synthetix (SNX), a plataforma de negociação descentralizada Uniswap (UNI) e o criador de mercado automatizado Velodrome (VELO).
3）Mático（Polígono）
Polygon (anteriormente Matic Network) é uma solução de escalonamento L2 desenvolvida pela BN e Coinbase. O projeto visa impulsionar a adoção em massa de criptomoedas, resolvendo muitos problemas de escalabilidade do blockchain.
A Polygon afirma ser capaz de processar até 65.000 transações por segundo em uma única cadeia lateral, com tempos de confirmação de bloco respeitáveis de menos de dois segundos.
O token nativo do Polygon é MATIC, que é um token ERC-20 executado na blockchain Ethereum. Esses tokens são usados para serviços de pagamento no Polygon e servem como moeda de liquidação entre usuários que operam no ecossistema Polygon.
Atualmente, o valor total bloqueado (TVL) do Polygon é de aproximadamente US$ 800 milhões, sendo Quickswap e PearlFi os maiores protocolos locais no momento.
4）Base
Base é construída na segunda camada (L2) do Ethereum e possui a segurança, estabilidade e escalabilidade necessárias para executar aplicações descentralizadas. Você pode implantar qualquer base de código baseada em Ethereum Virtual Machine (EVM) e trazer usuários e ativos da Ethereum Layer 1, Coinbase e outras cadeias interoperáveis. **A base é construída no OP Stack licenciado pelo MIT em parceria com o Optimism. **
Base tem um valor total bloqueado (TVL) de US$ 350 milhões, sendo Aerodrome e Friend.tech os maiores protocolos DeFi. Escrevi muito sobre Friend.tech em meu arquivo de boletins informativos e no feed do Twitter.
3. Resumo
Não seria surpreendente ver os preços dos tokens de governação L2 aumentarem antes da implementação do EIP-4844, uma vez que esta mudança provavelmente atrairá mais volume de transações para estas cadeias. Minha suposição aqui é que o número de transações nessas cadeias L2 aumentará devido à economia dos usuários nas taxas de gás.
No entanto, este artigo representa apenas a opinião pessoal do autor. Faça sua própria pesquisa para garantir a segurança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Explore as oportunidades da Camada 2
Autor: ROUTE 2 FI; Compilador: Huohuo/Vernacular Blockchain
1. Explore oportunidades da Camada 2 (L2)
Hoje quero dar uma olhada mais de perto no L2 (OP, ARB, Polygon, Base). Antes do EIP-4844, eu não ficaria surpreso em ver o preço dos tokens de governança L2 aumentar, pois essa mudança provavelmente atrairá mais volume de transações para essas cadeias.
Nos últimos meses, observei determinados cenários L2 atraindo um grande número de transações e vi muitos projetos sendo desenvolvidos nesses L2s. Então, qual é a grande diferença? Quais são essas soluções L2?
**Antes de mergulhar na solução L2, é muito importante entender a situação atual da rede principal Ethereum. **Até agora, a rede principal Ethereum está processando uma média de 12 transações por segundo e, durante períodos de pico de atividade da rede, o custo de realização de transações na rede principal Ethereum atingiu historicamente níveis inaceitáveis para o usuário médio de criptomoeda. Isto cria problemas de escalabilidade para Ethereum. **A raiz do problema é que cada nó da rede precisa armazenar e verificar as transações que ocorreram na rede, formando assim um blockchain. **
Nos últimos meses, observei certas soluções L2 atraindo um grande número de negócios e vi muitos projetos sendo desenvolvidos nessas L2s. Então, qual é a grande diferença? Quais são essas soluções L2?
Para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum, foi introduzida a solução L2. L2s é essencialmente um blockchain completamente independente construído sobre o Ethereum, herdando assim as garantias de segurança do próprio Ethereum. Cada solução L2 tem suas próprias garantias e compensações de segurança exclusivas. No Ethereum, o método de extensão L2 mais popular é o Rollup, como Arbitrum, Optimism e Base.
**Rollup é uma solução L2 capaz de lidar com transações em L1. **Uma transação típica no Ethereum tem normalmente 156 bytes e consome um pouco de dados. Portanto, o Rollup pode processar muitas transações no nível de execução L2 e, em seguida, agrupá-las em uma transação concisa e enviá-la para a camada de verificação de estado L1. Ao agrupar múltiplas transações na camada de execução L2 em uma transação, o custo do gás de cada transação é bastante reduzido. Existem muitos tipos de Rollups, nem todos iguais, mas os mais populares são Rollups de contratos inteligentes, nomeadamente OP Rollup e ZK Rollup.
Smart Contract Rollup é uma solução Rollup onde os usuários podem enviar fundos para um contrato inteligente Rollup em L1 (Ethereum), e o contrato inteligente gerencia transações e mudanças de estado. **Um componente chave do Rollup e do blockchain é a árvore Merkle, uma estrutura de dados que armazena o status dos fundos e transações de cada pessoa, permitindo que L1 verifique o status diretamente no L2 sem baixar o estado inteiro **. Resumindo, os usuários usam seus fundos para interagir e realizar transações (mudar de estado) em L2, e L2 envia a raiz Merkle do estado para L1 para que L1 possa verificar o estado da cadeia.
No entanto, L1 precisa de algum tipo de prova para garantir que a raiz Merkle enviada por L2 é válida, e esta é a diferença entre os dois rollups de contratos inteligentes. **Os dois principais métodos de prova são provas de fraude e provas de conhecimento zero. **
OP Rollups como Arbitrum e Optimism usam provas de fraude para finalizar o estado.
Veja como funciona a prova de fraude:
O nó L2 envia a raiz Merkle junto com um pequeno depósito para o contrato inteligente L1;
Os contratos inteligentes L1 confiam nos nós L2 por padrão, e é daí que vem a palavra otimismo. L1 acredita com otimismo nas atualizações de L2;
Contudo, esta mudança de status não se tornará definitiva dentro de sete (7) dias;
Durante estes sete (7) dias, qualquer pessoa pode apresentar prova de que a Merkel Root submetida é fraudulenta e depois revogar a atualização e entregar o depósito de segurança apresentado ao denunciante da atualização fraudulenta;
Os denunciantes agora podem provar que uma atualização é fraudulenta, verificando todas as transações que ocorreram na mudança de raiz do estado e confirmando que a assinatura em cada transação é válida;
Se a alteração do estado não for contestada no prazo de sete (7) dias, a atualização será definitiva e imutável.
Quanto aos Rollups de Conhecimento Zero (ZK), eles usam Provas de Conhecimento Zero. Veja como funcionam as provas de conhecimento zero:
O nó L2 envia a raiz Merkle junto com a prova ao contrato inteligente L1, comprovando que L2 processou corretamente a transação e gerou uma nova raiz Merkle;
Se os nós L2 tentarem enviar atualizações fraudulentas, eles não serão capazes de gerar provas válidas de conhecimento zero, portanto o contrato inteligente L1 não aceitará a nova raiz Merkle;
Depois que a prova de conhecimento zero for verificada, as atualizações de status serão concluídas imediatamente.
Agora, como mencionado antes, o L2 existe para resolver os problemas de escalabilidade do Ethereum devido aos custos proibitivos de transação/gás na rede principal. Vamos dar uma olhada mais de perto em como o Rollup, dois principais contratos inteligentes, calcula as taxas de gás pagas pelos usuários. Tanto o Arbitrum quanto o Optimism exigem que os usuários paguem duas taxas para realizar transações: gás L2 (taxa de execução) e dados de chamada L1 (taxa de segurança). O gás L2 (taxa de execução) é semelhante à taxa do gás da rede principal. **Cada transação em L2 deve pagar uma taxa de gás/execução igual à quantidade de gás usada pela transação multiplicada pelo preço atual do gás anexado à transação: **
(preço do gás L2) x (gás L2 utilizado)
Quanto à taxa de calldata/segurança L1, a taxa de calldata L1 é usada para cobrir o custo de envio da transação de volta ao Ethereum. Isso ocorre porque o processador sequencial (o mecanismo pelo qual L2 coleta e envia transações para L1) deve pagar gás L1 para enviar transações ao Ethereum. Veja como a taxa é calculada:
(estimativa de preço do gás L1) × (tamanho dos dados da chamada L1 + buffer L1)
Arbitrum e Optimism têm métodos de precificação diferentes para taxas L2. A diferença mais importante entre os dois é como o Optimism e o Arbitrum calculam o custo dos cálculos L1. O Arbitrum usa um oráculo que avalia os cálculos L1, enquanto os cálculos L1 do Optimism contêm uma variável de sobrecarga dinâmica (escalar) que pode ser ajustada pela equipe do Optimism para ajustar os custos de cálculo L1.
Uma coisa importante a notar é que transacionar em L2 é muito mais barato do que transacionar diretamente na rede principal Ethereum, e é por isso que L2 é popular. Atualmente, **Rollup tem custos mais baixos em termos de camada de execução e armazenamento L2, mas para atender à disponibilidade de dados, a publicação de dados em L1 ainda é cara para os usuários. **
No início deste ano, foi proposta uma proposta Ethereum chamada EIP-4844, com lançamento previsto para o final do ano. EIP-4844 propõe um novo tipo de transação que permite a aceitação de blocos de dados. O tamanho desses blocos de dados foi projetado para ser pequeno o suficiente para reduzir a sobrecarga de armazenamento na cadeia da rede principal. Conforme mencionado anteriormente, os altos custos de transação na rede principal Ethereum também são o principal custo da solução L2 Rollup ao publicar lotes e validar mudanças de estado. O impacto desta proposta nesta questão é o potencial para reduzir significativamente os custos indiretos de L1. **Estima-se que o EIP-4844 reduzirá os custos de liberação do volume L1 em aproximadamente 10 a 50 vezes. **
2. Algumas soluções L2 populares
1) Decisão
Arbitrum é uma solução L2 projetada para aprimorar a funcionalidade dos contratos inteligentes Ethereum, aumentar sua velocidade e escalabilidade e adicionar recursos adicionais de privacidade.
O objetivo é resolver alguns dos problemas dos atuais contratos inteligentes do Ethereum, como ineficiência e altos custos de execução, que prejudicam a experiência do usuário do Ethereum e tornam as transações uma tarefa cara.
**Arbitrum usa tecnologia de rollups otimistas. As transações são executadas fora da cadeia, depois agrupadas em grandes lotes e enviadas à rede principal Ethereum como dados de chamada. **Este processo poderia aliviar grande parte da carga computacional e de armazenamento atualmente suportada pelo Ethereum, movendo a computação e o armazenamento para fora da cadeia.
O valor total bloqueado (TVL) da Arbitrum é de US$ 1,73 bilhão, de acordo com DeFiLlama.
2）Otimismo
Optimism (OP) é um blockchain L2 construído em Ethereum. O otimismo deriva segurança da rede principal Ethereum usando rollups otimistas e estendendo o ecossistema Ethereum. Isso significa que as transações são registradas de maneira confiável no Optimism, mas, em última análise, protegidas no Ethereum.
**Optimism é uma das soluções de maior escalabilidade da Ethereum, com mais de US$ 600 milhões em valor total bloqueado. **Ele hospeda 97 protocolos, o maior dos quais inclui a plataforma de negociação de derivativos Synthetix (SNX), a plataforma de negociação descentralizada Uniswap (UNI) e o criador de mercado automatizado Velodrome (VELO).
3）Mático（Polígono）
Polygon (anteriormente Matic Network) é uma solução de escalonamento L2 desenvolvida pela BN e Coinbase. O projeto visa impulsionar a adoção em massa de criptomoedas, resolvendo muitos problemas de escalabilidade do blockchain.
A Polygon afirma ser capaz de processar até 65.000 transações por segundo em uma única cadeia lateral, com tempos de confirmação de bloco respeitáveis de menos de dois segundos.
O token nativo do Polygon é MATIC, que é um token ERC-20 executado na blockchain Ethereum. Esses tokens são usados para serviços de pagamento no Polygon e servem como moeda de liquidação entre usuários que operam no ecossistema Polygon.
Atualmente, o valor total bloqueado (TVL) do Polygon é de aproximadamente US$ 800 milhões, sendo Quickswap e PearlFi os maiores protocolos locais no momento.
4）Base
Base é construída na segunda camada (L2) do Ethereum e possui a segurança, estabilidade e escalabilidade necessárias para executar aplicações descentralizadas. Você pode implantar qualquer base de código baseada em Ethereum Virtual Machine (EVM) e trazer usuários e ativos da Ethereum Layer 1, Coinbase e outras cadeias interoperáveis. **A base é construída no OP Stack licenciado pelo MIT em parceria com o Optimism. **
Base tem um valor total bloqueado (TVL) de US$ 350 milhões, sendo Aerodrome e Friend.tech os maiores protocolos DeFi. Escrevi muito sobre Friend.tech em meu arquivo de boletins informativos e no feed do Twitter.
3. Resumo
Não seria surpreendente ver os preços dos tokens de governação L2 aumentarem antes da implementação do EIP-4844, uma vez que esta mudança provavelmente atrairá mais volume de transações para estas cadeias. Minha suposição aqui é que o número de transações nessas cadeias L2 aumentará devido à economia dos usuários nas taxas de gás.
No entanto, este artigo representa apenas a opinião pessoal do autor. Faça sua própria pesquisa para garantir a segurança.