$EOS #RAM

🐏🐏Por que o valor de mercado do RAM supera a soma de UNI+ETH?🚼🚼 O algoritmo Bancor usado pelo recurso de armazenamento RAM do EOS e o algoritmo x * y = k usado pelo UNI, por exemplo, no Swap, são dois modelos de liquidez diferentes usados em bolsas descentralizadas (DEX). Embora ambos tenham suas vantagens e limitações, o algoritmo Bancor tem mais vantagens em certos aspectos em relação ao algoritmo x * y = k do Swap tradicional. Vamos discutir esses aspectos em detalhes abaixo:

1. Curva de preço constante:

• No algoritmo de troca tradicional x*y=k, o preço de negociação em tempo real varia com o aumento e diminuição do volume de negociação e da LP. Já o algoritmo Bancor utilizado pela RAM adota uma curva de preço constante, o que significa que mesmo em alto volume de negociação, o preço flutua dentro de uma curva fixa. Quando o pool de liquidez do Bancor atinge um certo tamanho, mesmo em alto volume de negociação, o preço pode permanecer relativamente estável. Isso torna mais fácil para os usuários entender e prever os preços, ao mesmo tempo que reduz a possibilidade de comportamento malicioso, arbitragem e grande volatilidade no mercado.

2. Alta liquidez:
   • O algoritmo Bancor pode fornecer um nível mais elevado de liquidez, especialmente em pares de negociação de ativos com baixa liquidez. Isto ocorre porque o algoritmo Bancor utiliza um mecanismo baseado em reservas para ajustar os preços dos ativos, a fim de manter a profundidade e a liquidez do mercado. Em comparação, o algoritmo tradicional de troca x*y=k pode enfrentar problemas de flutuação de preços e dificuldades na execução das negociações ao lidar com ativos de baixa liquidez.
3. Criador de mercado automático (Automated Market Maker, AMM):
   • Como um modelo AMM, o algoritmo Bancor fornece automaticamente liquidez para os ativos e permite que os usuários negociem sem a necessidade de um provedor de liquidez. Essa característica torna mais fácil a criação de pares de negociação, reduzindo a barreira de entrada no mercado e promovendo maior liquidez para mais ativos. Por outro lado, no tradicional Swap, o provedor do projeto e o usuário precisam adicionar liquidez, o que aumenta o risco de comportamento malicioso e perda de capital.
4. Reduzir o risco de manipulação:
   • O algoritmo de swap tradicional x*y=k pode enfrentar riscos de manipulação, especialmente em pares de negociação de baixa liquidez. Como o preço é calculado com base no volume de negociação e na quantidade de ativos de reserva, grandes negociações podem levar a flutuações de preços acentuadas, proporcionando oportunidades para manipuladores. O algoritmo Bancor reduz esse risco de manipulação ajustando automaticamente a curva de preços, uma vez que o preço não depende mais diretamente do volume de negociação.
5. Baixo custo de atrito: O algoritmo bancor reduz o custo de atrito para os usuários ao realizar transações. Os usuários podem negociar com qualquer quantidade de ativos a qualquer momento, sem ter que esperar pela contraparte para fornecer a correspondente liquidez. Essa flexibilidade e conveniência atraem mais usuários para participar do comércio descentralizado, aumentando ainda mais a liquidez e profundidade do mercado.
6. Superar as limitações de capitalização de mercado:
   • O algoritmo Bancor pode superar as restrições de valor de mercado dos ativos que fornecem liquidez. Quando o preço do RAM atinge 2,7 eos por kb, o valor de mercado do RAM ultrapassará o valor de mercado do EOS, e o Bancor não é uma bolha, qualquer fundo pode entrar e sair a qualquer momento sem restrições. Em nenhuma situação, qualquer ativo na UNI pode ultrapassar o valor de mercado do ativo que fornece liquidez, como o valor de mercado do ETH, sob o algoritmo x*y=k. No entanto, em situação de plena circulação, o valor de mercado do RAM pode facilmente ultrapassar o valor de mercado do EOS, até 10 ou 100 vezes o valor de mercado do EOS. Embora o algoritmo Bancor tenha várias vantagens, também enfrenta alguns desafios inevitáveis, como a possibilidade de deslize de preço em transações extremamente grandes. No entanto, à medida que o tempo passa e a distribuição se torna mais ampla, os casos de transações extremamente grandes se tornam menos frequentes. Além disso, no futuro, através de melhorias contínuas e otimização do algoritmo, o Bancor e modelos semelhantes de AMM ainda serão considerados componentes-chave na construção de plataformas de negociação descentralizadas eficientes e sustentáveis. So a esperança da EOS está na RAM, em breve a RAM ultrapassará o valor de mercado da EOS e em breve o valor de mercado da RAM ultrapassará o UNI+ETH. #EOS $EOS #RAM🔥🔥🔥🔥