Os bancos estão a considerar a emissão de moeda estável não por causa da inovação, mas porque temem ficar para trás em relação aos rivais nativos de ativos criptográficos.
Moeda estável com rendimento é, especialmente para DAOs (organizações descentralizadas) e investidores institucionais, um meio rápido, sem complicações e excelente para a movimentação de garantias.
A clareza regulatória determinará o futuro dos ativos tokenizados, e a moeda estável e o fundo de títulos do governo dos EUA tokenizados irão formar o mercado, respectivamente.
Com a regulamentação nos Estados Unidos se aproximando, a competição em torno das moedas estáveis está se intensificando, e os bancos temem ficar para trás, aumentando sua sensação de crise, disse Ben Reynolds, diretor administrativo do departamento de moedas estáveis da BitGo, durante o "Consensus 2025".
Na discussão em painel, o Sr. Reynolds afirmou que o "moeda estável como serviço" recentemente lançado pela BitGo tem recebido "incríveis consultas" de bancos dos EUA e do exterior. Esses bancos estão considerando a tokenização de depósitos e a emissão de moedas estáveis.
"Muitos bancos estão adotando uma postura defensiva. Eles temem perder depósitos. Eles olham para a moeda estável e se perguntam: 'O que devemos fazer para não ficarmos para trás?'"
Recentemente, as moedas estáveis com rendimento e os MMFs tokenizados (fundos do mercado monetário) estão crescendo rapidamente. No entanto, ainda representam apenas uma pequena parte do mercado de moedas estáveis, que tem um tamanho de 230 bilhões de dólares (cerca de 33 trilhões de ienes, com a taxa de câmbio de 1 dólar a 145 ienes).
Sam Broner, da Andreessen Horowitz (a16z), apontou que as stablecoins com rendimento são um segmento de mercado promissor, mas que o principal uso das stablecoins é para pagamentos e transações, e que os usuários não estão muito interessados em rendimento.
No entanto, foi mencionado que um dos "casos de uso killer" a curto prazo é a "mobilidade do colateral". Em outras palavras, é a capacidade de mover fundos instantaneamente entre várias plataformas para colateral.
"MMF tem muitas limitações", disse o Sr. Bronner.
"Há um período de lock-up, e os pagamentos são limitados ao horário de funcionamento, enquanto a verificação do contrato é realizada por um ser humano. Os ativos criptográficos possuem flexibilidade programável e sem permissões."
O rendimento das moedas estáveis é atraente também para investidores institucionais, afirmou Matt Kunke, responsável pela estratégia de produtos de criptomoedas da BlackRock.
"Para DAOs (Organizações Descentralizadas), protocolos e market makers, mover ativos criptográficos entre exchanges e contas de corretagem leva tempo e é trabalhoso. Moedas estáveis com rendimento podem reduzir esse esforço."
No entanto, a divisão regulamentar determinará a forma do mercado.
"O fundo de títulos do tesouro tokenizados é um título, mas a moeda estável é diferente. Estes dois exigem mercados fundamentalmente diferentes", disse o Sr. Kunker.
O Chief Financial Officer (CFO) da Wyoming Stable Token Commission, Joseph Saldana, afirmou que os tokens que geram rendimento têm o poder de ampliar o acesso dos investidores, em comparação com os fundos de investimento que "excluíam muitos" devido a restrições de montante mínimo de investimento.
"Queremos oferecer serviços a camadas que não têm acesso a serviços bancários e ampliar o acesso a produtos financeiros que outras camadas desfrutam diariamente."
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Bancos temem perder participação e estão considerando moeda estável: executivo da BitGo【Consensus 2025】 | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）
Com a regulamentação nos Estados Unidos se aproximando, a competição em torno das moedas estáveis está se intensificando, e os bancos temem ficar para trás, aumentando sua sensação de crise, disse Ben Reynolds, diretor administrativo do departamento de moedas estáveis da BitGo, durante o "Consensus 2025".
Na discussão em painel, o Sr. Reynolds afirmou que o "moeda estável como serviço" recentemente lançado pela BitGo tem recebido "incríveis consultas" de bancos dos EUA e do exterior. Esses bancos estão considerando a tokenização de depósitos e a emissão de moedas estáveis.
"Muitos bancos estão adotando uma postura defensiva. Eles temem perder depósitos. Eles olham para a moeda estável e se perguntam: 'O que devemos fazer para não ficarmos para trás?'"
Recentemente, as moedas estáveis com rendimento e os MMFs tokenizados (fundos do mercado monetário) estão crescendo rapidamente. No entanto, ainda representam apenas uma pequena parte do mercado de moedas estáveis, que tem um tamanho de 230 bilhões de dólares (cerca de 33 trilhões de ienes, com a taxa de câmbio de 1 dólar a 145 ienes).
Sam Broner, da Andreessen Horowitz (a16z), apontou que as stablecoins com rendimento são um segmento de mercado promissor, mas que o principal uso das stablecoins é para pagamentos e transações, e que os usuários não estão muito interessados em rendimento.
No entanto, foi mencionado que um dos "casos de uso killer" a curto prazo é a "mobilidade do colateral". Em outras palavras, é a capacidade de mover fundos instantaneamente entre várias plataformas para colateral.
"MMF tem muitas limitações", disse o Sr. Bronner.
"Há um período de lock-up, e os pagamentos são limitados ao horário de funcionamento, enquanto a verificação do contrato é realizada por um ser humano. Os ativos criptográficos possuem flexibilidade programável e sem permissões."
O rendimento das moedas estáveis é atraente também para investidores institucionais, afirmou Matt Kunke, responsável pela estratégia de produtos de criptomoedas da BlackRock.
"Para DAOs (Organizações Descentralizadas), protocolos e market makers, mover ativos criptográficos entre exchanges e contas de corretagem leva tempo e é trabalhoso. Moedas estáveis com rendimento podem reduzir esse esforço."
No entanto, a divisão regulamentar determinará a forma do mercado.
"O fundo de títulos do tesouro tokenizados é um título, mas a moeda estável é diferente. Estes dois exigem mercados fundamentalmente diferentes", disse o Sr. Kunker.
O Chief Financial Officer (CFO) da Wyoming Stable Token Commission, Joseph Saldana, afirmou que os tokens que geram rendimento têm o poder de ampliar o acesso dos investidores, em comparação com os fundos de investimento que "excluíam muitos" devido a restrições de montante mínimo de investimento.
"Queremos oferecer serviços a camadas que não têm acesso a serviços bancários e ampliar o acesso a produtos financeiros que outras camadas desfrutam diariamente."