Ativos de criptografia indústria enfrenta uma tempestade regulatória, Polkadot se destaca
O conjunto de eventos imprevistos desencadeados pelo incidente da FTX no ano passado levou os países a fortalecerem a regulamentação da indústria de ativos de criptografia. Isso pode ser visto claramente nas discussões e políticas regulatórias recentes, onde é frequentemente mencionado a necessidade de evitar que eventos semelhantes ao da FTX voltem a ocorrer.
Desde o início deste ano, as autoridades regulatórias dos EUA mudaram sua abordagem habitual e têm atacado repetidamente a indústria de ativos de criptografia. Já tomaram medidas contra uma certa exchange e algumas moedas estáveis. A frequência de publicação de políticas regulatórias e reuniões também tem aumentado, não se limitando mais a uma fase de observação ou discussão, mas inclinando-se para medidas de regulação mais diretas.
Esta tendência não se reflete apenas nas políticas, mas também afeta os profissionais de ativos de criptografia nos Estados Unidos. Muitas equipas estão a deixar os EUA, que já não são um ambiente regulatório amigável para a indústria de encriptação.
Recentemente, o evento mais comentado foi a ação judicial da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra uma plataforma de negociação e seu CEO. A SEC acusa a plataforma, sob a direção do CEO, de fornecer três serviços principais relacionados a valores mobiliários: plataforma de negociação, corretagem e instituição de compensação, mas deliberadamente não se registrar para evitar a supervisão. A SEC também acusa a plataforma de fornecer e vender ilegalmente valores mobiliários não registrados, incluindo certos produtos de investimento, sem que os usuários tenham recebido informações adequadas sobre os riscos.
As reivindicações da SEC incluem a proibição permanente dos réus de continuarem a cometer atos ilegais, a recuperação dos lucros ilícitos, a privação dos direitos comerciais dos sujeitos relevantes, a aplicação de multas civis e a compensação adequada aos investidores. Vale ressaltar que vários tokens de cadeias públicas conhecidas foram classificados como valores mobiliários nos documentos do processo, incluindo SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, entre outros.
A SEC também processou a maior bolsa de ativos de criptografia dos Estados Unidos, envolvendo igualmente acusações de venda de títulos não registrados. Um total de 19 tipos de moedas foram mencionados, incluindo ATOM, SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, MANA, ALGO, entre outros.
Se esses tokens forem considerados valores mobiliários, não poderão ser negociados nas bolsas dos Estados Unidos, podendo enfrentar o risco de deslistagem. Isso não apenas afetará o desenvolvimento normal dos projetos existentes, mas também aumentará o risco regulatório para os profissionais e projetos, inibindo a entrada de talentos na indústria e minando a confiança dos investidores tradicionais na Web3.
No entanto, entre os 19 ativos de criptografia mencionados, o DOT da Polkadot não foi incluído. Isso se deve ao fato de que a equipe da Polkadot começou a se preparar para o futuro já em 2019. Eles optaram por aceitar o convite para se comunicar com a SEC e, após três anos de esforços, exploraram uma teoria viável que permitiu a transformação da natureza da moeda.
Em novembro de 2022, a Web3 Foundation anunciou que havia chegado a um consenso com os funcionários da SEC, acreditando que o ativo digital nativo da blockchain Polkadot, DOT, havia completado uma mudança de natureza. Atualmente, a oferta e a venda de DOT não são consideradas transações de valores mobiliários, e DOT não é um valor mobiliário, mas apenas software.
Esta prática de sucesso não é apenas um marco para a Polkadot, mas também um marco para toda a indústria Web3. Graças a isso, o DOT da Polkadot enfrenta riscos regulatórios muito menores em comparação com outras blockchains. Isso também torna a Polkadot uma escolha ideal para muitos projetos ou empresas que optam por utilizá-la como infraestrutura.
A Fundação Web3 planeja lançar um conteúdo relacionado baseado na trajetória regulatória e nas experiências de sucesso do Polkadot, conhecido como o Livro Roxo do Polkadot. Isso fornecerá uma referência valiosa para toda a indústria.
Apesar do atual ambiente regulatório ser severo, o objetivo das autoridades reguladoras tem sido sempre encontrar um equilíbrio entre desenvolvimento e regulação. A indústria de ativos de criptografia pode passar por um período difícil, mas assim que as normas regulatórias forem estabelecidas, certamente terá uma nova primavera de desenvolvimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinEnjoyer
· 07-07 18:52
dot, o deus eterno
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 07-06 09:52
dot fantástico ah
Ver originalResponder0
StablecoinAnxiety
· 07-04 21:47
A Polkadot está estável nesta onda!
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 07-04 21:41
A Polkadot realmente foi forte desta vez.
Ver originalResponder0
PaperHandSister
· 07-04 21:39
Perdi dinheiro durante três anos e ainda estou a fazer Tudo em.
Ver originalResponder0
MemecoinResearcher
· 07-04 21:35
executando algumas estatísticas rápidas... parece que a mudança de utilidade do DOT foi estatisticamente significativa (p\u003c.001)
Sob a tempestade regulatória, a Polkadot mantém-se única; o DOT é o único Token não classificado como segurança pela SEC.
Ativos de criptografia indústria enfrenta uma tempestade regulatória, Polkadot se destaca
O conjunto de eventos imprevistos desencadeados pelo incidente da FTX no ano passado levou os países a fortalecerem a regulamentação da indústria de ativos de criptografia. Isso pode ser visto claramente nas discussões e políticas regulatórias recentes, onde é frequentemente mencionado a necessidade de evitar que eventos semelhantes ao da FTX voltem a ocorrer.
Desde o início deste ano, as autoridades regulatórias dos EUA mudaram sua abordagem habitual e têm atacado repetidamente a indústria de ativos de criptografia. Já tomaram medidas contra uma certa exchange e algumas moedas estáveis. A frequência de publicação de políticas regulatórias e reuniões também tem aumentado, não se limitando mais a uma fase de observação ou discussão, mas inclinando-se para medidas de regulação mais diretas.
Esta tendência não se reflete apenas nas políticas, mas também afeta os profissionais de ativos de criptografia nos Estados Unidos. Muitas equipas estão a deixar os EUA, que já não são um ambiente regulatório amigável para a indústria de encriptação.
Recentemente, o evento mais comentado foi a ação judicial da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra uma plataforma de negociação e seu CEO. A SEC acusa a plataforma, sob a direção do CEO, de fornecer três serviços principais relacionados a valores mobiliários: plataforma de negociação, corretagem e instituição de compensação, mas deliberadamente não se registrar para evitar a supervisão. A SEC também acusa a plataforma de fornecer e vender ilegalmente valores mobiliários não registrados, incluindo certos produtos de investimento, sem que os usuários tenham recebido informações adequadas sobre os riscos.
As reivindicações da SEC incluem a proibição permanente dos réus de continuarem a cometer atos ilegais, a recuperação dos lucros ilícitos, a privação dos direitos comerciais dos sujeitos relevantes, a aplicação de multas civis e a compensação adequada aos investidores. Vale ressaltar que vários tokens de cadeias públicas conhecidas foram classificados como valores mobiliários nos documentos do processo, incluindo SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, entre outros.
A SEC também processou a maior bolsa de ativos de criptografia dos Estados Unidos, envolvendo igualmente acusações de venda de títulos não registrados. Um total de 19 tipos de moedas foram mencionados, incluindo ATOM, SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, MANA, ALGO, entre outros.
Se esses tokens forem considerados valores mobiliários, não poderão ser negociados nas bolsas dos Estados Unidos, podendo enfrentar o risco de deslistagem. Isso não apenas afetará o desenvolvimento normal dos projetos existentes, mas também aumentará o risco regulatório para os profissionais e projetos, inibindo a entrada de talentos na indústria e minando a confiança dos investidores tradicionais na Web3.
No entanto, entre os 19 ativos de criptografia mencionados, o DOT da Polkadot não foi incluído. Isso se deve ao fato de que a equipe da Polkadot começou a se preparar para o futuro já em 2019. Eles optaram por aceitar o convite para se comunicar com a SEC e, após três anos de esforços, exploraram uma teoria viável que permitiu a transformação da natureza da moeda.
Em novembro de 2022, a Web3 Foundation anunciou que havia chegado a um consenso com os funcionários da SEC, acreditando que o ativo digital nativo da blockchain Polkadot, DOT, havia completado uma mudança de natureza. Atualmente, a oferta e a venda de DOT não são consideradas transações de valores mobiliários, e DOT não é um valor mobiliário, mas apenas software.
Esta prática de sucesso não é apenas um marco para a Polkadot, mas também um marco para toda a indústria Web3. Graças a isso, o DOT da Polkadot enfrenta riscos regulatórios muito menores em comparação com outras blockchains. Isso também torna a Polkadot uma escolha ideal para muitos projetos ou empresas que optam por utilizá-la como infraestrutura.
A Fundação Web3 planeja lançar um conteúdo relacionado baseado na trajetória regulatória e nas experiências de sucesso do Polkadot, conhecido como o Livro Roxo do Polkadot. Isso fornecerá uma referência valiosa para toda a indústria.
Apesar do atual ambiente regulatório ser severo, o objetivo das autoridades reguladoras tem sido sempre encontrar um equilíbrio entre desenvolvimento e regulação. A indústria de ativos de criptografia pode passar por um período difícil, mas assim que as normas regulatórias forem estabelecidas, certamente terá uma nova primavera de desenvolvimento.