De acordo com notícias de 21 de agosto, o friend.tech emitiu oficialmente uma resposta às observações relacionadas ao vazamento de dados nas mídias sociais, dizendo que a situação descrita no relatório era apenas alguém pegando sua API pública, mostrando a diferença entre o endereço público da carteira e o nome de usuário público do Twitter. Falar sobre uma violação de dados é uma reportagem tão irresponsável quanto dizer que alguém pode atacar usuários visualizando seus feeds públicos do Twitter.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De acordo com notícias de 21 de agosto, o friend.tech emitiu oficialmente uma resposta às observações relacionadas ao vazamento de dados nas mídias sociais, dizendo que a situação descrita no relatório era apenas alguém pegando sua API pública, mostrando a diferença entre o endereço público da carteira e o nome de usuário público do Twitter. Falar sobre uma violação de dados é uma reportagem tão irresponsável quanto dizer que alguém pode atacar usuários visualizando seus feeds públicos do Twitter.