A maioria dos NFTs no mercado, incluindo Boring Ape, tem estado em declínio consistente, mas Milady, um colecionável PFP de US$ 10.000, contrariou a tendência. Para identificar potenciais vencedores, é importante observar tendências em propriedade única e números de listagem.
Bored Ape (e a maioria dos NFTs) estão em declínio consistente. Muitas pessoas sofreram grandes perdas.
Mas há um colecionável PFP com um preço médio de US$ 10.000 que contraria essa tendência e continua subindo – e essa é Milady.
Então, como identificar potenciais vencedores em um mercado sombrio?
Aqui estão algumas opiniões humildes:
Claramente, Boring Ape e Milady estão em trajetórias diferentes. Boring Ape vem caindo continuamente e caiu para 23 ETH, uma queda de mais de 50%.
A culpa foi colocada nos mineradores do Blur: eles têm se desfeito de estoques à medida que a mineração por lançamento aéreo do BLUR se torna menos atraente.
Por outro lado, porém, Milady tem sido uma estrela brilhante. Após um período de estagnação, registrou um aumento de preços de 50% neste mês.
A propriedade conta a história de duas tendências.
A visão comum é que a propriedade mais cara de NFTs especiais significa que a oferta é pequena e está nas mãos das baleias, que muitas vezes são especuladores e não detentores de longo prazo.
Bored Ape desfruta de alta propriedade exclusiva durante a maior parte de 2022, permanecendo acima de 60%.
Superficialmente, isto pode parecer positivo, mas a tendência decrescente no número de carteiras únicas desde o início de 2023 é um desenvolvimento preocupante.
@miladymaker começou com uma base baixa de cerca de 30% de propriedade única, mas tem aumentado constantemente desde fevereiro de 2023, atualmente em 36%.
À primeira vista, uma baixa porcentagem de propriedade única pode parecer negativa para o preço, mas, no longo prazo, esse não é o caso.
**O número de listagens oferece outro ângulo interessante. **
Nos últimos 90 dias, o número de listagens de Boring Ape no OpenSea cresceu 70% (de cerca de 300 para agora mais de 500).
Normalmente, uma listagem indica que o proprietário do NFT tem uma intenção mais forte de vender.
Em contraste, as listagens de NFT de Milady eram bastante altas em maio (mais de 900), mas têm apresentado tendência de queda desde então.
O número de NFTs listados para venda caiu 45%, para cerca de 500 hoje.
Boring Ape e Milady têm aproximadamente o mesmo número de listagens de NFT, mas as tendências são bem diferentes.
!
Então, qual é a situação geral? A propriedade e as listagens são como folhas de chá, dando-nos pistas sobre as tendências de preços dos itens colecionáveis NFT:
A porcentagem de proprietários únicos absolutos e o número de NFTs listados não são tão importantes, pois cada projeto tem dinâmicas diferentes.
As comparações num único momento são menos eficazes e é muito importante concentrar-se nas tendências.
**Aumento percentual na propriedade única + redução percentual no número de listagens = sinal positivo para preço. **vice-versa.
Claro que não é 100% preciso, mas vale a pena ter em mente como referência necessária!
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Que informações ocultas o estudo da trajetória de desenvolvimento do BAYC e Milady contém?
A maioria dos NFTs no mercado, incluindo Boring Ape, tem estado em declínio consistente, mas Milady, um colecionável PFP de US$ 10.000, contrariou a tendência. Para identificar potenciais vencedores, é importante observar tendências em propriedade única e números de listagem.
Bored Ape (e a maioria dos NFTs) estão em declínio consistente. Muitas pessoas sofreram grandes perdas.
Mas há um colecionável PFP com um preço médio de US$ 10.000 que contraria essa tendência e continua subindo – e essa é Milady.
Então, como identificar potenciais vencedores em um mercado sombrio?
Aqui estão algumas opiniões humildes:
Claramente, Boring Ape e Milady estão em trajetórias diferentes. Boring Ape vem caindo continuamente e caiu para 23 ETH, uma queda de mais de 50%.
A culpa foi colocada nos mineradores do Blur: eles têm se desfeito de estoques à medida que a mineração por lançamento aéreo do BLUR se torna menos atraente.
Por outro lado, porém, Milady tem sido uma estrela brilhante. Após um período de estagnação, registrou um aumento de preços de 50% neste mês.
A propriedade conta a história de duas tendências.
A visão comum é que a propriedade mais cara de NFTs especiais significa que a oferta é pequena e está nas mãos das baleias, que muitas vezes são especuladores e não detentores de longo prazo.
Bored Ape desfruta de alta propriedade exclusiva durante a maior parte de 2022, permanecendo acima de 60%.
Superficialmente, isto pode parecer positivo, mas a tendência decrescente no número de carteiras únicas desde o início de 2023 é um desenvolvimento preocupante.
@miladymaker começou com uma base baixa de cerca de 30% de propriedade única, mas tem aumentado constantemente desde fevereiro de 2023, atualmente em 36%.
À primeira vista, uma baixa porcentagem de propriedade única pode parecer negativa para o preço, mas, no longo prazo, esse não é o caso.
**O número de listagens oferece outro ângulo interessante. **
Nos últimos 90 dias, o número de listagens de Boring Ape no OpenSea cresceu 70% (de cerca de 300 para agora mais de 500).
Normalmente, uma listagem indica que o proprietário do NFT tem uma intenção mais forte de vender.
Em contraste, as listagens de NFT de Milady eram bastante altas em maio (mais de 900), mas têm apresentado tendência de queda desde então.
O número de NFTs listados para venda caiu 45%, para cerca de 500 hoje.
Boring Ape e Milady têm aproximadamente o mesmo número de listagens de NFT, mas as tendências são bem diferentes.
!
Então, qual é a situação geral? A propriedade e as listagens são como folhas de chá, dando-nos pistas sobre as tendências de preços dos itens colecionáveis NFT:
A porcentagem de proprietários únicos absolutos e o número de NFTs listados não são tão importantes, pois cada projeto tem dinâmicas diferentes.
As comparações num único momento são menos eficazes e é muito importante concentrar-se nas tendências.
**Aumento percentual na propriedade única + redução percentual no número de listagens = sinal positivo para preço. **vice-versa.
Claro que não é 100% preciso, mas vale a pena ter em mente como referência necessária!