Este artigo resume as opiniões do KOL autocriptografado @poopmandefi nas plataformas de mídia social. BlockBeats as resume da seguinte forma:
Um Rollup bem-sucedido é muito lucrativo.
A receita acumulada da zksync por meio do Rollup atinge US$ 20 milhões (excluindo custos)
Arbitrum tem receita de aproximadamente US$ 11,87 milhões
Receita de otimismo de aproximadamente US$ 8,9 milhões
A receita base é de aproximadamente US$ 5,14 milhões
Como o Rollup gera receita?
Como o Rollup gera receita será discutido em cinco aspectos:
O que é acúmulo
Três atores na economia Rollup
Custo de acúmulo
Renda acumulada
Resumo Econômico Rollup
Vamos começar com um mergulho profundo no Rollup, a solução de escalonamento de blockchain.
O que é acúmulo?
Em primeiro lugar, Rollup é uma solução de escala, a ideia básica é mover alguns dados de transação para fora da cadeia principal (como Ethereum), depois processá-los na cadeia lateral ou Camada 2 e enviar apenas os resultados finais para a cadeia principal. corrente quando necessário. . Esta abordagem pode reduzir a carga de transação na cadeia principal. Atualmente, existem dois tipos populares de Rollup: Optimistic Rollup e ZK Rollup.
Embora difiram nos seus métodos de prova, todos têm um objectivo comum: alcançar um equilíbrio entre custos e receitas de rollup. Para entender como eles fazem isso, primeiro precisamos de uma compreensão básica da economia rollup.
Três jogadores na economia Rollup
Primeiro, existem três atores principais nos Rollups: usuários, operadores e Ethereum/camada base. Cada um desses participantes representa uma parte do fluxo de valor dentro do Rollup.
A sobrevivência do Rollup depende dos usuários. Os usuários pagam taxas de Gas no Rollup/Camada 2 para executar transações. Essas taxas são uma das principais fontes de receita da Camada 2. Detalhes sobre a renda são discutidos detalhadamente posteriormente neste artigo.
As taxas pagas pelos usuários serão repassadas aos operadores de Rollup, que são responsáveis por classificar, agrupar, agrupar ou calcular transações que exigem prova de validade.
Finalmente, as transações compactadas ou mensagens do Rollup precisam ser liquidadas na camada base, que é a parte mais cara de todas as etapas. Ao mesmo tempo, a gestão de um sistema incorre inevitavelmente em custos e receitas que incentivam cada parte envolvida a realizar o seu trabalho.
Em apenas 3 meses, zksync pagou mais de US$ 13 milhões em disponibilidade de dados (DA) e custos de validação, seguido por Arbitrum com US$ 8,3 milhões e Optimism com US$ 6,5 milhões. Mas de onde vêm esses custos? Três fatores principais que contribuem para esses custos incluem:
· Custos do operador
· Custos de disponibilidade de dados (DA)
· Custos de comprovação
Custo de acúmulo
**Custo do operador: **Envolve os custos de classificação, processamento de transações em lote, verificação de transações, geração de blocos, etc. Como a maioria dos operadores de rollup estão agora centralizados, estes custos são suportados pelo próprio protocolo ou pelos parceiros.
**Custo de disponibilidade de dados:**O custo DA é o custo do envio em massa. Assim que o operador acumula dados suficientes, ele publica os dados na camada base na forma de "CALLDATA". O custo de publicação de dados é suportado pela camada base e o preço de mercado dos dados é regulado pelo EIP-1559.
Custo de validação: No zkrollup, os nós em L2 precisam enviar um certificado de validade para comprovar a exatidão das alterações. Este processo incorre em um custo de verificação sempre que o estado precisa ser alterado.
Renda acumulada
Agora que entendemos os principais custos do Rollup, deve haver receitas correspondentes para compensar esses custos. A receita do Rollup depende de duas áreas principais:
taxa de transação
Emissão de tokens
Taxas de transação: Sempre que um usuário faz uma transação no Rollup, uma determinada taxa é cobrada dessa transação. Além disso, o Rollup pode gerar receitas através de taxas de congestionamento (no sequenciador) e MEV (valor máximo extraível para mineradores) extraídos das transações.
Emissão de Token: O lançamento de tokens nativos da Camada 2 pode ser uma importante fonte de receita para a equipe. Os tokens ajudam a pagar os custos de infraestrutura, ao mesmo tempo que incentivam mutuamente operadores e investidores, e também facilitam a descentralização em serviços partilhados (o futuro da Camada 2).
Excluindo a emissão de tokens e receitas de financiamento, a zkSync ainda conseguiu liderar a lista com um lucro líquido de US$ 6,87 milhões após deduzir os custos, acumulando aproximadamente US$ 20 milhões em receitas de taxas de transação. Enquanto isso, Base e Arb empataram em segundo lugar com lucros de US$ 3,5 milhões cada.
Resumo de economia acumulada
O rollup envolve três atores principais: usuários, operadores e a camada base (L1).
Os custos de funcionamento deste sistema incluem custos de operação, custos de disponibilidade de dados e custos de verificação (que representam a maior parte do zkRollup). Para compensar esses custos, o Rollup depende de taxas de transação e emissão de tokens para obter receita.
Uma compreensão mais profunda do fluxo de valor entre usuários e operadores pode ser resumida na seguinte equação:
Taxa paga pelo usuário = custo de disponibilidade de dados L1 + custo da operadora + taxa de congestionamento L2
Custo da operadora = custo de disponibilidade de dados L1 + custo de manutenção da operadora
Receita da Operadora = Taxa de Usuário L2 + MEV no Sequenciador
Lucro do Operador = Receita do Operador - Custo do Operador
Através destes cálculos matemáticos básicos, podemos estimar a rentabilidade dos operadores em diferentes rollups.
Perante isto, a manutenção de um equilíbrio ou excedente orçamental continua a ser o objectivo principal de cada L2. Como resultado, muitos L2s estão experimentando diferentes projetos econômicos, incluindo:
Reduza o custo de envio para L1 através de métodos estratégicos
Otimize a taxa de congestionamento L2
fim
Até agora apenas arranhamos a ponta do iceberg do Rollup. Há muito mais para discutir sobre a economia Rollup. Para uma compreensão mais profunda, recomenda-se a leitura de "Compreendendo a economia rollup desde os primeiros princípios".
Link original
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A receita de rollup do zksync atinge US$ 20 milhões? Uma olhada na diferença de renda entre os diferentes operadores de Rollup
Autor original: @poopmandefi
Compilação original: Luccy, BlockBeats
Este artigo resume as opiniões do KOL autocriptografado @poopmandefi nas plataformas de mídia social. BlockBeats as resume da seguinte forma:
Um Rollup bem-sucedido é muito lucrativo.
A receita acumulada da zksync por meio do Rollup atinge US$ 20 milhões (excluindo custos)
Arbitrum tem receita de aproximadamente US$ 11,87 milhões
Receita de otimismo de aproximadamente US$ 8,9 milhões
A receita base é de aproximadamente US$ 5,14 milhões
Como o Rollup gera receita?
Como o Rollup gera receita será discutido em cinco aspectos:
O que é acúmulo
Três atores na economia Rollup
Custo de acúmulo
Renda acumulada
Resumo Econômico Rollup
Vamos começar com um mergulho profundo no Rollup, a solução de escalonamento de blockchain.
O que é acúmulo?
Em primeiro lugar, Rollup é uma solução de escala, a ideia básica é mover alguns dados de transação para fora da cadeia principal (como Ethereum), depois processá-los na cadeia lateral ou Camada 2 e enviar apenas os resultados finais para a cadeia principal. corrente quando necessário. . Esta abordagem pode reduzir a carga de transação na cadeia principal. Atualmente, existem dois tipos populares de Rollup: Optimistic Rollup e ZK Rollup.
Embora difiram nos seus métodos de prova, todos têm um objectivo comum: alcançar um equilíbrio entre custos e receitas de rollup. Para entender como eles fazem isso, primeiro precisamos de uma compreensão básica da economia rollup.
Três jogadores na economia Rollup
Primeiro, existem três atores principais nos Rollups: usuários, operadores e Ethereum/camada base. Cada um desses participantes representa uma parte do fluxo de valor dentro do Rollup.
A sobrevivência do Rollup depende dos usuários. Os usuários pagam taxas de Gas no Rollup/Camada 2 para executar transações. Essas taxas são uma das principais fontes de receita da Camada 2. Detalhes sobre a renda são discutidos detalhadamente posteriormente neste artigo.
As taxas pagas pelos usuários serão repassadas aos operadores de Rollup, que são responsáveis por classificar, agrupar, agrupar ou calcular transações que exigem prova de validade.
Finalmente, as transações compactadas ou mensagens do Rollup precisam ser liquidadas na camada base, que é a parte mais cara de todas as etapas. Ao mesmo tempo, a gestão de um sistema incorre inevitavelmente em custos e receitas que incentivam cada parte envolvida a realizar o seu trabalho.
Em apenas 3 meses, zksync pagou mais de US$ 13 milhões em disponibilidade de dados (DA) e custos de validação, seguido por Arbitrum com US$ 8,3 milhões e Optimism com US$ 6,5 milhões. Mas de onde vêm esses custos? Três fatores principais que contribuem para esses custos incluem:
· Custos do operador
· Custos de disponibilidade de dados (DA)
· Custos de comprovação
Custo de acúmulo
**Custo do operador: **Envolve os custos de classificação, processamento de transações em lote, verificação de transações, geração de blocos, etc. Como a maioria dos operadores de rollup estão agora centralizados, estes custos são suportados pelo próprio protocolo ou pelos parceiros.
**Custo de disponibilidade de dados:**O custo DA é o custo do envio em massa. Assim que o operador acumula dados suficientes, ele publica os dados na camada base na forma de "CALLDATA". O custo de publicação de dados é suportado pela camada base e o preço de mercado dos dados é regulado pelo EIP-1559.
Custo de validação: No zkrollup, os nós em L2 precisam enviar um certificado de validade para comprovar a exatidão das alterações. Este processo incorre em um custo de verificação sempre que o estado precisa ser alterado.
Renda acumulada
Agora que entendemos os principais custos do Rollup, deve haver receitas correspondentes para compensar esses custos. A receita do Rollup depende de duas áreas principais:
Taxas de transação: Sempre que um usuário faz uma transação no Rollup, uma determinada taxa é cobrada dessa transação. Além disso, o Rollup pode gerar receitas através de taxas de congestionamento (no sequenciador) e MEV (valor máximo extraível para mineradores) extraídos das transações.
Emissão de Token: O lançamento de tokens nativos da Camada 2 pode ser uma importante fonte de receita para a equipe. Os tokens ajudam a pagar os custos de infraestrutura, ao mesmo tempo que incentivam mutuamente operadores e investidores, e também facilitam a descentralização em serviços partilhados (o futuro da Camada 2).
Excluindo a emissão de tokens e receitas de financiamento, a zkSync ainda conseguiu liderar a lista com um lucro líquido de US$ 6,87 milhões após deduzir os custos, acumulando aproximadamente US$ 20 milhões em receitas de taxas de transação. Enquanto isso, Base e Arb empataram em segundo lugar com lucros de US$ 3,5 milhões cada.
Resumo de economia acumulada
O rollup envolve três atores principais: usuários, operadores e a camada base (L1).
Os custos de funcionamento deste sistema incluem custos de operação, custos de disponibilidade de dados e custos de verificação (que representam a maior parte do zkRollup). Para compensar esses custos, o Rollup depende de taxas de transação e emissão de tokens para obter receita.
Uma compreensão mais profunda do fluxo de valor entre usuários e operadores pode ser resumida na seguinte equação:
Taxa paga pelo usuário = custo de disponibilidade de dados L1 + custo da operadora + taxa de congestionamento L2
Custo da operadora = custo de disponibilidade de dados L1 + custo de manutenção da operadora
Receita da Operadora = Taxa de Usuário L2 + MEV no Sequenciador
Lucro do Operador = Receita do Operador - Custo do Operador
Através destes cálculos matemáticos básicos, podemos estimar a rentabilidade dos operadores em diferentes rollups.
Perante isto, a manutenção de um equilíbrio ou excedente orçamental continua a ser o objectivo principal de cada L2. Como resultado, muitos L2s estão experimentando diferentes projetos econômicos, incluindo:
fim
Até agora apenas arranhamos a ponta do iceberg do Rollup. Há muito mais para discutir sobre a economia Rollup. Para uma compreensão mais profunda, recomenda-se a leitura de "Compreendendo a economia rollup desde os primeiros princípios".
Link original