Na feroz competição global pela Web3, Singapura começou a desempenhar um papel cada vez mais importante, à medida que participa ativamente na inovação tecnológica da Web3 e nos processos de conformidade de criptografia. Já em novembro de 2021, o Singapore Fintech Festival (SFF) com o tema Web3.0 reuniu especialistas globais para discutir como a Web3.0 e os principais avanços tecnológicos impulsionarão o futuro dos serviços financeiros. Em junho deste ano, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) lançou o "Purpose Bound Money Technical Whitepaper" (Purpose Bound Money Technical Whitepaper), que é o primeiro documento relacionado à moeda digital após o documento de consulta sobre supervisão de ativos digitais e desenvolvimento de stablecoin .documento de orientação. Após a emissão de uma série de políticas e documentos oficiais, Cingapura realizou recentemente atividades frequentes na Web3, como o primeiro Metaverso e Web 3.0 Summit Meta EraSummit, que terminou em 12 de setembro, e a Singapore Token2049 Week, que está sendo realizada hoje 2023.
Sob a influência desses sinais, muitos desenvolvedores de projetos de ativos criptográficos Web3 se mudaram para Cingapura ou Hong Kong, tentando promover o processo Web3 no exterior e realizar suas ambições. Nestes locais, considerando que os alvos de serviço da Web3 normalmente vêm de todo o mundo (claro, também há um grande número de utilizadores do continente), portanto, em comparação com o litígio, todos estão mais dispostos a escolher a arbitragem internacional para tratar de litígios relacionados. Como resultado, surgiu uma série de acordos que utilizavam cláusulas de arbitragem para lidar com conflitos com usuários finais C. Esses acordos, sem exceção, escolheram instituições de arbitragem internacionais em Hong Kong ou Cingapura como jurisdição. Muitos chefes se sentem confortáveis desde então. Embora a arbitragem seja cara, sua confidencialidade e eficiência podem muitas vezes economizar muitos custos para os empresários. No entanto, a equipe da Irmã Sa está aqui para lembrar a todos que, mesmo que seja uma arbitragem internacional, ainda existem muitas armadilhas que precisam ser entendidas com antecedência.Este artigo usa as "Regras de Arbitragem do Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura" do Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura (Sexto Edição, 2016) 1º de agosto de 2018) (doravante denominadas “Regras do SIAC”) fornecerá uma breve análise como exemplo para entender como a cláusula compromissória deve ser redigida.
01. O contrato é inválido ≠ a cláusula compromissória é inválida
****Como muitos projetos de ativos criptográficos Web3 em meu país apresentam certos riscos legais criminais, e há de fato muitos casos em que ações civis foram suspensas devido a suspeitas de infrações penais., muitos amigos podem ter um mal-entendido sobre a validade da cláusula compromissória do acordo, ou seja, há uma grande probabilidade de seu contrato ser considerado inválido por suspeita de crime, e se o contrato for considerado inválida, então a arbitragem A cláusula também será considerada inválida, e não há mal nenhum em estipular onde a arbitragem será conduzida e qual lei será a lei aplicável.
Mas, na verdade, existem dois erros na cognição acima.
Primeiro, a suspeita de crime não é motivo para a invalidação de um contrato. De um modo geral, a consequência mais provável de uma suspeita de crime no nosso país é a suspensão do processo contencioso cível. No entanto, a suspensão não significa uma avaliação negativa do contrato civil em si. Ou seja, a suspensão não significa que seja inválido. significa apenas que, porque existe um processo criminal, o processo contencioso civil precisa ser adiado e deixar que os processos criminais sejam resolvidos primeiro e depois os processos civis. Na verdade, a razão fundamental pela qual o contrato é inválido, seja no nosso país ou no estrangeiro, é que as cláusulas-chave do contrato envolvem matérias proibidas por leis e regulamentos. Portanto, baseia-se nas disposições das leis relevantes (como o Código Civil) resultando na nulidade do contrato. Portanto, ser suspeito de cometer um crime não é o motivo, mas sim violar regulamentos obrigatórios relevantes.
Em segundo lugar, não existe qualquer correlação entre a invalidade do contrato e a invalidade da cláusula compromissória. Se uma cláusula de arbitragem é inválida ou não, é uma questão para julgamento independente. De acordo com o Artigo 28.2 das Regras do SIAC, “uma convenção de arbitragem que faça parte de um contrato será tratada como um acordo separado, independente de outras cláusulas do contrato. tribunal arbitral determina que o contrato é inválido. Não invalida a convenção de arbitragem legalmente, e o tribunal arbitral não pode perder jurisdição sobre o caso porque as partes alegam que o contrato não existe ou é inválido." Isto significa que, desde que a própria cláusula compromissória seja clara e precisa, a cláusula compromissória será eficaz independentemente do próprio contrato e não será alterada pela validade do próprio contrato. Esta é a independência das cláusulas arbitrais, que normalmente é adotada e reconhecida pelas regras de arbitragem de outras instituições arbitrais e até mesmo pelas leis e regulamentos nacionais.
Em suma, desde que a nossa cláusula compromissória esteja claramente estipulada, mesmo que o próprio contrato seja defeituoso ou mesmo inválido, ou possa ser suspeito de crimes ilegais, isso não invalidará a cláusula compromissória. As partes ainda podem iniciar a arbitragem no correspondente instituição arbitral com base na cláusula compromissória.
02. Quem pode representar uma empresa em arbitragem?
Portanto, após a confirmação da validade da cláusula compromissória, uma questão fundamental é quem tem o direito de representar as empresas na arbitragem. Aqui, a equipe da irmã Sa descobriu que muitas empresas Web3 foram enganadas e disse que apenas advogados famosos têm o direito de participar da arbitragem como agentes. Isso piora ainda mais a vida já pobre. A arbitragem já é cara. , se você trouxer outro advogado , o custo só aumentará acentuadamente.
Mas na verdade não é esse o caso: não é necessariamente necessário um advogado para representar a empresa do cliente. De acordo com o Artigo 23.1 das Regras do SIAC, "Um advogado praticante ou qualquer outra pessoa autorizada pode participar da arbitragem em nome das partes. O Registrador e/ou o tribunal arbitral podem exigir que os representantes das partes apresentem prova de autorização dada pelo festas." Obviamente, de acordo com esta disposição, além dos advogados locais que possam representar as partes na arbitragem, qualquer pessoa pode participar do processo arbitral em nome da empresa, desde que as empresas estejam formalmente autorizadas. É claro que a prova de autorização necessária e completa é essencial. Portanto, não é necessariamente necessário um advogado, qualquer pessoa com experiência em arbitragem pode ser a escolha de velhos amigos.
03, outras dicas
**** (1) Prepare com antecedência os peritos do continente**
Dado que os nossos projetos de criptoativos têm muitas vezes certas especificidades técnicas, podem existir questões que o árbitro não consegue compreender, sendo neste caso necessária a presença de peritos. De acordo com o Artigo 25.1 das Regras do SIAC, “Antes da audiência, o tribunal arbitral tem o direito de exigir que as partes expliquem, por meio de notificação, a identidade das testemunhas (incluindo peritos) que as partes pretendem marcar para comparecer, os assuntos a serem testemunhado e sua relevância das questões em questão.” Portanto, a fim de lidar com possíveis disputas, a parte do projeto pode preparar antecipadamente testemunhas especializadas nesta área para eliminar os problemas pela raiz. É claro que os peritos também precisam estar preparados para testemunhar em tribunal, caso contrário, o valor probatório do seu depoimento pode ser afetado se forem convidados a comparecer em tribunal pelo tribunal arbitral ou se não testemunharem em tribunal após a outra parte solicitar isso e o tribunal arbitral concorda. A este respeito, o Artigo 25.4 das Regras do CIAC afirma claramente que “se uma testemunha não comparecer em tribunal, o tribunal arbitral poderá determinar livremente o valor probatório do seu depoimento escrito e não poderá considerar ou excluir completamente o seu depoimento escrito .”
(2) Concordar claramente com antecedência sobre o local da arbitragem, o idioma da arbitragem e a lei aplicável
Para cláusulas de arbitragem, os mais importantes são o local de arbitragem, a língua de arbitragem e a lei aplicável.Determinar estes três itens antecipadamente pode reduzir significativamente a carga sobre a empresa e proporcionar certas vantagens para a empresa durante o processo de arbitragem. Caso contrário, se não houver um acordo prévio e claro, a direcção do processo de arbitragem subsequente pode causar certos obstáculos à participação das empresas na arbitragem.
Se a cláusula compromissória não estipular o local da arbitragem, então, de acordo com os artigos 21.1 e 21.2 das Regras do SIAC, o tribunal arbitral tem o direito de escolher o local da arbitragem e não está sujeito ao controle da empresa. Se a cláusula compromissória não estipular o idioma a ser utilizado para o procedimento arbitral, então, de acordo com os artigos 22.1 e 22.2 do Regulamento do SIAC, o idioma será determinado pelo tribunal arbitral. Ao mesmo tempo, se os documentos apresentados pelo as partes usam um dos idiomas determinados Se o pedido estiver em um idioma diferente do idioma original, o secretário ou o tribunal arbitral tem o direito de exigir que as partes forneçam traduções, o que aumentará os custos até certo ponto. E se a empresa não especificar a lei aplicável, então, de acordo com o Artigo 31.1 das Regras do SIAC, o direito de escolha também é concedido ao tribunal arbitral, o que pode fazer com que o tribunal arbitral escolha uma lei que seja desfavorável a um dos partes como lei aplicável.
Portanto, como definir o local da arbitragem, o idioma da arbitragem e a lei aplicável também é um assunto digno de consideração.
04. Escreva no final
À medida que as partes do projeto de criptoativos continuam a expandir seus negócios no exterior, a arbitragem internacional também se tornará o método principal de lidar com disputas.A equipe Sajie espera sinceramente que todos os velhos amigos no círculo de criptoativos tratem os acordos de arbitragem com cautela, reduzam as disputas e tragam mais disputas para o mundo.Colocar mais energia na construção de um sistema institucional mais completo para construir um futuro melhor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Em meio ao “carnaval” da Web3 em Cingapura, “preocupações com arbitragem internacional” não podem ser ignoradas
Na feroz competição global pela Web3, Singapura começou a desempenhar um papel cada vez mais importante, à medida que participa ativamente na inovação tecnológica da Web3 e nos processos de conformidade de criptografia. Já em novembro de 2021, o Singapore Fintech Festival (SFF) com o tema Web3.0 reuniu especialistas globais para discutir como a Web3.0 e os principais avanços tecnológicos impulsionarão o futuro dos serviços financeiros. Em junho deste ano, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) lançou o "Purpose Bound Money Technical Whitepaper" (Purpose Bound Money Technical Whitepaper), que é o primeiro documento relacionado à moeda digital após o documento de consulta sobre supervisão de ativos digitais e desenvolvimento de stablecoin .documento de orientação. Após a emissão de uma série de políticas e documentos oficiais, Cingapura realizou recentemente atividades frequentes na Web3, como o primeiro Metaverso e Web 3.0 Summit Meta EraSummit, que terminou em 12 de setembro, e a Singapore Token2049 Week, que está sendo realizada hoje 2023.
Sob a influência desses sinais, muitos desenvolvedores de projetos de ativos criptográficos Web3 se mudaram para Cingapura ou Hong Kong, tentando promover o processo Web3 no exterior e realizar suas ambições. Nestes locais, considerando que os alvos de serviço da Web3 normalmente vêm de todo o mundo (claro, também há um grande número de utilizadores do continente), portanto, em comparação com o litígio, todos estão mais dispostos a escolher a arbitragem internacional para tratar de litígios relacionados. Como resultado, surgiu uma série de acordos que utilizavam cláusulas de arbitragem para lidar com conflitos com usuários finais C. Esses acordos, sem exceção, escolheram instituições de arbitragem internacionais em Hong Kong ou Cingapura como jurisdição. Muitos chefes se sentem confortáveis desde então. Embora a arbitragem seja cara, sua confidencialidade e eficiência podem muitas vezes economizar muitos custos para os empresários. No entanto, a equipe da Irmã Sa está aqui para lembrar a todos que, mesmo que seja uma arbitragem internacional, ainda existem muitas armadilhas que precisam ser entendidas com antecedência.Este artigo usa as "Regras de Arbitragem do Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura" do Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura (Sexto Edição, 2016) 1º de agosto de 2018) (doravante denominadas “Regras do SIAC”) fornecerá uma breve análise como exemplo para entender como a cláusula compromissória deve ser redigida.
01. O contrato é inválido ≠ a cláusula compromissória é inválida
****Como muitos projetos de ativos criptográficos Web3 em meu país apresentam certos riscos legais criminais, e há de fato muitos casos em que ações civis foram suspensas devido a suspeitas de infrações penais., muitos amigos podem ter um mal-entendido sobre a validade da cláusula compromissória do acordo, ou seja, há uma grande probabilidade de seu contrato ser considerado inválido por suspeita de crime, e se o contrato for considerado inválida, então a arbitragem A cláusula também será considerada inválida, e não há mal nenhum em estipular onde a arbitragem será conduzida e qual lei será a lei aplicável.
Mas, na verdade, existem dois erros na cognição acima.
Primeiro, a suspeita de crime não é motivo para a invalidação de um contrato. De um modo geral, a consequência mais provável de uma suspeita de crime no nosso país é a suspensão do processo contencioso cível. No entanto, a suspensão não significa uma avaliação negativa do contrato civil em si. Ou seja, a suspensão não significa que seja inválido. significa apenas que, porque existe um processo criminal, o processo contencioso civil precisa ser adiado e deixar que os processos criminais sejam resolvidos primeiro e depois os processos civis. Na verdade, a razão fundamental pela qual o contrato é inválido, seja no nosso país ou no estrangeiro, é que as cláusulas-chave do contrato envolvem matérias proibidas por leis e regulamentos. Portanto, baseia-se nas disposições das leis relevantes (como o Código Civil) resultando na nulidade do contrato. Portanto, ser suspeito de cometer um crime não é o motivo, mas sim violar regulamentos obrigatórios relevantes.
Em segundo lugar, não existe qualquer correlação entre a invalidade do contrato e a invalidade da cláusula compromissória. Se uma cláusula de arbitragem é inválida ou não, é uma questão para julgamento independente. De acordo com o Artigo 28.2 das Regras do SIAC, “uma convenção de arbitragem que faça parte de um contrato será tratada como um acordo separado, independente de outras cláusulas do contrato. tribunal arbitral determina que o contrato é inválido. Não invalida a convenção de arbitragem legalmente, e o tribunal arbitral não pode perder jurisdição sobre o caso porque as partes alegam que o contrato não existe ou é inválido." Isto significa que, desde que a própria cláusula compromissória seja clara e precisa, a cláusula compromissória será eficaz independentemente do próprio contrato e não será alterada pela validade do próprio contrato. Esta é a independência das cláusulas arbitrais, que normalmente é adotada e reconhecida pelas regras de arbitragem de outras instituições arbitrais e até mesmo pelas leis e regulamentos nacionais.
Em suma, desde que a nossa cláusula compromissória esteja claramente estipulada, mesmo que o próprio contrato seja defeituoso ou mesmo inválido, ou possa ser suspeito de crimes ilegais, isso não invalidará a cláusula compromissória. As partes ainda podem iniciar a arbitragem no correspondente instituição arbitral com base na cláusula compromissória.
02. Quem pode representar uma empresa em arbitragem?
Portanto, após a confirmação da validade da cláusula compromissória, uma questão fundamental é quem tem o direito de representar as empresas na arbitragem. Aqui, a equipe da irmã Sa descobriu que muitas empresas Web3 foram enganadas e disse que apenas advogados famosos têm o direito de participar da arbitragem como agentes. Isso piora ainda mais a vida já pobre. A arbitragem já é cara. , se você trouxer outro advogado , o custo só aumentará acentuadamente.
Mas na verdade não é esse o caso: não é necessariamente necessário um advogado para representar a empresa do cliente. De acordo com o Artigo 23.1 das Regras do SIAC, "Um advogado praticante ou qualquer outra pessoa autorizada pode participar da arbitragem em nome das partes. O Registrador e/ou o tribunal arbitral podem exigir que os representantes das partes apresentem prova de autorização dada pelo festas." Obviamente, de acordo com esta disposição, além dos advogados locais que possam representar as partes na arbitragem, qualquer pessoa pode participar do processo arbitral em nome da empresa, desde que as empresas estejam formalmente autorizadas. É claro que a prova de autorização necessária e completa é essencial. Portanto, não é necessariamente necessário um advogado, qualquer pessoa com experiência em arbitragem pode ser a escolha de velhos amigos.
03, outras dicas
**** (1) Prepare com antecedência os peritos do continente**
Dado que os nossos projetos de criptoativos têm muitas vezes certas especificidades técnicas, podem existir questões que o árbitro não consegue compreender, sendo neste caso necessária a presença de peritos. De acordo com o Artigo 25.1 das Regras do SIAC, “Antes da audiência, o tribunal arbitral tem o direito de exigir que as partes expliquem, por meio de notificação, a identidade das testemunhas (incluindo peritos) que as partes pretendem marcar para comparecer, os assuntos a serem testemunhado e sua relevância das questões em questão.” Portanto, a fim de lidar com possíveis disputas, a parte do projeto pode preparar antecipadamente testemunhas especializadas nesta área para eliminar os problemas pela raiz. É claro que os peritos também precisam estar preparados para testemunhar em tribunal, caso contrário, o valor probatório do seu depoimento pode ser afetado se forem convidados a comparecer em tribunal pelo tribunal arbitral ou se não testemunharem em tribunal após a outra parte solicitar isso e o tribunal arbitral concorda. A este respeito, o Artigo 25.4 das Regras do CIAC afirma claramente que “se uma testemunha não comparecer em tribunal, o tribunal arbitral poderá determinar livremente o valor probatório do seu depoimento escrito e não poderá considerar ou excluir completamente o seu depoimento escrito .”
(2) Concordar claramente com antecedência sobre o local da arbitragem, o idioma da arbitragem e a lei aplicável
Para cláusulas de arbitragem, os mais importantes são o local de arbitragem, a língua de arbitragem e a lei aplicável.Determinar estes três itens antecipadamente pode reduzir significativamente a carga sobre a empresa e proporcionar certas vantagens para a empresa durante o processo de arbitragem. Caso contrário, se não houver um acordo prévio e claro, a direcção do processo de arbitragem subsequente pode causar certos obstáculos à participação das empresas na arbitragem.
Se a cláusula compromissória não estipular o local da arbitragem, então, de acordo com os artigos 21.1 e 21.2 das Regras do SIAC, o tribunal arbitral tem o direito de escolher o local da arbitragem e não está sujeito ao controle da empresa. Se a cláusula compromissória não estipular o idioma a ser utilizado para o procedimento arbitral, então, de acordo com os artigos 22.1 e 22.2 do Regulamento do SIAC, o idioma será determinado pelo tribunal arbitral. Ao mesmo tempo, se os documentos apresentados pelo as partes usam um dos idiomas determinados Se o pedido estiver em um idioma diferente do idioma original, o secretário ou o tribunal arbitral tem o direito de exigir que as partes forneçam traduções, o que aumentará os custos até certo ponto. E se a empresa não especificar a lei aplicável, então, de acordo com o Artigo 31.1 das Regras do SIAC, o direito de escolha também é concedido ao tribunal arbitral, o que pode fazer com que o tribunal arbitral escolha uma lei que seja desfavorável a um dos partes como lei aplicável.
Portanto, como definir o local da arbitragem, o idioma da arbitragem e a lei aplicável também é um assunto digno de consideração.
04. Escreva no final
À medida que as partes do projeto de criptoativos continuam a expandir seus negócios no exterior, a arbitragem internacional também se tornará o método principal de lidar com disputas.A equipe Sajie espera sinceramente que todos os velhos amigos no círculo de criptoativos tratem os acordos de arbitragem com cautela, reduzam as disputas e tragam mais disputas para o mundo.Colocar mais energia na construção de um sistema institucional mais completo para construir um futuro melhor.