Em 8 de janeiro, a OpenAI publicou um artigo em resposta ao processo de violação de direitos autorais do New York Times, enfatizando que o uso de materiais publicamente disponíveis para treinar modelos de IA é uso justo. A OpenAI diz que, como o modelo aprende com uma enorme coleção de conhecimento humano, qualquer domínio, incluindo as notícias, é apenas uma pequena fração dos dados gerais de treinamento, e qualquer fonte de dados única, incluindo o New York Times, não é crítica para o aprendizado pretendido do modelo. A OpenAI diz que o processo do The New York Times é infundado. Mas, apesar disso, ainda espera uma parceria construtiva com o The New York Times.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Em 8 de janeiro, a OpenAI publicou um artigo em resposta ao processo de violação de direitos autorais do New York Times, enfatizando que o uso de materiais publicamente disponíveis para treinar modelos de IA é uso justo. A OpenAI diz que, como o modelo aprende com uma enorme coleção de conhecimento humano, qualquer domínio, incluindo as notícias, é apenas uma pequena fração dos dados gerais de treinamento, e qualquer fonte de dados única, incluindo o New York Times, não é crítica para o aprendizado pretendido do modelo. A OpenAI diz que o processo do The New York Times é infundado. Mas, apesar disso, ainda espera uma parceria construtiva com o The New York Times.