Layer 2解决方案在主区块链(第1层)之外处理交易,以减少拥堵和Gas费用,同时保持安全性。常见的L2方法包括Rollups(乐观和零知识)和状态通道。到2025年,L2将处理以太坊超过60%的交易量,锁定的总价值(TVL)超过400亿美元。这些项目对于将Web3扩展到数十亿用户至关重要。
Arbitrum
概述: Arbitrum,由Offchain Labs开发,是以太坊的领先乐观滚动解决方案,在2025年拥有180亿美元的TVL。 它提供低成本,与EVM兼容的交易。
主要特点:
可扩展性: 过程最多可达40,000 TPS。
生态系统: 托管主要的dApps,如Uniswap,Aave和GMX。
ARB 代币: 用于治理和质押。
Arbitrum Orbit: 为定制应用程序启用自定义L3链。
为什么要观看: Arbitrum的Stylus升级,支持Rust和C++,扩大开发者的可访问性,推动企业采用。
乐观主义
概览: 乐观主义,另一个乐观的Rollup,以90亿美元的TVL推动以太坊dApps。它强调开源开发和社区治理。
主要特点:
EVM 等价性: 与以太坊工具的无缝集成。
OP Stack: 用于构建自定义L2和L3链的框架。
OP 代币: 促进去中心化治理。
生态系统: 支持Synthetix,Velodrome和Coinbase的基础链。
为什么要观看: Optimism’s Bedrock 升级和跨 Layer 2 互操作性倡议使其在 DeFi 和游戏领域具备增长潜力。
zkSync
概览: zkSync,由Matter Labs开发,使用零知识Rollups(zk-Rollups)来实现可扩展、低成本的以太坊交易。其zkSync Era主网的TVL为50亿美元。
主要特点:
高吞吐量: 高达20,000 TPS,手续费低至子分。
隐私: 通过zk-SNARKs支持私密交易。
生态系统: 包括 Chainlink 和 Curve 在内的 200 多个 dApp。
本地账户抽象: 简化用户入门。
为什么要观看: 传言中的ZKS代币空投和增强的开发者工具使zkSync在2025年脱颖而出。
StarkNet
概览: StarkNet,由StarkWare构建,利用zk-STARKs进行可扩展、透明的以太坊交易。其 TVL 超过30亿美元,受 DeFi 和 NFT 平台推动。
关键特点:
可扩展性: 不需要信任设置即可处理数百万TPS。
开罗语言: 优化基于ZKP的计算。
应用程序: Powers dYdX and Immutable X.
STRK 代币: 用于治理和费用。
为什么关注: StarkNet的分片和递归证明将在2025年解锁企业级用例。
Polygon zkEVM
概览: Polygon zkEVM,作为Polygon扩容套件的一部分,将以太坊兼容性与zk-Rollup效率相结合。其 TVL 为 $2 十亿,得到了Polygon DeFi 生态系统的支持。
主要特点:
EVM 等效性: 支持现有的以太坊 dApps。
低成本: 交易成本仅为几分之一美分。
生态系统: 与Polygon的10亿美元NFT和游戏市场整合。
MATIC 代币: 权力治理和质押。
为什么观看: Polygon zkEVM 与游戏工作室和供应链公司的合作推动了大规模采用。
L2解决方案解决了以太坊的可扩展性瓶颈,其中主网交易费一度达到每笔100美元。通过将交易进行链下批处理,L2可将成本降低高达90%,并提高吞吐量,实现:
DeFi增长: 负担得起的借贷、交易和流动性挖矿。
NFT 可访问性: 艺术家和收藏家的低成本铸币和交易。
游戏: 为区块链游戏提供快速、可扩展的交易。
企业应用案例: 供应链跟踪和私人金融解决方案。
2025年,L2正在架设Web2和Web3之间的桥梁,吸引机构和零售用户。
尽管承诺了,但L2们面临障碍:
互操作性: 跨Layer 2资产转移需要更好的标准化。
安全: Rollup合约是潜在的攻击向量;审计至关重要。
用户体验通过桥接资产和管理L2钱包可能会很复杂。
中心化风险: 有些 Layer 2 依赖有限的顺序器或验证者。
项目正在通过去中心化的序列器(例如Arbitrum的AnyTrust)和用户友好的界面来解决这些问题。
投资: 抵押 ARB、OP 或 MATIC 代币以进行治理和奖励。
空投: 与 zkSync 或 StarkNet 互动,可能会获得代币空投。
发展: 使用 Arbitrum 的 Stylus 或 StarkNet 的 Cairo 构建 dApps,以低成本部署。
DeFi参与: 在Optimism的Velodrome或Polygon的QuickSwap上提供流动性以获得收益。
游戏和NFTs: 在Immutable X(StarkNet)或Polygon zkEVM上铸造或交易资产。
Layer 2 项目对 Web3 的可扩展性和采用至关重要。 Arbitrum 和 Optimism 以乐观的 Rollups 占主导地位,而 zkSync、StarkNet 和 Polygon zkEVM 利用 ZKPs 实现隐私和效率。监管的明确性,如欧盟的 MiCA 框架,支持 L2 的增长,而与游戏和金融巨头的合作扩大了它们的影响范围。
要访问Gate.io L2机会,请使用诸如MetaMask之类的可信钱包,在CoinGecko上跟踪项目,并通过测试网或dApps尽早参与。由于L2处理数十亿笔交易,它们正在为2025年及以后的去中心化、可访问的Web3奠定基础。
“
Пригласить больше голосов
Layer 2解决方案在主区块链(第1层)之外处理交易,以减少拥堵和Gas费用,同时保持安全性。常见的L2方法包括Rollups(乐观和零知识)和状态通道。到2025年,L2将处理以太坊超过60%的交易量,锁定的总价值(TVL)超过400亿美元。这些项目对于将Web3扩展到数十亿用户至关重要。
Arbitrum
概述: Arbitrum,由Offchain Labs开发,是以太坊的领先乐观滚动解决方案,在2025年拥有180亿美元的TVL。 它提供低成本,与EVM兼容的交易。
主要特点:
可扩展性: 过程最多可达40,000 TPS。
生态系统: 托管主要的dApps,如Uniswap,Aave和GMX。
ARB 代币: 用于治理和质押。
Arbitrum Orbit: 为定制应用程序启用自定义L3链。
为什么要观看: Arbitrum的Stylus升级,支持Rust和C++,扩大开发者的可访问性,推动企业采用。
乐观主义
概览: 乐观主义,另一个乐观的Rollup,以90亿美元的TVL推动以太坊dApps。它强调开源开发和社区治理。
主要特点:
EVM 等价性: 与以太坊工具的无缝集成。
OP Stack: 用于构建自定义L2和L3链的框架。
OP 代币: 促进去中心化治理。
生态系统: 支持Synthetix,Velodrome和Coinbase的基础链。
为什么要观看: Optimism’s Bedrock 升级和跨 Layer 2 互操作性倡议使其在 DeFi 和游戏领域具备增长潜力。
zkSync
概览: zkSync,由Matter Labs开发,使用零知识Rollups(zk-Rollups)来实现可扩展、低成本的以太坊交易。其zkSync Era主网的TVL为50亿美元。
主要特点:
高吞吐量: 高达20,000 TPS,手续费低至子分。
隐私: 通过zk-SNARKs支持私密交易。
生态系统: 包括 Chainlink 和 Curve 在内的 200 多个 dApp。
本地账户抽象: 简化用户入门。
为什么要观看: 传言中的ZKS代币空投和增强的开发者工具使zkSync在2025年脱颖而出。
StarkNet
概览: StarkNet,由StarkWare构建,利用zk-STARKs进行可扩展、透明的以太坊交易。其 TVL 超过30亿美元,受 DeFi 和 NFT 平台推动。
关键特点:
可扩展性: 不需要信任设置即可处理数百万TPS。
开罗语言: 优化基于ZKP的计算。
应用程序: Powers dYdX and Immutable X.
STRK 代币: 用于治理和费用。
为什么关注: StarkNet的分片和递归证明将在2025年解锁企业级用例。
Polygon zkEVM
概览: Polygon zkEVM,作为Polygon扩容套件的一部分,将以太坊兼容性与zk-Rollup效率相结合。其 TVL 为 $2 十亿,得到了Polygon DeFi 生态系统的支持。
主要特点:
EVM 等效性: 支持现有的以太坊 dApps。
低成本: 交易成本仅为几分之一美分。
生态系统: 与Polygon的10亿美元NFT和游戏市场整合。
MATIC 代币: 权力治理和质押。
为什么观看: Polygon zkEVM 与游戏工作室和供应链公司的合作推动了大规模采用。
L2解决方案解决了以太坊的可扩展性瓶颈,其中主网交易费一度达到每笔100美元。通过将交易进行链下批处理,L2可将成本降低高达90%,并提高吞吐量,实现:
DeFi增长: 负担得起的借贷、交易和流动性挖矿。
NFT 可访问性: 艺术家和收藏家的低成本铸币和交易。
游戏: 为区块链游戏提供快速、可扩展的交易。
企业应用案例: 供应链跟踪和私人金融解决方案。
2025年,L2正在架设Web2和Web3之间的桥梁,吸引机构和零售用户。
尽管承诺了,但L2们面临障碍:
互操作性: 跨Layer 2资产转移需要更好的标准化。
安全: Rollup合约是潜在的攻击向量;审计至关重要。
用户体验通过桥接资产和管理L2钱包可能会很复杂。
中心化风险: 有些 Layer 2 依赖有限的顺序器或验证者。
项目正在通过去中心化的序列器(例如Arbitrum的AnyTrust)和用户友好的界面来解决这些问题。
投资: 抵押 ARB、OP 或 MATIC 代币以进行治理和奖励。
空投: 与 zkSync 或 StarkNet 互动,可能会获得代币空投。
发展: 使用 Arbitrum 的 Stylus 或 StarkNet 的 Cairo 构建 dApps,以低成本部署。
DeFi参与: 在Optimism的Velodrome或Polygon的QuickSwap上提供流动性以获得收益。
游戏和NFTs: 在Immutable X(StarkNet)或Polygon zkEVM上铸造或交易资产。
Layer 2 项目对 Web3 的可扩展性和采用至关重要。 Arbitrum 和 Optimism 以乐观的 Rollups 占主导地位,而 zkSync、StarkNet 和 Polygon zkEVM 利用 ZKPs 实现隐私和效率。监管的明确性,如欧盟的 MiCA 框架,支持 L2 的增长,而与游戏和金融巨头的合作扩大了它们的影响范围。
要访问Gate.io L2机会,请使用诸如MetaMask之类的可信钱包,在CoinGecko上跟踪项目,并通过测试网或dApps尽早参与。由于L2处理数十亿笔交易,它们正在为2025年及以后的去中心化、可访问的Web3奠定基础。
“