ทีมที่สวมหน้ากากหมีขนาดใหญ่อย่างตลก ไปที่งานสัมมนาด้านสกุลเงินดิจิทัล ได้รับเงินลงทุนเริ่มต้นในการประเมินมูลค่า 420.69 ล้านเหรียญ; ทั้งหมดเพื่อสร้าง L1 อีกตัว แต่คราวนี้มีหมีสูบกัญชาด้วย ใช่... ฉันเข้าใจ FUD อย่างสมบูรณ์และ โดยที่จริง ฉันคิดว่าความคิดนั้นๆ โง่เหี้ยมากเมื่อฉันฟังเกี่ยวกับมันครั้งแรก

มันก็เมื่อฉันใช้เวลาเข้าใจพรูฟอฟลิควิดิตี้และพลังของเบราคัลท์ ความเห็นของฉันก็เปลี่ยนไป - และไม่ใช่เฉพาะของเบราเชนเท่านั้น แต่เป็นวิธีที่ชุมชนเติบโตอย่างมีระบบ ที่รอดรอยได้ และเจริญเติบโตอย่างอิสระ

สรุป

Berachain เป็น EVM-compatible L1 ที่สร้างขึ้นบน Cosmos SDK ซึ่งมีกำเนิดมาจาก2021 คอลเลกชัน Bong Bears NFT. จากมีมเกิดขึ้น Proof of Liquidity, จุดสำคัญของพันธกิจของ Berachain.

ก่อนที่คุณจะ FUD Berachain ให้ถามตัวเองว่าทำไมคุณลงทุนในเหรียญอื่น? หรือทำไมบางเหรียญยังคงมีมูลค่าตลาดที่สูงมากๆ แม้จะมีผู้ใช้เพียงไม่กี่คน? คำตอบคือง่ายๆ ฉันจะโต้แย้งว่าเหรียญทั้งหมดจะอยู่บนเกณฑ์นี้

Cult = เวลา + ความพยายาม + เงินที่ชุมชนทุ่มเทให้กับทรัพย์สิน

PMF = ความต้องการที่ยั่งยืนสำหรับโปรโตคอลที่กำหนด (หรือการพิจารณา PMF)

บวกที่ A = ส่งมันไปที่ Valhalla

Quadrant B = ปัจจุบันเหรียญ FDV สูงที่สุดในโลกคริปโต

Quadrant C = คุณควรเปลี่ยนทิศทางไปสู่ AI น่าจะ

Quadrant D = โทเค็น middleware/infra จำนวนมากที่เพิ่งจะเป็น

มีสกุลเงินดิจิทัลหลายรายการที่ถือ FDV หลายพันล้านดอลลาร์เพียงเพราะมีชุมชนที่แข็งแกร่ง ให้เช่นการ์ดาโนเช่น มันยืนที่ FDV ที่น่าตกใจ ~$18B โดยไม่มีผู้ใช้และ TVL แต่ชุมชนการ์ดาโนกำลังเติบโตอย่างมหาศาล (อย่างไรก็ตาม?) ทำให้พวกเขาได้คุณค่าในจิตใจของผู้บริโภค ตัวอย่างอื่น ๆ ของสินทรัพย์ที่มีความสนใจสูง (นอกจาก memecoins) รวมถึง Litecoin, Cronos, ฯลฯ

นี่เป็นสิ่งที่ไม่ดีหรือ? เช่นโปรโตคอลของอินเทอร์เน็ต (HTTPS, TCP/IP..) บล็อกเชนเองในที่สุดจะกลายเป็นคำที่เหมือนกัน ซึ่งหมายความว่าผู้แต่งแตกต่างสำคัญของการเปิดตัวเครือข่ายที่ประสบความสำเร็จคือแบรนด์ คนบวกลัษณะแบรนด์ ดังนั้น บล็อกเชนจะกลายเป็นแบรนด์หรือตาย

เดอะ เบราคัลท์

ฉันคิดว่าไม่ต้องบอกก็ได้ว่า Berachain มีแบรนด์ที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกคริปโต แต่แข็งแค่ไหนล่ะ?

คอลเลคชั่น Genesis Bong Bear และการเรเบสของมันอยู่ที่มูลค่าตลาด ~$150 ล้านเหลือเชื่อ พร้อมกับการเติบโตอย่างต่อเนื่องในราคา ปริมาณและผู้ถือหุ้นในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

สิ่งที่น่าสนใจคือมีปรากฏการณ์ในเรื่องการเสริมคุณค่าของผู้ถือหุ้นในช่วงแรกของคุณ (เช่น Chainlink, Axie..) และชุมชนของคุณที่เจริญเติบโตอย่างอิสระเกือบเหมือนเป็นชีวิตของตัวเอง ดูเถิด กล่องน้ำผึ้งตัวอย่างเช่น โครงการที่ดำเนินการโดยชุมชน Berachain ซึ่งได้รับการนำทางโดยJanitoor. Jani เริ่มต้นจากสัตว์ปลาวาฬ Bong Bear และตอนนี้กำลังดำเนินการด้วยทีมงานกว่า 20 คนซึ่งได้ทำการ onboard ผู้ใช้กว่า 100,000 คนเข้าสู่ระบบนิเวศ Berachain

หมวดน้ำผึ้ง

The Honey Jar หรือ THJ เป็นหัวใจของชุมชน Berachain ที่ถูกสร้างขึ้นในเดือนมกราคม 2023 โดย Jani ผ่านความลึกลับของตลาดหมี THJ ได้ทำงานอย่างไม่เหมือนใคร โดยการสร้างบทความตำนานมากมาย, การแข่งขัน, รายการพ็อดแคสต์, พื้นที่, NFT mints เป็นต้น ที่สร้างชุมชนที่มีความโดดเด่นที่สุดในโลกคริปโต ที่มีความสำคัญในวงการคือ คอลเลคชั่น NFT ที่เรียกว่า “Honeycomb,” ชุดของ NFT 16,420 ชิ้นที่ทำหน้าที่เป็น “perks aggregator” สำหรับนิเวศ THJ

สถิติที่น่าสนใจเกี่ยวกับคอลเล็คชัน NFT: มีผู้คน 4229 คนที่อ้างสิทธิ์ NFT ได้ฟรี ซึ่ง 1569 คนมีตราหมาเพชรและยังไม่ขายมาเกินปี ถึงแม้ว่าราคาสูงสุดที่ 0.6 ETH+

นอกเหนือจากคอลเลคชัน NFT ชุมชนยังได้ดำเนินการทดลองสังคมหลายอย่างบน Mirror และ Zora ที่สมาชิกชุมชนสามารถเริ่มต้นบทความ/สินทรัพย์ THJ lore

THJ เร็วกลางทันทีกลายเป็นผู้เขียนขายดีที่สุดบน Mirror โดยมี >25% ของเงินทุนทั้งหมดที่ได้รับบน Mirror เป็นสินทรัพย์ของ THJ

THJ นั้นยังครอบครองปริมาณการซื้อขายบน Zora บน Base และบน Optimism ด้วย

โดยพื้นฐานว่า THJ คือแม่มด (และอย่างแท้จริง Berachain) ได้พิสูจน์มากกว่าใครอื่นว่าพวกเขาอยู่ในอันดับสูงมากในดัชนีแม่มดเพราะพวกเขาพร้อมที่จะใช้เวลา ความพยายาม และเงินทุน

แต่ทำไมต้องทำเรื่องยุ่งเหยิงในช่วงก่อนเมนเน็ต?

“กลยุทธ์ของ THJ คือการสร้างด่านป้อมในชุมชนและโปรโตคอลขนาดใหญ่และ L1 เพื่อสร้างรูปร่างกลับไปยังเบราเชน (โดยให้คนอื่นได้ลิ้มลองวัฒนธรรม/สิ่งที่มีต่อสิ่งเหล่านี้และให้โอกาสให้เข้าร่วม) โดยให้สิ่งของหนังของพวกเขาเข้าเกม”

• Janitoor (@deepname99)

  Jani สร้างวิทยานิพนธ์ก่อนปี เพราะมันสำคัญที่จะเตรียมการสำหรับการเข้ามาของผู้ใช้ใหม่และเงินทุนโดยการให้พวกเขาได้รับสิ่งที่มีค่ามากมายเพื่อที่จะเกี่ยวข้องกับมัน หลังจากปีใหม่ ๆ แล้ว และวิทยานิพนธ์ก็ได้แสดงให้เห็นถึงเรื่องนั้นอย่างเหมาะสม

สิ่งที่ควรจำ? โครงการไม่กี่โครงการ ถ้ามีสิ่งประดิษฐ์เหมือนอาวุธพิเศษเช่น THJ จะเคยมี

ระบบนิเวศ

รายชื่อโครงการที่สร้างบน Berachain 🐻 = Bera พิเศษ (แหล่งที่มา: THJ)

มีชุมชนที่ร่ำรวยของโครงการ Berachain มากกว่า 60 โครงการ: ตั้งแต่โปรโตคอลการ restaking, เกม indie, ตลาดเงิน, NFT AMMs, ตัวรวม Likviditi, launchpads และอื่น ๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ยังมีโครงการ Berachain native ที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC มากมายInfrared Finance,Kodiak,Beraborrow,Gummi,Beratone และอื่น ๆ

ตัวอย่างอื่น ๆ ของความพยายามของชุมชน Berachain รวมถึง TheHoneyCast- รายการพ็อดแคสท์เริ่มต้นที่ถือเป็นส่วนหนึ่งของ Berachain ซึ่งมีการบันทึกตอนต่างๆ มาประมาณ ~2 ปีBeraland- ศูนย์สะสมโครงการ/โฮมเพจ Berachain ที่ถูกดำเนินโดยชุมชนบน Discord ฯลฯ

นอกจากนั้นยังมีระบบนิเวศ Bera ที่กำลังเจริญเติบโต มันไม่สำคัญสำหรับ dApp ที่มีอยู่ใดๆ ที่ใช้ EVM ให้ย้ายมาใช้ Berachain บางการใช้งานหลายๆ ระบบมี Ambient, Thetanuts, Concrete... และอีกมากมายที่ยังไม่ได้ประกาศ

และแน่นอนว่า การพูดถึงระบบเบราและไม่กล่าวถึงเบราพาลูซ่า งานแฮปที่สุดของ ETHDenver- ที่ตอนนี้กลายเป็นส่วนสำคัญของการบทความของ Framework ในการนำทีมร่วมเสมอของรอบล่าสุด

โอเค ดังนั้น Berachain มีมีมสินะ มีอะไรน่าสนใจหรอ?

ฉันจะไม่นั่งที่นี่และโซเซียลคุณเกี่ยวกับการเป็นเส้นทางที่เปลี่ยนแปลงได้บนโซเชียล CometBFT ที่เข้ากันได้กับ EVM ฉันคิดว่าการสร้างความเข้ากันได้กับ EVM และการรวมเทคโนโลยีที่มีอยู่เป็นเรื่องสำคัญ ฉันสามารถบอกได้ว่า Proof of Liquidity (PoL) เป็นการทดลองรุ่นใหม่ใน DeFi

ELI5 พิสูจน์ความเห็นของ Likidity

PoL เป็นกลไกการรีวอร์ดใหม่เพื่อจับคู่ผู้ใช้ แอปพลิเคชันและผู้ตรวจสอบ โดยสรุป ผู้ใช้มีการพันธบัตร/การทำเหรียญ LP และได้รับ BGT ซึ่งสามารถมอบหมายให้กับผู้ตรวจสอบ ผู้รับรางวัลบล็อกตามความเสมอเทียบกับการเป็นผู้ถือ BGT ดังนั้น ความปลอดภัยเชื่อมโยงโดยตรงกับ Likquidity มากขึ้น อ้างอิงไปที่ลูกบิน:

Proof of Stake (PoS) networks รักษาข้อจำกัดบางประการ:

1. การปรับปรุงความมั่นคงทางเศรษฐกิจของโซ่ลดความเหลื่อมละของนิเวศ
2. การเดิมพันกลายเป็นส่วนกลางระหว่างผู้เล่นบางราย (LSTs/NoOps)
3. ขาดความสอดคล้องระหว่าง dApps และโปรโตคอลใต้

PoL มีจุดมุ่งหมายที่จะแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ PoS โดยการนำเข้าโมเดลโทเค็นคู่ที่แยกโมเดลโทเค็นเครือข่าย (BERA) และโทเค็นการปกครอง (BGT) ด้วยคุณค่าของการแยกนี้เราสามารถ:

1. สร้าง Likwiditi อย่างระบบตลอดจนปรับปรุงความปลอดภัย ซึ่งทำให้การซื้อขายเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและเสริมการเจริญของเครือข่ายให้ยั่งยืน
2. จัดเรียงโปรโตคอลและผู้ตรวจสอบที่ช่วยให้การประสานงานของสิทธิส่วนได้ผ่านทางสระว่ายน้ำ LP, การสินบน, โทเคนการปกครอง ฯลฯ

ส่วนที่ท้าทายที่สุดของ PoL คือมันทำให้ dApp ใดๆ สามารถ 'เร่ง' การเติบโตของตนเองได้อย่างเป็นธรรม โดยการตัดสินใจนั้นจะถูกทำโดยผู้ที่ให้ 'คุณค่า' หรือ Likuidity ให้กับระบบนั้นๆ ก่อนอื่น คือ BGT holders (ที่เรียกกันว่าผู้ใช้)

เพื่ออธิบายว่าวัตถุประสงค์ของ ETH และ Berachain นั้นแตกต่างกันโดยธรรมชาติ ETH มีเป้าหมายที่จะกลายเป็นชั้นที่ทนทานต่อการเซ็นเซอร์ชั่น WW3 สำหรับมูลค่าทั้งหมดในขณะที่ Berachain มีเป้าหมายที่จะเป็นภาพร่างสำหรับเกมเศรษฐมนุษย์ไร้ขอบเขต อีกทั้ง Berachain ได้ระบุไว้ว่าพวกเขาเป็นเชนที่ใกล้ชิดกับ ETH

น่ารักนะ แต่ไม่ใช่ว่าลูกโซ่จะได้เสียเพราะขาดทุนชั่วคราวหรอ?

ฉันได้ยินผู้คนมากมายที่เข้าใจ PoL พูดว่า บีราเชนจะไม่ได้รับความเสียหายโดยสิ้นเชิงจากการสูญเสียชั่วคราวเมื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายอาศัยอยู่บนการจำนวนการจำนวนเหรียญเงินทุน/การเหรียญเงินทุน?

ฉันจะเริ่มด้วยการบอกว่าไม่มีวิธีการแก้ปัญหาความกำไรของ LP ด้วยลูกธงสีเงิน การออกแบบ DEX กำลังปรับปรุงอย่างรวดเร็วและเราเห็นการเกิดขึ้นของการออกแบบที่ตระหนักถึง MEV ที่ประมูลค่ากลับไปยังชั้นแอป แต่ปัญหาความกำไรของ LP ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขให้สามารถแก้ไขให้สามารถแก้ไขให้สามารถแก้ไขให้สามารถแก้ไขให้สามารถแก้ไขให้สามารถแก้ไข

งั้น Berachain จะพังลงตามเวลาใช่ไหม? ฉันคิดว่าไม่ นี่คือเหตุผล

1. มีวิธีอื่น ๆ ในการรับ BGT นอกเหนือจากการ提供流动性給 DEXes หลายที่จะถูกให้สิทธิ์ขาวสำหรับการปล่อย BGT ไมวัติว่าเป็นตลาดเงิน โปรโตคอลตัวเลือก ฯลฯ *โดยที่มี dApp ตัวใด ๆ (โดยเกิดธรรมชาติหรือไม่ก็ได้) สามารถ WL สำหรับการปล่อย BGT
2. ตรงข้ามกับแบบจิตวิญญาณ MEV-Boost บน ETH ที่มีการสมรรถนะของผู้เสนอ PoL กระตุ้นให้ผู้ตรวจสอบ (และแม้ว่าโปรโตคอล) ประมูลกำไรส่วนใหญ่กลับสู่ผู้ใช้ ดังนั้น ในขณะที่การ LPing ตนเองอาจจะไม่ได้กำไร LPs อาจได้รับส่วนลดเพียงพอผ่านการสินบนผู้ตรวจสอบและ/หรือ รางวัลบล็อกที่ถูกเสริม ดังนั้น ฉันเชื่อว่า Berachain เป็นผืนผ้าสำหรับเกมเศรษฐศาสตร์ไม่สิ้นสุดเพราะเงินของผู้ใช้จะกลับมาหาผู้ใช้
3. ในที่สุด มีตัวเลือกในการป้องกันความสูญเสียชั่วคราวบน BGT yielding LPs Smilee FinanceและGammaSwapLabsได้ทำการสัญญาที่จะให้บริการผลิตภัณฑ์เหล่านี้บน Berachain แล้ว

*โน้ต ยังมีสระว่ายน้ำที่มั่นคงที่ให้ที่มาของรายได้

แต่สิ่งที่เกิดขึ้นถ้าส่วนใหญ่ของ Likwiditi ออกจากนิเวศ?

ดังนั้น BGT จะไม่หยุดการผลิต ดังนั้น มันจะเพียงเข้าไปสู่กลุ่ม LPs ขนาดเล็ก ๆ มากขึ้น ที่มี APYs อย่างบ้าคลั่ง ดังนั้น มีโอกาสที่นักลงทุนจะยังคงเก็บ Berachain ให้อยู่ในสมดุลของเฉพาะของมัน

นิพจน์กับเครือข่าย PoS ที่รางวัลเครือข่ายส่วนใหญ่ถูกเก็บไว้โดยผู้กระทำที่ซับซ้อน แต่ PoL จะเพิ่มค่าให้กับผู้ใช้ของมัน ซึ่งจะส่งเสริมสุขภาพระยะยาวของระบบนิติเควส์ DeFi เนื่องจากความเหมาะสมด้านสารสาสน์จะดึงดูดสารสาสน์

Berachain จะทำงานได้หรือไม่? 0.1T FDV FUD??

ตามความจริงฉันไม่รู้ว่า Berachain จะสามารถทำงานได้หรือไม่ บางอย่างที่ทำให้ฉันกังวล:

• ฉันคิดว่า PoL อาจทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้เฉพาะในตลาดที่มีประสิทธิภาพ
• เหมือนกับทิวทัศน์ LRT ฉันสงสัยว่าจะมีการตกลงในห้องหลังมากนักที่จะเกิดขึ้นเพื่อรักษาการมอบให้กับการเลี้ยง/การปล่อย BGT เพิ่มเติม
• การกระจายทรัพย์ที่เป็นไปได้รอบจุดศูนย์กลางรอบผู้ให้บริการ LST เดียว

แต่นี่คือสิ่งที่ฉันจะบอก ในฐานะคนที่มีประสบการณ์ใน DeFi มา 6+ ปี Berachain เป็นหนึ่งใน DeFi ที่ใช้หลักสูตรเบื้องต้นที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น ในขณะที่เรายังไม่เห็นว่าจะมีเกมอะไรที่จะเล่น ฉันตื่นเต้นมากที่จะดู Beras เหล่านี้ท้าทายขอบเขตของ crypto

ขอบคุณมากSmokeyและJaniสำหรับการรีวิว!

ทรัพยากร:

ข้อมูลทั้งหมดดูดีที่สุดของแดชบอร์ดที่น่าทึ่งของ THJ: https://dune.com/thj

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงออกมาคือสิ่งที่เป็นของฉันเองเท่านั้น ฉันส่วนตัวไม่เป็นเจ้าของทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับ Berachain หรือทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับ Berachain ในเวลานี้

คำแถลง:

1. บทความเรื่อง “Berachain: Memetic Playground or DeFi Utopia?” นี้ถูกคัดลอกมาจาก [ ความคิดของอาร์นาฟ]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Arnav]. If you have any objection to the reprint, please contact the ทีม Gate Learnทีมจะดำเนินการให้เร็วที่สุด

2. ข้อความและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่แสดงให้เห็นถึงคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ นำมาทำโดยทีม Gate Learn ห้ามคัดลอก กระจาย หรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปล นอกจากนี้