元のタイトル「Blob Inclusion Ratesと市場戦略の分析」を転送する
この記事は続きます私たちの事前EIP-4844記事新興のブロブ市場からの実データとインサイトを活用し、OptimismやBaseなどのブロブプロデューサーが使用しているブロブ投稿戦略に焦点を当て、ブロブがスロットに含まれる速度やそのスロット含有率に対する優先手数料プレミアムなどの戦略効率メトリクスについて定量分析を提供しています。
4月16日時点で、Dencunアップグレードの1か月後に、およそ40%のブロックにはブロブが含まれています。この数値は、市場が飽和点に達していないことを示しており、平均ブロブ手数料はまだ目標であるブロックあたり平均3つのブロブを下回る最低の1 weiマークになっています。
3月の最後の週に、blob基本手数料の上昇により、一時的にブロック基本手数料が反転しました。これは、一時的にブロブスクリプションがブロブ市場を完全に埋め尽くした結果です。
現在、1時間あたりに投稿されるブロブの上限は約400個です。イーサリアムのデータ利用可能性の市場飽和度は、目標の3ブロブを満たすために1時間あたり約900ブロブであり、現在の市場容量は約40%です。
3 blobのターゲットは1時間に900 blobですhttps://dune.com/hildobby/blobs
The flashbots blob-block builder dashboardビルダーレベルでブロブデータの洞察を提供します。ブロックの40%がブロブを含んでいると仮定すると、ビルダーのブロブの含有率も約40%であると安全に推定できます。
https://dune.com/queries/3522584/5923355
総ブロック生産量の20%を表すビルダーは、現在、1%から16%の含有率で期待より低い含有率を有しており、ビルダーによる遅延した含有の可能性を示しています。これは、予測されているインセンティブの不足によるものです。私たちの事前EIP 4844の記事。
Ethereumブロック生産の96%を占めるトップ7のビルダーの中で、シェアが20%を占める3位と7位にランクされたビルダーは、自分たちのブロックにblob集中率がかなり低いことを示しています。これは、経済的インセンティブの欠如によるブロック構築時のblobトランザクションの排除を示しています。
バニラバリデータによって構築されたブロック、つまり、ローカルで独自のブロックを構築するバリデータと定義されるものは、Mevの機会が少ないため、含まれる経済競争の先例や遅延が少ないという特徴があります。これらのバリデータは通常、Mevに最適化されたコードを実行しません。これらのバリデータは独自のブロックを構築するため、もはや存在しません。タイミングゲーム他のトップビルダーのほとんどは、バニラバリデータと同様のブロブ含有率を維持しており、ブロブ市場に適応する良い意図を示しています。ただし、この利他的戦略が高いMEV争いの時にも続くかどうかはまだ見られません。
現在、OptimismとBaseはblob-maximization戦略を採用しています-取引ごとに最大6つのblobを投稿し、実質的にそのブロックのblobspaceを単一のタイプ3トランザクションで満たします。すべての取引で6つのblobを提出する利点は、ガスコストを最小限に抑えることです。6つのblobに対して取引ブロックの基本料金を6回支払うのではなく、コストは1回のみ支払われます。
この戦略は、ブロブガスを最大12.5%増やすことで、次のブロブのブロブガス手数料が増加します。異なるロールアップが1度に1つのブロブのみを投稿し、サイズ6のブロブトランザクションとmempoolを共有する場合、ブロブガスコストに応じて、ロールアップがベースブロブトランザクションを先取りし、12.5%のブロブ手数料増加を回避することがより有益になる可能性があります。今日は低いブロブ競合があるため、節約額は無視できるかもしれませんが、この戦略が有効であれば、将来的にコストを節約するための有効な戦略となる可能性があります。これは、他の人々がこの戦略を採用することによって、他のロールアップや銘刻ユーザーによって永久に検閲される可能性があることを意味します。
Baseは現在、blob市場で最大のユーザーであり、その後にArbitrumとOptimismが続きます。全体的に、OptimismとBaseが採用している戦略はblob市場利用の約半分を占めています。市場は現在、過小利用されていると強調しますので、市場参加者間の競争はまだ本格化していません。
https://dune.com/queries/3522241/5922814- 4時間の時間帯(2024年4月16日)
上記で概説されたブロブ投稿戦略の効果は、スロットの含有率とEIP-1559優先手数料プレミアムのスロット含有率との相関によって測定することができます。
最初の測定値はスロットの含有率です。これは、ビーコンチェーンにブロブが含まれるのにかかるスロットの数を示し、高い率は含有時間が遅いことを示します。最良のスロットの含有率は1であり、1つのブロック内での含有を示します。ただし、ブロブは非常に大きなトランザクションとしてメンプールをゆっくりと移動するため、2つのスロットを受け入れ可能なスロットの含有率のターゲットと見なしています。
第2の測定は、EIP-1559の優先手数料プレミアムがより速いスロット取り込み率に与える相関を理解することです。理想的には、より高い優先手数料がより速いスロット取り込み率につながるはずです。
すべてのロールアップで採用されているブロブを持つライブダッシュボードデータこちらで見つけました。ダッシュボードは最適化されておらず、読み込むのに少し時間がかかります。バックエンドはこちらにあります このリポジトリそして、フロントエンドは見つけることができますこのリポジトリ.
利用されていない市場にもかかわらず、OptimismとBaseは、下のチャートで見られるように、かなり遅いブロブの含有率を持っています。頻繁に2スロットの含有率を上回るスパイクがあります。当初、容量を最大限に活用していない市場でブロブの含有に遅延が生じることは直感的ではないように思えます。
遅延したブロブの含有を示す歴史的なスロットインクルージョンチャートは、2つのスロットの含有率を信頼できる含有ターゲットとして利用されている未利用の市場と比較しています。
OptimismとBase入札戦略は続くGethの仕様blob再提出時にすべてのパラメーターを2倍にする。 下のチャートには、この入札戦略がより速いスロットの含有に大きな影響を与えないことが示されています。 優先手数料が40 gweiまで高い場合、10以上のスロットに含有され、優先手数料が2 gweiまで低い場合、時々1つのスロットに含有されます。
青い点は個々の優先手数料入札プレミアムであり、緑の線は中央値の入札プレミアムです。
信頼できるスロットの取り込みのための最適な優先手数料が何であるかは明確ではありません。一般的に、メンプールで静止したBlobにとって有益ではありません。スロットの取り込み速度が遅いと、ガス価格の変動、ビルダーの選択の変動、断続的なMEVの機会についての不確実性が増します。
ブロブ市場はまだ新興であり、その採用は継続している途中です - スクロール最近、EIP-4844を採用しましたそして、AztecやTaikoなどのzkロールアップが、年末にメインネットでのローンチを目指しています。Per L2Beat、より多くのロールアップは、ブロブではなくEthereumのcalldataをデータの可用性レイヤーとして使用しています。
さらに、blobscriptionsノンロールアップユーザーが簡単にブロブスペースにアクセスできるようにし、使いやすいフロントエンドUIを通じて提供します。ブロブスクリプションが有効になっている場合、私たちはブロブ市場が容量に達したのを見た非常に速く、ただし、活動は減少しています。
EIP-4844の後、スケーリングブロブ使用の次の主要な技術的ステップは、潜在的にターゲットを3から増やした後、完全なダンクシャーディングを実装することです。データ可用性サンプリング技術の導入により、現在のブロブ市場が6つから64つ、最終的には256つまで拡大します。
現在、妥当なスロット取り込み率を求めているブロブプロデューサーは、EIP-1559の最大優先手数料を使用することに制限されていますが、これはより速いブロブ取り込み率とは顕著な相関関係がないため、効果的なパラメータではありません。さらに、優先手数料は、ブロブ全体をメモリプールに再提出する必要があるため、更新が遅くなります。ブロブの採用が増えるにつれて、帯域幅の使用量が増加し、取り込みフィードバックが遅くなるため、この入札メカニズムに頼ることがより困難になると予想されます。
ブロブ市場が成熟するにつれて、データ可用性レイヤへの需要に確実にアクセスするために、より洗練された入札戦略が必要となります。Primevはブロブ市場を監視し、提案されたmev-commitのblob事前確認は有効な解決策として信頼性のあるブロブの包含。もしあなたがブロブの生産者または他のEthereumアクターで、ブロブの包含の最適化に興味がある場合は、私たちのチームに連絡して、私たちの実験に参加してください。
Пригласить больше голосов
元のタイトル「Blob Inclusion Ratesと市場戦略の分析」を転送する
この記事は続きます私たちの事前EIP-4844記事新興のブロブ市場からの実データとインサイトを活用し、OptimismやBaseなどのブロブプロデューサーが使用しているブロブ投稿戦略に焦点を当て、ブロブがスロットに含まれる速度やそのスロット含有率に対する優先手数料プレミアムなどの戦略効率メトリクスについて定量分析を提供しています。
4月16日時点で、Dencunアップグレードの1か月後に、およそ40%のブロックにはブロブが含まれています。この数値は、市場が飽和点に達していないことを示しており、平均ブロブ手数料はまだ目標であるブロックあたり平均3つのブロブを下回る最低の1 weiマークになっています。
3月の最後の週に、blob基本手数料の上昇により、一時的にブロック基本手数料が反転しました。これは、一時的にブロブスクリプションがブロブ市場を完全に埋め尽くした結果です。
現在、1時間あたりに投稿されるブロブの上限は約400個です。イーサリアムのデータ利用可能性の市場飽和度は、目標の3ブロブを満たすために1時間あたり約900ブロブであり、現在の市場容量は約40%です。
3 blobのターゲットは1時間に900 blobですhttps://dune.com/hildobby/blobs
The flashbots blob-block builder dashboardビルダーレベルでブロブデータの洞察を提供します。ブロックの40%がブロブを含んでいると仮定すると、ビルダーのブロブの含有率も約40%であると安全に推定できます。
https://dune.com/queries/3522584/5923355
総ブロック生産量の20%を表すビルダーは、現在、1%から16%の含有率で期待より低い含有率を有しており、ビルダーによる遅延した含有の可能性を示しています。これは、予測されているインセンティブの不足によるものです。私たちの事前EIP 4844の記事。
Ethereumブロック生産の96%を占めるトップ7のビルダーの中で、シェアが20%を占める3位と7位にランクされたビルダーは、自分たちのブロックにblob集中率がかなり低いことを示しています。これは、経済的インセンティブの欠如によるブロック構築時のblobトランザクションの排除を示しています。
バニラバリデータによって構築されたブロック、つまり、ローカルで独自のブロックを構築するバリデータと定義されるものは、Mevの機会が少ないため、含まれる経済競争の先例や遅延が少ないという特徴があります。これらのバリデータは通常、Mevに最適化されたコードを実行しません。これらのバリデータは独自のブロックを構築するため、もはや存在しません。タイミングゲーム他のトップビルダーのほとんどは、バニラバリデータと同様のブロブ含有率を維持しており、ブロブ市場に適応する良い意図を示しています。ただし、この利他的戦略が高いMEV争いの時にも続くかどうかはまだ見られません。
現在、OptimismとBaseはblob-maximization戦略を採用しています-取引ごとに最大6つのblobを投稿し、実質的にそのブロックのblobspaceを単一のタイプ3トランザクションで満たします。すべての取引で6つのblobを提出する利点は、ガスコストを最小限に抑えることです。6つのblobに対して取引ブロックの基本料金を6回支払うのではなく、コストは1回のみ支払われます。
この戦略は、ブロブガスを最大12.5%増やすことで、次のブロブのブロブガス手数料が増加します。異なるロールアップが1度に1つのブロブのみを投稿し、サイズ6のブロブトランザクションとmempoolを共有する場合、ブロブガスコストに応じて、ロールアップがベースブロブトランザクションを先取りし、12.5%のブロブ手数料増加を回避することがより有益になる可能性があります。今日は低いブロブ競合があるため、節約額は無視できるかもしれませんが、この戦略が有効であれば、将来的にコストを節約するための有効な戦略となる可能性があります。これは、他の人々がこの戦略を採用することによって、他のロールアップや銘刻ユーザーによって永久に検閲される可能性があることを意味します。
Baseは現在、blob市場で最大のユーザーであり、その後にArbitrumとOptimismが続きます。全体的に、OptimismとBaseが採用している戦略はblob市場利用の約半分を占めています。市場は現在、過小利用されていると強調しますので、市場参加者間の競争はまだ本格化していません。
https://dune.com/queries/3522241/5922814- 4時間の時間帯(2024年4月16日)
上記で概説されたブロブ投稿戦略の効果は、スロットの含有率とEIP-1559優先手数料プレミアムのスロット含有率との相関によって測定することができます。
最初の測定値はスロットの含有率です。これは、ビーコンチェーンにブロブが含まれるのにかかるスロットの数を示し、高い率は含有時間が遅いことを示します。最良のスロットの含有率は1であり、1つのブロック内での含有を示します。ただし、ブロブは非常に大きなトランザクションとしてメンプールをゆっくりと移動するため、2つのスロットを受け入れ可能なスロットの含有率のターゲットと見なしています。
第2の測定は、EIP-1559の優先手数料プレミアムがより速いスロット取り込み率に与える相関を理解することです。理想的には、より高い優先手数料がより速いスロット取り込み率につながるはずです。
すべてのロールアップで採用されているブロブを持つライブダッシュボードデータこちらで見つけました。ダッシュボードは最適化されておらず、読み込むのに少し時間がかかります。バックエンドはこちらにあります このリポジトリそして、フロントエンドは見つけることができますこのリポジトリ.
利用されていない市場にもかかわらず、OptimismとBaseは、下のチャートで見られるように、かなり遅いブロブの含有率を持っています。頻繁に2スロットの含有率を上回るスパイクがあります。当初、容量を最大限に活用していない市場でブロブの含有に遅延が生じることは直感的ではないように思えます。
遅延したブロブの含有を示す歴史的なスロットインクルージョンチャートは、2つのスロットの含有率を信頼できる含有ターゲットとして利用されている未利用の市場と比較しています。
OptimismとBase入札戦略は続くGethの仕様blob再提出時にすべてのパラメーターを2倍にする。 下のチャートには、この入札戦略がより速いスロットの含有に大きな影響を与えないことが示されています。 優先手数料が40 gweiまで高い場合、10以上のスロットに含有され、優先手数料が2 gweiまで低い場合、時々1つのスロットに含有されます。
青い点は個々の優先手数料入札プレミアムであり、緑の線は中央値の入札プレミアムです。
信頼できるスロットの取り込みのための最適な優先手数料が何であるかは明確ではありません。一般的に、メンプールで静止したBlobにとって有益ではありません。スロットの取り込み速度が遅いと、ガス価格の変動、ビルダーの選択の変動、断続的なMEVの機会についての不確実性が増します。
ブロブ市場はまだ新興であり、その採用は継続している途中です - スクロール最近、EIP-4844を採用しましたそして、AztecやTaikoなどのzkロールアップが、年末にメインネットでのローンチを目指しています。Per L2Beat、より多くのロールアップは、ブロブではなくEthereumのcalldataをデータの可用性レイヤーとして使用しています。
さらに、blobscriptionsノンロールアップユーザーが簡単にブロブスペースにアクセスできるようにし、使いやすいフロントエンドUIを通じて提供します。ブロブスクリプションが有効になっている場合、私たちはブロブ市場が容量に達したのを見た非常に速く、ただし、活動は減少しています。
EIP-4844の後、スケーリングブロブ使用の次の主要な技術的ステップは、潜在的にターゲットを3から増やした後、完全なダンクシャーディングを実装することです。データ可用性サンプリング技術の導入により、現在のブロブ市場が6つから64つ、最終的には256つまで拡大します。
現在、妥当なスロット取り込み率を求めているブロブプロデューサーは、EIP-1559の最大優先手数料を使用することに制限されていますが、これはより速いブロブ取り込み率とは顕著な相関関係がないため、効果的なパラメータではありません。さらに、優先手数料は、ブロブ全体をメモリプールに再提出する必要があるため、更新が遅くなります。ブロブの採用が増えるにつれて、帯域幅の使用量が増加し、取り込みフィードバックが遅くなるため、この入札メカニズムに頼ることがより困難になると予想されます。
ブロブ市場が成熟するにつれて、データ可用性レイヤへの需要に確実にアクセスするために、より洗練された入札戦略が必要となります。Primevはブロブ市場を監視し、提案されたmev-commitのblob事前確認は有効な解決策として信頼性のあるブロブの包含。もしあなたがブロブの生産者または他のEthereumアクターで、ブロブの包含の最適化に興味がある場合は、私たちのチームに連絡して、私たちの実験に参加してください。