นับถึงประสิทธิภาพที่ไม่น่าพอใจของโทเค็น EigenLayer นวัตกรรมทางเทคนิคของโปรโตคอลกำลังเปลี่ยนแปลงทิศทางการรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจของ Ethereum ในวันที่ 17 เมษายน EigenLayer จะเปิดใช้กลไกการตัดเส้นทางบนเครือข่ายหลัก - เป็นเหตุการณ์สำคัญที่บ่งบอกถึงเส้นทางใหม่ของระบบนั่งทับ

เป็นโปรโตคอล middleware ที่เป็นทางเลือกใน Ethereum EigenLayer ได้สร้างเครือข่ายค่าระหว่างบริการที่ได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นมาก (AVSs), Operators, และ restakers ผ่านโมเดล restaking การใช้การลดจะนำมาเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับผู้เล่นสามคนเหล่านี้ การเสริมความปลอดภัยและกรอบความเชื่อของระบบนิเวศ พร้อมกับการนำเสนอโอกาสและความท้าทายใหม่ บทความนี้สำรวจด้านสำคัญของกลไกการลดของ EigenLayer และผลกระทบทางพิเศษของมันสำหรับ AVSs, Operators, และ restakers

ทำไมกลไกการลบ EigenLayer มีความสำคัญ

โมเดลการ restaking ของ EigenLayer ช่วยให้ผู้ stake Ethereum สามารถ restake ETH หรือ liquid staking tokens (LSTs) เพื่อสนับสนุน AVSs ผลลัพธ์คือพวกเขาสามารถได้รับผลตอบแทนเพิ่มเติมในกระบวนการ อย่างไรก็ตาม ลักษณะที่เปิดเผยในโมเดลนี้ มีความเสี่ยงที่เป็นไปได้ เช่น ผู้ดำเนินการที่ทำผิดหรือประมาทที่อาจเสี่ยงต่อความเชื่อมั่นของระบบ

การ Slashing ทำให้เกิดการเขียนรหัสใหม่สำคัญในเกมใน EigenLayer โดยการบังคับความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจ มันให้ AVSs ชั้นความเชื่อถือที่สามารถโปรแกรมได้ พร้อมทั้งให้การประท้วงความเชื่อถือของผู้ดำเนินการ ในเวลาเดียวกัน การออกแบบ EigenLayer ที่ได้รับการแยกจากความเสี่ยงช่วยให้ผู้เข้าร่วมที่มีความพึงพอใจทางความเสี่ยงที่แตกต่างกันสามารถมีความยืดหยุ่นมากขึ้น

การเริ่มต้นการตัดบาดใจบนเครือข่ายหลักจะเพิ่มความน่าเชื่อถือที่แข็งแกร่งและความปลอดภัยทางเศรษฐกิจไปทั่วทั้งระบบนิเวศ ซึ่งจะมีผลต่อกลยุทธ์การดำเนินงานของ AVSs ผู้ประกอบการ และผู้ถือหุ้น

คุณสมบัติหลักของกลไกการตัดสินใจ

การเลือกตัดถูกออกแบบมาเพื่อขัดขวางพฤติกรรมที่ไม่ดีจากผู้ดำเนินการหรือประการ โดยช่วยให้ AVSs รักษาการสมัครเล่นที่สอดคล้องกับชั้นฐานของ Ethereum ในขณะที่ยังคงความยืดหยุ่นในการรางวัลหรือลงโทษพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจง ความเข้าใจในการออกแบบนี้เป็นสิ่งสำคัญก่อนที่จะเข้าไปในการเปลี่ยนแปลงที่เฉพาะบุคคล

1. การจัดสรรสำหรับเรทการ์ดพิเศษ: ผู้ดำเนินการสามารถจัดสรรส่วนที่แตกต่างกันของสินทรัพย์ที่มีการเดินเรทไปยัง AVS ที่เฉพาะเจาะจง เหล่าจัดสรรเหล่านี้สามารถถูกตัดสินได้เฉพาะโดย AVS ที่เกี่ยวข้อง โมเดลนี้แยกระหว่างความเสี่ยงของ AVS ป้องกันการแพร่ระบาดของความเสี่ยงระหว่าง AVS ที่มีผลต่อผู้ดำเนินการและผู้เก็บเหลือไว้จากการติดเชื้อระบบโดยรวม

2. เซ็ตผู้ประกอบการ: AVSs สามารถจัดกลุ่มผู้ประกอบการในเซ็ต กำหนดกฎการลบสำหรับแต่ละเซ็ต กำหนดงาน และจัดการพารามิเตอร์การลบอย่างแม่นยำ ผู้ประกอบการต้องประเมินความทนทานต่อความเสี่ยงและความสามารถของตนเอง และเลือกเข้าร่วมเซ็ต AVS ตามความเหมาะสม

กฎกติกาอื่น ๆ:

• การเข้าร่วมด้วยความสมัครใจ: ในตอนแรก ผู้ดำเนินการและผู้นำเสนอสามารถเลือกที่จะตัดเพื่อให้ระบบนิวเทรียลมีช่องโหว่ระหว่างช่วงเปลี่ยนแปลง

• การเลี้ยงออก 14 วัน: การถอนทั้งหมดต้องใช้ระยะเวลารอ 14 วัน ซึ่ง AVSs สามารถตัดการกระทำที่ไม่เหมาะสมได้ - ป้องกันผู้กระทำที่ไม่ดีจากการหลบตัวจากผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นผ่านการถอนเงินอย่างรวดเร็ว

• กฎการตัดสินให้สามารถโปรแกรมได้: AVSs สามารถกำหนดเงื่อนไขที่กำหนดเอง (เช่น งานที่พลาด, การกระทำที่ชั่วร้าย) เสนอความยืดหยุ่นสูง

• รางวัล + โทษ: ผู้ดำเนินการที่ซื่อสัตย์ได้รับการตอบแทน ผู้ละเมิดกฎหมายสูญเสียสินทรัพย์ที่มีการเดิมพัน นี่สร้างตลาดที่เปิดเผยและได้รับสิทธิแล้ว

AVS: กฎการตัดสินใหม่ที่สามารถปรับแต่งได้

• โมเดลความเชื่อถือที่สามารถโปรแกรมได้: AVS ใช้คุณสมบัติ "ชุดผู้ปฏิบัติ" เพื่อจัดการผู้ปฏิบัติและกำหนดเงื่อนไขและความต้องการในการลงทะเบียนสำหรับการเข้าร่วมชุดผู้ปฏิบัติ กลไกการตัดสินใจช่วยให้ AVS สามารถสร้างระบบสะสมและโทษที่กำหนดเองที่เหมาะสำหรับกรณีการใช้เฉพาะ - เช่น ความพร้อมของข้อมูล สะพานระหว่างเชน หรือตัวกำกับที่ไม่มีความเป็นจำนวน ที่ทำให้มีกลยุทธ์ด้านความปลอดภัยที่เป้าหมายมากขึ้น กฎการตัดสินใจเชื่อมโยงกับชุดผู้ปฏิบัติแต่ละรายการ
• การลบแบบทิศทาง: เนื่องจากโมเดลการจัดสรรสเเตกเฉพาะ AVS สามารถลบเฉพาะส่วนของสเเตกที่มอบหมายให้กับมันเท่านั้น ทำให้การลบเกิดขึ้นโดยเฉพาะและเป็นธุรกิจที่ยุติธรรม
• ความมั่นคงของเศรษฐกิจที่ปรับปรุง: ความยืดหยุ่นนี้ดึงดูดนักพัฒนามากขึ้นในการสร้างบริการที่ไม่ต้องไว้วางใจบน AVS
• การขยายอีคอสิส์เร่งรัด: เมื่อการตัดสินใจเป็นที่พร้อมใช้งานบนเครือข่ายหลัก AVS คาดว่าจะนำกลไกการตัดสินใจที่กำหนดเองมาใช้เป็นประจำ นี้จะทำให้ AVS ปรับปรุงคุณภาพบริการเพื่อดึงดูดผู้ดำเนินการและผู้ถือหุ้นใหม่ได้อย่างดี

การเลือกตัดให้ AVS มีเครื่องมือสำหรับการแข่งขันที่แตกต่างกัน โดยการออกแบบนโยบายการตอบแทนและการตัด AVS คุณภาพสูงสามารถดึงดูดเงินทุนการจ้างงานมากขึ้นและเสริมที่ตั้งของตลาดของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ทีม AVS ต้องคำนึงถึงสมดุลอย่างรอบคอบ - กฎที่เข้มงวดเกินไปอาจกีดกั้นผู้ปฏิบัติงานและผู้ทำซ้ำ ในขณะที่กฎที่เป็นมิตรเกินไปอาจเสี่ยงความปลอดภัย

ผู้ประกอบการ: เลือก AVS อย่างระมัดระวังเพื่อดูแลความเสี่ยงและรางวัล

• ความต้องการในการบริหารจัดการความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น: ผู้ประกอบการต้องทราบนโยบายการตัดสินใจของ AVS แต่ละรายการและจัดสรรส่วนของพวกเขาให้เหมือนกันเพื่อให้แน่ใจว่าเหตุการณ์การตัดสินใจใด ๆ จะมีผลต่อ AVS ที่เกี่ยวข้องเท่านั้น สำหรับผู้ประกอบการที่ให้บริการ AVS หลายรายการ จำเป็นต้องมีการจัดสรรทรัพยากรอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงโทษการตัดสินใจที่เกิดขึ้นจากความล้มเหลวของงานใน AVS รายการเดียว
• การเข้าร่วมโดยเลือกได้: ในช่วงต้น การเข้าร่วม AVSs ที่เปิดให้ตัดสินใจยังเป็นเรื่องของความสามารถของผู้ปฏิบัติงาน ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ไม่เข้าร่วมอาจดูไม่น่าเชื่อถือและสูญเสียความแข่งขันไป
• โอกาสในการรับรายได้มากขึ้น: ผู้ดำเนินการที่สำเร็จการภารกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ AVSs มูลค่าสูง สามารถรับรางวัลที่มากขึ้น เพื่อให้กําลังใจให้พวกเขาให้บริการที่เชื่อถือได้และมีคุณภาพสูง

การลดความเสี่ยงสร้างกรอบงานรางวัลโปร่งใสสำหรับผู้ประกอบการ ผู้ประกอบการที่ดำเนินการได้ดีสามารถดึงดูดผู้ถือสเต๊คเพิ่มเติมโดยการแสดงความเชื่อถือได้ ทำให้ขยายอิทธิพลของตนเอง อย่างไรก็ตาม ผู้ประกอบการต้องเลือกเอวีเอสอย่างมีเหตุผลเพื่อจัดการสมดุลระหว่างกำไรที่เป็นไปได้และความเสี่ยงจากการลด ผู้ประกอบการขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจพบว่ามันท้าทายที่จะนำทางความซับซ้อนของนโยบายการลด ซึ่งอาจทำให้เกิดการความสำคัญรอบขอบมากขึ้นรอบตัวผู้ประกอบการขนาดใหญ่

Restakers: ตัดสินใจเลือกลุ้นทุกครั้งที่ฉลาด

• กฎการลดค่าเพียงใช้เมื่อผู้ประกอบการเลือกเข้าร่วมชุดผู้ประกอบการที่เปิดให้ใช้การลดค่าโดย AVS โดยเฉพาะ
• ความโปร่งใสเพิ่มขึ้น: กลไกการลดลงช่วยให้ผู้เสนอเดิมมองเห็นประสิทธิภาพของผู้ดำเนินการและระดับความเสี่ยง AVS ได้ชัดเจนมากขึ้น ช่วยให้พวกเขาตัดสินใจในการมอบอำนาจได้มากขึ้น
• ความเสี่ยงที่เป็นไปได้: หากผู้ดำเนินการถูกตัดสิทธิ์ ส่วนของสถานะที่ได้รับมอบหมายของผู้เสียภาษีก็อาจได้รับผลกระทบบางส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเข้าร่วมใน AVSs ที่มีความเสี่ยงสูง
• Portfolios ที่หลากหลาย: เมื่อระบบ AVS เติบโตขึ้น เจ้าของ stake ที่รีสเทคจะได้เข้าถึง AVS หลายรูปแบบมากขึ้น ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสามารถแยกรายการ stake ของพวกเขาได้มากขึ้นเพื่อให้สมดุลกับความเสี่ยงและผลตอบแทนที่ดีขึ้น

การลดค่าเป็นสิ่งที่คาดว่าจะเน้นที่ผู้ดำเนินการและ AVSs ที่มีประสิทธิภาพสูง เพื่อให้ผู้เก็บเงินสามารถบรรลุผลตอบแทนระยะยาวที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม ผู้เก็บเงินจะต้องใช้เวลามากขึ้นในการศึกษานโยบาย AVS และประวัติการติดตามของผู้ดำเนินการ เพิ่มความซับซ้อนในการตัดสินใจ ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์อาจเป็นเป้าหมายที่อ่อนแอต่อความไมสมดุลของข้อมูลและการตัดสินใจที่ผิดพลาด

สรุป

การเปิดตัวกลไกการตัดบาดใจของ EigenLayer เป็นขั้นตอนที่สำคัญในการเสริมความปลอดภัย ความยืดหยุ่น และความสมบูรณ์ของระบบนี้ สำหรับ AVSs นั้นเป็นเครื่องมือในการสร้างบริการที่ไว้วางใจแบบกำหนดเองและแยกต่างหากผ่านการรักษาความปลอดภัย สำหรับผู้ประกอบการ นั้นเป็นวิธีในการเด่นออกมาโดยการให้บริการที่เชื่อถือได้และมีคุณภาพสูง แม้ว่าจะมีการบริหารจัดการความเสี่ยงที่สูง สำหรับผู้เลี้ยงเงินอีกครั้ง นั้นเป็นโอกาสในการปรับปรุงผลตอบแทนในขณะที่สมดุลความเสี่ยง
อย่างไรก็ตามยังมีความท้าทาย เช่น การสมดุลระหว่างสิทธิและโทษ และลดอุปสรรคในการเข้าร่วม

ข้อปฏิเสธ:

1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ForesightNews] และลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [KarenZ, Foresight News]. หากคุณมีข้อขัดแย้งใด ๆ เกี่ยวกับการพิมพ์ซ้ำ โปรดติดต่อเกต เรียนทีม และทีมจะดำเนินการให้เร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

2. ข้อความกำหนดความรับผิด: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เพียงแสดงเฉพาะมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นตัวบอกให้ลงทุนใดๆ

3. ภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn บทความที่แปลอาจไม่สามารถคัดลอก แจกจ่ายหรือลอกเลียนได้โดยไม่กล่าวถึงGate.io.