مقدمة

نظرا لأن مشهد blockchain أصبح معقدا بشكل متزايد مع إدخال العديد من Layer 1s و Layer 2s و Layer 3s ، أصبح التنقل في هذا النظام البيئي المتنوع تحديا هائلا للمستخدمين. يؤدي التقسيم عبر سلاسل متعددة إلى تعقيد المعاملات وإدارة الأصول وتفاعل المستخدم ، مما يؤدي غالبا إلى تجربة مفككة وغير فعالة. يستكشف هذا التقرير هذه التحديات، مع التركيز على الحلول المبتكرة التي طورها بروتوكول NEAR. يسعى نهج NEAR لتجريد السلسلة إلى تبسيط تفاعلات المستخدم عبر سلاسل الكتل المختلفة من خلال إنشاء واجهة موحدة وسلسة تستخلص التعقيدات الأساسية. من خلال التأكيد على جهود NEAR وإمكاناتها لتعزيز تجربة مستخدم Web3 ، نهدف إلى تسليط الضوء على كيف يمكن لمثل هذه التطورات أن تخفف بشكل كبير من العبء متعدد السلاسل وتعزز بيئة blockchain يسهل الوصول إليها وسهلة الاستخدام.

تحدي تجربة متعددة السلاسل في الويب3

تطور المجال اللامركزي وحروب التوسع على مدى السنوات السبع الماضية أدى إلى دخول "الوضع الجديد"، الذي يتألف الآن من مئات من الـ L1s و L2s وحتى L3s. هذه التطورات قد ديمقراطت وصول الناس إلى مساحة كتل رخيصة (مع تضحيات أمان متنوعة) ومع ذلك تقدم تعقيدات في تجربة المستخدم بسبب ضرورة التنقل بين سلاسل متعددة وإدارة رسوم الغاز واستخدام الجسور/الأصول الملفوفة. ببساطة، تجربة المستخدم الحالية في التفاعل مع التطبيقات اللامركزية عبر سلاسل متعددة هي متعبة ومكلفة وغير مفهومة.

في عالم السلاسل المتعددة اليوم ، يتعين بشكل أساسي على المستخدمين التنقل عبر واجهات متعددة والخضوع لمعاملات متكررة لإدارة الأصول عبر البروتوكولات. تؤدي هذه الشقوق ليس فقط إلى تعقيد تجربة المستخدم ولكن أيضًا تقديم كفاءات اقتصادية وعبء على المستخدم.

على سبيل المثال، يعمل جزء كبير من مستخدمي محافظ العملات الرقمية من خلال الحسابات المملوكة خارجيًا (EOAs)، المحددة بسلسلة أحرف أبجدية رقمية فريدة مكونة من 42 حرفًا ومسبوقة بـ "0x". تعمل هذه السلسلة كمفتاح خاص، الذي يعتبر أمرًا أساسيًا للوصول إلى الحساب وإدارته. التحدي الأساسي للمستخدمين هو إدارة هذه المفاتيح، حيث أن نموذج الأمان العام لتكنولوجيا البلوكشين لا يسمح بإمكانية استعادة كلمة المرور كما هو الحال في المنصات الويب التقليدية. إذا فقد المستخدم المفتاح الخاص أو نسيه، فإنه يفقد الوصول إلى حسابه والأصول بداخله دون وجود أي سبيل للمراجعة. الآن، إذا أراد المستخدم القيام بعمليات معاملات عبر سلسلتين أو أربع سلاسل أو عشر سلاسل مختلفة غير متوافقة، فإنه يجب عليه إدارة المفاتيح الخاصة بجميع تلك العناوين.

كل تفاعل على البلوكشين، سواء كان شراء الأصول أو إنتاج العملات غير القابلة للاستبدال، يتطلب معاملة منفصلة. هذه العملية تستغرق وقتًا وتنطوي على رسوم غاز إضافية، مما قد يؤدي إلى حدوث حدث جبائي ويمكن أن يكون عاملاً مثيرًا للريبة في بيئة رقمية متسارعة. على الرغم من أن التقدم في تكنولوجيا البلوكشين يهدف إلى تبسيط هذه العمليات، إلا أن التنفيذ العملي لمثل هذه الحلول ما زال محدودًا.

جسور

ظهرت الجسور البلوكشين كحل أولي لمشكلة تشتت البلوكشين، مما يسهل التوافق بين البلوكشينات المتباينة. تعمل هذه الجسور عن طريق استخدام أزواج من العقود الذكية على كل بلوكشين لإدارة الأصول وضمان سلامة البيانات المنقولة من خلال الرسائل التشفيرية. في الأساس، تتيح هذه الجسور التحرك الافتراضي للأصول من خلال تعكس تغييرات الحالة بين الحسابات على بلوكشينات مختلفة دون الحاجة لنقل المرموقات بشكل فعلي. وهذا يمكن نقل الأصول عبر البلوكشينات وتعزيز وظائف التطبيقات اللامركزية عبر عدة بلوكشينات، مما يوسع مساحة التصميم للابتكار والسيولة.

على الرغم من هذه المزايا، إلا أن استخدام جسور البلوكشين يأتي مع عيوب كبيرة. بنية الجسر تقدم بشكل طبيعي مخاطر متنوعة، بما في ذلك ثغرات العقود الذكية، وفشل التكنولوجيا، والإمكانية المحتملة للهجمات الخبيثة. وتتفاقم هذه المخاطر بضرورة الثقة في المشغلين المركزيين في العديد من تصاميم الجسر، والتي يمكن أن تؤدي إلى قضايا الرقابة، والسرقة، ومخاطر الحضانة.

وعلاوة على ذلك، تتسم تاريخ جسور البلوكشين بانتهاكات أمنية بارزة، مثل اختراقات Poly Network و Ronin و Nomad، التي أسفرت عن خسائر مالية هائلة. تؤكد مثل هذه الحوادث الضعف المستمر المرتبط بتقنيات الجسر، من الأخطاء في الكود إلى البوابات المعرضة للخطر والمحققين المتآمرين. تهدد هذه المخاطر أمان أموال المستخدم وتؤثر على تجربة المستخدم العامة من خلال إدخال تأخيرات وعدم اليقين في المعاملات، خاصة عند عدم توفر السيولة الكافية.

في النهاية، يمثل هذا النظام البيئي المتشظي المتصل بعدد قليل من الجسور المكلفة وغير الآمنة عائقًا كبيرًا أمام اعتماد أوسع، خاصة بالنسبة للمستخدمين الذين ليسوا عميقين في تفاصيل تكنولوجيا البلوكشين. تم اقتراح العديد من الحلول، بما في ذلك طبقات التوافق العامة مثل الطبقة الصفراء، والبنية المعمارية L2 المتوافقة مثل سلسلات OP الفائقة، والسيولة المشتركة/المجمعة عبر مشاريع متوافقة مع AggLayer من Polygon، وغيرها. على الرغم من أن كل هذه الحلول توفر درجة معينة من التحسين، فإن هذه الحلول لا تزال غير متوافقة مع بعضها البعض، ومشكلة التشظي والاختلاف بين الحلول لا تزال قائمة. ومع ذلك، يقترب أحد هذه الحلول من المشكلة من زاوية جديدة ويبدو أنه يزيل أي تشظي أو احتكاك بالنسبة للمستخدم النهائي: تجريد السلسلة.

تجريد السلسلة

مع استمرار تطور نظام الويب3، يظل التوسع قضية هامة. ينطوي النهج الحالي القائم على الاحترافية على فصل الطبقات الوظيفية المختلفة للبلوكشين، مثل التسوية وتوافر البيانات والتنفيذ.

على الرغم من أن هذا النهج أدى إلى تطوير حلول تعددية مثل L2s والمتفائلة والتي تعتمد على ZK وطبقات توافر البيانات والسلاسل الجانبية وقنوات الحالة، فإنه أدى أيضًا إلى منظر متشظي مع تجربة مستخدم منخفضة.

ذهبت تلك الأيام البعيدة من 'سلسلة واحدة تحكم الجميع'.

تجريد السلسلة هو نهج مبتكر يهدف إلى تجزئة المناظر المتعددة المتشابكة بشكل متزايد للمناظر الوحدية ل Web3. من خلال تجريد تعقيدات تكنولوجيا البلوكشين، يمكن لتجريد السلسلة تمكين التفاعل السلس بدون الحاجة إلى التمييز بين سلاسل مختلفة. يحمل هذا النهج القدرة على تحسين تجربة المستخدم بشكل كبير، حيث يبسط عملية التفاعل مع سلاسل مختلفة ويقلل من تعقيد إدارة الحسابات والأصول المتعددة. يقلل هذا النمط التصميمي، الذي استوحي من تجريد الحساب، من الحاجة للمستخدمين للقلق بشأن تفاصيل سلسلة البلوكشين الأساسية الخاصة بنهم، وبدلاً من ذلك، يركز على إكمال مهمة المستخدم بأفضل طريقة ممكنة، حتى لو تضمنت سلسلة مختلفة تمامًا أو سلاسل. في هذا السياق، يصبح فهم البلوكشين(ات) وتفاصيلها اختياريًا، وليس إلزاميًا، مما يقلل بشكل كبير من حاجز الدخول للمستخدمين العاديين.

التجريف الحسابي (AA) هو نهج في سلاسل الكتل (تحديداً Ethereum) يدمج حسابات المستخدمين (EOAs) مع عقود ذكية في نوع حساب موحد، مما يعزز المرونة والقابلية للتخصيص في التحقق من المعاملات. من خلال السماح بشروط الصالحية القابلة للبرمجة من خلال العقود الذكية، يدعم هذا الإطار ليس فقط تطبيقات محددة مثل المدفوعات التلقائية ولكنه يوسع أيضاً كفاءة المعاملات العامة على Ethereum وسلاسل أخرى. على نفس الخطى، يبحث التجريف السلسلي في خلق تجربة مستخدم أبسط وأكثر قوة للمستخدمين على السلسلة.

ميزات رئيسية لتجريد السلسلة

• تفاعل سلس للسلسلة: تمكن تجريد السلسلة dApps من تنفيذ المنطق عبر أي سلسلة دون الحاجة إلى تبديل الشبكات أو إدارة عدة محافظ.
• واجهة المستخدم الموحدة: يمكن للمستخدمين التفاعل مع التطبيقات اللامركزية باستخدام أي رمز مدعوم من أي سلسلة، كل ذلك ضمن واجهة مستخدم واحدة ومتسقة، مما يقضي على الحاجة إلى التنقل لأداء الوظائف الأساسية.
• إدارة الغاز والمعاملات: من خلال تجريد التفاصيل الخاصة بالسلسلة، لم يعد المستخدمون بحاجة إلى التعامل مع الحصول على الغاز أو إنفاقه على السلاسل الثانوية، حيث يتم إدارة هذه العمليات ضمن طبقة التجريد.

تجريد السلسلة وتقنية ZK

على جوهره، يعالج التجريد السلسلي قضايا التشظي بتعزيز كل من تجربة المستخدم وأمان الشبكة. واحدة من الابتكارات الملحوظة التي تدعم هذا النهج هي نشر تقنية الصفر المعرفة (ZK) والإثباتات.

دلائل عدم المعرفة (ZKPs) هي نوع من تقنية التشفير تُستخدم للتحقق من المعاملات. تعمل عن طريق السماح لشخص ما (المثبت) بإثبات أن لديه معلومات محددة دون الكشف عن تفاصيل تلك المعلومات لشخص آخر (التحقق). توفر هذه القدرة مزايا خصوصية كبيرة وتقلل من الموارد الحسابية والتخزين المطلوبة للتحقق من الصفقات من خلال إبقاء البيانات الفعلية مخفية.

تم بناء ZKPs على ثلاث مبادئ رئيسية:

1. الكمال: إذا كان لدى الدليل دليل صالح، فإن المحقق الصادق سيقبله كصحيح، مؤكدًا عملية النقل.
2. الصحة: هذا المبدأ يمنع البرهان من إنشاء دليل كاذب يبدو صالحًا، مما يضمن سلامة البرهان.
3. المعرفة الصفرية: يتعلم المحقق شيئًا آخر غير أن الدليل صالح دون الحصول على أي معلومات أخرى حول البيانات الأساسية.

هذه السمات تجعل ZKPs أداة قوية لتعزيز الأمان والكفاءة في تكنولوجيا البلوكشين، مما يضمن التحقق فقط من المعلومات الضرورية، مع الحفاظ على سرية جميع التفاصيل الأخرى.

تزيد البراهين الصفرية المعروفة بزيادة الأمان في مجال التجريد السلسلي من خلال السماح ببراهين موجزة لتحقق صحة المعاملات عبر عدة سلاسل، داعمة بذلك نظام دفتر حساب موحد آمن. توفر هذه الطريقة أمانًا شبكيًا حيث تُجمع جميع البراهين بشكل مستمر، مما يسمح بالحركة الآمنة للأصول بين تلك السلاسل. يؤمن هذا النموذج العابر للتسوية المعاملات ويضمن أن يمكن نقل الأصول بشكل آمن بين شبكات البلوكشين المختلفة.

نهج بروتوكول NEAR

بروتوكول NEAR في طليعة حركة التجريد السلسلي، حيث يقوم بتطوير حلول مختلفة بنشاط لتعزيز تجربة المستخدم. تشمل هذه الحلول تجميع الأمان، وتجميع الحسابات، وطبقات توافر البيانات (DA)، وسماسرة النية، وواجهات الامامية اللامركزية، وتطوير المحافظ الفائقة. من خلال تبسيط تفاعلات المستخدم والتطبيقات عبر سلاسل مختلفة، يتيح بروتوكول NEAR للمستخدمين التفاعل بسهولة مع منصات مثل إيثيريوم، وأفالانش، وغيرها باستخدام حساب NEAR واحد.

يجسد بروتوكول NEAR هذه التطورات، خاصة من خلال تنفيذ توقيعات السلسلة (المناقشة بالتفصيل في الأقسام المستقبلية) وعدة ميزات رئيسية أخرى. إحدى الميزات الحرجة في بنية NEAR هي تكديس تجميع الأمان الخاص بها، الذي يتضمن عدة تقنيات مبتكرة.

• توافر البيانات لدى NEAR (DA): يضمن توافر البيانات أن يتم تسجيل جميع بيانات المعاملات في الكتل وأن تكون متاحة لجميع عقد الشبكة، وهو أمر حاسم للحفاظ على مصداقية الشبكة ونزاهتها. على سبيل المثال، تمكن نهج بروتوكول NEAR لتوافر البيانات من لفات Ethereum لمعالجة المعاملات بكفاءة وأمان أكبر من خلال استغلال البنية التحتية الخاصة بـ NEAR.
• zkWASM x Polygon Labs: تعمل معايير WebAssembly (WASM) كلغة وسيطة تأخذ مدخلات المستخدم وتنفذ تحولات الحالة بشكل موثوق في لغات برمجة العملات المشفرة الأصلية. يجعل هذا حياة المطورين أسهل عند كتابة الشفرة بلغات مختلفة وتنفيذها في الأجهزة الظاهرية. يستفيد zkWASM من دلائل الصفر المعرفة لتعزيز الخصوصية والأمان في العقود الذكية، مما يجعلها أكثر كفاءة وقابلة للتوسيع.
• إدارة الهوية: واحدة من ركائز التجريد السلسلي هي إدارة الهوية، والتي تسمح للمستخدمين بالحفاظ على هوياتهم عبر شبكات البلوكشين المتعددة، مما يسهل عملية إدارة الأصول والتحويل. يقوم هذا النظام، المشار إليه في كثير من الأحيان بتجميع الحسابات، بتبسيط تفاعل المستخدمين مع مختلف النظم البلوكشين.
• واجهات لامركزية: قدمت NEAR أيضًا واجهات لامركزية، مثل نظام تشغيل البلوكشين (BOS)، الذي يوفر تجربة مستخدم موحدة عبر تطبيقات البلوكشين المتنوعة. توفر هذه المنصات واجهة متكاملة للوصول إلى مجموعة متنوعة من تطبيقات البلوكشين، مما يبسط تجربة المستخدم ويشجع على اعتماد أوسع.
• تجميع الحسابات: يتيح تجميع الحسابات للمستخدمين وجود عنوان واحد على جميع السلاسل الممكنة ونقل الأصول بينها بحرية. يبسط هذا النهج تجربة المستخدم من خلال توفير حساب واحد حيث يمكنهم التفاعل مع التطبيقات على سلاسل مختلفة، وإدارة هوياتهم على السلسلات الرئيسية والأصول التي يتم ربطها أو تبادلها تلقائيًا.
• محافظ "سوبر": تبسيط محافظ NEAR لتفاعل المستخدمين عبر شبكات Web3 عن طريق القضاء على الحاجة إلى التبديل بين الشبكات وإدارة رموز الغاز المختلفة. تقوم هذه المحافظ بتبسيط عملية التفاعل مع عدة سلاسل كتلية، مما يعزز بشكل كبير من سهولة استخدام المستخدم وكفاءته.

توقيعات Chain

بما يستمر النظام البيئي لسلسلة الكتل في التطور بشكل مستمر لتعزيز التوافق بين شبكات سلسلة الكتل المختلفة، تبدو التواقيع السلسلية على بروتوكول NEAR أنها ستصبح جزءًا حرجيًا من البنية التحتية. تمكّن تواقيع السلسلة الحسابات على NEAR، بما في ذلك العقود الذكية، من تنفيذ المعاملات عبر سلاسل كتل مختلفة، بالإضافة إلى السماح للمستخدمين بتغطية رسوم الغاز باستخدام الناقل المتعدد السلاسل (MGR). يخفف هذا الابتكار من العملية العناء التقليدية المشاركة في الحصول على وإدارة الرموز الأصلية المختلفة لرسوم المعاملات عبر سلاسل مختلفة.

الفوائد الرئيسية لجهاز توجيه الغاز متعدد السلاسل:

• المعاملات المبسطة: لم يعد المستخدمون بحاجة إلى شراء وإدارة أنواع متعددة من رموز الغاز، مما يبسط عملية المشاركة في الأنشطة عبر السلاسل.
• تحسين الوصول: من خلال تقليل الحواجز أمام الدخول، قد يشعر المزيد من المستخدمين بالتحفيز لاستكشاف والمشاركة في المعاملات بين السلاسل.
• دعم للسلاسل غير EVM: بتوسيع نطاق السلاسل المتوافقة مع EVM، يوسع هذا المعالج نطاق الشبكات المتاحة، مما يعزز فائدة ونطاق عملة NEAR.

تقدم توقيعات Chain أيضًا شكلًا من التجريد للحساب متعدد السلاسل، مما يسمح لحساب NEAR واحد بإدارة العديد من الحسابات عبر مجموعة متنوعة من السلاسل. توفر هذه الميزة وظائف مماثلة لـ ERC-4337 ولكنها توسعها لتشمل سلاسل غير EVM وغير العقود الذكية، مما يعزز بشكل أكبر مرونة وقوة حسابات NEAR. يمكن للمستخدمين إدارة أصولهم عبر مجموعة متنوعة من السلاسل من خلال حساب NEAR واحد ويمكنهم تغطية رسوم المعاملات على مجموعة متنوعة من السلاسل باستخدام USDC، مما يسهل ويجعل التعاملات المالية أكثر سلاسة وتنبؤًا.

في البداية، ستعمل تواقيع السلسلة عبر بيتكوين، إيثيريوم، Cosmos، Dogecoin، و Ripple. ومع ذلك، يهدف NEAR إلى إطلاق التوافق قريبًا لدعم سولانا، بولكادوت، شبكة TON، والمزيد. حاليًا تعمل على الشبكة التجريبية، ومن المقرر إصدار تواقيع السلسلة على الشبكة الرئيسية في مطلع مايو.

الآلية الأساسية

تستخدم توقيعات السلسلة شبكة حوسبة لامركزية متعددة الأطراف (MPC) تسمح لحسابات NEAR بالتفاعل مع العناوين والتحكم فيها على سلاسل متعددة. تمكن هذه التقنية حساب NEAR ، والذي يمكن أن يكون أيضا عقدا ذكيا ، من مطالبة مدققي NEAR أو عقد MPC بتوقيع حمولة - مثل معاملة مخصصة ل blockchain آخر. يمكن بعد ذلك إرسال الحمولة الموقعة إلى سلسلة الوجهة ، مما يسهل المعاملات السلسة عبر شبكات blockchain المتنوعة.

مصدر

MPC

الحساب المتعدد الأطراف (MPC) هو تقنية للحفاظ على البيانات الخاصة بين عدة مشاركين. يسمح لعدة أطراف، كل منها لديه بيانات خاصة بها، بالمشاركة في عملية حسابية والتحقق من النتيجة دون الكشف عن معلوماتهم الخاصة للآخرين. في الواقع، يحمل كل مشارك جزءًا من مفتاح تشفيري، والذي يستخدم جماعيًا لإجراء المعاملات الآمنة أو العمليات.

في إعداد MPC ، يتم تقسيم المفتاح الخاص إلى عدة أجزاء وتوزيعه بين المشاركين. عندما تحتاج المعاملة إلى التفويض ، يجب على عدد محدد من هؤلاء المشاركين ، أو العقد ، تقديم الجزء الخاص بهم من المفتاح لتوقيع المعاملة. تضمن هذه العملية عدم تمكن أي مشارك واحد من التحكم في المعاملة بمفرده. ثم يتم التحقق من صحة التوقيع الرقمي النهائي باستخدام مفتاح عام ، والذي يمكن أن يؤكد صحة المعاملة دون الكشف عن الأجزاء الرئيسية الفردية.

MPC مفيد بشكل خاص للمعاملات عبر السلاسل حيث يتطلب الموافقات المتعددة قبل اتخاذ أي إجراء. يوفر فوائد أمنية قوية، بما في ذلك عدم وجود نقطة فشل واحدة، وعمليات توقيع مرنة، ومراقبة مفصلة على من يمكنه الوصول والتوقيع على المعاملات. كما أن استعادة من المشاكل أسهل أيضًا مع MPC مقارنة بالطرق الأخرى.

على عكس الشبكات MPC التقليدية، التي غالبًا ما تعتمد على نماذج الإيداع أو الجسر، تعمل توقيعات Chain على نمط قائم على الحساب. تقلل هذه الطريقة من تعقيد المستخدمين من خلال القضاء على الحاجة إلى إدارة عدة عناوين للبلوكشين أو التنقل من خلال عمليات الجسر العريضة. تعمل شبكة MPC لتوقيع Chain كموقع عمل كاشف للشبكة، تتولى الطلبات وإدارة عناوين التبادل بين السلاسل نيار بالنيابة عن حسابات NEAR والعقود الذكية.

ومع ذلك، لدى MPC أيضًا عيوب. ال coordinالمطلوبة لإدارة سياسات التوقيع والموافقة على المعاملات تحدث خارج سلسلة الكتل، مما يمكن أن يعرض لمخاطر تتعلق بالتمركز. علاوة على ذلك، MPC غير متوافق مع العديد من المحافظ التقليدية ويفتقر إلى المعيارية، مما يعني أنه لا يمكن تنفيذه بسهولة على الأجهزة الآمنة المستخدمة على نطاق واسع مثل الهواتف الذكية أو وحدات الأمان العتيقة. حاليًا، تكون حلول MPC غالبًا مصممة خصيصًا للاحتياجات الخاصة وتستخدم تكنولوجيا ممتلكات.

أخيرًا، شبكة توقيعات السلسلة Chain Signatures MPC تطلق بالتعاون مع Eigenlayer، شريك رئيسي في المشروع. EigenLayer هو بروتوكول مبتكر مصمم لتعزيز أمان شبكة Ethereum وتوسيع وظائفها باستخدام آلية جديدة تعرف باسم إعادة التراكم. في جوهره، يتيح EigenLayer لمحققي الأمان في Ethereum إعادة تراكم ETH الخاص بهم. خلال هذه العملية، يلتزم محققوا الأمان بدعم ETH الذي تم رهنه تقليديًا للحفاظ على سلامة سلسلة الكتل، لدعم خدمات وتطبيقات إضافية. من خلال ذلك، يمكن لمحققي الأمان تعزيز الأمان المقدم لشبكة Ethereum والتطبيقات التي تم بناؤها عليها، واستخدام رأس المال الذي تم رهنهم بطريقة أكثر دينامية وتنوعًا بفعالية.

يتم توفير الأمان للشبكة في البداية من خلال نموذج البرهان على الهوية المديرة من خلال أصحاب الراحة الخاصة Eigenlayer ETH وأصحاب NEAR. تهدف الشبكة إلى الانتقال إلى نموذج بدون إذن مع مجموعة أوسع من مشغلي العقد، مما يعزز أمانها ولامركزيتها.

الآثار على DeFi وتطوير تقنية سلسلة الكتل

تفتح تواقيع السلسلة مجموعة كبيرة من الاحتمالات الجديدة لتطبيقات ال DeFi من خلال السماح للأصول من سلسلة واحدة بأن تُستخدم في أخرى. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين الاستفادة من بيتكوين كضمان للاقتراض من الدولارات الأمريكية المستقرة أو تداول رموز XRP الخاصة بهم بسهولة مقابل الإيثيريوم. هذه المرونة أمر حاسم لنمو ال DeFi، حيث توفر للمستخدمين خيارات سيولة محسّنة ومنتجات مالية متنوعة أكثر.

حالات استخدام ثورية مفتوحة بواسطة تواقيع السلسلة:

• تطبيقات ديفي عبر السلاسل: يمكن لعقود NEAR الذكية الآن تشغيل بروتوكولات ديفي باستخدام الأصول الأصلية لسلاسل التي ليست لديها عقود ذكية، مما يفتح بركة سيولة جديدة تمامًا كانت غير قابلة للوصول سابقًا.
• المعاملات بدون جسر: من خلال تمكين الحفظ المباشر وإدارة الأصول عبر السلاسل، تقضي عقود NEAR الذكية على الحاجة إلى الجسور وطبقات الرسائل التقليدية، مما يبسط العمليات ويقلل من المخاطر الأمنية المحتملة.
• الوصول الفوري المتعدد السلاسل للتطبيقات: يمكن للمطورين الآن إطلاق تطبيقات يمكن الوصول إليها على الفور عبر عدة سلاسل كتلية، مما يوسع بشكل كبير قاعدة مستخدميهم المحتملة ونطاق سوقهم.

ومع ذلك، يتطلب فك تجريد السلسلة بعض العمل الجديد للمطور والأدوات. لكي يندمجوا بنجاح مع تجريد السلسلة، يجب على المطورين اعتماد مجموعة أدوات تدعم هذا النمط التصميمي. يجب أن تتضمن هذه المجموعة من الأدوات:

• معالجات منطق السلسلة المتقاطعة: مكونات يمكن أن تفسر وتنفذ منطق التطبيقات اللامركزية عبر البنى التحتية لسلاسل الكتل المختلفة.
• أنظمة إدارة العملات المشفرة: أدوات للتعامل مع أنواع مختلفة من العملات المشفرة عبر السلاسل، مما يسهل نقل الأصول بسهولة والتفاعل ضمن التطبيقات اللامركزية.
• تحسين تجربة المستخدم: ميزات مصممة لجعل واجهة المستخدم سهلة الفهم ومتسقة عبر العمليات المختلفة في سلسلة الكتل.

حتى تصبح هذه الأمور أكثر رواجًا، قد تكون التكاملات في عالم التجريد السلسلي محدودة.

استنتاج

في حين أن البيئة المتعددة السلاسل الحالية تقدم مجموعة وفيرة من الفرص للابتكار والتنويع داخل مجال البلوكشين، فإنها تواجه أيضًا تحديات كبيرة بالنسبة للمستخدمين من حيث الاستخدام والأمان. تمثل إدخال التجريد السلسلي بواسطة NEAR خطوة حاسمة نحو تبسيط هذا المشهد، بهدف تعزيز تجربة المستخدم من خلال تبسيط التفاعلات عبر سلاسل الكتل المتنوعة. مع استمرار تطور نظام الويب3، من الأمر أمرٌ أساسي أن تركز التطورات ليس فقط على الابتكار التكنولوجي ولكن أيضًا على حلول تضع المستخدم في مركز اهتمامها التي تقلل من التعقيد وتعزز بيئة البلوكشين الشاملة والآمنة. هذا المفهوم في صميم الابتكارات الأخيرة لدى NEAR، كما يظهر من NearDA إلى التجريد السلسلي و BOS. في نهاية المطاف، تقوم NEAR بتوجيه نفسها لتصبح الأكثر سهولة في الاستخدام، وأداءً عالي الأداء جاهز للاعتماد من الويب2.

إخلاء المسؤولية:

1. هذه المقالة مأخوذة من [reflexivityresearch]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [reflexivityresearchإذا كانت هناك اعتراضات على هذا الإعادة، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسوف يتولى الأمر على الفور.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمات المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.