Те, що почалося як внутрішній жарт між друзями, повільно, але впевнено переросло в новелу, можливо, групу змін, що може змінити гру в галузі. Амбіції впровадження альтернативного механізму консенсусу незабаром стануть реальністю.
Відомо, що блокчейнів існує більше, ніж людей, які ними користуються. Про те ж саме не можна сказати про методологію, яка використовується для досягнення загального стану між учасниками на їх децентралізованих рахунках.
Більшість ланцюжків, з якими ми знайомі і взаємодіємо на щоденній основі, використовують механізми доказу роботи (наприклад, Bitcoin), доказу ставки (наприклад, Ethereum) або делегованого доказу ставки (наприклад, Solana) як свій механізм консенсусу. Хоча вони не є ідеальними, ці системи довели свою надійність та безпеку з часом, тому широко використовуються серед будівельників.
Час від часу з'являються нові дизайни, але врешті решт не вдається захопити значну частку ринку і бути придушеними своїми конкурентами. Але є новий гравець на ринку зі своїм власним підходом до управління блокчейном, який має потенціал зробити вплив на галузь.
Незважаючи на відсутність офіційної маркетингової позиції, Berachain, сумісний з EVM L1, побудований на Cosmos SDK, зміг здобути значну кількість уваги в Twitter. Запам'ятовувані виступи на різних заходах та на медіа-платформах, а також спрямована на спільноту, сприятлива для будівництва позиція, довели, що засновницька команда є надзвичайно симпатичною — свіжий подих порівняно зі звичайним корпоративним, VC протоколами, які ми бачили багато разів у минулому.
Відрізняючись від конкурентів, Berachain розробила нову економічну модель, Proof of Liquidity, з метою вирішення питань, які часто пов'язані з мережами proof-of-stake:
Вакуум ліквідності управління;
Забезпечення мережі вимагає великої кількості ліквідності, яка в іншому випадку могла б використовуватися в екосистемі. Деривативи рідкісного стейкінгу дійсно вирішують цю проблему до певної міри, але вводять ризики централізації в процесі.
Невідповідність між протоколами та валідаторами;
Протоколи мають малу можливість покращити безпеку ланцюга, на якому вони будуються, і валідатори отримують мінімальну вигоду від протоколів, для яких вони запускають інфраструктуру.
Щоб зробити свою візію реальністю, було впроваджено низку реалізацій для досягнення трьох основних цілей.
Об'єктиви високого рівня доказу ліквідності
Ключовим елементом їхнього підходу, який полягає в забезпеченні безпеки ланцюжка за рахунок максимізації ліквідності на ланцюжку, є можливість змінити токеноміку. В оплату комісій за транзакції та участь в управлінні, у більшості випадків, використовується внутрішній токен мережі. Berachain, з іншого боку, відокремив делегаційний токен від газового токену, що дозволяє кожному з них служити своєму унікальному, індивідуальному призначенню:
Токени управління Bera не можуть бути передані, куплені або продані. Однак можливо їх спалювати на обмін за токен газу в співвідношенні 1:1.
Хоча, схоже, це непотрібно, дизайн цього токена буде має сенс, як тільки ми візуалізуємо механізм, побудувавши карту відповідних процесів та сутностей.
Доказ-ліквідності на Berachain
Пряма стимуляція надання ліквідності за допомогою емісії токенів робить розподіл інфляції більш справедливим, винагороджуючи окремих учасників ринку замість центральної влади. Велика кількість ліквідності та можливість направлення майбутніх стимулів через делегування вводять нові динаміки в онлайн-екосистему, що спонукає валідаторів та протоколи до співпраці на загальнокорисних засадах.
На жаль, тут лише пояснюється, як видаються та розподіляються управлінські токени, а що на рахунок газового токену?
Після початкового запуску ланцюга адреси, включені в файл конфігурації генезису, отримують попередньо встановлений баланс BERA, як тільки видобувається перший блок.
Початковий блок добувається адресою монети (більш загально відомою як нульова адреса або горить гаманець), отримуючи першу винагороду за блок в мережі.
Після того, як це відбулося, валідатори мають стимул запропонувати та підтвердити нові блоки, отримуючи блокові винагороди та комісії за транзакції в обмін на забезпечення мережі. Так що, якщо ви не маєте щастя отримати виділення або працюєте в якості валідатора, найбільш ймовірним способом отримання токенів є або подання заявки на отримання гранту для будівництва, отримання подарунків, випалювання винагород, отриманих за надання ліквідності, хабарі або з біржі після того, як основна мережа стане доступною.
Хоча сам концепт може показувати обіцянку, те, що насправді має значення, - це реалізація. Чи привертає вона користувачів в серйозно насиченому ринку? Чи працює вона так, як задумано? На щастя, для нас тестова мережа працює з початку січня, що дає нам деякі уявлення про продуктивність та використання. Варто зазначити, що це експериментальне впровадження з обмеженими можливостями, і воно може підлягати змінам, тому більшість спостережень слід розглядати з певним скептицизмом.
Для того, щоб отримати уявлення про початковий інтерес до Berachain, слід оглянути метрики після запуску, щоб мати уявлення, наскільки сильно він притягував.
За всього 12 днів у мережі було створено накопичену кількість одного мільйона унікальних адрес, з яких частина залишилася активною. Це явище часто спостерігається при аналізі показників використання тестової мережі, оскільки газові токени розподіляються через кранів, які часто зловживаються людьми, які автоматизують процес вимоги або роблять це вручну для декількох адрес. Початкова затор або проблеми з RPC також могли відігравати роль, перешкоджаючи користувачам взаємодіяти з ланцюгом.
Сильна сила, яка приводить вражаючий рух, була їхньою 3-місячною кампанією Galxe, в якій взяли участь понад 4 мільйони унікальних учасників на кожне завдання.
При віддаленому вигляді та врахуванні останніх метрик стає очевидним, що активність почала зменшуватися приблизно в той час, коли завершилися кампанії Galxe (31 березня). Це поведінка очікується, оскільки тестова мережа не надає жодної реальної вартості користувачам, окрім винагороди за взаємодію.
EDIT (04-08-2024):
Неприродне зменшення активності могло бути спричинене проблемами індексації, з якими зіткнувся офіційний дослідник Beratrail. Метрики, що включені у вищевказану діаграму, почали раптово змінюватися після публікації посту, при цьому щоденні транзакції стали вищими, ніж у останній день березня.
Наразі існує низка протоколів для дослідження на тестовій мережі, нові з'являються щодня, але ми будемо виключно фокусуватися на власних проектах Berachain, що є єдиними отримувачами емісії:
Вся діяльність делегування на Berachain здійснюється через станцію BGT, де зберігається вся необхідна інформація про валідаторів та сприяє конвертації BGT > BERA. Запитуючи дані валідаторів, ми можемо визначити маршрути викидів та ваги, щоб встановити, що пріоритетно для урядування.
Невідомо, куди направляються більшість викидів через відсутність прозорості, але логічно припустити, що ці адреси є лише заповнювачами, оскільки вони не включені до жодної доступної документації та не мають жодної відповідної зафіксованої діяльності. Ми можемо проігнорувати ці невідомі обставини наразі та зосередитися на тому, що ми можемо точно спостерігати.
Як і очікувалося, рідна децентралізована біржа отримує найбільше кількість стимулів, які направляються у чотири основні домашні пули, розгорнуті поруч з протоколом. Заохочення використання протоколів через інфляцію також відображається на глобальній діаграмі ваги, де BEND та BERPS пропонують додаткові переваги депозитаріям.
Доходи від надання ліквідності на децентралізованій біржі зазвичай залишаються в діапазоні 20%, головним чином від емісій, але можуть варіюватися в залежності від обсягу угод.
Емісія BGT для постачальників ліквідності ґрунтується на обсязі токенів, спрямованих до конкретного пула валідаторами, та на відсотку власності кожного у пулі.
Важлива частина екосистеми — хабарі, на жаль, не пропонується жодним з активних валідаторів і не може бути проаналізована.
Завдяки тому, що це випробування для навчальних та розвивальних цілей з природи, зайво говорити, що запуск тестової мережі був успішним, чи був він викликаний кампанією чи ні. Розробники мали можливість протестувати свої продукти в непередбачуваному середовищі, і в процесі було зареєстровано достатньо перевіреної активності на ланцюжку, яку можна використовувати для дослідження. Безумовно, є багато покращень, які слід внести, особливо коли мова йде про видимість та прозорість в даних на ланцюжку.
Пригласить больше голосов
Содержание
Те, що почалося як внутрішній жарт між друзями, повільно, але впевнено переросло в новелу, можливо, групу змін, що може змінити гру в галузі. Амбіції впровадження альтернативного механізму консенсусу незабаром стануть реальністю.
Відомо, що блокчейнів існує більше, ніж людей, які ними користуються. Про те ж саме не можна сказати про методологію, яка використовується для досягнення загального стану між учасниками на їх децентралізованих рахунках.
Більшість ланцюжків, з якими ми знайомі і взаємодіємо на щоденній основі, використовують механізми доказу роботи (наприклад, Bitcoin), доказу ставки (наприклад, Ethereum) або делегованого доказу ставки (наприклад, Solana) як свій механізм консенсусу. Хоча вони не є ідеальними, ці системи довели свою надійність та безпеку з часом, тому широко використовуються серед будівельників.
Час від часу з'являються нові дизайни, але врешті решт не вдається захопити значну частку ринку і бути придушеними своїми конкурентами. Але є новий гравець на ринку зі своїм власним підходом до управління блокчейном, який має потенціал зробити вплив на галузь.
Незважаючи на відсутність офіційної маркетингової позиції, Berachain, сумісний з EVM L1, побудований на Cosmos SDK, зміг здобути значну кількість уваги в Twitter. Запам'ятовувані виступи на різних заходах та на медіа-платформах, а також спрямована на спільноту, сприятлива для будівництва позиція, довели, що засновницька команда є надзвичайно симпатичною — свіжий подих порівняно зі звичайним корпоративним, VC протоколами, які ми бачили багато разів у минулому.
Відрізняючись від конкурентів, Berachain розробила нову економічну модель, Proof of Liquidity, з метою вирішення питань, які часто пов'язані з мережами proof-of-stake:
Вакуум ліквідності управління;
Забезпечення мережі вимагає великої кількості ліквідності, яка в іншому випадку могла б використовуватися в екосистемі. Деривативи рідкісного стейкінгу дійсно вирішують цю проблему до певної міри, але вводять ризики централізації в процесі.
Невідповідність між протоколами та валідаторами;
Протоколи мають малу можливість покращити безпеку ланцюга, на якому вони будуються, і валідатори отримують мінімальну вигоду від протоколів, для яких вони запускають інфраструктуру.
Щоб зробити свою візію реальністю, було впроваджено низку реалізацій для досягнення трьох основних цілей.
Об'єктиви високого рівня доказу ліквідності
Ключовим елементом їхнього підходу, який полягає в забезпеченні безпеки ланцюжка за рахунок максимізації ліквідності на ланцюжку, є можливість змінити токеноміку. В оплату комісій за транзакції та участь в управлінні, у більшості випадків, використовується внутрішній токен мережі. Berachain, з іншого боку, відокремив делегаційний токен від газового токену, що дозволяє кожному з них служити своєму унікальному, індивідуальному призначенню:
Токени управління Bera не можуть бути передані, куплені або продані. Однак можливо їх спалювати на обмін за токен газу в співвідношенні 1:1.
Хоча, схоже, це непотрібно, дизайн цього токена буде має сенс, як тільки ми візуалізуємо механізм, побудувавши карту відповідних процесів та сутностей.
Доказ-ліквідності на Berachain
Пряма стимуляція надання ліквідності за допомогою емісії токенів робить розподіл інфляції більш справедливим, винагороджуючи окремих учасників ринку замість центральної влади. Велика кількість ліквідності та можливість направлення майбутніх стимулів через делегування вводять нові динаміки в онлайн-екосистему, що спонукає валідаторів та протоколи до співпраці на загальнокорисних засадах.
На жаль, тут лише пояснюється, як видаються та розподіляються управлінські токени, а що на рахунок газового токену?
Після початкового запуску ланцюга адреси, включені в файл конфігурації генезису, отримують попередньо встановлений баланс BERA, як тільки видобувається перший блок.
Початковий блок добувається адресою монети (більш загально відомою як нульова адреса або горить гаманець), отримуючи першу винагороду за блок в мережі.
Після того, як це відбулося, валідатори мають стимул запропонувати та підтвердити нові блоки, отримуючи блокові винагороди та комісії за транзакції в обмін на забезпечення мережі. Так що, якщо ви не маєте щастя отримати виділення або працюєте в якості валідатора, найбільш ймовірним способом отримання токенів є або подання заявки на отримання гранту для будівництва, отримання подарунків, випалювання винагород, отриманих за надання ліквідності, хабарі або з біржі після того, як основна мережа стане доступною.
Хоча сам концепт може показувати обіцянку, те, що насправді має значення, - це реалізація. Чи привертає вона користувачів в серйозно насиченому ринку? Чи працює вона так, як задумано? На щастя, для нас тестова мережа працює з початку січня, що дає нам деякі уявлення про продуктивність та використання. Варто зазначити, що це експериментальне впровадження з обмеженими можливостями, і воно може підлягати змінам, тому більшість спостережень слід розглядати з певним скептицизмом.
Для того, щоб отримати уявлення про початковий інтерес до Berachain, слід оглянути метрики після запуску, щоб мати уявлення, наскільки сильно він притягував.
За всього 12 днів у мережі було створено накопичену кількість одного мільйона унікальних адрес, з яких частина залишилася активною. Це явище часто спостерігається при аналізі показників використання тестової мережі, оскільки газові токени розподіляються через кранів, які часто зловживаються людьми, які автоматизують процес вимоги або роблять це вручну для декількох адрес. Початкова затор або проблеми з RPC також могли відігравати роль, перешкоджаючи користувачам взаємодіяти з ланцюгом.
Сильна сила, яка приводить вражаючий рух, була їхньою 3-місячною кампанією Galxe, в якій взяли участь понад 4 мільйони унікальних учасників на кожне завдання.
При віддаленому вигляді та врахуванні останніх метрик стає очевидним, що активність почала зменшуватися приблизно в той час, коли завершилися кампанії Galxe (31 березня). Це поведінка очікується, оскільки тестова мережа не надає жодної реальної вартості користувачам, окрім винагороди за взаємодію.
EDIT (04-08-2024):
Неприродне зменшення активності могло бути спричинене проблемами індексації, з якими зіткнувся офіційний дослідник Beratrail. Метрики, що включені у вищевказану діаграму, почали раптово змінюватися після публікації посту, при цьому щоденні транзакції стали вищими, ніж у останній день березня.
Наразі існує низка протоколів для дослідження на тестовій мережі, нові з'являються щодня, але ми будемо виключно фокусуватися на власних проектах Berachain, що є єдиними отримувачами емісії:
Вся діяльність делегування на Berachain здійснюється через станцію BGT, де зберігається вся необхідна інформація про валідаторів та сприяє конвертації BGT > BERA. Запитуючи дані валідаторів, ми можемо визначити маршрути викидів та ваги, щоб встановити, що пріоритетно для урядування.
Невідомо, куди направляються більшість викидів через відсутність прозорості, але логічно припустити, що ці адреси є лише заповнювачами, оскільки вони не включені до жодної доступної документації та не мають жодної відповідної зафіксованої діяльності. Ми можемо проігнорувати ці невідомі обставини наразі та зосередитися на тому, що ми можемо точно спостерігати.
Як і очікувалося, рідна децентралізована біржа отримує найбільше кількість стимулів, які направляються у чотири основні домашні пули, розгорнуті поруч з протоколом. Заохочення використання протоколів через інфляцію також відображається на глобальній діаграмі ваги, де BEND та BERPS пропонують додаткові переваги депозитаріям.
Доходи від надання ліквідності на децентралізованій біржі зазвичай залишаються в діапазоні 20%, головним чином від емісій, але можуть варіюватися в залежності від обсягу угод.
Емісія BGT для постачальників ліквідності ґрунтується на обсязі токенів, спрямованих до конкретного пула валідаторами, та на відсотку власності кожного у пулі.
Важлива частина екосистеми — хабарі, на жаль, не пропонується жодним з активних валідаторів і не може бути проаналізована.
Завдяки тому, що це випробування для навчальних та розвивальних цілей з природи, зайво говорити, що запуск тестової мережі був успішним, чи був він викликаний кампанією чи ні. Розробники мали можливість протестувати свої продукти в непередбачуваному середовищі, і в процесі було зареєстровано достатньо перевіреної активності на ланцюжку, яку можна використовувати для дослідження. Безумовно, є багато покращень, які слід внести, особливо коли мова йде про видимість та прозорість в даних на ланцюжку.