Introdução: O Desenvolvimento Histórico do Ecossistema BTC

Recentemente, a popularidade das inscrições do Bitcoin tem desencadeado uma loucura entre os usuários de criptomoedas. Originalmente considerado "ouro digital," o Bitcoin, que era principalmente visto como uma reserva de valor, voltou a atrair atenção devido ao surgimento do protocolo Ordinals e BRC-20. Isso tem levado as pessoas a focarem no desenvolvimento e possibilidades do ecossistema do Bitcoin.

Como a mais antiga blockchain, o Bitcoin foi criado em 2008 por uma entidade anônima chamada Satoshi Nakamoto, marcando o nascimento de uma moeda digital descentralizada que desafia os sistemas financeiros tradicionais.

Bitcoin, nascido como uma solução inovadora em resposta às falhas inerentes dos sistemas financeiros centralizados, introduziu o conceito de um sistema de dinheiro eletrônico de pessoa para pessoa, eliminando a necessidade de intermediários e permitindo transações descentralizadas e sem necessidade de confiança. A tecnologia fundamental do Bitcoin, o blockchain, revolucionou a forma como os registros de transações são armazenados, verificados e seguros. O whitepaper do Bitcoin, lançado em 2008, lançou as bases para um sistema financeiro descentralizado, transparente e resistente a adulterações.

Após a sua criação, o Bitcoin passou por uma fase de crescimento gradual e estável. Os primeiros adotantes eram principalmente entusiastas de tecnologia e defensores de criptografia que se envolveram na mineração e negociação de Bitcoin. A primeira transação real registada ocorreu em 2010, quando o programador Laszlo comprou duas pizzas na Flórida por 10.000 Bitcoins, marcando um momento histórico para a adoção de criptomoedas.

À medida que o Bitcoin ganhava cada vez mais atenção, a sua infraestrutura de ecossistema relacionada começou a tomar forma. As bolsas, carteiras e piscinas de mineração surgiram em grande número para atender às demandas deste novo tipo de ativo digital. Com o desenvolvimento da tecnologia blockchain e do mercado, o ecossistema expandiu-se para envolver mais partes interessadas, incluindo desenvolvedores, equipas empreendedoras, instituições financeiras e entidades reguladoras, levando à diversificação do ecossistema do Bitcoin.

O mercado, que esteve adormecido por muito tempo em 2023, experimentou um renascimento devido à popularidade do protocolo Ordinals e dos tokens BRC-20, trazendo consigo um verão de inscrições. Isso também recentrou a atenção das pessoas no Bitcoin, a blockchain pública mais antiga e estabelecida. Qual será o desenvolvimento futuro do ecossistema Bitcoin? O ecossistema Bitcoin se tornará o motor para o próximo mercado bull? Este relatório de pesquisa irá aprofundar-se no desenvolvimento histórico do ecossistema Bitcoin, focando nos três aspectos principais dentro do ecossistema: protocolos de emissão de ativos, soluções de escalabilidade e infraestrutura. Serão analisados o seu estado atual, vantagens e desafios para explorar o futuro do ecossistema Bitcoin em profundidade.

Por que o ecossistema do Bitcoin é necessário

1. Características e História de Desenvolvimento do Bitcoin

Para entender a necessidade do ecossistema Bitcoin, primeiro devemos aprofundar nas características fundamentais do Bitcoin e na sua jornada evolutiva.

Bitcoin destaca-se dos modelos financeiros tradicionais, exibindo três características-chave:

• Registo Distribuído Descentralizado: No centro da rede do Bitcoin está a tecnologia de blockchain, um registo descentralizado que regista cada transação. Esta blockchain é composta por blocos ligados numa cadeia, com cada bloco a referenciar o anterior, garantindo transparência e imutabilidade das transações.
• Sistema de Prova de Trabalho (PoW): A rede do Bitcoin depende de um mecanismo de Prova de Trabalho para validar transações. Os nós da rede resolvem problemas matemáticos complexos para confirmar transações e adicioná-las à blockchain, fortalecendo assim a segurança e a descentralização da rede.
• Mineração e Emissão de Bitcoin: O Bitcoin é gerado através da mineração, onde os mineiros resolvem quebra-cabeças matemáticos para validar transações e criar novos blocos, ganhando Bitcoin como recompensa.

Em contraste com modelos de conta familiares como PayPal, Alipay e WeChat Pay, o Bitcoin usa o modelo de Saída de Transação Não Gasta (UTXO) em vez de ajustar saldos de conta diretamente.

Aqui apresentamos brevemente o modelo UTXO para ajudar todos a entender as soluções técnicas dos projetos ecológicos subsequentes. UTXO é uma forma de rastrear a propriedade do Bitcoin e o histórico de transações. Cada output não gasto (UTXO) representa um output de transação na rede Bitcoin. Esses outputs não utilizados não foram usados em transações anteriores. Eles podem ser usados para construir novas transações. Suas características podem ser resumidas nos seguintes três aspectos:

• Geração de novos UTXOs com cada transação: As transações de Bitcoin consomem UTXOs existentes e criam novos, preparando o cenário para transações futuras.
• Verificação da transação via UTXOs: A rede verifica transações ao confirmar a existência e não utilização dos UTXOs referenciados.
• UTXOs como Entradas e Saídas: Cada UTXO tem um valor específico e o endereço do proprietário. Nas transações, alguns UTXOs funcionam como entradas, enquanto outros são criados como saídas para uso futuro.

O modelo UTXO melhora a segurança e privacidade, uma vez que cada UTXO é distinto em propriedade e valor, permitindo um rastreamento preciso das transações. Além disso, o seu design possibilita o processamento paralelo de transações, uma vez que cada UTXO opera de forma independente, evitando conflitos de recursos.

Apesar dessas forças, as limitações do tamanho do bloco do Bitcoin e a natureza não Turing completa de sua linguagem de script o confinaram a ser principalmente “ouro digital”, restringindo uma ampla gama de aplicações.

A jornada do Bitcoin viu desenvolvimentos significativos. As moedas coloridas apareceram em 2012, permitindo a representação de outros ativos na blockchain do Bitcoin através de metadados. O debate sobre o tamanho do bloco em 2017 levou a forks como BCH e BSV. Após as forks, o BTC focou em melhorias de escalabilidade, como a atualização SegWit de 2017 que introduziu blocos estendidos e peso de bloco, aumentando a capacidade do bloco. A atualização Taproot de 2021 aprimorou a privacidade e eficiência das transações. Essas atualizações abriram caminho para protocolos de escalabilidade e protocolos de emissão de ativos, incluindo o protocolo Ordinals e tokens BRC-20 notáveis.

Está claro que, enquanto o Bitcoin foi inicialmente concebido como um sistema de dinheiro eletrónico peer-to-peer, muitos desenvolvedores estão a tentar transcender o seu estatuto de “ouro digital”. Os seus esforços estão centrados em amplificar o ecossistema do Bitcoin.

1. Comparação entre o Ecossistema Bitcoin e os Contratos Inteligentes Ethereum
   Na jornada de desenvolvimento do Bitcoin, Vitalik Buterin propôs uma blockchain distinta, Ethereum, em 2013. Co-fundada por Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin e outros, a Ethereum introduziu uma blockchain programável, permitindo aos desenvolvedores criar diversas aplicações para além de simples transações de moeda. Esta funcionalidade posicionou a Ethereum como uma plataforma de contratos inteligentes, facilitando a execução automatizada de contratos na blockchain sem confiança de terceiros.

O destaque da Ethereum são os contratos inteligentes, que permitem aos desenvolvedores criar várias aplicações. Como resultado, a Ethereum emergiu como líder no espaço cripto, promovendo um ecossistema expansivo com soluções de Camada 2, aplicações e ativos como tokens ERC20 e ERC721.

Apesar das capacidades do Ethereum em contratos inteligentes e desenvolvimento de DApps, há uma atração persistente pelo Bitcoin para escalabilidade e desenvolvimento de aplicações. As principais razões são:

• Consensus de Mercado: Bitcoin é a blockchain e criptomoeda mais antiga e tem a maior visibilidade e confiança entre o público e investidores. Por isso, tem uma vantagem única em termos de aceitação e reconhecimento. O valor de mercado atual do Bitcoin atingiu os 800 mil milhões de dólares, representando cerca de metade do valor de mercado total das criptomoedas.
• Alta descentralização do Bitcoin: O Bitcoin é altamente descentralizado, com seu criador anônimo, Satoshi Nakamoto, e uma abordagem de desenvolvimento orientada pela comunidade. Em contraste, a Ethereum tem uma liderança visível em Vitalik Buterin e na Ethereum Foundation.
• A Demanda por Lançamento Justo Entre Investidores de Retalho: O crescimento da Web3 depende da nova emissão de ativos. As emissões tradicionais de tokens, sejam fungíveis ou não fungíveis, normalmente envolvem equipas de projeto como emissores, tornando os retornos dos investidores de retalho dependentes dessas equipas e de capitalistas de risco. No entanto, o ecossistema do Bitcoin tem visto o surgimento de plataformas de lançamento justo como Ordinals, concedendo aos investidores de retalho mais influência e atraindo capital para o Bitcoin.

Apesar da sua velocidade de transação e tempo de bloco inferiores em comparação com o Ethereum, o Bitcoin continua a atrair desenvolvedores interessados em implementar contratos inteligentes e desenvolver aplicações nele.

Na essência, assim como a ascensão do Bitcoin estava ancorada num consenso de valor - a sua aceitação generalizada como um ativo digital valioso e meio de troca - as inovações criptográficas estão intrinsecamente ligadas às propriedades do ativo. O burburinho atual no ecossistema do Bitcoin advém principalmente do protocolo Ordinals e de ativos como os tokens BRC-20, revitalizando o interesse geral no Bitcoin.

Este ciclo difere dos anteriores mercados em alta, com investidores a retalho a ganhar mais influência. Tradicionalmente, os VCs e as equipas de projeto orientaram o mercado de criptomoedas, mas à medida que o interesse dos investidores a retalho em ativos de criptomoeda cresce, esses investidores procuram um papel maior no desenvolvimento de projetos e na tomada de decisões. O seu envolvimento tem alimentado em parte o renascimento do ecossistema Bitcoin neste ciclo.

Portanto, apesar da adaptabilidade do Ethereum com contratos inteligentes e aplicações descentralizadas, o ecossistema do Bitcoin, com seu status de ouro digital, uma reserva de valor estável, liderança de mercado e consenso, mantém uma significância inigualável no domínio das criptomoedas. Essa relevância duradoura continua a atrair atenção e esforços para o desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin, explorando ainda mais seu potencial e possibilidades.

Análise do Estado Atual de Desenvolvimento dos Projetos do Ecossistema Bitcoin

Ao evoluir o ecossistema Bitcoin, dois desafios principais são evidentes:

• Baixa escalabilidade da Rede Bitcoin: A escalabilidade aprimorada é crucial para construir aplicações na Bitcoin.
• Aplicações limitadas do ecossistema Bitcoin: São necessárias aplicações/projetos populares para atrair mais desenvolvedores e estimular a inovação.

Para enfrentar esses desafios, o foco está em três domínios:

• Protocolos para emissão de ativos
• Soluções de escalabilidade, incluindo on-chain e Camada 2
• Projetos de infraestrutura como carteiras e pontes entre cadeias

Dado o estágio inicial do ecossistema Bitcoin, com aplicações como DeFi ainda emergentes, esta análise incidirá em quatro aspectos: emissão de ativos, escalabilidade on-chain, soluções de Camada 2 e infraestrutura.

1. Protocolos de Emissão de Ativos

O crescimento do ecossistema Bitcoin desde 2023 deve-se muito a protocolos como Ordinals e BRC-20, transformando o Bitcoin de um mero meio de armazenamento de valor para uma plataforma de emissão de ativos, ampliando assim a sua utilidade.

Post-Ordinais, surgiram vários protocolos de emissão de ativos, incluindo Atomicals, Runes, PIPE, etc. Estes ajudam os utilizadores e equipas a lançar ativos na rede Bitcoin.

1) Ordinais & BRC-20

Primeiro, vamos dar uma olhada no protocolo Ordinais. Simplificando, Ordinals é um protocolo que permite que as pessoas cunham NFTs semelhantes aos do Ethereum na rede Bitcoin. A atenção inicial foi atraída para Bitcoin Punks e Ordinal punks, que foram cunhados com base neste protocolo. Mais tarde, o popular padrão BRC-20 também surgiu baseado no protocolo Ordinals, inaugurando o "verão das Inscrições".

O nascimento do protocolo Ordinals pode ser rastreado até o início de 2023 e foi introduzido por Casey Rodarmor. Casey tem trabalhado na indústria de tecnologia desde 2010 e já trabalhou na Google, Chaincode Labs e Bitcoin Core. Atualmente, ele atua como co-anfitrião do SF Bitcoin BitDevs, uma comunidade de discussão sobre Bitcoin.

Casey interessou-se por NFTs em 2017 e foi inspirado a desenvolver contratos inteligentes Ethereum usando Solidity. No entanto, ele não gostava de construir NFTs na Ethereum, considerando-a excessivamente complicada para tarefas simples. No início de 2022, ele teve a ideia de implementar NFTs no Bitcoin. Durante sua pesquisa sobre Ordinais, ele mencionou ter sido inspirado por algo chamado "atómicos" referenciado pelo criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, no código-fonte original do Bitcoin. Isso indica que a motivação de Casey era tornar o Bitcoin interessante novamente, levando ao nascimento dos Ordinais.

Então, como o protocolo Ordinals alcança o que as pessoas comumente se referem como NFTs BTC ou Inscrições Ordinais? Existem dois elementos-chave:

• O primeiro elemento atribui números de série a cada Satoshi, a menor unidade de Bitcoin. Isso permite rastrear os Satoshis quando são gastos, tornando efetivamente os Satoshis não fungíveis. É uma abordagem imaginativa.
• O segundo elemento é a capacidade de anexar conteúdo arbitrário a Satoshis individuais, incluindo texto, imagens, vídeos, áudio, etc., criando assim itens digitais únicos nativos do Bitcoin chamados inscrições (também conhecidos como NFTs).

Ao numerar os Satoshis e anexar conteúdo, Ordinais permite que o Bitcoin tenha funcionalidade semelhante a NFT, semelhante ao Ethereum.

Agora vamos aprofundar os detalhes técnicos para entender melhor como a Ordinals é implementada. Na alocação de números de série, novos números de série só podem ser gerados na Transação Coinbase (a primeira transação em cada bloco). Ao rastrear transferências UTXO, podemos determinar o número de série dos Satoshis na transação Coinbase correspondente. No entanto, é importante notar que este sistema de numeração não é derivado da própria blockchain do Bitcoin, mas é atribuído por um indexador off-chain. Essencialmente, é a comunidade off-chain que estabeleceu um sistema de numeração para os Satoshis na blockchain do Bitcoin.

Após a introdução do protocolo Ordinais, surgiram muitos NFTs interessantes, como Oridinal punks e TwelveFold, e até agora, as inscrições de Bitcoin excederam os 54 milhões. Baseando-se no protocolo Ordinais, o padrão BRC-20 foi desenvolvido, abrindo caminho para o subsequente verão BRC-20.

O protocolo BRC-20 é baseado no protocolo Ordinals e incorpora funcionalidades semelhantes às fichas ERC-20 nos dados do script, permitindo a implantação, cunhagem e processos de negociação de fichas.

• Implementação do Token: No script de dados, indique 'implementar' e especifique o nome do token, o fornecimento total e o limite de quantidade por token. Uma vez que o indexador identifica as informações de implementação do token, pode começar a registar a cunhagem e transações correspondentes do token.
• Cunhagem de Tokens: No script de dados, indicar "cunhar" e especificar o nome e a quantidade dos tokens cunhados. Após identificação pelo indexador, o saldo de tokens do destinatário é aumentado no livro-razão.
• Transferência de Token: No script de dados, indicar "transferência" e especificar o nome do token e a quantidade. O indexador diminui o saldo do remetente pela quantidade de tokens correspondente e aumenta o saldo do endereço do destinatário.

Dos princípios técnicos da cunhagem, pode-se observar que, uma vez que os saldos dos tokens BRC-20 estão incorporados nos dados de script de testemunhas segregadas, não podem ser reconhecidos e registados pela rede Bitcoin. Portanto, é necessário um indexador para registar localmente o livro-razão BRC-20. Essencialmente, a Ordinals trata a rede Bitcoin como espaço de armazenamento, onde os metadados on-chain e as instruções de operação são registados, enquanto os cálculos reais e as atualizações de estado das operações são processados off-chain.

Após o nascimento do protocolo BRC-20, ele incendiou todo o mercado de inscrições, com o BRC-20 ocupando a maioria dos tipos de ativos Ordinais. Em janeiro de 2024, os ativos BRC-20 representavam mais de 70% de todos os tipos de ativos Ordinais. Além disso, em termos de capitalização de mercado, os tokens BRC-20 atualmente têm um valor de mercado de $2.6 bilhões, com o token líder Ordi avaliado em $1.1 bilhão, e Sats em torno de $1 bilhão. O surgimento dos tokens BRC-20 trouxe nova vitalidade ao ecossistema Bitcoin. E mesmo ao mundo cripto.

A popularidade do BRC-20 é impulsionada por vários fatores, que podem ser resumidos em dois aspectos principais:

• Efeito da riqueza: O sucesso dos protocolos e projetos Web3 é frequentemente atribuído ao efeito da riqueza, e o BRC-20, como uma nova classe de ativos na rede Bitcoin, naturalmente possui uma qualidade atrativa que captura a atenção e o interesse de um número significativo de usuários.
• Lançamento Justo: As inscrições BRC-20 são caracterizadas por lançamentos justos, nos quais ninguém tem uma vantagem natural. Ao contrário dos projetos tradicionais da Web3, os lançamentos justos permitem que investidores individuais participem em pé de igualdade com capitalistas de risco em investimentos de tokens. Isso incentiva os investidores de varejo a se envolverem com projetos que implementam uma abordagem de lançamento justo. Mesmo nos casos em que atores maliciosos tentam acumular grandes quantidades de tokens BRC-20, existem custos associados ao processo de cunhagem.

Globalmente, embora o protocolo Ordinals tenha enfrentado alguma controvérsia dentro da comunidade Bitcoin desde sua criação, com preocupações sobre o potencial aumento no tamanho do bloco devido aos Bitcoin NFTs e BRC-20, resultando em maiores requisitos e menos nós, reduzindo assim a descentralização, também existem perspectivas positivas. O protocolo Ordinals e o BRC-20 mostraram um novo caso de uso para o Bitcoin além de ser ouro digital. Eles injetaram nova vitalidade no ecossistema, atraindo desenvolvedores para se concentrarem e contribuírem para o ecossistema Bitcoin explorando escalabilidade, emissão de ativos e desenvolvimento de infraestrutura.

2）Atomicals & ARC-20

Lançado em setembro de 2023 por um desenvolvedor anônimo da comunidade Bitcoin, o protocolo Atomicals visa a um processo de emissão de ativos mais intrínseco. Facilita a emissão de ativos, cunhagem e negociação sem indexação externa, oferecendo uma alternativa nativa ao protocolo Ordinals.

Então, quais são as diferenças entre o protocolo Atomics e o protocolo Ordinais? As diferenças técnicas principais podem ser resumidas nos seguintes dois aspectos:

• Indexação: Atomicals não atribui números a Satoshis fora da cadeia, ao contrário dos Ordinais. Ele usa Saídas de Transação Não Gastas (UXTOs) para indexação.
• Anexos de conteúdo ou 'Inscrições': Atomicals inscreve conteúdo diretamente nos UXTOs, diferenciando-se dos Ordinais, que anexa conteúdo aos dados de script dos testemunhos segregados de Satoshis individuais.

Uma característica única dos Atomicals é o seu mecanismo de Prova de Trabalho (PoW), que ajusta o comprimento dos caracteres de prefixo para regular a dificuldade de mineração. Esta abordagem requer cálculos baseados em CPU para corresponder aos valores de hash, promovendo um método de distribuição mais justo.

Os Atomicals geram três tipos de ativos: NFTs, Tokens ARC-20 e Nomes de Reinos. Os Nomes de Reinos representam um sistema de nomes de domínio inovador, usando nomes de domínio como prefixos em vez de sufixos, ao contrário da nomenclatura de domínio tradicional.

Ao concentrar-se em ARC-20, o padrão oficial de token da Atomicals difere significativamente do BRC-20. ARC-20, ao contrário do BRC-20 (que é baseado em Ordinais), utiliza um mecanismo de moedas coloridas. As informações de registro de token são registradas em UXTOs, e as transações são processadas inteiramente pela rede Bitcoin, marcando uma abordagem distinta do BRC-20.

Em resumo, Atomicals depende do Bitcoin para transações, reduzindo transações desnecessárias e seu impacto nos custos de rede. Também dispensa livros-razão fora da cadeia para registro de transações, aumentando a descentralização. Além disso, as transferências ARC-20 requerem apenas uma única transação, aumentando o desempenho da transferência em comparação com BRC-20.

No entanto, o mecanismo de mineração do ARC-20 pode indiretamente levar a custos de mercado que cobrem os esforços dos mineradores, diferindo do modelo de inscrição justa que favorece a participação de investidores de retalho. Além disso, os tokens ARC-20 enfrentam o desafio de evitar gastos acidentais por parte dos utilizadores.

3）Runas & Pipe

Como mencionado acima, o surgimento do BRC-20 levou à geração de muitos UTXOs sem sentido. Casey, o desenvolvedor do Ordinals, também estava muito insatisfeito com isso, então ele propôs Runes, um protocolo de token baseado no modelo UTXO, em setembro de 2023.

No geral, os padrões do protocolo Runes e ARC-20 são relativamente semelhantes. Os dados do token também estão gravados em scripts UTXO. As transações de tokens também dependem da rede BTC. A diferença é que o número de Runes pode ser definido, ao contrário do ARC-20. A precisão mínima é 1. \

No entanto, o protocolo Rune está atualmente apenas em fase conceptual. Um mês depois de o protocolo Runes ter sido proposto, Benny, o fundador da Trac, lançou o protocolo Pipe. O princípio é basicamente o mesmo que Rune. Além disso, de acordo com as observações do fundador Benny no Discord oficial, ele também espera apoiar mais tipos de ativos (semelhante ao Ethereum). Ativos do tipo ERC-721, ERC1155)

4) Selos BTC & SRC-20

Carimbos BTC, distintos dos Ordinais, surgiram para lidar com o risco de os dados Ordinais serem podados ou perdidos durante os hard forks de rede, uma vez que são armazenados em dados de script de testemunha segregada. Usuário do Twitter @mikeinspacedesenvolveu este protocolo, incorporando dados nos UTXOs do BTC para armazenamento permanente e à prova de manipulação na blockchain. Este método é adequado para aplicações que requerem registos imutáveis, como documentos legais ou autenticação de arte digital.

Esta integração garante que os dados permaneçam permanentemente na cadeia, protegidos contra exclusão ou modificação, tornando-os mais seguros e imutáveis. Uma vez que os dados são incorporados como um Carimbo de Bitcoin, permanecem na blockchain para sempre. Esta funcionalidade é inestimável para garantir a segurança e integridade dos seus dados. Fornece uma solução poderosa para aplicações que exigem registos imutáveis, como documentos legais, autenticação de arte digital e arquivos históricos.

A partir dos detalhes técnicos específicos, o protocolo Stamps utiliza o método de incorporar a saída da transação em dados de imagem no formato base64, codificando o conteúdo binário da imagem em uma string base64 e colocando a string na chave de descrição da transação como sufixo de STAMP:, e então transmiti-la para o livro-razão do Bitcoin usando o protocolo Counterparty. Este tipo de transação incorpora os dados em várias saídas de transação e não pode ser excluído pelo nó completo, alcançando assim a persistência de armazenamento.

Sob o protocolo Stamps, também surgiu o padrão de token SRC-20, fazendo benchmark do padrão de token BRC-20.

• No padrão BRC-20, o protocolo armazena todos os dados da transação em dados de Testemunha Segregada. Como a taxa de adoção do Segwit não é de 100%, existe o risco de ser podado.
• No padrão SRC-20, os dados são armazenados em UTXO, tornando-se uma parte permanente da blockchain e não podem ser eliminados.

Entre eles, os BTC Stamps suportam vários tipos de ativos, incluindo NFT, FT, etc. O Token SRC-20 é um dos padrões FT. Tem as características de armazenamento de dados mais seguro e dificuldade de adulteração. No entanto, a desvantagem é que o custo de cunhagem é muito caro. A taxa inicial de cunhagem do SRC-20 é de cerca de 80U, que é o custo de cunhagem do BRC-20 várias vezes. No entanto, em 17 de maio do ano passado, após a atualização do padrão SRC-21, o custo de uma única cunhagem caiu para 30U, o que é semelhante ao custo da cunhagem do ARC-20. No entanto, após a redução, a taxa ainda é relativamente cara, cerca de 6 vezes a do token BRC-20 (a taxa recente de cunhagem do BRC-20 é de 4-5U).

Embora a taxa de cunhagem do SRC-20 seja mais cara, como o ARC-20, o SRC-20 requer apenas uma transação durante o processo de cunhagem; em contraste, a cunhagem e transferência de tokens BRC-20 requerem duas transações. Uma transação pode ser concluída. Quando a rede está estável, o número de transações tem pouco impacto, mas uma vez que a rede está congestionada, o custo de tempo para iniciar duas transações aumentará significativamente, e os usuários precisarão pagar mais gás para acelerar as transações. Além disso, vale mencionar que o Token SRC-20 suporta quatro tipos de endereços BTC, incluindo Legado, Taproot, Nested SegWit e endereços Native SegWit, enquanto o BRC-20 suporta apenas endereços Taproot.

De uma forma geral, os tokens SRC-20 têm vantagens óbvias sobre os BRC-20 em termos de segurança e conveniência de transação. A funcionalidade não recortável está em conformidade com as necessidades da comunidade de Bitcoin focada na segurança e pode ser dividida livremente. Em comparação com a limitação do ARC-20, cada Satoshi representa 1 token, o que é mais flexível. Por outro lado, os custos de transferência, o tamanho do arquivo e as restrições de tipo são os desafios que o SRC-20 enfrenta atualmente. Também aguardamos com expectativa a futura exploração e desenvolvimento adicional do SRC-20.

5）ORC-20

O padrão ORC-20 tem como objetivo melhorar os cenários de uso dos tokens BRC-20 e otimizar problemas existentes do BRC-20. Por um lado, os tokens BRC-20 atuais só podem ser vendidos no mercado secundário, e o montante total dos tokens não pode ser alterado. Não há forma de ativar todo o sistema como o ERC-20, que pode ser penhorado ou emitido adicionalmente.

Por outro lado, os tokens BRC-20 dependem fortemente de indexadores externos para indexação e contabilidade. Além disso, também pode haver um ataque de gasto duplo. Por exemplo, um certo Token BRC-20 foi cunhado. De acordo com o padrão de token BRC-20, é inválido usar a função de cunhagem para cunhar tokens idênticos adicionais. No entanto, como a transação é paga em taxas da Rede Bitcoin, essa cunhagem ainda será registrada. Portanto, depende completamente de indexadores externos determinar qual inscrição é válida ou inválida. Por exemplo, em abril de 2023, um hacker realizou um ataque de gasto duplo nas fases iniciais do desenvolvimento da Unisat. Felizmente, foi reparado a tempo e o impacto não foi expandido.

Para resolver o dilema do padrão BRC-20, surgiu o padrão ORC-20. O ORC-20 é compatível com o padrão BRC-20 e melhora a adaptabilidade, escalabilidade e segurança, além de eliminar a possibilidade de gastos duplos.

Em termos de lógica técnica, o ORC-20 é o mesmo que o token BRC-20, que também é um arquivo JSON adicionado ao blockchain do Bitcoin. A diferença é:

• O ORC-20 não tem restrições quanto a nomes e namespaces, e tem chaves flexíveis. Além disso, o ORC-20 suporta uma gama mais ampla de formatos de dados JSON formatados, e todos os dados ORC-20 são insensíveis a maiúsculas e minúsculas.
• BRC-20 tem um valor máximo de cunhagem e um fornecimento imutável após a implantação inicial, enquanto o protocolo ORC-20 permite alterações no valor inicial e no valor máximo de cunhagem da emissão.
• As transações ORC-20 utilizam o modelo UTXO. O remetente precisa especificar a quantidade recebida pelo destinatário e o saldo restante a ser enviado para si mesmo. Por exemplo, se ele tem 3333 tokens ORC-20 e deseja enviar 2222 tokens para alguém, então ao mesmo tempo também irá enviar 1111 para si próprio como nova “entrada”. Todo o processo do modelo é o mesmo que o processo UTXO do Bitcoin. Se os dois passos não forem concluídos, a transação pode ser cancelada a meio; uma vez que o UTXO só pode ser utilizado uma vez no modelo UTXO, a dupla despesa é fundamentalmente impedida.
• Os tokens ORC-20 adicionam identificação de ID ao serem implementados e mesmo tokens com o mesmo nome podem ser distinguidos por ID.

Para simplificar, o ORC-20 pode ser considerado uma versão melhorada do BRC-20, que confere ao Token BRC-20 uma maior flexibilidade e riqueza do modelo econômico. Uma vez que o ORC-20 é compatível com o BRC-20, também é fácil transformar o Token BRC-20 em Token ORC-20.

6）Ativos Taproot

Os ativos do Taproot são um protocolo de emissão de ativos lançado pela Lightning Labs, equipe de desenvolvimento de rede de segunda camada do Bitcoin. É também um protocolo integrado diretamente com a Lightning Network. Suas características principais e situação atual podem ser resumidas nos seguintes três aspectos:

• É completamente baseado em UTXO, o que significa que pode ser bem integrado com tecnologias nativas do Bitcoin, como RGB e Lightning.
• Ao contrário dos Atomicals, os ativos Taproot, como o protocolo Runes, permitem aos utilizadores personalizar o número de transações de tokens e podem criar ou transferir vários tokens numa única transação.
• Integrado diretamente com a Lightning Network, os utilizadores podem usar transações Taproot para iniciar canais Lightning e depositar Bitcoin e Ativos Taproot nos canais Lightning numa única transação de Bitcoin, reduzindo assim os custos de transação.

No entanto, deve notar-se que existem atualmente algumas desvantagens:

• Existe um risco de conduta incorreta: os metadados dos Ativos Taproot não são armazenados na cadeia, mas dependem de indexadores off-chain para manter o estado, o que requer suposições de confiança adicionais. Os dados são armazenados localmente ou em um universo (uma coleção de servidores contendo dados históricos e informações de verificação para um ativo específico) para manter a propriedade do token.
• Não é um lançamento justo: os usuários não podem cunhar tokens na rede Bitcoin, mas a parte do projeto emite todos os tokens e os transfere para a Lightning Network. A emissão e distribuição são controladas pela parte do projeto, que essencialmente perde justiça. Características de lançamento.

Elizabeth Stark, co-fundadora da Lightning Labs, está empenhada em liderar o renascimento do Bitcoin através dos Ativos Taproot enquanto promove a Lightning Network como uma rede multi-ativos. Devido à integração nativa dos Ativos Taproot e da Lightning, os utilizadores não precisam de transferir ativos entre cadeias para side chains ou outras camadas 2, e podem armazenar diretamente os Ativos Taproot nos canais da Lightning para transações, tornando as transações mais convenientes.

7) Resumo da Análise da Situação Atual

Em resumo, o surgimento do protocolo Ordinais e do padrão de token BRC-20 agitou significativamente a comunidade Bitcoin, incitando um aumento nas atividades de tokenização e emissão de ativos. Esse entusiasmo levou à criação de vários protocolos de emissão de ativos como Atomicals, Runes, BTC Stamps e ativos Taproot, juntamente com padrões como ARC-20, SRC-20 e ORC-20.

Além desses protocolos mainstream, existe uma série de protocolos de ativos emergentes em desenvolvimento. BRC-100, inspirado pelos Ordinais, é um protocolo de computação descentralizada projetado para ampliar os casos de uso de ativos e apoiar aplicações em DeFi e GameFi. BRC-420, semelhante ao ERC-1155, permite a amalgamação de múltiplas inscrições em ativos complexos, encontrando utilidade em cenários de jogos e metaversos. Até mesmo as comunidades de moedas meme estão se aventurando neste espaço, com a comunidade Dogecoin introduzindo DRC-20, contribuindo para uma ampla gama de possibilidades.

A paisagem atual do projeto revela uma bifurcação nos protocolos de emissão de ativos: o campo BRC-20 e o campo UTXO. BRC-20 e seu homólogo evoluído, ORC-20, inscrevem dados em dados de script de testemunha segregados e dependem de indexadores fora da cadeia. O campo UTXO, que abrange ARC-20, SRC-20, Runes, ativos direcionados da Pipe e ativos Taproot, representa uma abordagem diferente.

Os campos BRC-20 e ARC-20 epitomizam duas metodologias distintas nos protocolos de ativos do ecossistema Bitcoin:

• Uma é uma solução muito simples como BRC-20. Embora a função não seja complicada, toda a ideia e código são muito simples e elegantes. Apenas algumas linhas de inovação satisfazem a menor unidade de demanda. É uma solução muito boa. Versão MVP.
• O outro é um protocolo semelhante ao ARC-20, que resolve problemas quando surgem. Durante o processo de desenvolvimento do ARC-20, houve muitos bugs e áreas que precisavam de ser otimizadas. No entanto, devemos resolver os problemas quando os encontramos. Preferimos um caminho de desenvolvimento de baixo para cima.

O BRC-20, beneficiando-se de sua vantagem de ser pioneiro, atualmente ocupa uma posição de liderança entre os protocolos de ativos. O futuro pode ver padrões como SRC-20, ARC-20 ou outros desafiando e potencialmente superando o domínio do BRC-20.

Na essência, a tendência da "inscrição" não só introduziu um novo modelo de lançamento justo para investidores de retalho, como também cativou a atenção no ecossistema Bitcoin. Além disso, de acordo com os dados da OKLink, a quota de receitas de mineração provenientes de taxas de transação ultrapassou os 10% desde dezembro passado, proporcionando benefícios substanciais aos mineiros. Impulsionado pelos interesses coletivos do ecossistema Bitcoin, o ecossistema de inscrição e os protocolos de emissão de ativos no Bitcoin estão prestes a entrar numa nova fase de exploração e desenvolvimento.

1. Escalabilidade on-chain

O protocolo de emissão de ativos atraiu uma atenção renovada para o ecossistema Bitcoin. Devido às dificuldades de escalabilidade do Bitcoin e ao tempo de confirmação das transações, se o ecossistema pretende desenvolver-se a longo prazo, a expansão do Bitcoin é também uma área que precisa de ser enfrentada diretamente e que atrai muita atenção.

Em termos de melhoria da escalabilidade do Bitcoin, existem atualmente duas rotas principais de desenvolvimento. Um deles é a escalabilidade on-chain, que é otimizada na Camada 1 do Bitcoin; o outro é a escalabilidade off-chain, que é comumente entendida como Camada 2. Nesta seção e na próxima seção, falaremos sobre o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin a partir dos aspetos de escalabilidade on-chain e Camada 2, respectivamente. Em termos de escalabilidade on-chain, a escalabilidade on-chain quer melhorar o TPS por meio do tamanho do bloco e da estrutura de dados, como BSV e BCH. No entanto, atualmente não há consenso da comunidade BTC convencional. No atual plano de escalabilidade e atualização on-chain que tem consenso geral, os mais notáveis são o upgrade do SegWit e o upgrade do Taproot.

1) Atualização Segwit

Em julho de 2017, o Bitcoin passou por uma atualização do Testemunho Segregado (Segwit), que melhorou significativamente a escalabilidade. Foi um fork suave.

O principal objetivo do SegWit é resolver os problemas de limitações de capacidade de processamento de transações e altas taxas de transação enfrentadas pela rede Bitcoin. Antes do SegWit, o tamanho das transações de Bitcoin era limitado a blocos de 1MB, o que levava ao congestionamento das transações e altas taxas. O SegWit separa os dados testemunha da transação (incluindo assinaturas e scripts) reorganizando a estrutura de dados da transação e armazenando-a em uma nova seção chamada "área testemunha", separando os dados da assinatura da transação dos dados da transação. , aumentando assim efetivamente a capacidade do bloco.

SegWit introduz uma nova unidade de medida para os tamanhos de bloco chamada unidades de peso (wu). Um bloco sem SegWit tem 1 milhão de wu, enquanto um bloco com SegWit tem 4 milhões de wu. Esta alteração permite que o tamanho do bloco exceda o limite de 1MB, expandindo efetivamente a capacidade do bloco e aumentando assim o tamanho da rede Bitcoin. A capacidade de processamento permite que cada bloco acomode mais dados de transação e, devido à capacidade de bloco aumentada, o SegWit permite que mais transações entrem em cada bloco, reduzindo a congestão de transações e o aumento das taxas de transação.

Além disso, a importância da atualização do Segwit não se limita a isso, mas também promoveu a ocorrência de muitos eventos importantes no futuro, incluindo a subsequente atualização do Taproot, que também foi desenvolvida com base na atualização do Segwit em grande medida. Outro exemplo é o protocolo Ordinals que explodiu em 2023. E as operações dos tokens BRC-20 também são realizadas em dados isolados. Em certa medida, a atualização do Segwit também se tornou o impulsionador e fundador deste verão de inscrições.

2) Atualização Taproot

A atualização Taproot é outra atualização importante para a rede Bitcoin, realizada em novembro de 2021, combinando três propostas relacionadas diferentes, BIP 340, BIP 341 e BIP 342, com o objetivo de melhorar a escalabilidade do Bitcoin. O objetivo da atualização Taproot é melhorar a privacidade, segurança e funcionalidade da rede Bitcoin. Torna as transações de Bitcoin mais flexíveis, seguras e com melhor proteção de privacidade ao introduzir novas regras de contratos inteligentes e esquemas de assinaturas criptográficas.

As principais vantagens da sua atualização podem ser resumidas nos seguintes três aspetos:

• Agregação Multissignatura Schnorr (BIP 340): As assinaturas Schnorr agregam várias chaves públicas e assinaturas numa única chave e assinatura, reduzindo o tamanho dos dados da transação. Esta agregação maximiza a poupança de espaço em bloco, tornando as transações mais rápidas e mais baratas, maximizando assim a poupança de espaço em bloco.
• Maior privacidade (BIP 341) : O P2TR no BIP 341 usa um novo tipo de script que combina as funções dos dois scripts anteriores, P2PK e P2SH, introduzindo outro elemento de privacidade e fornecendo um mecanismo de autorização de transação melhorado. O P2TR também faz com que todas as saídas de Taproot pareçam semelhantes, para que não haja mais diferenças entre transações de várias assinaturas e de uma única assinatura. Dessa forma, torna-se mais difícil identificar as entradas de transação de cada participante que armazena dados privados.
• Tornar possíveis contratos inteligentes mais complexos (BIP 342): Anteriormente, a funcionalidade de contratos inteligentes do Bitcoin era limitada, mas após a atualização, o Taproot permite que várias partes assinem uma única transação usando uma árvore de Merkle. O Taproot permite aos desenvolvedores escrever contratos inteligentes mais complexos, incluindo pagamentos condicionais, consenso de várias partes e outras funções, dando ao Bitcoin mais possibilidades para o seu desenvolvimento futuro.

Globalmente, através das atualizações SegWit e Taproot, a rede Bitcoin tem sido capaz de melhorar a escalabilidade, eficiência das transações, privacidade e funcionalidade, estabelecendo uma base sólida para inovação e desenvolvimento futuros.

1. Soluções de Escalonamento Off-chain: Camada2

Devido às limitações estruturais da própria cadeia do Bitcoin, juntamente com a natureza descentralizada do consenso da comunidade do Bitcoin, os planos de expansão on-chain são frequentemente questionados pela comunidade. Portanto, muitos construtores começaram a tentar a expansão off-chain e a construir protocolos de expansão off-chain ou os chamados protocolos de expansão off-chain. Layer 2, para construir uma rede de segunda camada em cima da rede Bitcoin.

Entre eles, os tipos atuais de Bitcoin Layer 2 podem ser divididos grosso modo em: canal de estado, cadeia lateral, Rollup, etc., com base na disponibilidade de dados e mecanismo de consenso.

Entre eles, o canal de status permite aos utilizadores construir canais de comunicação fora da cadeia, realizar transações de alta frequência fora da cadeia e depois registar os resultados finais na cadeia. Os cenários estão principalmente limitados a cenários de transação. A diferença central entre Rollup e side chain reside na herança de segurança. O consenso do Rollup é formado na rede principal e não pode operar uma vez que a rede principal falhe. O consenso da side chain é independente, por isso uma vez que o consenso da side chain falhe, não pode funcionar. Executar.

Além disso, além da Camada 2 mencionada acima, também existem protocolos de expansão como o RGB para realizar expansão fora da cadeia e melhorar a escalabilidade da rede.

1) Canais de estado

Um canal de estado é um canal de comunicação temporário criado na blockchain para interações e transações eficientes fora da cadeia. Ele permite que os participantes interajam várias vezes entre si e, finalmente, registrem os resultados finais na blockchain. Os canais de estado podem aumentar a velocidade e a capacidade de transações e reduzir as taxas de transação associadas.

Quando se trata de Camada 2, como canais de estado, a coisa mais importante a mencionar é a Lightning Network. O projeto de canal de estado mais antigo na blockchain é a Lightning Network no Bitcoin. O conceito de Lightning Network foi proposto pela primeira vez em 2015, e depois a Lightning Labs implementou a Lightning Network em 2018.

A Lightning Network é uma rede de canais de estado construída na blockchain do Bitcoin que permite aos usuários realizar transações rápidas fora da cadeia, abrindo canais de pagamento. O lançamento bem-sucedido da Lightning Network marcou a primeira implementação da tecnologia de canais de estado e lançou as bases para projetos e desenvolvimentos subsequentes de canais de estado.

A seguir, vamos focar na tecnologia de implementação da Lightning Network. Como um protocolo de pagamento de Camada 2 construído na blockchain do Bitcoin, a Lightning Network tem como objetivo alcançar transações rápidas entre nós participantes e é considerada uma solução eficaz para o problema de escalabilidade do Bitcoin. O cerne da Lightning Network é que um grande número de transações ocorre fora da cadeia. Somente quando todas as transações forem concluídas e o estado final for confirmado, estas serão registadas na cadeia.

Primeiro, a parte da transação usa a Rede Lightning para abrir um canal de pagamento e transferir fundos para o Bitcoin como uma garantia de acordo com o contrato inteligente. As partes podem então realizar qualquer número de transações através da Rede Lightning off-chain para atualizar a alocação temporária de fundos do canal, um processo que não precisa ser registrado on-chain. Quando as partes completam uma transação, elas fecham o canal de pagamento e o contrato inteligente distribui os fundos comprometidos com base no registro da transação.

Ao desligar a Lightning Network, um nó primeiro transmite o status atual do registro de transações para a rede Bitcoin, incluindo propostas de liquidação e alocação de fundos comprometidos. Se ambas as partes confirmarem a proposta, os fundos são imediatamente dispersos na cadeia e a transação é concluída.

Outra situação é a ocorrência de exceções de fecho, como um nó a sair da rede ou o estado da transação estar incorreto numa transmissão. Neste caso, o acordo será adiado até ao período de disputa, e os nós podem levantar objeções ao acordo e à alocação de fundos. Neste momento, se o nó que questiona a transação transmitir um carimbo de data/hora atualizado, incluindo algumas transações que estavam em falta na proposta inicial, então será registado de acordo com os resultados corretos posteriormente, e a garantia do primeiro nó malicioso será confiscada e recompensada ao outro nó.

Pode ser visto a partir da lógica central da Lightning Network que possui as seguintes quatro vantagens:

• Os pagamentos em tempo real eliminam a necessidade de criar uma transação para cada pagamento na blockchain, e as velocidades de pagamento podem atingir milissegundos a segundos.
• Alta escalabilidade. Toda a rede pode lidar com milhões a bilhões de transações por segundo, suas capacidades de pagamento superam em muito as dos sistemas de pagamento tradicionais, e as operações e pagamentos podem ser feitos sem depender de intermediários.
• Baixo custo. Ao realizar transações e liquidações fora da blockchain, as taxas da Lightning Network são extremamente baixas, tornando possíveis aplicações emergentes como micropagamentos instantâneos.
• Capacidades cross-chain. Realize trocas atómicas off-chain através de regras de consenso de blockchain heterogéneas. Desde que as blockchains suportem a mesma função hash criptográfica, transações entre blockchains podem ser feitas sem depender de um custodiante de terceiros.

Embora a Lightning Network também enfrente algumas dificuldades, como os utilizadores precisam de aprender e compreender o uso, abertura e fecho da Lightning Network, em geral, a Lightning Network permite que um grande número de transações seja realizado no Bitcoin através do estabelecimento de um protocolo de transação de Camada 2. É realizado fora da cadeia, o que reduz a carga na rede principal do Bitcoin. Atualmente, o TVL está próximo de 200 milhões de dólares americanos.

No entanto, uma vez que a Camada 2 do canal de estado está limitada a transações, não pode suportar mais tipos de aplicações e cenários como a Camada 2 da Ethereum. Isso também levou muitos desenvolvedores de Bitcoin a pensarem em soluções da Camada 2 do Bitcoin com uma gama mais ampla de cenários.

Após o nascimento da Lightning Network, Elizabeth Stark se comprometeu a desenvolver a Lightning Network em uma rede multi-ativos, e protocolos de ativos como Taproot Assets também surgiram para enriquecer e ampliar os cenários de uso da Lightning Network; além disso, alguns planos de expansão subsequentes também foram implementados através da integração da Lightning Network para maior escopo de uso. A Lightning Network não é apenas um canal estatal, mas também um solo para serviços básicos, dando origem e estimulando as flores de um ecossistema BTC mais diversificado.

2) Sidechains

O conceito de sidechains foi mencionado pela primeira vez no artigo “Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains” publicado em 2014 por Adam Back, o inventor do Hashcash, e outros. Foi afirmado no artigo que, se o Bitcoin fosse fornecer melhores serviços, haveria muito espaço para melhorias. Portanto, a tecnologia de sidechains foi proposta para permitir a transferência de Bitcoin e outros ativos de blockchain entre várias blockchains.

Simplificando, uma sidechain é uma rede blockchain independente que funciona em paralelo com a cadeia principal, com regras e funções personalizáveis, permitindo uma maior escalabilidade e flexibilidade. Do ponto de vista da segurança, essas sidechains precisam manter seu próprio conjunto de mecanismos de segurança e protocolos de consenso, portanto, sua segurança depende do design da sidechain. As sidechains geralmente têm maior autonomia e personalização, mas podem ter menos interoperabilidade com a cadeia principal. Além disso, um elemento chave das sidechains é a capacidade de transferir ativos da cadeia principal para a sidechain para uso, o que geralmente envolve operações como transferências entre cadeias e bloqueio de ativos.

Por exemplo, a Rootstock utiliza mineração mesclada para garantir a segurança da rede de side chain, e o Stacks utiliza o mecanismo de consenso Proof of Transfer (PoX). O seguinte irá utilizar esses dois casos para ajudar todos a compreender o estado atual das soluções de side chain do BTC.

Primeiro vamos dar uma olhada no Rootstock. Rootstock (RSK) é uma solução sidechain para Bitcoin que visa fornecer mais funcionalidade e escalabilidade para o ecossistema Bitcoin. O objetivo da RSK é fornecer uma plataforma de desenvolvimento de aplicativos descentralizados (DApp) mais poderosa e funções de contrato inteligente mais avançadas, introduzindo funções de contrato inteligente na rede Bitcoin. O TVL atual atingiu US$ 130 milhões.

A ideia central do design da RSK é conectar o Bitcoin com a rede RSK através da tecnologia de cadeia lateral. Uma sidechain é um blockchain independente que pode interagir com o blockchain do Bitcoin em ambas as direções. Isso torna possível criar e executar contratos inteligentes na rede RSK, aproveitando a segurança e as propriedades descentralizadas do Bitcoin.

As principais vantagens do RSK incluem a amizade com a linguagem Ethereum e a mineração combinada:

• Compatibilidade da linguagem Ethereum: Uma das principais vantagens da RSK em comparação com outras plataformas de contratos inteligentes, como o Ethereum, é a sua compatibilidade com o Bitcoin. A Máquina Virtual da RSK é uma versão melhorada da Máquina Virtual Ethereum (EVM) que permite aos desenvolvedores usar ferramentas e linguagens de desenvolvimento de contratos inteligentes Ethereum para construir e implantar contratos inteligentes. Isso fornece aos desenvolvedores um ambiente de desenvolvimento familiar e a capacidade de tirar proveito da forte segurança do Bitcoin.
• Mineração mesclada para participação de mineradores: A RSK também introduziu um algoritmo de consenso chamado "mineração mesclada" que é integrado ao processo de mineração do Bitcoin. Isso significa que os mineradores de Bitcoin podem minerar RSK enquanto mineram Bitcoin, fornecendo segurança para a rede RSK. Este mecanismo de mineração mesclado é projetado para aumentar a segurança da rede RSK e fornecer um mecanismo de incentivo para os mineradores de Bitcoin participarem da operação da rede RSK. E como ambas as blockchains usam o mesmo consenso, Bitcoin e RSK consomem o mesmo poder de mineração, então os mineradores podem contribuir com taxa de hash para minerar blocos na RSK. Em última análise, a mineração combinada pode aumentar a rentabilidade do minerador sem exigir recursos adicionais.

O RSK tenta resolver os problemas de tempo de confirmação longo de transações e congestionamento de rede da camada 1 do Bitcoin, colocando contratos inteligentes na side chain. Fornece aos desenvolvedores uma plataforma poderosa para construir aplicações descentralizadas e adiciona ao ecossistema do Bitcoin. Mais funcionalidades e extensibilidade para promover uma maior adoção e inovação.

A RSK cria um novo bloco aproximadamente a cada 30 segundos, o que é significativamente mais rápido do que o tempo de bloco de 10 minutos do Bitcoin. Em termos de TPS, a RSK é de 10-20, o que é significativamente mais rápido do que a rede Bitcoin, mas comparado ao alto desempenho da Camada 2 da Ethereum. Parece insuficiente e ainda existem alguns desafios em apoiar aplicações de alta concorrência.

A seguir, vamos dar uma olhada em Stacks, que é uma side chain baseada em Bitcoin com seu próprio mecanismo de consenso e funcionalidade de contrato inteligente. A blockchain Stacks permite segurança e descentralização interagindo com a blockchain Bitcoin e é incentivada com a moeda Stacks (STX).

Stacks foi originalmente chamado de Blockstack e o projeto começou em 2013. O testnet Stacks foi lançado em 2018 e sua mainnet foi lançada em outubro de 2018. Em janeiro de 2020, com o lançamento da mainnet Stacks 2.0, a rede recebeu uma grande atualização. Esta atualização conecta nativamente e ancora Stacks ao Bitcoin, permitindo que os desenvolvedores construam aplicativos descentralizados.

Entre eles, Stacks merece atenção por seu mecanismo de consenso - Proof of Transfer (PoX). Proof-of-transfer é uma variante do Proof-of-Burn (PoB). Proof-of-burn foi originalmente proposto como o mecanismo de consenso do blockchain Stacks. Em um mecanismo de "prova de queima", os mineradores que participam do algoritmo de consenso provam que pagaram por um novo bloco enviando Bitcoin para um endereço de gravação. Em Proof of Transfer, esse mecanismo tem todas as mudanças: a criptomoeda usada não é destruída, mas distribuída para um grupo de participantes que ajudam a proteger a nova cadeia.

Portanto, no mecanismo de consenso do Stacks, os mineiros que desejam minerar o token STX do Stacks e participar no consenso precisam enviar uma transação de Bitcoin para um endereço aleatório predefinido do Bitcoin para gerar um bloco na blockchain do Stacks. Qual mineiro pode gerar um bloco é determinado no final pela ordenação. No entanto, a probabilidade de ser selecionado aumenta com o número de Bitcoins que os mineiros transferem para a lista de endereços de Bitcoin, e o protocolo Stacks recompensa-os com STX.

Num sentido, o mecanismo de consenso do Stacks é modelado após o mecanismo de prova de trabalho do Bitcoin. Mas em vez de gastar energia minerando para produzir novos blocos, os mineradores do Stacks usam o Bitcoin para manter a blockchain do Stacks. A prova de transferência é também uma solução muito sustentável para a programabilidade e escalabilidade do Bitcoin. Uma vez que o Clarity, a linguagem de desenvolvimento do Stacks, é relativamente de nicho, o número de desenvolvedores ativos não tem sido particularmente alto e a construção ecológica tem sido relativamente lenta. O TVL atual é apenas US$50 milhões. Embora a alegação oficial seja que é Camada 2, atualmente é mais uma side chain.

Só se tornará verdadeiramente uma verdadeira Camada 2 após a sua atualização Nakamoto planeada para o segundo trimestre deste ano. O Nakamoto Release é um próximo hard fork na rede Stacks que aumenta a capacidade de transação e a finalidade de confirmação de transações Bitcoin em 100%.

Uma das mudanças mais significativas na atualização de Nakamoto foi a aceleração do tempo de confirmação do bloco, reduzindo o tempo de confirmação da transação de 10 minutos no Bitcoin para alguns segundos. Isso foi alcançado aumentando a produtividade do bloco e produzindo um novo bloco aproximadamente a cada 5 segundos. As transações agora podem ser confirmadas em um minuto, o que é altamente benéfico para o desenvolvimento de projetos Defi.

Em termos de segurança, a atualização Nakamoto trará a segurança das transações da Stacks ao mesmo nível da segurança da rede Bitcoin. A integridade da rede também foi melhorada e sua capacidade de lidar com reorganizações do Bitcoin foi aprimorada. Mesmo no caso de uma reorganização do Bitcoin, a maioria das transações da Stacks permanecerá válida, garantindo a confiabilidade da rede.

Para além da atualização Nakamoto, a Stacks também lançará sBTC. sBTC é um ativo descentralizado programável 1:1 garantido pelo Bitcoin que permite a implementação e transferência de BTC entre Bitcoin e Stacks (L2). sBTC permite contratos inteligentes escreverem transações na blockchain do Bitcoin, enquanto em termos de segurança, as transferências são garantidas pela total potência de hash do Bitcoin.

Para além da Rootstock e Stacks, existem diferentes soluções de sidechain, como a Liquid Network, que utilizam mecanismos de consenso diferentes para melhorar a escalabilidade da rede Bitcoin.

3）Rollup

Rollup é uma solução de duas camadas construída na cadeia principal que melhora a capacidade de processamento ao mover a maioria dos cálculos e armazenamento de dados da cadeia principal para a camada Rollup. Em termos de segurança, Rollup depende da segurança da cadeia principal. Normalmente, os dados de transação na cadeia serão enviados para a cadeia principal em lotes para verificação. Além disso, Rollup frequentemente não precisa transferir ativos diretamente. Os ativos permanecem na cadeia principal e apenas os resultados de verificação são enviados para a cadeia principal.

Embora o Rollup seja frequentemente considerado o Layer 2 mais ortodoxo, tem uma gama mais ampla de cenários de uso do que os canais de estado e herda mais a segurança do Bitcoin do que as side chains. No entanto, o seu desenvolvimento atual está numa fase muito inicial. Aqui está uma breve introdução à Merlin Chain, à rede B² e ao BitVM.

Merlin Chain é uma solução de Camada2 desenvolvida pela equipe Bitmap Tech, composta por Bitmap.Game e BRC-420. O seu objetivo é melhorar a escalabilidade do Bitcoin através do ZK-Rollup. Vale a pena mencionar que a Bitmap, como um projeto de metaverso totalmente on-chain, descentralizado e de lançamento justo, tem uma base de usuários de 33.000 que detêm o seu ativo Bitmap. Isso supera o Sandbox e torna-o o projeto com o maior número de detentores nos projetos de metaverso.

A Merlin Chain lançou recentemente a sua rede de testes, que permite a livre circulação de ativos entre a camada 1 e a camada 2, e suporta o Unisat, a carteira nativa de Bitcoin. No futuro, também irá suportar tipos de ativos nativos de Bitcoin como BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20 e Pipe.

Em termos de implementação, o sequenciador no Merlin Chain realiza o processamento em lote de transações, gera dados de transação compactados, raízes de estado ZK e provas. Os dados de transação compactados e as provas ZK são carregados para o Taproot na rede BTC através de um Oracle descentralizado, garantindo a segurança da rede. Em relação à descentralização do Oracle, cada nó precisa apostar BTC como uma penalidade. Os usuários podem desafiar o ZK-Rollup com base nos dados compactados, raízes de estado ZK e provas ZK. Se o desafio for bem-sucedido, o BTC apostado do nó malicioso será confiscado, evitando assim má conduta da Oracle. Atualmente, a rede ainda está em fase de testes, e espera-se que entre em operação na rede principal dentro de duas semanas. Estamos ansiosos para o seu desempenho após o lançamento da rede principal.

Para além da Cadeia de Merlin, as soluções de Rollup da Camada 2 do Bitcoin incluem a Rede B², que espera aumentar a velocidade de transação e expandir a diversidade de aplicações sem sacrificar a segurança. As suas principais características podem ser resumidas nos seguintes dois aspetos:

• Solução Rollup: A B² Network fornece uma plataforma de negociação off-chain que suporta contratos inteligentes Turing-complete, o que melhora a eficiência das transações e reduz os custos. Ao mesmo tempo, ao contrário de cadeias laterais e soluções de expansão, o Rollup herda melhor a segurança do blockchain do Bitcoin. .
• Combinando ZKP e provas de fraude: Garante a privacidade e segurança aprimoradas das transações ao combinar a tecnologia de prova de conhecimento zero (ZKP) e um protocolo de resposta a desafios à prova de fraude com o Taproot do Bitcoin.

No que diz respeito à forma como a B² Network implementa a solução de Rollup da Camada 2 BTC, analisamos a sua camada de Rollup principal e a Camada DA (camada de disponibilidade de dados). No que diz respeito à camada de Rollup, a B² Network utiliza ZK-Rollup como a camada de Rollup, que é responsável pela execução das transações do utilizador na rede de Camada 2 e pela produção de certificados relevantes. No que diz respeito à camada DA, esta inclui três partes: armazenamento descentralizado, nós B² e rede Bitcoin. Esta camada é responsável por armazenar permanentemente uma cópia dos dados de rollup, verificar a prova zk de rollup e, por fim, finalizá-la através do Bitcoin.

Além disso, o BitVM também implementa o Rollup ao processar cálculos complexos, como contratos inteligentes completos de Turing fora da cadeia, para reduzir a congestão na blockchain do Bitcoin. Em outubro de 2023, Robin Linus lançou o white paper do BitVM, esperando melhorar a escalabilidade e a privacidade do Bitcoin desenvolvendo uma solução de prova de conhecimento zero (ZKP). O BitVM utiliza a linguagem de script existente do Bitcoin para desenvolver um método de representação de portas lógicas NAND no Bitcoin, possibilitando assim contratos inteligentes completos de Turing.

Entre eles, existem dois papéis principais no BitVM: provador e verificador. O provador é responsável por iniciar um cálculo ou afirmação, essencialmente apresentando um programa e afirmando seus resultados esperados. O papel do verificador é verificar esta afirmação, garantindo que os resultados do cálculo sejam precisos e confiáveis.

No caso de uma disputa, como um validador desafiando a precisão da declaração de um provador, o sistema BitVM usa um protocolo de desafio-resposta baseado em provas de fraude. Se as alegações do provador forem falsas, o verificador pode enviar uma prova de fraude para o livro-razão imutável da blockchain do Bitcoin, o que provará a fraude e manterá a confiabilidade geral do sistema.

No entanto, o BitVM ainda está no estágio do white paper e da construção, e ainda está algum tempo longe do uso real. Em geral, toda a via do BTC Rollup está atualmente em um estágio muito inicial. O desempenho futuro dessas redes, quer seja o suporte para Dapps ou o desempenho, como TPS, ainda precisa esperar pelos testes de mercado após o lançamento oficial da rede.

4) Outros

Além dos canais de estado, sidechains e Rollups, outras soluções de escalabilidade fora da cadeia, como a validação do lado do cliente, estão fazendo progressos significativos, sendo o protocolo RGB um exemplo proeminente.

RGB é um sistema de contrato inteligente privado e escalável verificado pelo cliente desenvolvido pela LNP/BP Standards Association on Bitcoin and the Lightning Network. Originalmente proposto por Giacomo Zucco e Peter Todd em 2016, o nome RGB foi escolhido porque a intenção original do projeto era se tornar uma "versão melhor das moedas coloridas".

RGB resolve os problemas de escalabilidade e transparência da cadeia principal do Bitcoin através do uso de contratos inteligentes, nos quais um acordo é alcançado antecipadamente entre dois usuários e é automaticamente concluído uma vez que as condições do acordo são cumpridas. E porque o RGB está integrado com o Lightning, não há necessidade de KYC, mantendo assim o anonimato e privacidade, uma vez que na verdade não há necessidade de interagir com a cadeia principal do Bitcoin de forma alguma.

O Protocolo RGB espera que o Bitcoin abra um novo mundo escalável, incluindo a emissão de NFTs, Tokens, ativos fungíveis, implementação de funções DEX e contratos inteligentes, etc. A Camada 1 do Bitcoin serve como a camada básica para a liquidação final, e a Camada 2, como a Lightning Network e o RGB, são usados para transações anônimas mais rápidas.

RGB tem duas características principais, modo de verificação do cliente e selagem única:

• Validação do lado do cliente: RGB opera no modo de verificação do cliente e implementa contratos inteligentes. No RGB, os dados são armazenados fora da cadeia, e os contratos inteligentes são apenas responsáveis por verificar a validade dos dados e executar lógica relacionada. As transações de Bitcoin ou os canais Lightning servem apenas como um ponto de âncora para validar os dados, enquanto os dados e lógica reais são verificados pelo cliente. Este design permite que o RGB construa sistemas de contratos inteligentes em cima do protocolo Bitcoin ou da Lightning Network sem modificá-lo.
• Selagem Única: os tokens RGB precisam estar associados a um UTXO específico. Ao gastar um UTXO, a transação Bitcoin incluirá um compromisso de mensagem, indicando que a mensagem contém a entrada do RGB, o UTXO de destino, o ID e o montante do ativo, etc. Embora a transferência do Token RGB exija uma transação Bitcoin, a saída do UTXO pela transferência RGB e a saída do UTXO pela Bitcoin não precisam ser iguais, o que significa que o Token no RGB pode ser transferido para outra parte que não tenha relação com esta transação UTXO. Um UTXO sem deixar rasto na Bitcoin, uma vez que envia o ativo através do RGB, não é possível ver para onde foi, e mesmo que receba o ativo, a sua história é difícil de decifrar, proporcionando assim aos usuários uma maior proteção da privacidade.

Como pode ser visto no selo único acima, cada estado de contrato em RGB está associado a um UTXO específico, e o acesso e uso desse UTXO é restrito através de scripts Bitcoin. Esse design garante a exclusividade do estado do contrato, porque cada UTXO só pode ser associado a um estado de contrato e não pode ser usado novamente após o uso, e diferentes contratos inteligentes não se cruzarão diretamente no histórico. Qualquer pessoa pode verificar a validade e exclusividade do estado do contrato inspecionando transações Bitcoin e scripts relacionados.

RGB utiliza a funcionalidade de script do Bitcoin para criar um modelo seguro onde os direitos de propriedade e acesso são definidos e executados por scripts. Isso permite que a RGB construa um sistema de contrato inteligente baseado na segurança do Bitcoin, garantindo a distinção e a segurança dos estados contratuais.

Assim, os contratos inteligentes RGB oferecem uma solução em camadas, escalável, privada e segura, representando um empreendimento inovador dentro do ecossistema Bitcoin. RGB aspira a apoiar o desenvolvimento de aplicações e funcionalidades mais variadas e complexas, mantendo os principais atributos do Bitcoin de segurança e descentralização.

5) Resumo da Situação Atual

Desde a criação do Bitcoin, a busca pela escalabilidade e o desenvolvimento de soluções de Camada 2 têm sido um foco para muitos desenvolvedores, especialmente com o recente aumento da popularidade dos NFTs, atraindo uma atenção renovada para o espaço da Camada 2 do Bitcoin.

Em termos de canais de estado, a Lightning Network é o exemplo mais antigo e uma das primeiras soluções de camada 2, que reduz a carga e o atraso de transação da rede Bitcoin ao estabelecer um canal de pagamento bidirecional. Atualmente, a Lightning Network alcançou ampla adoção e desenvolvimento, com o número de nós e a capacidade de canal continuando a crescer. Isso proporciona ao Bitcoin velocidades de transação mais rápidas e a capacidade de realizar micropagamentos de baixo custo. Julgando pelo desempenho atual do TVL, a Lightning Network ainda é a Camada 2 com o maior TVL, próximo de 200 milhões de dólares, muito à frente de outras soluções.

Em termos de sidechains, tanto Rootstock quanto Stacks utilizam métodos diferentes para melhorar a escalabilidade do ecossistema Bitcoin. Entre eles, o método RSK incentiva os mineradores de Bitcoin a participar na operação da rede RSK através da mineração combinada, fornecendo aos desenvolvedores uma forma de construir uma plataforma para aplicações centralizadas. Stacks fornece funcionalidades adicionais e escalabilidade à rede Bitcoin através das funções de contrato inteligente e consenso de prova de transferência. Atualmente, ainda enfrenta alguns desafios em termos de construção e atividade de desenvolvedores. Além disso, espera-se que Stacks se torne uma verdadeira solução de Camada 2 do Bitcoin após a implementação da futura atualização Nakamoto.

Em termos de Layer 2 Rollup, ainda está a desenvolver-se relativamente lentamente. A ideia principal é descentralizar o processo de execução de cálculos fora da cadeia, e depois provar a correção da operação de contrato inteligente na cadeia através de diferentes métodos. Atualmente, a Merlin Chain e a B² Network lançaram redes de teste, e o seu desempenho ainda está por ver. O BitVM ainda está na fase do white paper, e o seu desenvolvimento futuro tem um longo caminho a percorrer.

Além disso, também existem protocolos de dimensionamento, como o RGB, que operam no modo de verificação do cliente para implementar contratos inteligentes. O RGB será armazenado off-chain, e o contrato inteligente é responsável apenas por verificar a validade dos dados e executar a lógica relacionada. As transações de Bitcoin ou canais Lightning servem apenas como um ponto de ancoragem para validar dados, enquanto os dados reais e a lógica são verificados pelo cliente.

Em geral, os desenvolvedores atuais do Bitcoin estão trabalhando e experimentando em diferentes direções, como canais de estado, sidechains, protocolos de escalabilidade e Layer2 Rollup. O surgimento dessas soluções de escalabilidade trouxe mais funcionalidade e escalabilidade para a rede Bitcoin, injetando mais possibilidades no desenvolvimento do ecossistema Bitcoin e até mesmo da indústria de criptomoedas.

4. Infraestrutura

Para além dos protocolos de emissão de ativos e planos de expansão, cada vez mais projetos estão a começar a surgir. Entre eles, o campo da infraestrutura é especialmente digno de atenção, como carteiras que suportam inscrições, indexadores descentralizados, pontes entre cadeias, lançadores, etc. Cem flores florescem no desenvolvimento. Uma vez que a maioria dos projetos ainda está numa fase muito inicial, aqui focamo-nos em alguns projetos-chave em diferentes campos da infraestrutura.

1) Carteira

No surto do protocolo BRC-20, as carteiras desempenham um papel muito importante. Há cada vez mais carteiras de inscrição no mercado, incluindo Unisat, Xverse e as carteiras de inscrição recentemente lançadas pela OKX e Binance. Esta seção irá focar-se na Unisat, o promotor principal da pista de Inscrição, para ajudar todos a compreender melhor o campo da carteira de Inscrição.

A UniSat Wallet é uma carteira de código aberto e indexador para armazenar e negociar Ordinals NFT e tokens BRC-20.

Quando se trata da explosão de Ordinais e BRC-20, Unisat é um tópico inevitável. Inicialmente, quando o NFT de Ordinais foi lançado, não gerou uma onda de entusiasmo. Em vez disso, suscitou muitas dúvidas. As pessoas acreditavam que a funcionalidade de pagamento do Bitcoin como ouro digital era suficiente e não havia necessidade de um ecossistema. Durante as primeiras fases do mercado, a compra de NFT de Ordinais só podia ser feita através de transações fora da bolsa, o que gerou sérios problemas de descentralização e confiança.

Mais tarde, depois que a Domo lançou o padrão de token BRC-20 em março de 2023, muitas pessoas também acreditavam que havia uma grande diferença entre adicionar um pedaço de código JSON e contratos inteligentes. O mercado ainda estava em uma fase de dúvidas e espera.

A equipe da Unisat optou por apostar nos Ordinais e na trilha BRC-20, tornando-se uma das primeiras carteiras a suportar Ordinais NFT e BRC-20 Token, e também a carteira oficial do protocolo Ordinal, permitindo aos usuários que só podem negociar no balcão negociar como Negociar Ordinais NFT e tokens BRC-20 é relativamente suave como outros tokens.

Com a popularidade da primeira inscrição Ordi, um grande número de utilizadores começou a entrar no ecossistema BTC. Unisat, como principal apoiante do ecossistema BRC-20, também recebeu atenção generalizada. As suas principais funções e características incluem os seguintes aspetos:

• Armazene e negocie NFTs Ordinais, armazene, cunhe e transfira BRC-20
• O código do índice é de código aberto e suporta mais bolsas e projetos para entrar na faixa de índice BRC-20.
• Os usuários podem se registrar instantaneamente sem executar um nó completo

Além disso, a Unisat está rapidamente a alargar o seu suporte de ativos dentro do protocolo de ativos Bitcoin. Além dos tokens BRC-20, rapidamente começou a apoiar os tokens ARC-20 do protocolo Atomicals, indicando a sua ambição de ser uma plataforma de negociação abrangente para os protocolos de ativos do ecossistema BTC.

(Fonte: O site oficial da Unisat suporta os tipos de ativos dos protocolos Ordinals e Atomocials)

De uma forma geral, como uma das primeiras carteiras e indexadores a apoiar o BRC-20, Unisat desempenhou um papel crucial na redução da barreira de entrada para os utilizadores interessados em inscrições, atraindo assim mais participantes para o ecossistema BTC. A sinergia entre o desenvolvimento da Unisat e o crescimento do BRC-20 tem sido mutuamente reforçadora, contribuindo significativamente para o seu sucesso conjunto.

2) Indexadores descentralizados

Uma vez que o token atual BRC-20 requer um servidor de terceiros fora da cadeia para contabilidade e indexação, existe um problema de centralização do indexador fora da cadeia, que pode enfrentar riscos potenciais. Uma vez que o indexador é atacado, a contabilidade do usuário será comprometida. Enfrentará o dilema da perda e é difícil proteger os ativos. Portanto, algumas partes do projeto estão empenhadas em desenvolver a descentralização dos serviços de indexação.

Entre eles, o Trac Core é um indexador descentralizado e fornece serviços de oráculo, desenvolvido pelo fundador Benny. Pipe, o protocolo de emissão de ativos mencionado acima, também foi lançado por Benny para fornecer melhores serviços para diferentes aspectos do ecossistema BTC.

O núcleo do Trac Core é resolver os problemas de indexação e oráculos, e servir como uma ferramenta abrangente para fornecer serviços para o ecossistema Bitcoin, incluindo filtragem, organização e simplificação do processo de acesso aos dados do Bitcoin. Como mencionado acima, o token BRC-20 atual requer um servidor de terceiros off-chain para contabilidade e indexação. Existe um problema de centralização do indexador off-chain, que pode enfrentar riscos potenciais. Uma vez que o indexador seja atacado, então a contabilidade do usuário enfrentará o dilema da perda, e os ativos serão difíceis de proteger. Portanto, o Trac Core espera introduzir mais nós para implementar um indexador descentralizado.

Além disso, o Trac Core também estabelecerá um canal para obter dados externos fora da cadeia para funcionar como um oráculo Bitcoin, proporcionando assim serviços mais abrangentes.

Além do Trac Core e do Pipe, o fundador da Trac, Benny, também desenvolveu o Protocolo Tap, com o objetivo de enriquecer o ecossistema Ordinals e permitir que os tokens realizem mais jogos Defi, incluindo empréstimos, staking, leasing e outras funções, dando assim aos ativos Ordinals a possibilidade de "OrdFi". Atualmente, os três projetos do ecossistema Trac, Trac Core, Protocolo Tap e Pipe, ainda estão em uma fase muito inicial, e o desenvolvimento futuro requer atenção contínua.

Além disso, projetos como Unisat e Atomic.finance também estão a explorar e desenvolver indexação descentralizada. Estamos ansiosos por mais avanços na direção da indexação descentralizada de BRC-20 no futuro para fornecer aos utilizadores serviços mais completos e seguros.

3) Ponte Cross-Chain

Na infraestrutura do Bitcoin, a interligação de ativos é também uma parte muito importante. Projetos incluindo Mubi, Polyhedra e outros projetos começaram a trabalhar nessa direção. Aqui, através da análise da Rede Polyhedra, ajudaremos todos a compreender a situação da ponte de interligação BTC.

A Rede Polyhedra é uma infraestrutura para interoperabilidade entre cadeias que permite que várias redes blockchain acedam, partilhem e verifiquem dados de forma segura e eficiente. Esta interoperabilidade melhora a funcionalidade e eficiência globais do ecossistema blockchain através de comunicação contínua, transferência de dados e colaboração entre sistemas.

Em dezembro de 2023, a Polyhedra Network anunciou oficialmente que o seu zkBridge suporta o protocolo de transmissão de mensagens do Bitcoin, permitindo que a rede Bitcoin interaja com outras blockchains Layer1/Layer2 para melhorar a interoperabilidade do Bitcoin.

Quando o Bitcoin atua como uma cadeia de envio de mensagens, o zkBridge permite a atualização de contratos na cadeia receptora (ou seja, contratos de clientes leves) para verificar diretamente o consenso do Bitcoin e cada transação no Bitcoin, verificando as provas de Merkle. Esta compatibilidade garante que o zkBridge possa proteger totalmente a segurança das provas de consenso e das provas de Merkle de transações no Bitcoin. O zkBridge permite que as redes da Camada 1 e Camada 2 acessem os dados atuais e históricos do Bitcoin.

Quando o Bitcoin é usado como uma cadeia de recebimento de mensagens, a fim de garantir a correção das informações escritas, o zkBridge adota um mecanismo semelhante ao Proof of Stake (PoS), convidando os verificadores da cadeia de envio a prometer tokens nativos, e então esses pledgers são autorizados a usar a entrada de dados da rede Bitcoin. Ao mesmo tempo, o verificador usa o protocolo MPC. Se uma entidade maliciosa controlar os membros do protocolo MPC e adulterar a mensagem, o usuário pode iniciar uma solicitação zkBridge para enviar a mensagem maliciosa para o Ethereum. O contrato de penalidade no Ethereum avaliará a validade da mensagem. Se a mensagem for maliciosa, os tokens prometidos dos membros malvados do MPC serão confiscados e usados para compensar os usuários por suas perdas.

No geral, os protocolos de ponte entre cadeias podem efetivamente explorar o potencial do Bitcoin ocioso e aprimorar a comunicação segura entre o Bitcoin e as cadeias POS, possibilitando mais possibilidades para transações e cenários entre cadeias na rede Bitcoin.

4) Protocolo de Staking

Desde o seu nascimento, o Bitcoin tem sido limitado ao âmbito das transações como ouro digital. Portanto, como minerar Bitcoins inativos para trazer mais interesse e empoderamento de ativos é uma questão com que muitos desenvolvedores de Bitcoin estão a pensar e a explorar. Em termos de protocolos de staking de Bitcoin, projetos como Babylon e Stroom estão atualmente a experimentar. Esta secção foca em como o Babylon implementa o staking de Bitcoin e incentivos.

O projeto Babilónia foi lançado por uma equipa de investigadores de protocolos de consenso e engenheiros experientes da Universidade de Stanford, como David Tse e Fisher Yu, com a esperança de estender o Bitcoin para proteger todo o mundo descentralizado.

Ao contrário de outros projetos, Babilônia não está construindo uma nova camada ou um novo ecossistema no Bitcoin, mas espera estender a segurança do Bitcoin a outras blockchains, incluindo Cosmos, BSC e Polkadot, Polygon e outras cadeias PoS para compartilhar segurança.

A sua função principal é o protocolo de staking de Bitcoin, que permite aos detentores de Bitcoin hipotecar os seus BTC na cadeia PoS e obter rendimento para proteger a segurança da cadeia PoS, aplicações e cadeias de aplicativos. Ao contrário das abordagens existentes, o Babylon não opta por fazer pontes para uma cadeia PoS, mas em vez disso escolhe o staking remoto, um protocolo inovador que elimina a necessidade de pontes, wrapping ou caução de Bitcoins garantidos. Por um lado, permite aos detentores de Bitcoin participar no staking e obter incentivos monetários a partir de BTC inativos. Por outro lado, também aumenta a segurança das cadeias PoS e cadeias de aplicativos. Isto faz com que o Bitcoin não se limite apenas a cenários de armazenamento de valor e troca, mas também estende as capacidades de segurança do Bitcoin a mais blockchains.

Além disso, Babilônia usa um protocolo de carimbo de hora do Bitcoin, colocando carimbos de hora de eventos de outras blockchains no Bitcoin, facilitando staking e desvinculação rápidos, reduzindo custos de segurança e melhorando a segurança entre cadeias.

No geral, o desenvolvimento de protocolos de participação do Bitcoin como Babylon trouxe novos cenários de uso para o Bitcoin ocioso, transformando o Bitcoin de um ativo estático em um contribuinte dinâmico para a segurança da rede. Essa mudança poderia levar a uma adoção mais ampla e criar uma rede blockchain mais forte e interconectada.

Desafios e Limitações no Desenvolvimento do Ecossistema Bitcoin

1. BRC-20 precisa de resolver o problema da indexação descentralizada

Embora a popularidade de BRC-20 tenha trazido tráfego e atenção para o ecossistema Bitcoin, também provocou o surgimento de muitos tipos diferentes de protocolos de ativos, como ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Ativos Taproot, etc. O padrão visa resolver os problemas do BRC-20 a partir de diferentes ângulos e produziu muitos novos padrões de ativos.

No entanto, entre todos os tipos de ativos Bitcoin, o BRC-20 ainda mantém uma posição de liderança distante. De acordo com dados da CoinGecko, o valor de mercado atual do BRC-20 Token ultrapassou US$ 2,3 bilhões, o que é próximo ao valor de mercado da RWA (US$ 2,4 bilhões) e até superior ao da Perpetuals (US$ 1,7 bilhão). Pode-se ver que atualmente ocupa uma posição de liderança na indústria Web3. Localização muito importante.

Em BRC-20, um dos desafios atuais que tem atraído muita atenção é o problema da descentralização do indexamento. Como os tokens BRC-20 não podem ser reconhecidos e registrados pela própria rede Bitcoin, são necessários indexadores de terceiros para registrar localmente o livro-razão BRC-20. No entanto, os atuais indexadores de terceiros, quer seja Unisat ou OKX, ainda utilizam métodos de indexação centralizados, exigindo uma grande quantidade de contabilidade e indexação a ser feita localmente. Pode haver riscos de informações incompatíveis entre os indexadores e danos irreparáveis aos indexadores após serem atacados.

Por isso, alguns desenvolvedores também começaram a desenvolver e explorar indexadores descentralizados. Por exemplo, o Trac Core está a trabalhar em direção a indexadores descentralizados. Além disso, projetos como Best In Slots e Unisat começaram a explorar e tentar neste aspecto, mas atualmente não surgiu nenhuma solução madura, viável e reconhecida, e está na fase geral de exploração.

1. Atualmente, a escalabilidade ainda está em seus estágios iniciais e não pode suportar aplicações em grande escala. O Bitcoin foi originalmente criado como uma moeda de pagamento descentralizada de igual para igual, portanto, tem algumas limitações em termos de tecnologia, incluindo limitações na capacidade de transações, atrasos nos tempos de confirmação de blocos e questões de consumo de energia.

Para desenvolver aplicações mais complexas na rede Bitcoin, é necessário resolver dois problemas:

• Melhorar o TPS (transações por segundo) para tornar a rede mais rápida.
• Suportando contratos inteligentes para permitir que mais aplicações sejam construídas no ecossistema Bitcoin.

Atualmente, soluções de escalabilidade propostas como Lightning Network, RGB, Rootstock, Stacks e BitVM estão tentando abordar a escalabilidade a partir de perspectivas diferentes, mas sua escala e taxas de adoção ainda são limitadas. Por exemplo, a Lightning Network, que atualmente tem o maior Valor Total Bloqueado (200 milhões de dólares americanos) entre as soluções de escalabilidade, tem limitações em termos de casos de uso, pois só pode facilitar atividades transacionais e não pode suportar uma ampla gama de cenários. O protocolo de escalonamento RGB, assim como sidechains como Rootstock e Stacks, ainda estão em estágios iniciais e têm capacidades de escalabilidade e contratos inteligentes relativamente mais fracos em comparação com as soluções de camada 2 da Ethereum. Eles ainda têm uma lacuna significativa a superar antes de serem capazes de suportar aplicativos em grande escala.

1. O ecossistema do Bitcoin precisa encontrar seus próprios casos de uso nativos em vez de simplesmente copiar aplicativos existentes. Após a popularidade das finanças descentralizadas (DeFi), os construtores têm se perguntado qual será a próxima aplicação popular no Bitcoin. Como o Bitcoin não é inerentemente completo de Turing, é difícil alcançar avanços importando diretamente aplicativos Ethereum para a rede Bitcoin. Mais oportunidades surgem quando combinamos as características únicas do Bitcoin e desencadeamos inovação, em vez de seguir o mesmo caminho do Ethereum.

A característica mais central do Bitcoin é sua natureza patrimonial. Como a primeira e mais respeitável criptomoeda, o valor de mercado do Bitcoin atingiu quase 800 bilhões, representando cerca de metade do valor total do mercado de criptomoedas.

Começando a partir das três características principais do Bitcoin - segurança de ativos, emissão de ativos e retorno de ativos - há muitas áreas a explorar.

• Em primeiro lugar, em termos de segurança dos ativos, a chave está na propriedade do Bitcoin pelos utilizadores. No staking do Ethereum, uma vez que os utilizadores apostam o seu ETH, a propriedade é transferida para o protocolo e deixa de pertencer ao utilizador. No entanto, os crentes e grandes detentores de BTC atribuem grande importância à propriedade do BTC. Portanto, se as operações puderem gerar retornos sem alterar a propriedade, poderá ser um novo caminho a seguir. Além disso, a segurança dos ativos em protocolos de interligação cruzada e escalabilidade também é um dos fatores mais críticos a considerar pelos detentores de BTC ao interagir.
• Em termos de emissão de ativos, o surgimento de NFTs, até certo ponto, significa o desejo dos utilizadores por lançamentos justos, representando o antielitismo e o capital de risco. Cada utilizador ocupa uma posição mais equitativa para obter alfa. Portanto, se houver novos avanços na emissão de ativos, pode ser necessário explorar que vantagens podem ser oferecidas ao público além da justiça para atrair mais pessoas a participar.
• Em termos de retornos de ativos, vale a pena explorar vários cenários para fornecer aos utilizadores mais oportunidades de rendimento para os seus BTC e Tokens BRC-20, incluindo empréstimos, colateralização, derivados, mineração de liquidez e muito mais.

Conclusão

Passaram-se 15 anos desde o nascimento do Bitcoin. Em 2008, Satoshi Nakamoto propôs o livro branco “Bitcoin: Um Sistema de Dinheiro Eletrônico Peer-to-Peer” que lançou as bases para o desenvolvimento do Bitcoin. Em 2009, a rede Bitcoin foi oficialmente lançada e tornou-se a maior moeda do mundo. A primeira criptomoeda, como a primeira moeda digital descentralizada, o Bitcoin liderou a onda de desenvolvimento das criptomoedas desde a sua criação em 2009.

Em termos de impacto, o Bitcoin não só mudou o panorama da indústria financeira, como também teve efeitos extensos e profundos em todo o mundo:

• Primeiramente, fornece uma forma conveniente de transferências e pagamentos transfronteiriços sem a necessidade de intervenção de instituições de terceiros. Isso oferece oportunidades de inclusão financeira em escala global e melhora a acessibilidade dos serviços financeiros.
• Em segundo lugar, a natureza descentralizada do Bitcoin permite que os indivíduos tenham total controle sobre seus fundos, melhorando a segurança financeira pessoal e a proteção da privacidade.
• Além disso, o Bitcoin desencadeou o desenvolvimento da tecnologia blockchain, abrindo caminho para aplicações descentralizadas e ativos digitais inovadores.

Em termos de inclusão financeira, alguns países começaram a aceitar e usar criptomoedas como moeda legal. El Salvador se tornou o primeiro país do mundo a adotar o Bitcoin como moeda legal em 2021, e a República Centro-Africana seguiu o exemplo em 2022. Além disso, outros países estão explorando iniciativas semelhantes para considerar a incorporação de criptomoedas em seus sistemas de moeda legal. Em regiões com infraestrutura financeira inadequada ou acesso limitado a serviços financeiros, o Bitcoin fornece um meio rápido e de baixo custo de pagamentos e transferências transfronteiriços. Oferece oportunidades de inclusão financeira para aqueles que não têm contas bancárias ou não conseguem aceder aos serviços financeiros tradicionais. Além disso, a aprovação do fundo negociado em bolsa (ETF) à vista do Bitcoin nos Estados Unidos em 10 de janeiro de 2024 representa um marco significativo para o Bitcoin no mundo financeiro tradicional.

Em termos de desenvolvimento da tecnologia blockchain, após o Bitcoin, surgiram mais tecnologias blockchain que suportam contratos inteligentes, como Ethereum, Solana e Polygon. Esta expansão tem estendido o uso da blockchain para além do armazenamento de valor e transações e para várias áreas como DeFi, NFTs, Gamefi, Socialfi e DePIN. Também atraiu uma gama mais diversificada de utilizadores e construtores.

Com o desenvolvimento da indústria blockchain, mais atenção tem sido focada em cadeias semelhantes ao Ethereum que suportam contratos inteligentes, enquanto o Bitcoin tem sido principalmente visto como “ouro digital.” No entanto, a explosão de scripts BRC-20 trouxe a atenção das pessoas de volta para o Bitcoin, levando-as a considerar se o ecossistema do Bitcoin pode continuar a dar origem a diferentes cenários de aplicação. Isso levou à criação de muitos novos protocolos de ativos, incluindo BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, e algumas explorações interessantes como BRC420 e Bitmap. A esperança é facilitar melhor a emissão de ativos a partir de diferentes perspetivas. Infelizmente, após o BRC-20, outros protocolos de ativos e projetos não foram capazes de gerar o mesmo nível de entusiasmo.

Para os construtores, o ecossistema BTC ainda está em seus estágios iniciais. A maioria das equipes de projetos é composta por desenvolvedores independentes e pequenas equipes. Existem muitas oportunidades e espaços para exploração para equipes que realmente desejam fazer a diferença e inovar dentro do ecossistema BTC.

Em termos de escalabilidade, o Bitcoin passou por múltiplas atualizações tecnológicas e melhorias ao longo dos últimos 15 anos, incluindo a redução dos tempos de confirmação de transações, a discussão de soluções de escalabilidade e a melhoria da proteção da privacidade. As explorações atuais na direção da escalabilidade incluem canais de estado como a Lightning Network, o protocolo de escalabilidade RGB, sidechains como Rootstock e Stacks, e Layer2 Rollup BitVM. No entanto, a jornada geral de suporte a aplicações diversas ainda está em estágios muito iniciais. Ainda há muita exploração e experimentação a ser feita em termos de escalonamento do Bitcoin, que não é Turing completo.

Em conclusão, a explosão de scripts BRC-20 redirecionou a atenção dos usuários e construtores de volta para o ecossistema Bitcoin. Seja o desejo por lançamentos justos de ativos ou a crença no Bitcoin como a cadeia pública mais ortodoxa e descentralizada, cada vez mais desenvolvedores estão começando a construir dentro do ecossistema Bitcoin. Para o desenvolvimento ecológico futuro do Bitcoin, é necessário divergir do caminho tomado pelo Ethereum e concentrar-se nos atributos de ativos do Bitcoin para descobrir cenários de aplicação nativos. Isso pode levar a uma revitalização do ecossistema Bitcoin.

Por último, gostaria de expressar sinceros agradecimentos a parceiros como Constance, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo e Steven pela sua assistência, assim como a todos os que foram generosos em partilhar durante o processo de troca. Espero sinceramente que todos os construtores deste grupo continuem a prosperar!

Autor: Fred

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Ryze Labs]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Fred]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com oGate Aprenderequipa, e eles vão tratar disso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente as do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe da Gate Learn. Salvo indicação em contrário, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.