#PI# #PI# [突发财经] Основатель PI токена Николас оказался в legal disputes, при этом соблюдение и подлинность проекта вызывают множество сомнений.

■Основатель Николас сталкивается с эскалацией юридических проблем
Согласно последним новостям, основатель Pi Network Николас Коккалис в последнее время оказался втянутым в многочисленные юридические споры, а внутренние конфликты и история судебных разбирательств внутри его команды привлекли всеобщее внимание:
1. Спор о распределении рекламных сборов: Судебные документы, обнародованные 8 мая 2025 года, показывают, что бывший лидер сообщества токена PI, Винсент МакФилипп, подал в суд на Николаса и другого основателя, Ченгдиао Фана, обвиняя их в неправомерном использовании финансовых ресурсов, незаконном увольнении и создании "токсичной рабочей среды". Другие конкретные детали дела не были обнародованы, что выявляет кризис доверия внутри команды.
2. Техническое мошенничество и незаконное присвоение средств: судебная экспертиза показывает, что код основной сети монеты PI содержит большое количество плагиата, а кошелек разработчика тайно переводит 23 000 ETH каждый месяц. Шанхайский центр оценки блокчейна отметил, что его производительность обработки транзакций составляет всего одну тысячную от биткоина, и существует серьезная проблема централизации узлов.
■Контроверсия модели проекта PI токена: технологические инновации или финансовая пирамида?
1. Признаки финансовой пирамиды очевидны: токен PI привлекает пользователей через механизм "привлечения новых участников", приглашение новых членов дает 20% бонус к доходу, формируя структурное распределение прибыли. Министерство общественной безопасности в феврале 2025 года четко предупредило, что его модель соответствует определению финансовой пирамиды, и более 18 миллионов участников по всей стране сталкиваются с уголовным риском.
2. Ложные обещания и ценовые пузыри: пользователи должны ежедневно входить в систему, чтобы поддерживать активность, но год майнинга не привел к реализации динамики обмена на мейнстриме. На внебиржевом рынке часто происходят резкие падения, в марте 2025 года цена PI токена на неофициальной бирже упала на 97% за 48 часов, а "внутренний лимит", приобретенный инвестором из Хэнань за 30 тысяч юаней, стал недействительным кодом.
3. Комплаенс находится под глобальным давлением: ЕС классифицировал PI как "высокий риск активов", SEC США расследует его модель майнинга, а китайские регулирующие органы неоднократно предупреждали, что это может быть связано с незаконной финансовой деятельностью. Ван Лисин, профессор блокчейна в Университете Цинхуа, отметил, что 97% аналогичных проектов в конечном итоге обесцениваются, и PI может следовать тому же пути.
■Технические уязвимости и риски конфиденциальности пользователей
1. Централизация серверов: Основная сеть токена PI на самом деле построена на серверах Alibaba Cloud, а узлы полностью находятся под официальным контролем, что противоречит заявленной «децентрализации». Тесты на атаки хакеров показали, что его защитные возможности на 78% ниже, чем у основных токенов, и данные пользователей продаются на черном рынке за 0,3 доллара за запись.
2. Риски утечки конфиденциальности: Регистрация требует предоставления информации о паспорте и банковской карте. Полиция Хэньяна ранее раскрыла банду, которая использовала информацию пользователей токена PI для совершения мошенничества в сфере телекоммуникаций. Внутренние записи чатов разработчиков показывают, что команда знала, что "открытие KYC приведет к краху", но задерживала это на три года, чтобы скрыть риски.
■Предупреждения экспертов и регуляторов
Лян Си, научный сотрудник Исследовательского института Банка Китая, подчеркнул, что монете PI не хватает поддержки стоимости и она испытывает серьезные колебания цен без правовой защиты. Сун Ганмин, юрист юридической фирмы Beijing Jingzhen, отметил, что участие в таких проектах может быть связано с преступлениями, связанными с финансовой пирамидой, и убытки должны нести участники. Данные финансовых регулирующих органов показывают, что 90% внебиржевых транзакций монет PI являются мошенничеством, и пользователи должны удалить приложение, чтобы своевременно остановить убытки.
Заключение: Операционная история PI Coin за шесть лет может рассматриваться как "учебник по когнитивной войне", использующий команду PhD из Стэнфорда в качестве уловки, создавая иллюзию богатства, эксплуатируя психологию пользователей, стремящихся к обогащению. С глобальными регуляторными репрессиями и внутренним крахом доверия, этот пир под покровом блокчейна может подходить к концу. Инвесторам следует быть осторожными с множеством ловушек за "бесплатным обедом" и рационально воспринимать технологические мифы и рыночные спекуляции.