Увидев этот твит, о вопросе «выбора», маленькая команда постоянно сталкивается с выбором, потому что ваши ресурсы ограничены, и то, на чем вы сосредотачиваетесь в определенный момент, определяет вашу судьбу, поэтому есть некоторые мысли.
С января по март, в то время как Трампкоин был на пике популярности, большое количество новичков начало входить в цепочку и выбирать использование GMGN.
Затем возникли некоторые проблемы: TG-аккаунт был заблокирован и украден. В магазине Apple появился мошеннический APP с тем же именем GMGN. Мы разместили баннер на веб-сайте с предупреждением и подали жалобу в Apple. Пользователи самостоятельно экспортируют свои приватные ключи, а затем могут загрузить их в какое-то облачное хранилище, кликнуть по фишинговой ссылке или импортировать в мошенническое приложение. Проблемы безопасности становятся все более серьезными.
Первый вопрос: делать безопасность или продолжать разрабатывать функции?
Мы выбрали безопасность, команда полностью погрузилась в разработку серии мер безопасности, включая систему аккаунтов. Мы стараемся соответствовать привычкам использования новичков.
На этот набор ушло более 1 месяца. Пожертвуйте небольшим опытом, например, невозможностью экспортировать закрытый ключ. Например, GMGN теперь имеет множество методов входа в систему, таких как подключаемый кошелек, вход через TG, вход с помощью подписи фантомного кошелька, вход по скан-коду приложения, вход по электронной почте и биометрический вход (скоро). Существуют также различные меры безопасности, такие как белый список для вывода средств, push-оповещения TG о добавлении белых списков, push-уведомления по электронной почте, двухэтапный аутентификатор Google, а затем биометрическая проверка.
Есть ли другие решения для этих вещей? Нет. Безопасность как нижнее белье, как можно доверить её защиту другим?
Стоит ли? После выполнения, ежедневные 5 - 6 вопросов пользователей о безопасности снизятся до редких случаев или до 0 отчетов в день.
Второй вопрос: одновременно с обеспечением безопасности, исходя из оценки внутренней "энергии卷", что еще можно сделать: поддерживать BSC или продолжать оптимизацию SOL?
Мы выбрали поддержку BSC. Потому что в то время мы также оценили, что BSC скоро станет популярным, и пользователи будут заинтересованы в его использовании, потребность здесь ясна, станет ли это второй кривой роста?
После завершения BSC, GMGN действительно воспользовался благоприятной ситуацией, и тогда многие зарубежные пользователи также торговали GMGN на BSC, потому что у конкурентов этого не было.
Но я не ожидал, что устойчивость продлится так долго. Однако существует множество проблем, требующих оптимизации продукта, пользователи ежедневно предоставляют отзывы, и каждый день требуется вносить изменения. Необходимо продолжать вкладывать усилия.
Третий вопрос: Конкуренты хорошо удовлетворяют потребности в цепочках, GMGN следует за ними?
При решении вопросов безопасности и поддержки BSC сам опыт SOL не успевает за тенденциями.
Проблемы с производительностью GMGN также достигли предела, некоторые выборы на начальном этапе стартапа привели к этим проблемам, следует ли их синхронизировать, можно ли их исправить?
Следует внести значительные изменения в продукт. Если не следовать, то можно просто лежать и получать доход от старых активов. Пользователи могут немного ругать, но не будут сильно недовольны. Если произойдут большие изменения, не потеряет ли это пользователей, если они не примут их? Например, если потеряется оригинальный вкус GMGN, не уйдут ли пользователи в другие места?
Этот вопрос с выбором кажется сложным. Но это не так уж и трудно. Если вы хотите хорошо справиться с GMGN, правильный ответ очевиден.
Тогда многие люди в Твиттере говорили о различных проблемах GMGN, некоторые даже просто ругали, не упоминая о проблемах. Я практически все это видел. В Твиттере ругали в течение почти полумесяца. Некоторые ругали с обоснованием, мне было стыдно, я смотрел это два-три раза и показал команде, среди ругавших были особенно хорошие, я даже связался с ними, звонил и выслушивал их мнения.
Что делать? Заткнитесь и задумайтесь, признайте собственные недостатки, быстро учитесь, меняйтесь, практикуйтесь. Я практически не писал в Твиттере какое-то время. Отправить его нет никакой возможности, а если вы отправите, вас будут ругать. Нет никакой возможности это увидеть.,Только что началось обновление.,Люди не знают, что вы делаете.,Как только оно обновляется.,Группа и Twitter ругаются.,Мы не можем это объяснить.,Потому что мы не знаем, что мы можем сделать.。 Я делал это под давлением.
Команда вместе прорабатывает каждую проблему, если не удается, я иду бить собак. Работаю на GMGN, воспроизводя некоторые проблемы. Затем даю разработчикам задание исправить каждую проблему, одновременно проводя масштабную переработку архитектуры.
Скорость веб-сайта SOL, скорость транзакций, оптимизация производительности Windows, всевозможные мелкие функции и детали постоянно улучшаются. Посмотрите статистику GMGN за 30 дней, мой аккаунт провел 2000 сделок, поймал 500 собак, снова потерял деньги, но проблему удалось решить.
Последние 2 месяца были для нас насыщенными, а настроение как на американских горках. Сделали кое-что, что пользователям не понравилось, угодили не туда, тревога. Сделали кое-что, что пользователи оценили, угодили туда, куда нужно, стало чуть легче на душе.
Четвёртый вопрос: Как дальше действовать, как выбирать?
Революция еще не удалась, товарищи, нужно продолжать стараться. Еще много мест, которые нужно оптимизировать. Продолжайте вкладываться, прокладывайте путь.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Доброе утро GMGN соучредитель вспоминает прошедшие полгода: как маленькая команда делает выбор?
Автор: Haze
Увидев этот твит, о вопросе «выбора», маленькая команда постоянно сталкивается с выбором, потому что ваши ресурсы ограничены, и то, на чем вы сосредотачиваетесь в определенный момент, определяет вашу судьбу, поэтому есть некоторые мысли.
С января по март, в то время как Трампкоин был на пике популярности, большое количество новичков начало входить в цепочку и выбирать использование GMGN.
Затем возникли некоторые проблемы: TG-аккаунт был заблокирован и украден. В магазине Apple появился мошеннический APP с тем же именем GMGN. Мы разместили баннер на веб-сайте с предупреждением и подали жалобу в Apple. Пользователи самостоятельно экспортируют свои приватные ключи, а затем могут загрузить их в какое-то облачное хранилище, кликнуть по фишинговой ссылке или импортировать в мошенническое приложение. Проблемы безопасности становятся все более серьезными.
Первый вопрос: делать безопасность или продолжать разрабатывать функции?
Мы выбрали безопасность, команда полностью погрузилась в разработку серии мер безопасности, включая систему аккаунтов. Мы стараемся соответствовать привычкам использования новичков.
На этот набор ушло более 1 месяца. Пожертвуйте небольшим опытом, например, невозможностью экспортировать закрытый ключ. Например, GMGN теперь имеет множество методов входа в систему, таких как подключаемый кошелек, вход через TG, вход с помощью подписи фантомного кошелька, вход по скан-коду приложения, вход по электронной почте и биометрический вход (скоро). Существуют также различные меры безопасности, такие как белый список для вывода средств, push-оповещения TG о добавлении белых списков, push-уведомления по электронной почте, двухэтапный аутентификатор Google, а затем биометрическая проверка.
Есть ли другие решения для этих вещей? Нет. Безопасность как нижнее белье, как можно доверить её защиту другим?
Стоит ли? После выполнения, ежедневные 5 - 6 вопросов пользователей о безопасности снизятся до редких случаев или до 0 отчетов в день.
Второй вопрос: одновременно с обеспечением безопасности, исходя из оценки внутренней "энергии卷", что еще можно сделать: поддерживать BSC или продолжать оптимизацию SOL?
Мы выбрали поддержку BSC. Потому что в то время мы также оценили, что BSC скоро станет популярным, и пользователи будут заинтересованы в его использовании, потребность здесь ясна, станет ли это второй кривой роста?
После завершения BSC, GMGN действительно воспользовался благоприятной ситуацией, и тогда многие зарубежные пользователи также торговали GMGN на BSC, потому что у конкурентов этого не было.
Но я не ожидал, что устойчивость продлится так долго. Однако существует множество проблем, требующих оптимизации продукта, пользователи ежедневно предоставляют отзывы, и каждый день требуется вносить изменения. Необходимо продолжать вкладывать усилия.
Третий вопрос: Конкуренты хорошо удовлетворяют потребности в цепочках, GMGN следует за ними?
При решении вопросов безопасности и поддержки BSC сам опыт SOL не успевает за тенденциями.
Проблемы с производительностью GMGN также достигли предела, некоторые выборы на начальном этапе стартапа привели к этим проблемам, следует ли их синхронизировать, можно ли их исправить?
Следует внести значительные изменения в продукт. Если не следовать, то можно просто лежать и получать доход от старых активов. Пользователи могут немного ругать, но не будут сильно недовольны. Если произойдут большие изменения, не потеряет ли это пользователей, если они не примут их? Например, если потеряется оригинальный вкус GMGN, не уйдут ли пользователи в другие места?
Этот вопрос с выбором кажется сложным. Но это не так уж и трудно. Если вы хотите хорошо справиться с GMGN, правильный ответ очевиден.
Тогда многие люди в Твиттере говорили о различных проблемах GMGN, некоторые даже просто ругали, не упоминая о проблемах. Я практически все это видел. В Твиттере ругали в течение почти полумесяца. Некоторые ругали с обоснованием, мне было стыдно, я смотрел это два-три раза и показал команде, среди ругавших были особенно хорошие, я даже связался с ними, звонил и выслушивал их мнения.
Что делать? Заткнитесь и задумайтесь, признайте собственные недостатки, быстро учитесь, меняйтесь, практикуйтесь. Я практически не писал в Твиттере какое-то время. Отправить его нет никакой возможности, а если вы отправите, вас будут ругать. Нет никакой возможности это увидеть.,Только что началось обновление.,Люди не знают, что вы делаете.,Как только оно обновляется.,Группа и Twitter ругаются.,Мы не можем это объяснить.,Потому что мы не знаем, что мы можем сделать.。 Я делал это под давлением.
Команда вместе прорабатывает каждую проблему, если не удается, я иду бить собак. Работаю на GMGN, воспроизводя некоторые проблемы. Затем даю разработчикам задание исправить каждую проблему, одновременно проводя масштабную переработку архитектуры.
Скорость веб-сайта SOL, скорость транзакций, оптимизация производительности Windows, всевозможные мелкие функции и детали постоянно улучшаются. Посмотрите статистику GMGN за 30 дней, мой аккаунт провел 2000 сделок, поймал 500 собак, снова потерял деньги, но проблему удалось решить.
Последние 2 месяца были для нас насыщенными, а настроение как на американских горках. Сделали кое-что, что пользователям не понравилось, угодили не туда, тревога. Сделали кое-что, что пользователи оценили, угодили туда, куда нужно, стало чуть легче на душе.
Четвёртый вопрос: Как дальше действовать, как выбирать?
Революция еще не удалась, товарищи, нужно продолжать стараться. Еще много мест, которые нужно оптимизировать. Продолжайте вкладываться, прокладывайте путь.