Как только OP Stack выиграл публичную сеть BNBChain, а Arbitum запустила волшебное оружие Orbit L3, Matter Labs также объявила о запуске фреймворка с открытым исходным кодом ZK Stack, который создаст концепцию HyperChain, определяемую технологией ZK.
ZK Stack запущен только для того, чтобы конкурировать с OP Stack за ресурсы для разработчиков? Углубленный анализ показал, что ZK Stack может «случайно» развернуть эру параллелизма с несколькими цепочками? (Монеты будут выпущены заранее?)
Проще говоря, ZK Stack обеспечит поддержку базовой архитектуры для узкоспециализированных и приватизированных экосистем приложений, таких как игры, боковые цепочки обмена и корпоративные цепочки.
Кроме того, благодаря техническим преимуществам ZK Stack в абстракции учетных записей, асинхронным вызовам между цепочками и неограниченной масштабируемости, он дает возможность построить эру сложных сетей с несколькими цепочками.
Это ничем не отличается от экологической ниши цепочки карточных приложений OP Stack и Arbitrum Orbit.
Если OP Stack пытается захватить рынок с L1 на L2, то Arbitrum Orbit зафиксировался на рынке приватной сети L3, а ZK Stack имеет более высокую динамику, он не делает выбора, и нужны рынки L2 и L3.
Почему ZK Stack так уверен, что 2 и 3 слоя могут выдержать все? L2 слой сам zkSync имеет удачную модель, а L3 кроется в технических преимуществах асинхронных кроссчейн вызовов, что несколько неожиданно.Похоже, незаконченный путь @cosmos имеет возможность продолжения в экологии ZK;
HyperChain не нуждается в поддержании состояния и консенсуса и может напрямую полагаться на Ethereum, поэтому обладает высокой безопасностью, а HyperChain может использовать доказательство ZK для прямой проверки изменений состояния, не дожидаясь Ethereum, и эффективность взаимодействия также высока.
Напротив, синхронизация состояний и консенсус разных зон в Cosmos должны выполняться через концентратор ретрансляционной цепочки.Хаб должен поддерживать консенсус и состояние самой цепочки, что является дорогостоящим, и ему необходимо получать каждый новый блок и выполнять межсетевое взаимодействие. -цепная проверка, что приводит к высокой задержке;
Кто бы мог подумать, что ZK Stack раскроет ситуацию на уровне многоцепочечного взаимодействия!
Этот метод повторного использования безопасности и консенсуса Ethereum в наибольшей степени упрощает дизайн и позволяет избежать повторных инвестиций.Ключ в том, что он вращается вокруг двухэтапной проверки доказательства ZK Proof, что может значительно сократить время взаимодействия между DApps и между цепочками. Повысить эффективность взаимодействия. (См. предыдущее подробное описание рабочего процесса для zkSync)
По сравнению с тем же периодом в OP Stack по-прежнему много ограничений на асинхронные кроссчейн-вызовы:
изменения состояния по-прежнему требуют проверки L1, что ограничивает асинхронность;
Генерация Fraud Proof должна дождаться подтверждения Ethereum;
Реальный суверенный суверенный контроль не может быть достигнут.
Arbitrum Orbit внесла некоторые улучшения, но суть ограничений фреймворка не изменилась.
Можно сказать, что в рамках той же инфра-войны уровень конкуренции ZK Stack намного выше, чем у OP Stack.
Подводя итог, на первый взгляд, как OP Stack, так и ZK Stack крадут ресурсы разработчиков.Если исходить из того, что их собственная экология не богата, всегда кажется немного поспешным и легко подвергаться критике.
Однако, хотя запуск ZK Stack направлен на выкатывание конкурирующих продуктов, он напрямую повышает уровень конкуренции и в долгосрочной перспективе сильно отличается от того, что приходится делать OP Stack.
Кажется, мы действительно можем с нетерпением ждать следующей эры многоцепочечной параллелизма, управляемой приложениями.
Наконец, можно смело предположить, что запуск Zk Stack не только имеет смысл, но и напрямую выгоден для ускорения процесса выпуска монет zkSync. Из-за декларации Credo о децентрализации, за дизайном структуры суверенной сети Soverign стоит сигнал: Matter Labs перейдет от исследований и разработок технологии ZK к созданию экологического сообщества ZK. Возможно, для стимулирования экологического роста сообщества экономика токенов отсутствует в качестве ключевой отправной точки.
Однако, несмотря на то, что у ZK Stack есть большой простор для воображения в будущей многоцепочечной сети, проблемы столь же сложны.
Поскольку Ethereum является нижним уровнем, его вызовы контрактов имеют лимит газа, поэтому ZK Rollup необходимо дополнительно расширить, а Ethereum необходимо дополнительно укрепить после обновления Cancun.Чтобы повысить сложность системы, основной алгоритм ZK HyperChain долгое время должен полагаться на zkSync.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Статья, в которой обсуждаются модульные амбиции ZK Stack.
Добавить Автора
Как только OP Stack выиграл публичную сеть BNBChain, а Arbitum запустила волшебное оружие Orbit L3, Matter Labs также объявила о запуске фреймворка с открытым исходным кодом ZK Stack, который создаст концепцию HyperChain, определяемую технологией ZK.
ZK Stack запущен только для того, чтобы конкурировать с OP Stack за ресурсы для разработчиков? Углубленный анализ показал, что ZK Stack может «случайно» развернуть эру параллелизма с несколькими цепочками? (Монеты будут выпущены заранее?)
Проще говоря, ZK Stack обеспечит поддержку базовой архитектуры для узкоспециализированных и приватизированных экосистем приложений, таких как игры, боковые цепочки обмена и корпоративные цепочки.
Кроме того, благодаря техническим преимуществам ZK Stack в абстракции учетных записей, асинхронным вызовам между цепочками и неограниченной масштабируемости, он дает возможность построить эру сложных сетей с несколькими цепочками.
Это ничем не отличается от экологической ниши цепочки карточных приложений OP Stack и Arbitrum Orbit.
Если OP Stack пытается захватить рынок с L1 на L2, то Arbitrum Orbit зафиксировался на рынке приватной сети L3, а ZK Stack имеет более высокую динамику, он не делает выбора, и нужны рынки L2 и L3.
Почему ZK Stack так уверен, что 2 и 3 слоя могут выдержать все? L2 слой сам zkSync имеет удачную модель, а L3 кроется в технических преимуществах асинхронных кроссчейн вызовов, что несколько неожиданно.Похоже, незаконченный путь @cosmos имеет возможность продолжения в экологии ZK;
HyperChain не нуждается в поддержании состояния и консенсуса и может напрямую полагаться на Ethereum, поэтому обладает высокой безопасностью, а HyperChain может использовать доказательство ZK для прямой проверки изменений состояния, не дожидаясь Ethereum, и эффективность взаимодействия также высока.
Напротив, синхронизация состояний и консенсус разных зон в Cosmos должны выполняться через концентратор ретрансляционной цепочки.Хаб должен поддерживать консенсус и состояние самой цепочки, что является дорогостоящим, и ему необходимо получать каждый новый блок и выполнять межсетевое взаимодействие. -цепная проверка, что приводит к высокой задержке;
Кто бы мог подумать, что ZK Stack раскроет ситуацию на уровне многоцепочечного взаимодействия!
Этот метод повторного использования безопасности и консенсуса Ethereum в наибольшей степени упрощает дизайн и позволяет избежать повторных инвестиций.Ключ в том, что он вращается вокруг двухэтапной проверки доказательства ZK Proof, что может значительно сократить время взаимодействия между DApps и между цепочками. Повысить эффективность взаимодействия. (См. предыдущее подробное описание рабочего процесса для zkSync)
По сравнению с тем же периодом в OP Stack по-прежнему много ограничений на асинхронные кроссчейн-вызовы:
изменения состояния по-прежнему требуют проверки L1, что ограничивает асинхронность;
Генерация Fraud Proof должна дождаться подтверждения Ethereum;
Реальный суверенный суверенный контроль не может быть достигнут.
Arbitrum Orbit внесла некоторые улучшения, но суть ограничений фреймворка не изменилась.
Можно сказать, что в рамках той же инфра-войны уровень конкуренции ZK Stack намного выше, чем у OP Stack.
Подводя итог, на первый взгляд, как OP Stack, так и ZK Stack крадут ресурсы разработчиков.Если исходить из того, что их собственная экология не богата, всегда кажется немного поспешным и легко подвергаться критике.
Однако, хотя запуск ZK Stack направлен на выкатывание конкурирующих продуктов, он напрямую повышает уровень конкуренции и в долгосрочной перспективе сильно отличается от того, что приходится делать OP Stack.
Кажется, мы действительно можем с нетерпением ждать следующей эры многоцепочечной параллелизма, управляемой приложениями.
Наконец, можно смело предположить, что запуск Zk Stack не только имеет смысл, но и напрямую выгоден для ускорения процесса выпуска монет zkSync. Из-за декларации Credo о децентрализации, за дизайном структуры суверенной сети Soverign стоит сигнал: Matter Labs перейдет от исследований и разработок технологии ZK к созданию экологического сообщества ZK. Возможно, для стимулирования экологического роста сообщества экономика токенов отсутствует в качестве ключевой отправной точки.
Однако, несмотря на то, что у ZK Stack есть большой простор для воображения в будущей многоцепочечной сети, проблемы столь же сложны.
Поскольку Ethereum является нижним уровнем, его вызовы контрактов имеют лимит газа, поэтому ZK Rollup необходимо дополнительно расширить, а Ethereum необходимо дополнительно укрепить после обновления Cancun.Чтобы повысить сложность системы, основной алгоритм ZK HyperChain долгое время должен полагаться на zkSync.