В судебном заявлении от 10 октября судья Льюис А. Каплан отклонил просьбу адвокатов SBF провести перекрестный допрос соучредителя FTX Гэри Вана о том, полагался ли он на юридическую консультацию при согласии на серию кредитов, связанных с хедж-фондом Alameda Research.

До этого адвокаты SBF подали запрос на перекрестный допрос Кэролайн Эллисон, бывшему генеральному директору Alameda Research, по поводу тех же аргументов. Защита ожидает, что прокуроры попытаются взять показания у Эллисон, которая по указанию SBF настроила автоматическое удаление некоторых своих учетных записей в мессенджерах Signal и Slack. Однако юристы SBF настаивали на том, что участие адвокатов Alameda или FTX было добросовестным и не было mens rea.
Юристы SBF заявили: «Правительство приняло и будет продолжать собирать доказательства по вопросу использования Alameda и FTX политики автоматического удаления, и мы умоляем суд позволить защите дать вышеуказанные показания в ходе перекрестного допроса г-жи Эллисон». "
Судья Каплан утверждал, что этот вопрос больше не имеет отношения к делу, и что прошло слишком много времени, чтобы допросить Гэри Ванга. По той же причине он, скорее всего, отклонит просьбу адвоката SBF о перекрестном допросе Кэролайн Эллисон. (CoinGape)
Ранее, во время судебного разбирательства по делу SBF, его защита планирует допросить Кэролайн Эллисон о том, как она полагалась на юрисконсульта во время своего пребывания на посту генерального директора Alameda Research, а также об оценке FTX акций Anthropic AI.
Кроме того, юристы хотят спросить, полагался ли Гэри Ван на юридическую консультацию, соглашаясь на серию кредитов, связанных с хедж-фондом Alameda Research. SBF утверждал, что участие адвоката показало, что он не знал о том, что корпоративный кредит был неправомерным, и попросил судью Льюиса Каплана разрешения поговорить с Гэри Вангом по этому вопросу.