RWA — это знакомая концепция в криптокругах, которая относится к реальным активам.
Маттигагс, исследователь из Zee Prime Captial, поставил под сомнение концепцию того, что реально, а что нереалистично.
Поэтому автор упоминает еще одно новое понятие: NWA (Network with Attitude), что означает сеть с отношением, или сеть, которая может генерировать эффект бренда, но без поддержки аналогичных физических активов, таких как Bitcoin или Ethereum, и различных defi, мемов и потребительских приложений, которые мы видим.
Итак, в отличие от RWA, не имеют ли эти NWA никакой ценности без физической поддержки?
Давайте взглянем на инсайты оригинальной статьи.
Когда родился Интернет, он не был реальным для людей. Есть много анекдотов с 90-х до начала этого века. В интервью Дэвиду Леттерману Билла Гейтса спросили: «Помните ли вы радио/магнитофон/журнал?», а также знаменитую статью «Почему Интернет не возродится?».
Без богатого воображения сложно разобраться в цифровых технологиях до того, как они совершат прорыв. Эти вещи кажутся нереальными, особенно когда ценовой импульс используется скептиками, и мы инстинктивно попадаем в ловушку, говоря о том, что реально, а что нет.
Реальные вещи, как правило, это вещи, с которыми мы знакомы: вещи, которые мы видели раньше, вещи, которые легче предсказать и т. д. Когда наступают неопределенные времена, наш мозг ищет узнаваемые закономерности, чтобы закрепить «основы». В результате мы получаем ложную дихотомию между «активами реального мира» (RWA) и «активами нереального мира».
Что на самом деле значит «реальный»? предсказуемый, осязаемый, денежный поток или существующие активы в блокчейне? На мой взгляд, это просто означает впихивание старых моделей в новые технологические парадигмы во время разрушения последнего бычьего рынка. Из-за того, что мы боимся пройти лишнюю милю, мы прячемся за знакомыми старыми шаблонами.
Вспоминается анекдот конца 90-х, где говорили, что «в интернете будет более 1000 телеканалов». Тем не менее, с появлением миллионов каналов, каждый пользователь которых может стать потенциальной «медиакомпанией», появилась целая новая индустрия создателей контента. Сегодня индустрия оценивается более чем в 25 миллиардов долларов, а мировой рынок онлайн-развлечений оценивается в 367 миллиардов долларов и, как ожидается, превысит один триллион к 2028 году.
Традиционных каналов распространения информации уже недостаточно, и мало кто может это предвидеть. С появлением криптовалют мы разделили не только традиционный финансовый трек, но и определение (потребительских) продуктов. В новом мире, где постоянно появляются новые типы пользователей, старая модель больше не работает.
Соответствие культуры продукта
Прогуливаясь по лондонской улице Сэвил-Роу, я начал думать о том, как мода прет-а-порте столкнулась с сопротивлением и скептицизмом, когда она появилась в середине 19-го века. Традиционный способ получения одежды заключался в том, чтобы быть изготовленной на заказ и сшитой на заказ, поэтому в то время люди не могли понять «размер, который подходит многим людям».
Индустрия пошива одежды воспринимает появление новых тенденций как угрозу (и это правильно). Люди скептически относятся к качеству, технологической деградации и инновациям моды, которая внезапно может стать массовой. Есть также опасения, что дешевая готовая одежда представляет собой отсутствие статуса.
Тот факт, что готовая одежда дешевле и может производиться в промышленных масштабах, вызвал огромные культурные изменения. По мере того, как городская жизнь становится все более оживленной и динамичной, удобство готовой одежды становится все более привлекательным, а с появлением массового маркетинга статус нашел свой путь на рынок.
То, что сегодня считалось нормальным, когда-то было странным, а то, что сегодня считалось практичным, когда-то считалось непрактичным. Но это не значит, что каждая странная вещь станет нормой, а каждая непрактичная вещь станет практичной. Это показывает, что в случае с потребительскими товарами культура может быстро меняться при наличии соответствующих условий.
Концепция прет-а-порте обеспечивает масштабируемость, позволяя появиться глобальным модным брендам. За появлением этой новой концептуальной культуры последовал масштабный сдвиг в потреблении.
В 2020-х годах потребительским товаром может быть все, что угодно. Люди готовы тратить деньги на ерунду, уловки и вещи, которые никогда не будут использоваться. Они ставят высокий ценник на кроссовки, производство которых обходится до 100 долларов. Как этот тонкий слой иллюзорной упаковки может превратить товар в предмет роскоши?
Вся маркетинговая индустрия построена на создании иллюзий. Люди не знают, что у разных брендов есть свои продукты. Люди просто не знают, что разные марки одежды производятся на одной и той же фабрике и имеют разные этикетки, когда они уходят со склада. Изобретение бренда – это переосмысление иллюзии масс. Однако никто не ставит под сомнение, является ли бренд подлинным или нет.
У брендов есть денежный поток. Однако их существование основано не на базовых законах физики, а на социальных конструктах, основанных на потребительском восприятии, а потребности потребителей создаются модными словечками и нарративами. Эти бренды продают ожидание того, как они могут чувствовать себя или выглядеть/на кого будут похожи их продукты.
Итак, в чем же существенная разница между изображением токена инфлюенсера или скучающей обезьяны и этими фирменными товарами? И те, и другие продают ожидание чего-то. Почему одна премия более реальна, чем другая? Это из-за дихотомии между цифровым и физическим? Или просто потому, что это новая форма продукта?
Являются ли жетоны новой формой потребительских товаров, которые претерпевают массовый культурный сдвиг, как эпоха прет-а-порте в 19 веке?
N.W.A. (Networks Wit Attitude) находится на подъеме как цифровая сеть для брендов, а ее участники становятся лояльными потребителями. Самое главное, что потребители также могут быть бенефициарами. Превращение потребителей в заинтересованные стороны является очень привлекательным предложением для следующей эры бизнеса.
Но как построить свой бренд в Интернете? Давайте поговорим об этом
N.W.A. (Сеть Отношения)
Биткойн часто сравнивают с религией, где кусок кода запускается для производства продукта, а затем есть организация, готовая покупать и продвигать его. Гениальный дизайн и фундаментальные свойства Биткойна могут быть скопированы или разветвлены, но его продукты и организация не могут. Его ров опирается на бренд как на цифровое золото.
Каковы основные качества золота? Его не хватает, поэтому он становится стандартизированным брендом — практичной популярной фантазией, которая решает проблему. То же самое касается и биткоина. Это также обеспечивает лучший пользовательский опыт. Проще приобретать, отслеживать, хранить, торговать и многое другое.
Трудно представить, что биткоин в конечном итоге не станет более сильным брендом, чем золото. Что необходимо, так это неустанные усилия по созданию модных словечек, переупаковке нарративов и тайминга. Сегодня биткоин является глобальным супербрендом стоимостью 73 миллиарда долларов, но это далеко от потенциала нижней границы рыночной капитализации золота, которая сегодня составляет 130 миллиардов долларов.
Биткоин ничем не хуже золота. На самом деле, Биткойн, возможно, более реален, чем золото, потому что он существует только в мире 1 и 0 — каждый может видеть его целиком, что облегчает координацию людей вокруг него. Это полезная массовая иллюзия – якорь, с которым общество может примириться.
Зачем привязывать его исходное значение местоположения в цифровом логическом мире (цифровой мир = логический мир) к элементу в физическом мире, а затем отслеживать его в цифровом мире? - Золото имеет плохой пользовательский опыт, потому что у него есть дополнительные шаги. По сути, Биткойн находится в лучшем положении, чтобы выиграть эту маркетинговую битву.
Таких NWA гораздо больше. Возьмем, к примеру, Ethereum. Вопреки распространенному мнению, Ethereum не обязательно будет конкурировать с Bitcoin в долгосрочной перспективе. В то время как Ethereum можно рассматривать как средство сбережения, более потенциальный аргумент заключается в том, что он является топливом для компьютеров по всему миру. Ethereum — это новый интернет, в котором вы можете владеть вещами напрямую.
Владение Ethereum эквивалентно ставке на пространство блока, что является явным потреблением товаров Веблена. Любой желающий может запустить свой собственный NWA на Ethereum. Эти NWA могут быть продуктами DeFi, мемкоинами или, в конечном итоге, потребительскими приложениями.
Позвольте мне повторить: NWA хороши тем, что пользователи могут быть заинтересованными сторонами. Некоторые люди говорят, что это нереально, и это напоминает мне о том, как люди думают о прет-а-порте. Токены на самом деле являются практической точкой опоры культуры Bitworld, и это становится все более актуальным. Это обеспечивает отличное соответствие культуры продукта, что позволяет появляться на новых рынках.
Токен как продукт
Что делает активы реальностью? Что касается финансов, то единственной фундаментальной вещью является поток денег. Поскольку люди готовы тратить деньги на сахарную воду (что в основном отрицательно сказывается на их здоровье), акции и стоимость компании, которая продает сахарную воду, реальны.
Или это реально, потому что они закапывают жидкость себе в горло? потому что это консервированный источник энергии (калорий)? Что люди могут без него? Все эти вопросы имеют смысл, но единственное, что имеет значение, это то, что люди готовы тратить на это деньги. Это единственное, что поддерживает его или делает экономически реальностью.
Мягкие деньги (фиат) сами по себе не реальны – они просто подкреплены доверием потребителей. В любом случае, мы пришли к консенсусу, что то, что покупается за мягкие деньги, делает его реальным, но мы игнорируем тот факт, что реальное — это не что иное, как символ, купленный символическими средствами.
Реальность такова, что единственное, что имеет значение, это потребление – товары и услуги, а не средства обмена. Потребление в фиатной экономике так же реально, как и потребление в бартерной экономике. Потребление в экономике токенов так же реально, как и потребление в фиатной экономике. В этом смысле криптовалюта, как и любая хорошая вещь, является переупаковкой старых понятий в новые тренды.
Возьмем, к примеру, случайные токены, такие как Dogecoin. По сути, он не занимается ничем, кроме торговли. Но торговля и владение им — это способ потребления. Dogecoin похож на сахарную воду, он может быть чистым негативом для вашего здоровья (испытайте его волатильность как владелец), но в чем существенная разница между ним и сахарной водой, если кто-то ее употребляет?
На самом деле, Coca-Cola более реальна, чем Dogecoin, из-за того, насколько мощным является этот мем. Coca-Cola имеет гораздо более давнюю традицию, и ее логотип повсюду. Некоторые люди даже не знают, зачем они заказывают кока-колу. Но если не будет кока-колы, они будут пить что-то другое, и их жизнь не изменится.
В интернете пользователи становятся «телеканалами». С криптовалютой «акции Coca-Cola Company» и сахарная вода становятся продуктом.
Цифровизация мира привела к гипермонетизации и гиперфинансиализации. С помощью нашей прямой трансляции массовых заблуждений мы превратили мир в реалити-шоу. Это настоящая метавселенная, всепогодное казино, где человеческие страдания, такие как война, ВВП и инфляция, становятся зрелищем.
Серьезные политические вопросы становятся развлечением, а развлечения политизируются. Это то, что произойдет, когда стоимость распространения информации будет близка к нулю, а монетизация будет основана на способности людей извлекать дофамин из экрана. Шум оценивается как сигнал, потому что шум стал продуктом.
С криптовалютой мы удвоим наши усилия. Точно так же каждый может быть медиаканалом, и каждый может быть стейкхолдером в том или ином продукте. Острые ощущения от наблюдения за тем, как цифры растут и падают, становится продуктом, новой зависимостью. Токенизация — наименее тренионный способ получить больше дофамина.
Цифры в цифровом мире стали более важными, чем физические товары, которые они представляют. Это похоже на биткоин против золота. Биткойн превосходит, потому что он является нативным продуктом цифрового мира. Дофамин дешевле производить, распространять и потреблять в битовом мире.
Это также согласуется с теорией о том, что «культура – это продукт, все остальное – вспомогательное». Cyber Vita Attitude — это токенизированная культура, которая является средством содействия постоянному изменению потребительских предпочтений. Возможно, когда-нибудь появится денежный поток.
Выше я привел пример Dogecoin, который является примитивным токеном, который просто показывает функциональность токена и является не самым лучшим токеном. Это как продукты, большинство из которых являются диковинками и не имеют реальной ценности для потребителей. Но в принципе, ценность полностью зависит от видения потребителя.
Полезность – это тщетность, ликвидность – это будущее
В информационно насыщенном мире доверие является самым дефицитным ресурсом. Благодаря блокчейну токены станут нашей машиной доверия. Они станут источником происхождения и аутентичности, они будут источником принадлежности, они станут платформой для создания новых брендов и новых модных словечек. Без достоверной подлинности нет бренда.
Культура будет перенастроена вокруг токенов, поскольку токены являются более подходящим средством генерации, передачи и передачи информации. Это лучший стандарт для мира, где большая часть обмена сообщениями происходит в цифровом мире. Токены обеспечивают прямое, подлинное владение культурой. Умирать можно не просто ради забавы.
Люди пытаются создавать новые модели фанатов и лояльности на основе токенов. В конце концов, мы говорим о переходе от UGC к UGP. Кейсы VitaDAO и HairDAO являются примером сообщества, управляемого токенами, с общей целью, и это еще не все.
Токенизация мира будет происходить не сверху вниз, а снизу вверх. Он не начнется с токенизированного казначейства и недвижимости. Все началось с культурного сдвига, когда люди использовали токены для бизнеса и финансовой деятельности, формируя онлайн-племена, которые производят, продают, потребляют и используют себя.
А теперь представьте, что Дэвид Леттерман спрашивает: «У вас сложилось впечатление об ООО?»
Конечно. Но означает ли это, что в быстро оцифровывающемся обществе не может быть лучшего способа создания микроэкономических единиц? Имеет ли смысл старая модель? Почему мы не можем этого сделать, если теперь мы можем строить сети с цифровой целостностью?
И вот Леттерман снова спрашивает: «Помните доллар?»
Помните, конечно, но со стейблкоинами можно сделать гораздо больше. Всплеск числа стейблкоинов обусловлен потребительскими предпочтениями, а не тем, что правительства печатают доллары в блокчейне.
Вещи в Интернете хотят двигаться свободно, но есть и естественные, токенизированные границы. Токены откроют рынок для культуры. Токены приносят ликвидность в невиданные ранее места и обеспечивают бесперебойную работу сети, создавая новые персоны пользователей. Пул рекомендаций по ликвидности становится пулом культурных рекомендаций.
Токены являются продуктом «Networks Wit Attitude» — это новые мировые активы, цифровые бренды и новые формы торговли. Реальные активы не так важны, как мы думаем в настоящее время, о чем свидетельствуют стейблкоины, поскольку они являются трамплином из реального мира в новый мир.
Чем больше она претендует на реальность, тем более неуместной она становится. Токены — это бизнес-революция снизу вверх, а не финансовая реформа сверху вниз.
Спасибо long_solitude, Шону, Зену, Мейбл и Луффистотелю за их полезные отзывы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
RWA vs NWA: сравнение стоимости бизнеса в новую эру
Автор: mattigags, Zee Prime Capital
Оригинальная компиляция: Deep Tide TechFlow
RWA — это знакомая концепция в криптокругах, которая относится к реальным активам.
Маттигагс, исследователь из Zee Prime Captial, поставил под сомнение концепцию того, что реально, а что нереалистично.
Поэтому автор упоминает еще одно новое понятие: NWA (Network with Attitude), что означает сеть с отношением, или сеть, которая может генерировать эффект бренда, но без поддержки аналогичных физических активов, таких как Bitcoin или Ethereum, и различных defi, мемов и потребительских приложений, которые мы видим.
Итак, в отличие от RWA, не имеют ли эти NWA никакой ценности без физической поддержки?
Давайте взглянем на инсайты оригинальной статьи.
Когда родился Интернет, он не был реальным для людей. Есть много анекдотов с 90-х до начала этого века. В интервью Дэвиду Леттерману Билла Гейтса спросили: «Помните ли вы радио/магнитофон/журнал?», а также знаменитую статью «Почему Интернет не возродится?».
Без богатого воображения сложно разобраться в цифровых технологиях до того, как они совершат прорыв. Эти вещи кажутся нереальными, особенно когда ценовой импульс используется скептиками, и мы инстинктивно попадаем в ловушку, говоря о том, что реально, а что нет.
Реальные вещи, как правило, это вещи, с которыми мы знакомы: вещи, которые мы видели раньше, вещи, которые легче предсказать и т. д. Когда наступают неопределенные времена, наш мозг ищет узнаваемые закономерности, чтобы закрепить «основы». В результате мы получаем ложную дихотомию между «активами реального мира» (RWA) и «активами нереального мира».
Что на самом деле значит «реальный»? предсказуемый, осязаемый, денежный поток или существующие активы в блокчейне? На мой взгляд, это просто означает впихивание старых моделей в новые технологические парадигмы во время разрушения последнего бычьего рынка. Из-за того, что мы боимся пройти лишнюю милю, мы прячемся за знакомыми старыми шаблонами.
Вспоминается анекдот конца 90-х, где говорили, что «в интернете будет более 1000 телеканалов». Тем не менее, с появлением миллионов каналов, каждый пользователь которых может стать потенциальной «медиакомпанией», появилась целая новая индустрия создателей контента. Сегодня индустрия оценивается более чем в 25 миллиардов долларов, а мировой рынок онлайн-развлечений оценивается в 367 миллиардов долларов и, как ожидается, превысит один триллион к 2028 году.
Традиционных каналов распространения информации уже недостаточно, и мало кто может это предвидеть. С появлением криптовалют мы разделили не только традиционный финансовый трек, но и определение (потребительских) продуктов. В новом мире, где постоянно появляются новые типы пользователей, старая модель больше не работает.
Соответствие культуры продукта
Прогуливаясь по лондонской улице Сэвил-Роу, я начал думать о том, как мода прет-а-порте столкнулась с сопротивлением и скептицизмом, когда она появилась в середине 19-го века. Традиционный способ получения одежды заключался в том, чтобы быть изготовленной на заказ и сшитой на заказ, поэтому в то время люди не могли понять «размер, который подходит многим людям».
Индустрия пошива одежды воспринимает появление новых тенденций как угрозу (и это правильно). Люди скептически относятся к качеству, технологической деградации и инновациям моды, которая внезапно может стать массовой. Есть также опасения, что дешевая готовая одежда представляет собой отсутствие статуса.
Тот факт, что готовая одежда дешевле и может производиться в промышленных масштабах, вызвал огромные культурные изменения. По мере того, как городская жизнь становится все более оживленной и динамичной, удобство готовой одежды становится все более привлекательным, а с появлением массового маркетинга статус нашел свой путь на рынок.
То, что сегодня считалось нормальным, когда-то было странным, а то, что сегодня считалось практичным, когда-то считалось непрактичным. Но это не значит, что каждая странная вещь станет нормой, а каждая непрактичная вещь станет практичной. Это показывает, что в случае с потребительскими товарами культура может быстро меняться при наличии соответствующих условий.
Концепция прет-а-порте обеспечивает масштабируемость, позволяя появиться глобальным модным брендам. За появлением этой новой концептуальной культуры последовал масштабный сдвиг в потреблении.
В 2020-х годах потребительским товаром может быть все, что угодно. Люди готовы тратить деньги на ерунду, уловки и вещи, которые никогда не будут использоваться. Они ставят высокий ценник на кроссовки, производство которых обходится до 100 долларов. Как этот тонкий слой иллюзорной упаковки может превратить товар в предмет роскоши?
Вся маркетинговая индустрия построена на создании иллюзий. Люди не знают, что у разных брендов есть свои продукты. Люди просто не знают, что разные марки одежды производятся на одной и той же фабрике и имеют разные этикетки, когда они уходят со склада. Изобретение бренда – это переосмысление иллюзии масс. Однако никто не ставит под сомнение, является ли бренд подлинным или нет.
У брендов есть денежный поток. Однако их существование основано не на базовых законах физики, а на социальных конструктах, основанных на потребительском восприятии, а потребности потребителей создаются модными словечками и нарративами. Эти бренды продают ожидание того, как они могут чувствовать себя или выглядеть/на кого будут похожи их продукты.
Итак, в чем же существенная разница между изображением токена инфлюенсера или скучающей обезьяны и этими фирменными товарами? И те, и другие продают ожидание чего-то. Почему одна премия более реальна, чем другая? Это из-за дихотомии между цифровым и физическим? Или просто потому, что это новая форма продукта?
Являются ли жетоны новой формой потребительских товаров, которые претерпевают массовый культурный сдвиг, как эпоха прет-а-порте в 19 веке?
N.W.A. (Networks Wit Attitude) находится на подъеме как цифровая сеть для брендов, а ее участники становятся лояльными потребителями. Самое главное, что потребители также могут быть бенефициарами. Превращение потребителей в заинтересованные стороны является очень привлекательным предложением для следующей эры бизнеса.
Но как построить свой бренд в Интернете? Давайте поговорим об этом
N.W.A. (Сеть Отношения)
Биткойн часто сравнивают с религией, где кусок кода запускается для производства продукта, а затем есть организация, готовая покупать и продвигать его. Гениальный дизайн и фундаментальные свойства Биткойна могут быть скопированы или разветвлены, но его продукты и организация не могут. Его ров опирается на бренд как на цифровое золото.
Каковы основные качества золота? Его не хватает, поэтому он становится стандартизированным брендом — практичной популярной фантазией, которая решает проблему. То же самое касается и биткоина. Это также обеспечивает лучший пользовательский опыт. Проще приобретать, отслеживать, хранить, торговать и многое другое.
Трудно представить, что биткоин в конечном итоге не станет более сильным брендом, чем золото. Что необходимо, так это неустанные усилия по созданию модных словечек, переупаковке нарративов и тайминга. Сегодня биткоин является глобальным супербрендом стоимостью 73 миллиарда долларов, но это далеко от потенциала нижней границы рыночной капитализации золота, которая сегодня составляет 130 миллиардов долларов.
Биткоин ничем не хуже золота. На самом деле, Биткойн, возможно, более реален, чем золото, потому что он существует только в мире 1 и 0 — каждый может видеть его целиком, что облегчает координацию людей вокруг него. Это полезная массовая иллюзия – якорь, с которым общество может примириться.
Зачем привязывать его исходное значение местоположения в цифровом логическом мире (цифровой мир = логический мир) к элементу в физическом мире, а затем отслеживать его в цифровом мире? - Золото имеет плохой пользовательский опыт, потому что у него есть дополнительные шаги. По сути, Биткойн находится в лучшем положении, чтобы выиграть эту маркетинговую битву.
Таких NWA гораздо больше. Возьмем, к примеру, Ethereum. Вопреки распространенному мнению, Ethereum не обязательно будет конкурировать с Bitcoin в долгосрочной перспективе. В то время как Ethereum можно рассматривать как средство сбережения, более потенциальный аргумент заключается в том, что он является топливом для компьютеров по всему миру. Ethereum — это новый интернет, в котором вы можете владеть вещами напрямую.
Владение Ethereum эквивалентно ставке на пространство блока, что является явным потреблением товаров Веблена. Любой желающий может запустить свой собственный NWA на Ethereum. Эти NWA могут быть продуктами DeFi, мемкоинами или, в конечном итоге, потребительскими приложениями.
Позвольте мне повторить: NWA хороши тем, что пользователи могут быть заинтересованными сторонами. Некоторые люди говорят, что это нереально, и это напоминает мне о том, как люди думают о прет-а-порте. Токены на самом деле являются практической точкой опоры культуры Bitworld, и это становится все более актуальным. Это обеспечивает отличное соответствие культуры продукта, что позволяет появляться на новых рынках.
Токен как продукт
Что делает активы реальностью? Что касается финансов, то единственной фундаментальной вещью является поток денег. Поскольку люди готовы тратить деньги на сахарную воду (что в основном отрицательно сказывается на их здоровье), акции и стоимость компании, которая продает сахарную воду, реальны.
Или это реально, потому что они закапывают жидкость себе в горло? потому что это консервированный источник энергии (калорий)? Что люди могут без него? Все эти вопросы имеют смысл, но единственное, что имеет значение, это то, что люди готовы тратить на это деньги. Это единственное, что поддерживает его или делает экономически реальностью.
Мягкие деньги (фиат) сами по себе не реальны – они просто подкреплены доверием потребителей. В любом случае, мы пришли к консенсусу, что то, что покупается за мягкие деньги, делает его реальным, но мы игнорируем тот факт, что реальное — это не что иное, как символ, купленный символическими средствами.
Реальность такова, что единственное, что имеет значение, это потребление – товары и услуги, а не средства обмена. Потребление в фиатной экономике так же реально, как и потребление в бартерной экономике. Потребление в экономике токенов так же реально, как и потребление в фиатной экономике. В этом смысле криптовалюта, как и любая хорошая вещь, является переупаковкой старых понятий в новые тренды.
Возьмем, к примеру, случайные токены, такие как Dogecoin. По сути, он не занимается ничем, кроме торговли. Но торговля и владение им — это способ потребления. Dogecoin похож на сахарную воду, он может быть чистым негативом для вашего здоровья (испытайте его волатильность как владелец), но в чем существенная разница между ним и сахарной водой, если кто-то ее употребляет?
На самом деле, Coca-Cola более реальна, чем Dogecoin, из-за того, насколько мощным является этот мем. Coca-Cola имеет гораздо более давнюю традицию, и ее логотип повсюду. Некоторые люди даже не знают, зачем они заказывают кока-колу. Но если не будет кока-колы, они будут пить что-то другое, и их жизнь не изменится.
В интернете пользователи становятся «телеканалами». С криптовалютой «акции Coca-Cola Company» и сахарная вода становятся продуктом.
Цифровизация мира привела к гипермонетизации и гиперфинансиализации. С помощью нашей прямой трансляции массовых заблуждений мы превратили мир в реалити-шоу. Это настоящая метавселенная, всепогодное казино, где человеческие страдания, такие как война, ВВП и инфляция, становятся зрелищем.
Серьезные политические вопросы становятся развлечением, а развлечения политизируются. Это то, что произойдет, когда стоимость распространения информации будет близка к нулю, а монетизация будет основана на способности людей извлекать дофамин из экрана. Шум оценивается как сигнал, потому что шум стал продуктом.
С криптовалютой мы удвоим наши усилия. Точно так же каждый может быть медиаканалом, и каждый может быть стейкхолдером в том или ином продукте. Острые ощущения от наблюдения за тем, как цифры растут и падают, становится продуктом, новой зависимостью. Токенизация — наименее тренионный способ получить больше дофамина.
Цифры в цифровом мире стали более важными, чем физические товары, которые они представляют. Это похоже на биткоин против золота. Биткойн превосходит, потому что он является нативным продуктом цифрового мира. Дофамин дешевле производить, распространять и потреблять в битовом мире.
Это также согласуется с теорией о том, что «культура – это продукт, все остальное – вспомогательное». Cyber Vita Attitude — это токенизированная культура, которая является средством содействия постоянному изменению потребительских предпочтений. Возможно, когда-нибудь появится денежный поток.
Выше я привел пример Dogecoin, который является примитивным токеном, который просто показывает функциональность токена и является не самым лучшим токеном. Это как продукты, большинство из которых являются диковинками и не имеют реальной ценности для потребителей. Но в принципе, ценность полностью зависит от видения потребителя.
Полезность – это тщетность, ликвидность – это будущее
В информационно насыщенном мире доверие является самым дефицитным ресурсом. Благодаря блокчейну токены станут нашей машиной доверия. Они станут источником происхождения и аутентичности, они будут источником принадлежности, они станут платформой для создания новых брендов и новых модных словечек. Без достоверной подлинности нет бренда.
Культура будет перенастроена вокруг токенов, поскольку токены являются более подходящим средством генерации, передачи и передачи информации. Это лучший стандарт для мира, где большая часть обмена сообщениями происходит в цифровом мире. Токены обеспечивают прямое, подлинное владение культурой. Умирать можно не просто ради забавы.
Люди пытаются создавать новые модели фанатов и лояльности на основе токенов. В конце концов, мы говорим о переходе от UGC к UGP. Кейсы VitaDAO и HairDAO являются примером сообщества, управляемого токенами, с общей целью, и это еще не все.
Токенизация мира будет происходить не сверху вниз, а снизу вверх. Он не начнется с токенизированного казначейства и недвижимости. Все началось с культурного сдвига, когда люди использовали токены для бизнеса и финансовой деятельности, формируя онлайн-племена, которые производят, продают, потребляют и используют себя.
А теперь представьте, что Дэвид Леттерман спрашивает: «У вас сложилось впечатление об ООО?»
Конечно. Но означает ли это, что в быстро оцифровывающемся обществе не может быть лучшего способа создания микроэкономических единиц? Имеет ли смысл старая модель? Почему мы не можем этого сделать, если теперь мы можем строить сети с цифровой целостностью?
И вот Леттерман снова спрашивает: «Помните доллар?»
Помните, конечно, но со стейблкоинами можно сделать гораздо больше. Всплеск числа стейблкоинов обусловлен потребительскими предпочтениями, а не тем, что правительства печатают доллары в блокчейне.
Вещи в Интернете хотят двигаться свободно, но есть и естественные, токенизированные границы. Токены откроют рынок для культуры. Токены приносят ликвидность в невиданные ранее места и обеспечивают бесперебойную работу сети, создавая новые персоны пользователей. Пул рекомендаций по ликвидности становится пулом культурных рекомендаций.
Токены являются продуктом «Networks Wit Attitude» — это новые мировые активы, цифровые бренды и новые формы торговли. Реальные активы не так важны, как мы думаем в настоящее время, о чем свидетельствуют стейблкоины, поскольку они являются трамплином из реального мира в новый мир.
Чем больше она претендует на реальность, тем более неуместной она становится. Токены — это бизнес-революция снизу вверх, а не финансовая реформа сверху вниз.
Спасибо long_solitude, Шону, Зену, Мейбл и Луффистотелю за их полезные отзывы.