BTC, самая известная в мире криптовалюта с момента своего создания подвергалась многочисленным техническим и философским дебатам. И совсем недавно акцент сместился на надпись. Люк Дашур, разработчик Bitcoin Core и технический директор майнинг-пула Ocean, выступил с жесткой критикой таких надписей, как Ordinals и токены BRC-20: «Надписи используют уязвимость в Bitcoin Core для рассылки спама в блокчейне. С 2013 года Bitcoin Core позволяет пользователям устанавливать ограничения на размер дополнительных данных в своих очередях или добываемых транзакциях. Запутывая их данные в программном коде, надпись обходит это ограничение».
Люк утверждает, что такое поведение не только противоречит первоначальному замыслу BTC, но и может угрожать децентрализации и безопасности сети. Он добавил: «Эта ошибка была недавно исправлена в Bitcoin Knots v2 5.1. Поскольку мой рабочий процесс был серьезно нарушен в конце прошлого года (я полностью пропустил версию v24), это заняло больше времени, чем обычно. Bitcoin Core остается уязвимым в предстоящем выпуске v2 6. Я могу только надеяться, что это наконец-то будет исправлено до релиза v27 в следующем году. "
Один камень поднял тысячу волн, и люди спорили из-за слов Луки. Конечно, больше всего людей, которые едят дыни, волнует, может ли надпись все еще существовать, и один пользователь спросил: «Я в замешательстве, объясните мне, пожалуйста, как пятилетнему ребенку: если этот «баг/баг» будет исправлен, значит ли это, что надписи и токена BRC-20 больше не будет?»
Лука ответил: «Верно».
Косин, основатель Slow Mist, отметил, что если все пойдет по его плану, BTC будущая версия исправит то, что он считает уязвимостью: серийный номер/надпись — это BTC уязвимость, которая является спам-атакой. Но он также высказал свое мнение: «Лично я не чувствую необходимости это исправлять, из-за внедрения Taproot (вещь хорошая), влияние случайного открытия этой волшебной коробочки — это не только куча спама, но и активность экосистемы BTC, которая заключается не только в серийных номерах/надписях. Конечно, если это исправить, могут быть совместимые решения, чтобы лучше открыть экосистему BTC, и долгая боль лучше, чем короткая. "
В ответ на замечания Люка было отмечено, что большинство шахтеров предпочли бы заниматься торговлей надписями, потому что это имеет больший экономический смысл. Люк отвечает, что BTC исходит из предположения, что идеология о том, что большинство майнеров честны, не имеют злого умысла и преследуют только краткосрочную прибыль, является просто еще одной идеологией, и плохой идеологией.
Интересно, что Шэнью, соучредитель F2 Pool, который также является основателем майнинг-пула, имеет совершенно другое отношение к Люку: «BTC не ETH, и то, что говорит разработчик, не считается».
И еще более яростные критики все еще на подходе: «Сатоши Накамото катится в могилу, а такие люди, как Люк, стали основными разработчиками». "
Сторонники надписи, естественно, не отпустят Люка, а Уди Вертхаймер, соучредитель проекта Ordinals Taproot Wizards, сказал: «На протяжении многих лет Люк вносил спорадический вклад в проекты BTC с открытым исходным кодом, но он не владеет цепочкой. "
Конечно, у Люка нет недостатка в сторонниках, и на самом деле, позиция Люка в значительной степени отражает идею некоторых основных разработчиков в сообществе BTC, то есть позволить BTC сохранять свою первоначальную ценность в максимальной степени, а не строить на ней. По словам основного разработчика Эрика Аронести, «основной целью BTC могут быть только денежные сценарии использования, а не быть главной книгой для всего на свете. Можно обеспечить постоянный стимул для неэкономических транзакций оставаться вне сети (L2). "
И BTC OG @AurtrianAjian опубликовал длинный призыв в поддержку Люка: «Не волнуйся, шиткоины не умрут, потому что ты, шиткоины, существовали всегда». Там, где есть спрос, есть и предложение, и вы найдете новые казино без BTC (и даже BTC не может вас закрыть). Но именно поэтому я болею за Люка, потому что вы можете пойти куда угодно. Я бы запустил Bitcoin Knots, и никто не является хозяином BTC сети. "
В любом случае, споры вокруг надписи по-прежнему вращаются вокруг основного вопроса, который обсуждается со дня рождения BTC: каким должен быть компромисс между инновациями и основными принципами? Поскольку это децентрализованная сеть с открытым исходным кодом, любой BTC поощряться к инновациям и творчеству на ее основе, но точно так же любые инновации и творчество неизбежно будут тщательно изучаться и даже встречать сопротивление со стороны сообщества.
Есть ли способ эффективно внедрить такую причудливую вещь, как надпись, не оказывая фундаментального влияния на BTC?BTC L2 — хорошая идея, но у разработчиков и сообщества есть гораздо больше возможностей для изучения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
BTC застройщик провоцирует гнев общественности, и надпись может исчезнуть? «BTC Экология»
*Оригинал | Ежедневный рейс
Править | 0xAyA
BTC, самая известная в мире криптовалюта с момента своего создания подвергалась многочисленным техническим и философским дебатам. И совсем недавно акцент сместился на надпись. Люк Дашур, разработчик Bitcoin Core и технический директор майнинг-пула Ocean, выступил с жесткой критикой таких надписей, как Ordinals и токены BRC-20: «Надписи используют уязвимость в Bitcoin Core для рассылки спама в блокчейне. С 2013 года Bitcoin Core позволяет пользователям устанавливать ограничения на размер дополнительных данных в своих очередях или добываемых транзакциях. Запутывая их данные в программном коде, надпись обходит это ограничение».
Люк утверждает, что такое поведение не только противоречит первоначальному замыслу BTC, но и может угрожать децентрализации и безопасности сети. Он добавил: «Эта ошибка была недавно исправлена в Bitcoin Knots v2 5.1. Поскольку мой рабочий процесс был серьезно нарушен в конце прошлого года (я полностью пропустил версию v24), это заняло больше времени, чем обычно. Bitcoin Core остается уязвимым в предстоящем выпуске v2 6. Я могу только надеяться, что это наконец-то будет исправлено до релиза v27 в следующем году. "
Один камень поднял тысячу волн, и люди спорили из-за слов Луки. Конечно, больше всего людей, которые едят дыни, волнует, может ли надпись все еще существовать, и один пользователь спросил: «Я в замешательстве, объясните мне, пожалуйста, как пятилетнему ребенку: если этот «баг/баг» будет исправлен, значит ли это, что надписи и токена BRC-20 больше не будет?»
Лука ответил: «Верно».
Косин, основатель Slow Mist, отметил, что если все пойдет по его плану, BTC будущая версия исправит то, что он считает уязвимостью: серийный номер/надпись — это BTC уязвимость, которая является спам-атакой. Но он также высказал свое мнение: «Лично я не чувствую необходимости это исправлять, из-за внедрения Taproot (вещь хорошая), влияние случайного открытия этой волшебной коробочки — это не только куча спама, но и активность экосистемы BTC, которая заключается не только в серийных номерах/надписях. Конечно, если это исправить, могут быть совместимые решения, чтобы лучше открыть экосистему BTC, и долгая боль лучше, чем короткая. "
В ответ на замечания Люка было отмечено, что большинство шахтеров предпочли бы заниматься торговлей надписями, потому что это имеет больший экономический смысл. Люк отвечает, что BTC исходит из предположения, что идеология о том, что большинство майнеров честны, не имеют злого умысла и преследуют только краткосрочную прибыль, является просто еще одной идеологией, и плохой идеологией.
Интересно, что Шэнью, соучредитель F2 Pool, который также является основателем майнинг-пула, имеет совершенно другое отношение к Люку: «BTC не ETH, и то, что говорит разработчик, не считается».
И еще более яростные критики все еще на подходе: «Сатоши Накамото катится в могилу, а такие люди, как Люк, стали основными разработчиками». "
Сторонники надписи, естественно, не отпустят Люка, а Уди Вертхаймер, соучредитель проекта Ordinals Taproot Wizards, сказал: «На протяжении многих лет Люк вносил спорадический вклад в проекты BTC с открытым исходным кодом, но он не владеет цепочкой. "
Конечно, у Люка нет недостатка в сторонниках, и на самом деле, позиция Люка в значительной степени отражает идею некоторых основных разработчиков в сообществе BTC, то есть позволить BTC сохранять свою первоначальную ценность в максимальной степени, а не строить на ней. По словам основного разработчика Эрика Аронести, «основной целью BTC могут быть только денежные сценарии использования, а не быть главной книгой для всего на свете. Можно обеспечить постоянный стимул для неэкономических транзакций оставаться вне сети (L2). "
И BTC OG @AurtrianAjian опубликовал длинный призыв в поддержку Люка: «Не волнуйся, шиткоины не умрут, потому что ты, шиткоины, существовали всегда». Там, где есть спрос, есть и предложение, и вы найдете новые казино без BTC (и даже BTC не может вас закрыть). Но именно поэтому я болею за Люка, потому что вы можете пойти куда угодно. Я бы запустил Bitcoin Knots, и никто не является хозяином BTC сети. "
В любом случае, споры вокруг надписи по-прежнему вращаются вокруг основного вопроса, который обсуждается со дня рождения BTC: каким должен быть компромисс между инновациями и основными принципами? Поскольку это децентрализованная сеть с открытым исходным кодом, любой BTC поощряться к инновациям и творчеству на ее основе, но точно так же любые инновации и творчество неизбежно будут тщательно изучаться и даже встречать сопротивление со стороны сообщества.
Есть ли способ эффективно внедрить такую причудливую вещь, как надпись, не оказывая фундаментального влияния на BTC?BTC L2 — хорошая идея, но у разработчиков и сообщества есть гораздо больше возможностей для изучения.