Группа Huione, основанная в Камбодже, которая, как сообщается, стоит за крупнейшим незаконным рынком, сталкивается с обвинениями в том, что она ввела в заблуждение компанию по блокчейн-безопасности Certik, чтобы провести благоприятную проверку для своего недавно запущенного стейблкоина, USDH
В сообщении на X сооснователь Certik Ронхуй Гу утверждает, что компания по аудиту смарт-контрактов была контактирована третьесторонним агентством, которое ошеломило их, связывая проект с незаконным рынком.
Certik утверждает, что был обманут при аудите USDH
Группа Huione оказалась стоящей за гарантийным телеграмм-рынком Huione Guarantee, который облегчает транзакции для киберпреступности в Юго-Восточной Азии; как сообщается, платформа обработала более $24 миллиардов транзакций
В 2024 году, как сообщается, был выпущен стейблкоин USDH, привязанный к доллару США и позиционируемый как нечувствительный к цензуре с целью помочь пользователям избежать заморозок транзакций, которые часто связываются с популярными стейблкоинами, такими как USDT. Это вызывает опасения, что монета является инструментом для помощи в отмывании денег.
После запуска USDH Huione Group заключила контракт с Certik, ведущей фирмой по безопасности блокчейна, чтобы провести аудит смарт-контракта для стейблкоин (
Аудит выявил 12 проблем безопасности: три крупных, две средних, три малых и четыре информационных проблемы. Крупные проблемы связаны с централизацией монеты. В отчете об аудите указано, что из шести этих проблем были решены, одна частично решена, а пять просто признаны.
Монета получила оценку безопасности Certik менее 30%, но прошла аудит как знак законности в любом случае
Однако есть обвинения в том, что группа Huione могла искажать или скрывать критическую информацию от команды аудиторов во время аудита, чтобы получить благоприятную оценку
Сооснователь Certik Ронхуи Гу заявил, что третья сторона обратилась к Certik для проведения аудита, что помешало им быстро связать проект с мошенническими действиями. Подчеркивая, что Certik оценивает безопасность кода и его функциональность, а не проводит проверку KYC или бизнес-аудита, он добавил: «Мы согласны, что более глубокая проверка и дополнительные предупреждения могли бы помочь», признавая, что компания могла бы сделать больше для защиты интересов общественности.
Компания Huione Guarantee попыталась оторваться от группы Huione, давая доверие утверждениям, что организация обманула Certik, заставив его провести благоприятную аудиторскую проверку
В июле 2024 года аналитическая фирма по блокчейну Elliptic опубликовала расследовательский отчет, который раскрыл, что именно эта группа стоит за незаконным рынком. После публикации этого отчета Huione Guarantee переименовалась в Haowang Guarantee, платежный бизнес группы Huione, Huione Pay также удалил раздел на своем сайте, посвященный рынку. Однако, по заявлениям рынка, Huione Group остается «стратегическим партнером и акционером».
Репутация Certik понесла ущерб
Этот случай подчеркивает проблемы в сфере блокчейна и криптовалютных рынков, связанные с аудитом проектов. В то время как аудиты смарт-контрактов оценивают технические уязвимости, они не оценивают деловую деятельность или соблюдение регулирования со стороны субъектов, стоящих за проектами, что позволяет плохим актерам использовать аудиторские отчеты как гарантию легитимности.
Голосовой он-чейн-следопыт, @tayvano_on X )ранее Twitter, также намекнул на это в своем посте, сказав, что "буквально многомиллиардная операция по отмыванию денег заплатила CertiK за одобрение их нового контракта по отмыванию денег".
Другие комментирующие аудит CertiK USDH задали вопросы о необходимости более всесторонней оценочной рамки, которая включает технические оценки и должную дилиженс касательно сущностей, стоящих за блокчейн-проектами. Реакция могла бы негативно повлиять на репутацию Certik, критики говорят, что он сознательно брал деньги, чтобы поддерживать преступников.
Cryptopolitan Academy: Вы допускаете эти ошибки в резюме Web3? - Узнайте здесь
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Незаконная группа Huione (USDH), как утверждают, обманула Certik в ходе проверки, чтобы приобрести легитимность
Группа Huione, основанная в Камбодже, которая, как сообщается, стоит за крупнейшим незаконным рынком, сталкивается с обвинениями в том, что она ввела в заблуждение компанию по блокчейн-безопасности Certik, чтобы провести благоприятную проверку для своего недавно запущенного стейблкоина, USDH
В сообщении на X сооснователь Certik Ронхуй Гу утверждает, что компания по аудиту смарт-контрактов была контактирована третьесторонним агентством, которое ошеломило их, связывая проект с незаконным рынком.
Certik утверждает, что был обманут при аудите USDH
Группа Huione оказалась стоящей за гарантийным телеграмм-рынком Huione Guarantee, который облегчает транзакции для киберпреступности в Юго-Восточной Азии; как сообщается, платформа обработала более $24 миллиардов транзакций
В 2024 году, как сообщается, был выпущен стейблкоин USDH, привязанный к доллару США и позиционируемый как нечувствительный к цензуре с целью помочь пользователям избежать заморозок транзакций, которые часто связываются с популярными стейблкоинами, такими как USDT. Это вызывает опасения, что монета является инструментом для помощи в отмывании денег.
После запуска USDH Huione Group заключила контракт с Certik, ведущей фирмой по безопасности блокчейна, чтобы провести аудит смарт-контракта для стейблкоин (
Аудит выявил 12 проблем безопасности: три крупных, две средних, три малых и четыре информационных проблемы. Крупные проблемы связаны с централизацией монеты. В отчете об аудите указано, что из шести этих проблем были решены, одна частично решена, а пять просто признаны.
Монета получила оценку безопасности Certik менее 30%, но прошла аудит как знак законности в любом случае
Однако есть обвинения в том, что группа Huione могла искажать или скрывать критическую информацию от команды аудиторов во время аудита, чтобы получить благоприятную оценку
Сооснователь Certik Ронхуи Гу заявил, что третья сторона обратилась к Certik для проведения аудита, что помешало им быстро связать проект с мошенническими действиями. Подчеркивая, что Certik оценивает безопасность кода и его функциональность, а не проводит проверку KYC или бизнес-аудита, он добавил: «Мы согласны, что более глубокая проверка и дополнительные предупреждения могли бы помочь», признавая, что компания могла бы сделать больше для защиты интересов общественности.
Компания Huione Guarantee попыталась оторваться от группы Huione, давая доверие утверждениям, что организация обманула Certik, заставив его провести благоприятную аудиторскую проверку
В июле 2024 года аналитическая фирма по блокчейну Elliptic опубликовала расследовательский отчет, который раскрыл, что именно эта группа стоит за незаконным рынком. После публикации этого отчета Huione Guarantee переименовалась в Haowang Guarantee, платежный бизнес группы Huione, Huione Pay также удалил раздел на своем сайте, посвященный рынку. Однако, по заявлениям рынка, Huione Group остается «стратегическим партнером и акционером».
Репутация Certik понесла ущерб
Этот случай подчеркивает проблемы в сфере блокчейна и криптовалютных рынков, связанные с аудитом проектов. В то время как аудиты смарт-контрактов оценивают технические уязвимости, они не оценивают деловую деятельность или соблюдение регулирования со стороны субъектов, стоящих за проектами, что позволяет плохим актерам использовать аудиторские отчеты как гарантию легитимности.
Голосовой он-чейн-следопыт, @tayvano_on X )ранее Twitter, также намекнул на это в своем посте, сказав, что "буквально многомиллиардная операция по отмыванию денег заплатила CertiK за одобрение их нового контракта по отмыванию денег".
Другие комментирующие аудит CertiK USDH задали вопросы о необходимости более всесторонней оценочной рамки, которая включает технические оценки и должную дилиженс касательно сущностей, стоящих за блокчейн-проектами. Реакция могла бы негативно повлиять на репутацию Certik, критики говорят, что он сознательно брал деньги, чтобы поддерживать преступников.
Cryptopolitan Academy: Вы допускаете эти ошибки в резюме Web3? - Узнайте здесь